Activités de Lafarge en Syrie : La Cour de cassation rouvre le débat sur la « complicité de crimes contre l’humanité »

[Vladimir de Volog]

La Cour a en revanche confirmé la mise en examen du cimentier pour « financement du terrorisme ». Dans cette information judiciaire ouverte en juin 2017, Lafarge SA est soupçonné d’avoir versé en 2013 et 2014, via sa filiale Lafarge Cement Syria (LCS), près de 13 millions d’euros à des groupes terroristes, dont l’organisation Etat islamique (EI), et à des intermédiaires, afin de maintenir l’activité de son site en Syrie alors que le pays s’enfonçait dans la guerre.

Le groupe est également suspecté d’avoir vendu du ciment de l’usine à l’EI et d’avoir payé des intermédiaires pour s’approvisionner en matières premières auprès de factions djihadistes.

La Cour de cassation donne raison au magistrat instructeur sur deux points essentiels, en confirmant les poursuites pour financement du terrorisme et en rouvrant le débat sur la complicité de crimes contre l’humanité, qui sera maintenue compte tenu des éléments accablants du dossier .

[Vladimir de Volog]

Les liens de l'extrême droite et du terrorisme :

Un élu FN, Jean-Claude Veillard, est impliqué dans l'affaire du financement de Daech par le cimentier Lafarge. Ou quand le terrorisme, le capitalisme, le Front National et l’extrême droite, font bon ménage.

Un rapport interne avait mis en lumière des remises de fonds de LCS à des intermédiaires pour négocier avec des « groupes armés ».

L'homme qui a négocié pour le groupe franco-suisse avec l'Etat islamique n'est autre qu'un «fervent soutien» de Marine Le Pen et ancien candidat FN aux municipales à Paris.
https://www.liberation.fr/direct/element/un-ex-candidat-fn-a-deale-avec-daech-pour-lafarge-en-syrie_62961/

[Jeannot Lapin]

Ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Le Daech menaçait les usines et les employés de Lafarge en Syrie, lâché par la France. Pour ne pas sévir ils demandaient une rançon, et Lafarge s'y est soumis.

On inverse littéralement les victimes et les coupables dans cette affaire.
Ca devient récurrent dans la justice français, de plus en plus à côté de la plaque et propice aux jugement arbitraires et hors contexte.
Les premiers coupables sont l'Etat Français et Américain qui faisaient pression contre la Syrie, qu'ils attaquaient, et en faveur de l'opposition faiblarde, peu motivée, qui en fait tombait entre les mains du Daech, et l'autre responsable par ricochet, c'est l'état Syrien qui n'avait pas la maîtrise de son territoire.

[Vladimir de Volog]

Ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Le Daech menaçait les usines et les employés de Lafarge en Syrie, lâché par la France. Pour ne pas sévir ils demandaient une rançon, et Lafarge s'y est soumis. On inverse littéralement les victimes et les coupables dans cette affaire. Ca devient récurrent dans la justice français, de plus en plus à côté de la plaque et propice aux jugement arbitraires et hors contexte. Les premiers coupables sont l'Etat Français et Américain qui faisaient pression contre la Syrie, qu'ils attaquaient, et en faveur de l'opposition faiblarde, peu motivée, qui en fait tombait entre les mains du Daech, et l'autre responsable par ricochet, c'est l'état Syrien qui n'avait pas la maîtrise de son territoire.

Cela s'est la version officielle du rn, c'est loin de la réalité.


La Cour a en revanche confirmé la mise en examen du cimentier pour « financement du terrorisme ».

[Contenu sponsorisé]