Le Front ouvrier Espagnol lance son prorpe syndicat.

[Plaristes Evariste]

https://twitter.com/sindicatoFOL

Pourquoi on pas ça en France?

https://obrerosenlucha.es/

Ha oui j'oubliais, le PRCF l'organisation qui aurait pu faire office du front ouvrier Français se fait noyauté par des trotskards et Georges Gastro est un empoisonneurs aux mots doux...





Tain ce cortège !




Tain els mec sont organisé, pourquoi nous on pas d'organisation?
Pourquoi on arrive pas à occuepr le terrain?

[lambertini]

parce que la CGT a le monopole

[Plaristes Evariste]

Nahnaha regarde un syndicat qui marche : Le MEDEF ça c'est un vrai monopole.

Le problème n'est pas le monopole, mais la couleur du syndicat trop jaune sur les bords.
Et le rougir de l'intérieur c'est faisable ais pas évident.
Or là on a pas le temps.

[Jeannot Lapin]

Nahnaha regarde un syndicat qui marche : Le MEDEF ça c'est un vrai monopole.

Le problème n'est pas le monopole, mais la couleur du syndicat trop jaune sur les bords.
Et le rougir de l'intérieur c'est faisable ais pas évident.
Or là on a pas le temps.

Pas vraiment un monopole. D'ailleurs beaucoup de sociétés et chefs d'entreprise de désolidarisent ouvertement de ce syndicat collaborationniste avec les pouvoir socialistes mondialistes. Le Medef c'est le syndicat des PDG beaufs de sociétés quasi-nationales qui vivent des marchés publics et qui reçoivent des subventions. Le Medef c'est l'esprit fonctionnaire, lié au monde politique des affaires.

[Plaristes Evariste]

Non le MEDEF c'est l'esprit pantoufleur !
Pas fonctionnaire.

Et collaborent pas avec les socialistes mais les socialopes.
Une stratégie capitaliste qui porte ses fruits depuis des années :

https://politique.forum-actif.net/t27795-leon-blum-detestait-il-la-finance

Auriol et Blum s’apprêtaient en mai 1936 à décider la dévaluation du franc à laquelle la haute banque et la grande industrie s’étaieent ralliées au bout d’un an de crise. Le 22 septembre 1931, le gouverneur général de la Banque de France Clément Moret avait devant les membres de son conseil général - dont le régent et chef du Comité des Forges François de Wendel -, vanté le modèle anglais : « la dévaluation est une solution facile, qui peut permettre de régler, au moins provisoirement, la question des salaires et celle des indemnités de chômage. S’il est difficile de réduire en valeur absolue salaires et indemnités, cette réduction jouera automatiquement, si on maintient la dépréciation de la devise. »27 La passivité face à la chute de leurs revenus de salariés paralysés par le chômage permettrait de la leur faire payer : cette aubaine avait tordu le cou au dogme du « franc fort ».

L’ exemple allemand méritait également attention car , le Comité des Forges l’avait noté en octobre 1931, la remarquable bais se continue des salaires nominaux présentait des risques. Certes, « le système Brüning » des « décrets-lois [...] de pénitence fonctionnait [...] avec une précision et une rigueur absolues [... ] Grâce au très commode article 48 de la Constitution de Weimar, on peut gouverner sans le Parlement et, à part le vote du budget, mettre les députés en vacances pendant presque toute l’année »28. Mais cette solution miracle (26% de baisse du « salaire mensuel moyen d’un mineur [...] de la Ruhr [...] en quelques mois ») pourrait buter sur des obstacles politico-syndicaux : Brüning venait de s’« engager [] vis à vis des socialistes qui l’[avaient] sauvé au Reichstag à ne pas faire de politique anti-ouvrière. [...] Il ne pourra[it donc] pas toucher aux assurances sociales et aux contrats collectifs de travail sans l’autorisation des syndicats [ni...] se conformer aux injonctions de la Fédération industrielle [patronale] sous peine de manquer aux engagements qu’il vient de prendre. » Ce fâcheux contretemps incitait le Comité des Forges et ses pairs français à lui préférer la solution hitlérienne, celle des partisans de l’« inflation fraîche et joyeuse » des (seuls) prix industriels » qui ferait « fondre dans [l]es mains [du salarié] le produit de son salaire »29. C’ était réalisable en France via dévaluation accompagnée d’un strict blocage des salaires.

https://fr.scribd.com/document/348616898/Leon-Blum-haissait-il-La-Finance?secret_password=eanCx2ItW88kxmoznIuw#fullscreen&from_embed

https://www.historiographie.info/partie2finance.pdf

La stratégie des socialiste en carton est trèstrès efficace, regard la loi Fillion, c'est qui l'a écrite? Roccard !
Les plus grande destruction du programme du CNR ont eu lieu grâce à des socialopes !

[Plaristes Evariste]

Effectivement le MEDEF c'est typique du capitalisme monopolistique d'état qui pantoufle à mort les institution publique et infiltre l'état pour le corrompre.

C'est une stratégie très efficace de sucer les poches du contribuable et de décider de la législation du pays.
Méthode Firedman, mondialement adoptée.

C'est même une stratégie tellement efficace qu'elle en est devenu quasiment la seule stratégie viable, les autres qui ne la pratique pas se feront racheter un jour ou l'autre.

[Contenu sponsorisé]