Re: Les Riches chassent les pauvres.

[Minos de Rhadamanthe]

Les trois mousquetaires au services du fric ( jean louis dan omega ) contienuront jusqu'au boutiste d'essayer de te prouver qu'un balayeur a la ville , peut SI IL LE VEUT monter son entreprise de nettoyage , si il le fait pas c'est que c'est une cloche . Des mytos quoi !!.

JUSTEMENT !! Figurez vous que cette histoire est VRAIE !
Mon comptable vient d'évaluer une société montée il y a 5 ans par un ex-balayeur (en fait un gars qui pompait la merde dans fosses septiques)...
On veut la lui racheter... et elle vaudrait plus de 5 millions....!! Il a un CAP comme niveau d'étude...
Comme quoi quand on se retire les doigts du cul !!!

Mais je suppose que les haineux du forum vont nous dire qu'il devait avoir un papa milliardaire qui l'a aidé...

[Jean-Louis de Toqueville]

Qu'ils viennent en province si ça leur chante mais qu'ils laissent chanter nos coqs et sonner les cloches
 boun diou
Nous avons déjà notre lot de bobos pas rigolos , sans en rajouter .

Comme si la ville et notamment Paris était exempt de bruits .

Le problème c'est surtout que quand trop de bobos viennent s'installer dans un joli endroit (souvent en bord de mer) ça fini par faire grimper les prix de l'immobilier et les indigènes bretons, basques ou corses ne peuvent plus se loger sur leur terre natale.

Ce ne sont pas les bobos qui font monter les prix, c'est la forte demande associée à une relative pénurie de biens, ces deux éléments provoquant une hausse des prix.

.

[Edouard de Montmonrency]

...

Ce ne sont pas les bobos qui font monter les prix, c'est la forte demande associée à une relative pénurie de biens, ces deux éléments provoquant une hausse des prix.

.

Il y a aussi des manoeuvres de spéculation faites dans des buts de cupidité.
(certains scandales de spéculation sur l'alimentation, ou sur l'or gris des EHPADs , en particulier, en témoignent)

[Vladimir de Volog]

[Minos de Rhadamanthe]

C'était vrai... à l'époque d'Oscar...

Maintenant, les pauvres ne savent plus gérer un budget et fument pour des centaines d'euros par mois, s'achètent des iPhones quand un smartphone 10 fois moins cher leur suffirait, se prennent des abonnements de streaming et des fringues de marques qu'ils paient 5 fois le prix normal et se plaignent de ne pas avoir assez pour manger en fin de mois !!

Le pauvres de l'époque d'Oscar Wilde n'a RIEN à voir avec le pauvre actuel !!!
Ils ne voulaient pas péter plus haut que leur cul à l'époque, les pauvres étaient des VRAIS pauvres !!!!
Et je doute qu'il dirait la même chose maintenant !!

[Oligark]

Discussion spécial les riches chassent les pauvres.

Ce ne sont pas les bobos qui font monter les prix, c'est la forte demande associée à une relative pénurie de biens, ces deux éléments provoquant une hausse des prix

Non non et non!

La seule chose qui fait monter les prix ce sont les prix attribués en fonction de la localité. Ce sont ceux qui disposent des biens immobiliers qui dictent les règles. Les loyers augmentent car ceux qui veulent s'installer ont la capacité d'acheter plus cher un appartement ou une maison.
En fait c'est comme une enchère, c'est au plus offrant que revient le bien.

Tout ce qui devient complexe dans la loi est souvent par définition de l'enfumage :

Encadrement des loyers : un mécanisme complexe et difficilement contrôlable

L’encadrement des loyers impose la fixation du loyer dans la limite d'un plafond... sauf exception.
Le loyer ne doit pas dépasser un plafond : le loyer de référence majoré

Une fois la mesure en vigueur, dans les villes concernées le loyer des locations vides et meublées à usage de résidence principale du locataire et des baux mobilité ne pourra pas dépasser un plafond qui est fixé en fonction des critères suivants :

   le type de logement : appartement ou maison (ce critère n’existe pas pour toutes les villes) ;
   le type de location, non meublée ou meublée ;
   le nombre de pièces principales ;
   l'époque de construction ;
   l’adresse (dans chaque ville sont délimités des secteurs géographiques dans lesquels les plafonds sont identiques).

Les montants obtenus correspondent à un loyer hors charges/m²/mois. Le loyer doit donc se trouver dans une fourchette comprise entre le loyer de référence minoré et le loyer de référence majoré. Une fois obtenu le loyer de référence majoré, il suffit de le multiplier par la surface habitable du logement pour obtenir le loyer hors charges à ne pas dépasser.

Je suis totalement opposé à la réévaluation des loyers , c'est SCANDALEUX que les pouvoirs publics puissent laisser faire de telles actions et de voir des personnes déménager car le loyer a augmenté avec l'arrivé de personnes plus aisées financièrement.

[Plaristes Evariste]

Comment quoi on peut faire dépendre sa vie de l'imobilier sans connaitre tous les phénomènes, la gentrification est un phénomène observable.

[archange 64]

Si il n’y avait que les parisiens !
Nul n’est aveugle pour ne pas constater ce phénomène .
Ceci ne va pas s’arranger avec la pandémie qui a mis en évidence outre le télé travail mais aussi la qualité de vie possible ailleurs.
Ce qui peut-être mis aussi en exergue c’est la faculté qu’une fois installés en campagne ou petites villes ils exigent les mêmes commodités que leur ancien cadre de vie.

Qui ne se souvient de l’affaire du coq qui troublait l’ordre public par son chant journalier. De ses cloches qui sonnaient nuisance insupportable mais qui n’effrayait pas tant que cela la population locale. Sans parler de l’odeur répugnante de la campagne qui abrite tous ces animaux domestiques puants mais entre parenthèse qu’ils s’empressent de voir au salon de l’agriculture. La liste est très longue.

Bref s’adapter et non coloniser serait déjà une avancée dans la bonne direction.

Le vivre ou retour au pays est un phénomène très prisé des jeunes notamment.
Force leur est de constater que ceci devient quasiment impossible aujourd’hui. Les premiers fautifs sont clairement identifiables .

Ce sont les propriétaires qui profitent de l’aubaine pour faire une confortable plue-value. Et ce sont les mêmes qui vont crier au scandale par ailleurs.

Je suis amusé quant je vois certains maires se lamenter devant tant de maisons inoccupées mais qui n’hésitent pas à faire une promo d’enfer pour attirer des concitoyens sur leur territoire sans se préoccuper si ceci est à titre temporaire .
Les lotissements communaux sont-ils à la hauteur des exigences . Loin s’en faut. Et le bâti n’importe ou est mortel. Les exemples ne manquent pas hélas !

Les agences immobilières font le job et je ne suis pas persuadé qu’ils soient la source principale de ces prix extravagants.

En attendant le dieu voiture a de longues années devant lui car bien souvent les transports en commun sont soit absents ou déficients.

Bref messieurs les envahisseurs vous n’êtes les bienvenu que si vous acheté votre résidence principale. Les autres de simples parasites. La Corse sait comment traiter cela !

[Oligark]

Les agences immobilières font le job et je ne suis pas persuadé qu’ils soient la source principale de ces prix extravagants.

Ils ne sont pas la source mais participent à cette augmentation. Tout est dans le titre.  Les politiques d'urbanisme ne sont pas tournées vers la construction de résidences à destination des classes moyennes. Et le privé ne veut pas investir car cela ne lui rapporte pas assez...Les pouvoirs publics ne luttent pas du tout contre ce phénomène de gentrification au contraire ils vont dans le sens de l'embourgeoisement au détriment de plus en plus de jeunes et même de retraités. Certains se retrouvent à devoir chercher des logements à 60 ans parce que les habitations sont mises en vente ( 3 mois préavis).

A ce phénomène il faut ajouter la ségrégation car c'est surtout de ça qu'il s'agit, on cache la pauvreté ça fait mauvais genre. Apparemment certains adorent critiquer les gens pauvres, c'est navrant comme attitude. Et après on s'étonne que tous les deux jours les gens manifestent contre la politique actuelle.

Le rejet de l'autre est bien ancré chez ces gens qui n'ont aucune morale et donc aucun recul sur les gens qui n'ont pas les mêmes conditions sociales.
Les populations plus aisées s’installent dans les quartiers dits "populaires" et ne se mélangent quasiment pas à la population du quartier. Elles adoptent des stratégies d’évitement, en refusant, par exemple, d’inscrire leurs enfants dans l’école publique de quartier.

[Jean-Louis de Toqueville]

Ce ne sont pas les bobos qui font monter les prix, c'est la forte demande associée à une relative pénurie de biens, ces deux éléments provoquant une hausse des prix

La seule chose qui fait monter les prix ce sont les prix attribués en fonction de la localité. Ce sont ceux qui disposent des biens immobiliers qui dictent les règles. Les loyers augmentent car ceux qui veulent s'installer ont la capacité d'acheter plus cher un appartement ou une maison.
En fait c'est comme une enchère, c'est au plus offrant que revient le bien.

En effet, les prix des biens (achat ou location) varient selon les localisations, mais toujours selon la loi de l'offre et de la demande. Je fais de l'immobilier depuis 20 ans, je connais le sujet par pratique personnelle de terrain. Pour les loyers des petits logements (studio, T1), l'élément majeur de variation des loyers, c'est la période. Si dans une ville étudiante, tu as un bien à louer en septembre, le loyer sera plus élevé que s'il est libre en janvier. Dans les villes étudiantes, il y a un véritable affolement des parents qui ont peur, à tort, de ne pas avoir de logements pour leur fiston !!! Dès que sont connus les résultats du bac (début juillet), ils se ruent sur les apparts et payent les mois de juillet et août pour rien afin d'être sûrs d'avoir un toit à la rentrée pour le fiston. Et les bailleurs "invitent" ces primo-locataires à louer dès juillet, afin d'avoir un logement... C'est ça le marché et c'est l'offre et la demande qui règle et fait le niveau des prix (loyer ou acquisition), en y ajoutant, là comme ailleurs, un peu de psychologie.

Mais contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas toujours ceux qui disposent de biens immobiliers qui font la loi, c'est parfois le locataire. Lorsqu'il y a beaucoup de choix (exemple: en hiver dans une ville non étudiante), il arrive qu'un locataire discute le prix du loyer, ce qui est nouveau et c'est accepté, parce que le bailleur n'a personne comme candidat et qu'il est contraint de louer du fait des charges fixes et des impôts, qui tombent, que le logement soit vide ou occupé. Donc, on est toujours sur une situation de marché où la loi de l'offre et de la demande s'applique, parfois au détriment du locataire, parfois à son avantage.

Encadrement des loyers : un mécanisme complexe et difficilement contrôlable

L’encadrement des loyers impose la fixation du loyer dans la limite d'un plafond... sauf exception.
Le loyer ne doit pas dépasser un plafond : le loyer de référence majoré

Les montants obtenus correspondent à un loyer hors charges/m²/mois. Le loyer doit donc se trouver dans une fourchette comprise entre le loyer de référence minoré et le loyer de référence majoré. Une fois obtenu le loyer de référence majoré, il suffit de le multiplier par la surface habitable du logement pour obtenir le loyer hors charges à ne pas dépasser.

L'encadrement des loyers ne fonctionne pas, il n'est pas respecté, les bailleurs ne le respectent que si le loyer encadré correspond à celui qu'ils ont décidé de fixer. De plus, il n'y a pas de contrôles, ni donc de sanctions. On ne peut pas durablement geler les prix des loyers et non le reste des coûts (prix des biens, hausse des charges et des impôts). Les marges réelles après impôt de l'activité de location sont faibles et fortement négatives en cas de problèmes (impayés, dégradations). Notre droit positif est largement favorable aux locataires au détriment des propriétaires.

C'est le découragement des propriétaires par les mesures étatiques et la lourde fiscalité qui expliquent aussi les niveaux de loyer. Les financiers et les institutionnels, qui possédaient des immeubles entiers à Paris et les grandes villes, voire quasiment des rues entières à Paris, ont tout vendu dans les années 90, ce qui a fait baisser fortement les prix pendant quelques années (toujours la loi de l'offre et de la demande). Il ne reste plus sur le marché des bailleurs que de petits faiseurs et des particuliers, les autres, les vrais riches sont partis ailleurs. Les agences immobilières incitent au niveau local ceux qui ont un peu de fric à investir dans le locatif pour récupérer la gestion de leurs biens.

Dans ce contexte, les bailleurs actuels sont pour le moment un peu en position de force par la rareté relative des biens et une forte demande locative, notamment pour les petits logements. Ils comptent bien se refaire un peu en fixant eux-mêmes leurs loyers à un prix de marché et non à un prix fictif réglementé par l'État. Il n'y a rien à négocier, c'est ça ou rien. Et si l'État nous emmerde par des mesures fiscales incohérentes et des normes imbéciles, on augmentera encore plus nos loyers parce qu' il y aura toujours des locataires solvables pour les payer. Pour les autres, ils iront se loger chez les marchands de sommeil et les bailleurs sociaux, dont c'est le rôle d'accueillir les précaires.

Je suis totalement opposé à la réévaluation des loyers , c'est SCANDALEUX que les pouvoirs publics puissent laisser faire de telles actions et de voir des personnes déménager car le loyer a augmenté avec l'arrivé de personnes plus aisées financièrement.

On s'en tape un peu de ton avis, il ne compte pas. Les proprios, les bailleurs et les professions immobilières disposent de lobbies importants qui discutent avec les ministères concernés et sont très écoutés (l'UNPI par exemple). Nous pesons aussi politiquement et beaucoup de pros sont élus. L'État ne peut pas se fâcher avec les gens de l'immobilier, c'est un secteur trop important en France, à tous égards.  

.

[Oligark]

Encadrement des loyers ne fonctionne pas, il n'est pas respecté, les bailleurs ne le respectent que si le loyer encadré correspond à celui qu'ils ont décidé de fixer. De plus, il n'y a pas de contrôles, ni donc de sanctions. On ne peut pas durablement geler les prix des loyers et non le reste des coûts (prix des biens, hausse des charges et des impôts). Les marges réelles après impôt de l'activité de location sont faibles et fortement négatives en cas de problèmes (impayés, dégradations). Notre droit positif est largement favorable aux locataires au détriment des propriétaires.

Muhahahah et vous changez maintenant de discours. JeanLouis12 à voile à et à vapeur.
Vous disiez qu'il existait l'encadrement des loyers ( pour protéger à minima les locataires) et maintenant vous revenez sur ce que vous aviez dit dès le début du sujet.
Et oui pas de contrôles et de sanctions c'est bien là le problème. Le laissez faire comme toute cette politique.
Pauvres propriétaires !!!

On s'en tape un peu de ton avis, il ne compte pas. Les proprios, les bailleurs et les professions immobilières disposent de lobbies importants qui discutent avec les ministères concernés et sont très écoutés (l'UNPI par exemple). Nous pesons aussi politiquement et beaucoup de pros sont élus. L'État ne peut pas se fâcher avec les gens de l'immobilier, c'est un secteur trop important en France, à tous égards.  

A voile et à vapeur.... Moi, je ne m'en tape pas des avis quand ils ne sont pas dans une idéologie foireuse.

Et si l'État nous emmerde par des mesures fiscales incohérentes et des normes imbéciles, on augmentera encore plus nos loyers parce qu' il y aura toujours des locataires solvables pour les payer. Pour les autres, ils iront se loger chez les marchands de sommeil et les bailleurs sociaux, dont c'est le rôle d'accueillir les précaires.

Là est la vérité..

C'est le découragement des propriétaires par les mesures étatiques et la lourde fiscalité qui expliquent aussi les niveaux de loyer. Les financiers et les institutionnels, qui possédaient des immeubles entiers à Paris et les grandes villes, voire quasiment des rues entières à Paris, ont tout vendu dans les années 90, ce qui a fait baisser fortement les prix pendant quelques années (toujours la loi de l'offre et de la demande). Il ne reste plus sur le marché des bailleurs que de petits faiseurs et des particuliers, les autres, les vrais riches sont partis ailleurs. Les agences immobilières incitent au niveau local ceux qui ont un peu de fric à investir dans le locatif pour récupérer la gestion de leurs biens.

Paris est une ville à mettre à part.

Paris attire moins et les prix des logements s’en ressentent : ils n’augmentent plus et même baissent. Dans son baromètre de début décembre 2021, le site d’annonces Meilleursagents indique que les prix parisiens ont perdu 1 % en novembre.

« Paris ne fait plus recette pour des acheteurs en quête d’espace, de verdure et de pouvoir d’achat, entraînant un ralentissement des prix de l’ordre de 3,4 % en à peine quatorze mois », indique Barbara Castillo Rico, responsable des études scientifiques de Meilleursagents. Aucune catégorie de biens n’est épargnée par ce recul : les petites surfaces chutant de 1 % et les grandes de 0,9 %.

Les notaires, pour leur part, sont moins pessimistes. Leurs données indiquent une très grande stabilité des prix plutôt qu’une baisse : au troisième trimestre de 2021, ils varient de 8 600 euros pour le quartier de La Chapelle dans le 18e arrondissement à 17 410 euros pour le quartier Odéon dans le 6e. Ce dernier est deux fois plus cher que celui de La Chapelle. Seuls cinq quartiers, situés dans les 13e, 18e, 19e et 20e arrondissements, enregistrent des prix inférieurs à 9 000 euros le mètre carré. En moyenne, au troisième trimestre, le prix au mètre carré des appartements atteint 10 790 euros dans la capitale.

Du coup votre avis : les riches ne chassent plus les pauvres?

[Couillatris Mouchabière]

Comment quoi on peut faire dépendre sa vie de l'imobilier sans connaitre tous les phénomènes, la gentrification est un phénomène observable.

Me font marrer les gauchiss avec leur "gentrification".

Quand les racisés inadaptés se retrouvent tout seuls dans leur cité après en avoir chassé les autochtones, ils réclament la "mixité sociale", des blancs, des "Pierre", des femmes non bâchées.

Et quand tu crées les conditions pour ramener dans leur quartier des gens un peu plus aisés, ça couine à la gentrification !

https://www.lemonde.fr/logement/article/2015/06/11/a-marseille-le-centre-ville-resiste-toujours-a-la-gentrification_4652108_1653445.html

[Edouard de Montmonrency]

...
Me font marrer les gauchiss avec leur "gentrification".

Quand les racisés inadaptés se retrouvent tout seuls dans leur cité après en avoir chassé les autochtones, ils réclament la "mixité sociale", des blancs, des "Pierre", des femmes non bâchées.

Et quand tu crées les conditions pour ramener dans leur quartier des gens un peu plus aisés, ça couine à la gentrification !

https://www.lemonde.fr/logement/article/2015/06/11/a-marseille-le-centre-ville-resiste-toujours-a-la-gentrification_4652108_1653445.html

Ces soit-disants représentants gauchistes, qui parlent en leurs noms, sont les premiers a habiter en zone pavillonnaire chic, et a mettre leurs enfants dans des écoles privées. (faite ce que je dis, pas ce que je fais)
... Bref, ils ne sont pas crédibles (et ça se voit dans les élections et les intentions de vote).

[Oligark]

Quand les racisés inadaptés se retrouvent tout seuls dans leur cité après en avoir chassé les autochtones, ils réclament la "mixité sociale", des blancs, des "Pierre", des femmes non bâchées.

La mixité sociale c'est un mythe!
C'est exactement ça, jipi vous avez bien compris les paroles et les actes sont contradictoires.
Par contre, la gentrification ça ne crie pas, c'est une réalité connue depuis les années 90. Certains perçoivent la banlieue comme une seconde zone, on est proche de cette idée. Les prix n'y sont pas pour rien. Tout est lié! On éloigne les personnes de leur lieu de travail, les mêmes dont le salaire n'est pas toujours en lien avec cette mobilité.
Personnellement cela ne me pose pas de problème, mais pour d'autres, les fins de mois doivent être compliqués.

[Vladimir de Volog]

[Jeannot Lapin]

Donnez moi un travail pour m'enrichir. Je n'attends que ça.
Selon le premier seuil, le nombre de pauvres a augmenté d'un million, de 4,1 à 5,1 millions. En 2019, le taux de pauvreté a retrouvé son niveau de 1979.10 déc. 2020

Les loyers augmentent alors que le chômage explose!

Génère un travail pour t'enrichir par toi-même ou bien fait tes preuves pour qu'on t'embauche. En général ça passe par des études, des diplômes et des mentions aux diplômes.
Les nuls paresseux, qui attendent, n'ont que ce qu'ils méritent. Il y a aujourd'hui en France des millions de demandes d'emplois qui ne trouvent pas preneur.

C'est quoi cette exigence : Donnez-moi un travail pour m'enrichir. Quelle arrogance. Tu mérites de te laisser faire un tour dans la rue faire la manche quelques semaines pour te faire réfléchir et faire réfléchir ceux qui te regarderont le faire.
Je sais que ce n'est pas une obligation quand on fout rien, à cause du RSA. C'est bien dommage.

[Jeannot Lapin]

C'était vrai... à l'époque d'Oscar...

Maintenant, les pauvres ne savent plus gérer un budget et fument pour des centaines d'euros par mois, s'achètent des iPhones quand un smartphone 10 fois moins cher leur suffirait, se prennent des abonnements de streaming et des fringues de marques qu'ils paient 5 fois le prix normal et se plaignent de ne pas avoir assez pour manger en fin de mois !!

Le pauvres de l'époque d'Oscar Wilde n'a RIEN à voir avec le pauvre actuel !!!
Ils ne voulaient pas péter plus haut que leur cul à l'époque, les pauvres étaient des VRAIS pauvres !!!!
Et je doute qu'il dirait la même chose maintenant !!

J'ai remarqué ça. C'est vrai notamment chez les immigrés africains. Ils ne savent pas gérer leur budget et en fait ils n'en ont rien à cirer de l'argent. Il ne comprennent pas la valeur de leur travail, ni la valeur des objets qu'ils utilisent.
Et effectivement ils préfèrent arborer un iphone volé obtenu sous le manteau et sont défiants au travail, plutôt que de venir à l'heure, bien travailler, demander des augmentations en faisant valoir leurs qualités individuelles, et gérer leur budget en achetant honnêtement à la mesure de leurs possibilités. Et bien sûr ils se trainent tous des problèmes bancaires et d'impayés.
Par ailleurs la police, depuis les années 90, les laisse faire des traffics d'objets volés et de drogue; un moyen autrement plus facile de s'enrichier. Un modèle pour toutes les cités d'immigrés, ce qui a fait le trour de l'Afrique depuis que ça existe. Assistance, vols et drogue sont encouragés par tous les gouvernements depuis cette époque, par la gauche anti-travail et anti-propriété, quand elle est au gouvernement, et par la droite laxiste, qui ne se retrousse jamais les manches pour traiter le problème, quand elle revient aux affaires.

Pour comparer, l'Inde est un pays beaucoup plus évolué qu'on ne le dit, du moins intellectuellement. Sans moyens, il y a beaucoup de jeunes qui font un 3e cycle scientifique non par l'expérience et la pratique mais uniquement par la lecture (ça demande pas d'investissement). Leur élite dirige actuellement une majorité des entreprises high tech américaines et parfois européennes. On a remarqué en Inde que des banques spécialisées dans les micro-crédits ont des clients plus solvables que les grosses banques qui refusaient les pauvres. Et bien sûr ces pauvres gèrent de mieux en mieux leurs affaires et s'enrichissent. Et ils démarrent de très très bas.

Il faut aussi savoir qu'un SMIC prohibitif et des lois sociales délirantes font que la France s'interdit de fabriquer des produits destinés aux moins aisés et donc que ceux-ci, généralement sans travail, ont du coup une vie beaucoup plus chère qu'un pauvre (mais qui travaille) d'ailleurs, Inde, Indonésie, Malaisie, Thailande etc. De plus leur perspective de non travailleur est nulle et ils s'en remettent uniquement à ce que l'Etat leur donnera. On comprend mieux comment on a fabriqué l'électorat d'immigrés et d'assistés invulnérables de Mélenchon. Cet électorat vit dans un monde totalement artificiel et est composé des assistés qui ne veulent pas travailler ou qui sont dans un travail non ou peu productif, protégé par l'Etat, totalement à l'abri des exigences auxquels il devrait répondre.

[Edouard de Montmonrency]

Les riches chassent et génèrent des pauvres, et il n'y a plus de travail (décent) pour tout le monde. Les différentiels concitoyens en sont la cause première (et le sans-frontièrisme catalyse la chose).

[Plaristes Evariste]

A Chicago le phénomène de gentrification est très particulier.


Les seuls mafias qui étaient portoricaines Italienens etc, ont été chassé, par des petits bourgeois blancs et gays.
Maintenant à chicago t'as que des gangs de négros, et un quartier gentrifié appelé Boys-town.


C'est une caricature dont la droite U.S se régale.

https://v3f3j2v6.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2020/06/letreiro-legacy-walk-boystown-chicago.jpg





Si un neggros s ebalade trop dans le quarteir on lui dira :
"Nigga you gay."

https://lede-admin.blockclubchicago.org/wp-content/uploads/sites/5/2020/07/Boystown-banners.jpg?resize=1080,720




Vu qu'il faut inclure les lesbiennes et les trans ça été renommé Northalsted.

https://www.youtube.com/watch?v=uHfDYp7KFtc

[Plaristes Evariste]

https://media.tenor.com/images/02b74be25bc4809b0a30119fa191f2f4/raw



https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/004/862/niggayougay.jpg

[Jeannot Lapin]

Le prix des terrains en France est dans les plus faibles d'Europe. Par contre la délivrance des permis et les conditions sont parmi les plus délirantes d'Europe, alors qu'il y a de la place en France pour le faire.
Il faut rappeler qu'il y a des régions en France où les apparts coûtent quasiment rien, moins de 1000 euros le m². En général ils doivent être retapés car désertés depuis un moment... et là, les coûts et les obligations réglementaires font le reste pour dissuader de pouvoir le faire à bon compte. Mais on peut toujours le faire faire à très bon compte, au black, par un bulgare, un moldave ou un ukrainien, ou bien sûr soi-même.

En région parisienne, si on veut être entre gens civilisés, riches ou pauvres (qui ont hérité ou acheté dans les années 70/80 au plus tard), il faut être dans une zone sans HLM à immigrés africains. C'est au point qu'un immigré Européen, actuellement de l'Est doit soit débarquer avec de l'argent en poche soit travailler dur pour éviter d'atterrir dans ces endroits, ce qu'ils font. Ca explique pourquoi, dès que c'est un endroit "fréquentable", les prix montent rapidement, et dès que l'endroit devient infréquentable (Paris avec la mairie qui placent des famille d'immigrés sporadiquement dès qu'elle peut acquérir par droit de préhension un logement lors d'une revente, et ce à prix fort d'où aussi l'endettement exponentiel de la ville de Paris).

[Darbut]

J'étais à AUCHAN , ce matin , avec mon épouse . Ils sont en train d'installer des nouvelles caisses qui ont pour particularité qu'il n'y a pas de caissière , vous faites vous même caissière durant le temps ou vous videz vos courses sur le tapis !
J'ai observé un moment puis je suis allé aux caisses avec caissière !
Pourquoi ?
A observer ceux qui les utilisaient , ne n'ai pas remarqué qu'ils percevaient une réduction en € pour ce travail de caissière qu'ils faisaient !!!!!
Je viens de calculer qu'entre mon épouse et moi , AUCHAN devrait nous reverser 14 € pour nous avoir transformé en caissière , pour nos achats de ce matin !
Et puis nous sommes pour des caissières qui continuent de nous recevoir comme elles le font si bien !!!!!

[Edouard de Montmonrency]

J'étais à AUCHAN , ce matin , avec mon épouse . Ils sont en train d'installer des nouvelles caisses qui ont pour particularité qu'il n'y a pas de caissière ....

Auchan (par exemple), c'est le PDG qui c'est chassé lui-même (dans un paradis fiscal) comme c'est légal pour l'instant ;-)

Là c'est les pauvres (et les robots) qui chassent les riches ;-)

[Dan 26 ? passionné]

J'étais à AUCHAN , ce matin , avec mon épouse . Ils sont en train d'installer des nouvelles caisses qui ont pour particularité qu'il n'y a pas de caissière , vous faites vous même caissière durant le temps ou vous videz vos courses sur le tapis !
J'ai observé un moment puis je suis allé aux caisses avec caissière !
Pourquoi ?
A observer ceux qui les utilisaient , ne n'ai pas remarqué  qu'ils percevaient une réduction en € pour ce travail de caissière  qu'ils faisaient !!!!!
Je viens de calculer qu'entre mon épouse et moi , AUCHAN devrait nous reverser 14 € pour nous avoir transformé en caissière , pour nos achats de ce matin !
Et puis nous sommes pour des caissières qui continuent de nous recevoir comme elles le font si bien !!!!!

j'ai déjà entendu se refrain,   quand  les caisses  automatiques  des autoroutes  se sont mises   en place !!!et maintenant   cela marche très très bien  !!
Il faut   savoir vivre avec son temps !!!  Qui   pensent  encore au poinçonneurs   de tickets  dans les métros et trains  .

je rappelle   que malgrès cela nous sommes de plus en plus nombreux en poste de travail,   qu'il y a de plus en plus de chômeurs , et de plus en plus  de  postes  à pourvoir !!!1,2 millions   de  mémoire!!
Cherchez l'erreur !!!Qui osera se poser la bonne question , faire la bonne analyse,  et apporter la bonne réponse   .........enfin.?

Amicalement

[Darbut]

Ta comparaison des péages d'autoroute avec les caisses d'AUCHAN me fait penser que tu ne vas pas souvent faire tes achats en hyper !!!!!

[Contenu sponsorisé]