Oméga95 doit être révoqué de sa fonction de juge pour partialité donc, faute de déontologie.

[Invité]

@Apotre : Réfrénez vos écris SVP. Vous voyez bien que vous êtes face à des procéduriers qui vont sauter sur chaque mot. Merci de penser à la modération qui n'a pas que ça à faire... (quelle modération ??)
De plus, les insultes engendrent d'autres insultes et cela ne fait jamais avancer les sujets. .

Oméga95 doit être révoqué de sa fonction de juge pour partialité donc, faute de déontologie.

il faut vous révoquer un juge n'a absolument pas le droit de contacter un prévenu et de le conseiller, c'est contraire à la déontologie, vous faire preuve de partialité, vous devez être révoqué comme le prévoit le droit constitutionnel..

L'impartialité, exigence universellement partagée, traduit l'aptitude d'un juge à traiter les parties de manière égalitaire, sans opinion préconçue, sans pré-jugement. Un comportement impartial est celui qu'adopte une personne ou une organisation « qui agit sans entrer elle-même en considération dans l'action »(1). Les éléments permettant de suspecter la partialité du juge peuvent avoir une origine subjective, tenant à ses relations personnelles avec l'une des parties, ou encore une origine objective ou fonctionnelle, tenant au fait que le juge a déjà été amené à intervenir dans l'affaire, de telle sorte qu'il a pu se faire une opinion sur celle-ci(2). Le concept d'impartialité reste unique.
ref : Droit constitutionnel.

[Invité]

Peut-être qu'il faudrait réagir, lapotre multiplie les insultes et vous laissez faire.

[Frère Barnabé]

Bon alors vous faites quoi  ?

[Invité]

Bon alors vous faites quoi  ?

C'est une insulte, mais derrière ton petit écran tu risques rien.

Face à moi tu prends une séance de bourre pif, si tu veux y gouter  OK.


J’imagine ton niveau de conscience politique comparable à celui de ton orthographe.

[Frère Barnabé]

Bon alors vous faites quoi  ?

C'est une insulte, mais derrière ton petit écran tu risques rien.

Face à moi tu prends une séance de bourre pif, si tu veux y gouter  OK.


J’imagine ton niveau de conscience politique comparable à celui de ton orthographe.

TU CROIS QUE C'EST ZEMMOUR LE CHAROGNARD ,ET NON PAS TOI ????

[Invité]

Bon alors vous faites quoi  ?

C'est une insulte, mais derrière ton petit écran tu risques rien.

Face à moi tu prends une séance de bourre pif, si tu veux y gouter  OK.


J’imagine ton niveau de conscience politique comparable à celui de ton orthographe.

TU CROIS QUE C'EST ZEMMOUR LE CHAROGNARD ,ET NON PAS TOI ????

NOUVELLE INSULTE DAPOTRE.

[Frère Barnabé]

Bon alors vous faites quoi  ?

C'est une insulte, mais derrière ton petit écran tu risques rien.

Face à moi tu prends une séance de bourre pif, si tu veux y gouter  OK.


J’imagine ton niveau de conscience politique comparable à celui de ton orthographe.

le doigt d'honneur que Volog avait mis à mon honneur et d'un autre internaute , n'est pas une insulte???

[Francis XV]

Déjà Stun'Eneb quelle légitimité avez vous pour destituer un juge ?

Absolument aucune !

Vous même êtes partial, votre nom est synonyme même de partialité sur ce forum, vos allégations ne peuvent pas être pris au sérieux.

Je confirme que Omega95 est toujours juge !

[Minos de Rhadamanthe]

@Apotre : Réfrénez vos écris SVP. Vous voyez bien que vous êtes face à des procéduriers qui vont sauter sur chaque mot. Merci de penser à la modération qui n'a pas que ça à faire...  (quelle modération  ??)
De plus, les insultes engendrent d'autres insultes et cela ne fait jamais avancer les sujets.  .

Oméga95 doit être révoqué de sa fonction de juge pour partialité donc, faute de déontologie.

il faut vous révoquer un juge n'a absolument pas le droit de contacter un prévenu et de le conseiller, c'est contraire à la déontologie, vous faire preuve de partialité, vous devez être révoqué comme le prévoit le droit constitutionnel..

1. Vous citez bizarrement UNIQUEMENT les parties de messages qui VOUS arrangent, en matière d'impartialité vous êtes loin de pouvoir donner des leçons, mon message complet est :

@Apotre : Réfrénez vos écris SVP. Vous voyez bien que vous êtes face à des procéduriers qui vont sauter sur chaque mot. Merci de penser à la modération qui n'a pas que ça à faire...
De plus, les insultes engendrent d'autres insultes et cela ne fait jamais avancer les sujets.

Petit rappel à tous, un forum politique est là pour ECHANGER des IDEES pas des INSULTES !
Merci...

2. Vous constaterez que la fin de mon message s'adresse à TOUS les intervenants, vous avez un tout petit peu oublier cette partie...
3. Vous répétez un peu beaucoup vos attaques dans plusieurs sujets, vous êtes adepte de la répétition et du tractage, bref du spam ! J'ai déjà avertit que cette attitude ne me convenait pas => Deuxième avertissement ! Ne m'obligez pas à demander votre bannissement pour SPAM du forum...
4. Vous avez parfaitement le droit de considérer que ma nomination comme juge est une erreur, faite en part à celui qui m'a nommé : Prince

L'impartialité, exigence universellement partagée, traduit l'aptitude d'un juge à traiter les parties de manière égalitaire, sans opinion préconçue, sans pré-jugement. Un comportement impartial est celui qu'adopte une personne ou une organisation « qui agit sans entrer elle-même en considération dans l'action »(1). Les éléments permettant de suspecter la partialité du juge peuvent avoir une origine subjective, tenant à ses relations personnelles avec l'une des parties, ou encore une origine objective ou fonctionnelle, tenant au fait que le juge a déjà été amené à intervenir dans l'affaire, de telle sorte qu'il a pu se faire une opinion sur celle-ci(2). Le concept d'impartialité reste unique.
ref  :   Droit constitutionnel.

Bravo, vous savez faire du copier/coller sur votre PC...
Dommage que vous ne semblez ni comprendre ce que vous collez, et que VOUS ne le mettez pas en pratique...

[Contenu sponsorisé]