Bilal Hassani en Jésus...

[Plaristes Evariste]

https://youtu.be/96wdWXp8_00

[Frère Barnabé]

Jésus dit ,de laissez les faire !
et le chritianisme n'est pas une exclusivité catholique !le Christianisme n'est pas une religion ,mais une Foi !!

[Plaristes Evariste]

O.K pour les laisser faire, mais clairement..... Il vénèrent pas le même Jésus que nous !


Hassani c'est l’idole narcissique de la start up nation.
L'homme nouveau du fascisme italien qui se considère comme une page blanche qu'il écrit lui-même.

On est a l'opposé des valeurs chrétiennes !

[Dan 26 ? passionné]

Jésus dit ,de laissez les faire !
et le chritianisme  n'est pas une exclusivité catholique  !le Christianisme  n'est pas une religion ,mais une Foi !!  

Jesus n'a strictement rien dit désolé , de vous l'apprendre . Ce sont des vieux textes écrits tardivement (entre 2 et 4 générations ) après les faits imaginés par des auteurs inconnus .
Donc il est préférable pour rester sérieux, de dire " de vieux textes racontent Que ................." c'est comme si tu disais le corbeau dans la fable de la fontaine dit !!!restons sérieux STP.

[Frère Barnabé]

Jésus dit ,de laissez les faire !
et le chritianisme  n'est pas une exclusivité catholique  !le Christianisme  n'est pas une religion ,mais une Foi !!  

Jesus   n'a  strictement  rien dit désolé  , de vous l'apprendre . Ce sont des vieux textes   écrits  tardivement  (entre 2 et 4 générations  ) après les faits  imaginés   par des auteurs   inconnus .
Donc il est préférable  pour rester  sérieux, de dire " de vieux   textes  racontent  Que ................." c'est comme si tu disais  le corbeau  dans la fable de la fontaine dit  !!!restons   sérieux STP.

laissez les faire , c'est marquant , c'est comme dire ne me vénérez pas ,ou je ne suis pas dieu !

[Plaristes Evariste]

Sisisisiisisi lorsque jésus a été humilié devant la foule.
La passion du christ Dan, tu connais?

[Dan 26 ? passionné]

Sisisisiisisi lorsque jésus a été humilié devant la foule.
La passion du christ Dan, tu connais?

je connais   parfaitement  cela, certainement  mieux que nombreux d'entre vous.
Mais  je confirme   ce ne sont que des vieux textes  composés  2 à 4 générations après les faits  imaginés , qui racontent   que rien de plus .

Donc il ne faut pas dire JC, ou dieu  a dit que ..........., ou la passion   c'était  ..............mais  de vieux livres  (rassemblés  pour le NT vers 140 seulement), racontent   que........... ou une belle  histoire   qui raconte que ...........
Cela à mes yeux est plus  juste . A moins bien sûr   que tu penses par exemple   que tout  ce qui est écrit  dan l 'Iliade   et odyssée ' sont des faits   historiques mais bon!!.

amicalement

[Frère Barnabé]

Sisisisiisisi lorsque jésus a été humilié devant la foule.
La passion du christ Dan, tu connais?

je connais   parfaitement  cela, certainement  mieux que nombreux d'entre vous.
Mais  je confirme   ce ne sont que des vieux textes  composés  2 à 4 générations après les faits  imaginés , qui racontent   que rien de plus .

Donc il ne faut pas dire JC, ou dieu  a dit que ..........., ou  la passion   c'était  ..............mais  de vieux livres  (rassemblés  pour le NT vers 140 seulement), racontent   que........... ou une belle  histoire   qui raconte que ...........
Cela à mes yeux est plus  juste . A moins bien sûr   que tu penses par exemple   que tout  ce qui est écrit  dan l 'Iliade   et odyssée ' sont des faits   historiques mais bon!!.

amicalement

les preuves du Christ apparaissent vers le milieu du Ier siècle ! ne t'en déplaise!!!

[Dan 26 ? passionné]

les preuves du Christ apparaissent vers le milieu du Ier siècle ! ne t'en déplaise!!!

merci de rester sur  le sujet !!!tu sais comme moi  (sans vouloir le dire ), que nous n'avons  strictement   aucune  preuve contemporaine (entre -4 et plus 50)  , directe ou indirecte, pour ou contre  de  ce personnage  , à cette époque  , dans ces lieux. Que des témoignages  tardifs   à savoir 2 à 4 générations  après,  par des  auteurs  qui de fait n'ont rien vu .

Ce sujet est déjà traité  sur le thème  dédié   "JC a mythe   ou réalité  historique"
Je confirme  et prouve  qu'il est impossible de  juxtaposer le JC de la foi, de celui de l'historie " introuvable "
aller rapidement   pour que tu puisses   comprendre  enfin une autre preuve :
je fais mention de -4   à savoir  la mort d'Hérode   le grand!!!Ok
Comment  fais tu pour faire  naitre  ce personnage  à l'an  0!!!Alors   que Hérode  est mort 4 ans avant , et serait  à l'origine  du massacre des    innocents  , à la naissance  de JC ?

je présume que là encore  tu ne vas pas répondre !!

et oui désolé  


amicalement

[Frère Barnabé]

les preuves du Christ apparaissent vers le milieu du Ier siècle ! ne t'en déplaise!!!

merci de rester sur  le sujet !!!tu sais comme moi  (sans vouloir le dire ), que nous n'avons  strictement   aucune  preuve contemporaine (entre -4 et plus 50)  , directe ou indirecte, pour ou contre  de  ce personnage  , à cette époque  , dans ces lieux. Que des témoignages  tardifs   à savoir 2 à 4 générations  après,  par des  auteurs  qui de fait n'ont rien vu .

Ce sujet est déjà traité  sur le thème  dédié   "JC a mythe   ou réalité  historique"
Je confirme  et prouve  qu'il est impossible de  juxtaposer le JC de la foi, de celui de l'historie " introuvable "
aller rapidement   pour que tu puisses   comprendre  enfin une autre preuve :
je fais mention de -4   à savoir  la mort d'Hérode   le grand!!!Ok
Comment  fais tu pour faire  naitre  ce personnage  à l'an  0!!!Alors   que Hérode  est mort 4 ans avant , et serait  à l'origine  du massacre des    innocents  , à la naissance  de JC ?

je présume que là encore  tu ne vas pas répondre !!

et oui désolé  


amicalement

nous ne sommes pas en réalité  en 2021 après JC , mais en 2014 ,(apparition de la pseudo étoile du berger ou étoile polaire, qui est la planète vénus très brillante par le soleil vu de la Terre) prouvé par les mouvements des astres (scientifiquement)  !!!
et  donc Jésus  crucifié avait une quarantaine d'année !

[Dan 26 ? passionné]

nous ne sommes pas en réalité  en 2021 après JC , mais en 2014 ,(apparition de la pseudo étoile du berger ou étoile  polaire, qui est la planète vénus  très brillante par le soleil vu de la Terre) prouvé par les mouvements des astres (scientifiquement)  !!!
et  donc Jésus  crucifié avait une quarantaine d'année !

super !!!Donc depuis 2000 ans on nous trompe !!!

et plus sérieusement dans ces conditions comment fais tu correspondre l'an -4 et le passage de luc 2- 2
à savoir le recensement du quirinius qui a eu lieu d'après les archives Romaine en Plus 6 après JC ,'après le calendrier grégorien
cela voudrait dire que Jc serait né soit en - 7, d'après tes arguments soit en plus 7 d'apres les archives romaines !!!

soit un trou de 14 ans !!!

Même là on est incapable de pouvoir fixer la date de sa naissance !!!Comme veux tu dans ces conditions fixer la date de sa mort . D'autant plus que si l'on veut caler la période de Pilate !!! Là encore cela ne correspond plus !!!
Puisque Pilate a été procurateur (prefet plutot ) de 26 à 36!!!
Quel bor.......


Amicalement

[Frère Barnabé]

nous ne sommes pas en réalité  en 2021 après JC , mais en 2014 ,(apparition de la pseudo étoile du berger ou étoile  polaire, qui est la planète vénus  très brillante par le soleil vu de la Terre) prouvé par les mouvements des astres (scientifiquement)  !!!
et  donc Jésus  crucifié avait une quarantaine d'année !

super   !!!Donc depuis  2000 ans on nous trompe !!!

et plus  sérieusement   dans ces conditions   comment fais  tu correspondre  l'an -4   et le passage  de luc  2- 2
à savoir  le recensement    du quirinius   qui a eu lieu   d'après les archives Romaine en Plus  6 après  JC  ,'après le calendrier  grégorien
cela voudrait dire  que  Jc  serait né soit en - 7, d'après  tes arguments  soit en  plus 7  d'apres   les archives romaines  !!!

soit un trou de 14 ans  !!!

Même là on est incapable de pouvoir fixer la date de sa naissance  !!!Comme veux tu dans ces conditions  fixer la date de sa mort . D'autant   plus que si l'on veut  caler la période de Pilate !!! Là encore  cela ne correspond  plus !!!
Puisque Pilate  a été  procurateur  (prefet  plutot  ) de 26 à 36!!!
Quel bor.......


Amicalement

pourquoi trompé , le calendrier grégorien  ,n'était pas le même que le calendrier (romain)julien !ponce pilate daté suivant le calendrier julien (calendrier fondé 45 ans avant notre ère) ,et non pas grégorien  !!!
et l'année commençait au mois de mars avec 355 jours , et non pas en janvier avec 365,2422 jours !

[Dan 26 ? passionné]

"aPOTRE" a dit
pourquoi trompé , le calendrier grégorien  ,n'était pas le même que le calendrier (romain)julien !ponce pilate daté suivant le calendrier julien (calendrier fondé 45 ans avant notre ère) ,et non pas grégorien  !!!
et l'année commençait au mois de mars avec 355 jours , et non pas en janvier avec 365,2422  jours ![/quote]
tu n'as  pas compris  (encore une fois ), le calendrier  romain  ou grégorien   ne change rien au problème . Dans les deux cas il est impossible  de  juxtaposer   tes dates,  les miennes,  celles  de l'histoire  , et celle   de  la bible .

Pour ton information  et pour revenir au  sujet,

 il a fallut  attendre  le Pape  Libère en 354, pour enfin fixer  le jour de la naissance   du fameux messie  ,  
et 525  le Moine  denys  le petit  (qui s'est servit de  l'évangiles de Luc ),  pour fixer..........enfin l'année de  naissance  du fameux sauveur !!!

Ne trouves tu pas effrayant    que personne  n'y ai  pensé avant ?Moi oui 4 siècles pour fixer les lieux saints, et la date !!! Les premiers chrétiens étaient loin d'etre convaincus

Pour preuves   de ce que je dis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Petit
https://www.caminteresse.fr/histoire/qui-a-fixe-la-date-du-25-decembre-pour-feter-noel-11154740/

merci avant de me répondre de controler mes sources ............il y en a d'autres

amicalement

[Frère Barnabé]

"aPOTRE" a dit
pourquoi trompé , le calendrier grégorien  ,n'était pas le même que le calendrier (romain)julien !ponce pilate daté suivant le calendrier julien (calendrier fondé 45 ans avant notre ère) ,et non pas grégorien  !!!
et l'année commençait au mois de mars avec 355 jours , et non pas en janvier avec 365,2422  jours !

tu n'as  pas compris  (encore une fois ), le calendrier  romain  ou grégorien   ne change rien au problème . Dans les deux cas il est impossible  de  juxtaposer   tes dates,  les miennes,  celles  de l'histoire  , et celle   de  la bible .

Pour ton information  et pour revenir au  sujet,  il a fallut  attendre  le Pape  Libère en 354, pour enfin fixer  le jour de la naissance   du fameux messie  ,  et 525  le Moine  denys  le petit  (qui s'est servit de  l'évangiles de Luc ),  pour fixer..........enfin l'année de  naissance  du fameux sauveur !!!
Ne trouves tu pas effrayant    que personne  n'y ai  pensé avant ?

Pour preuves   de ce que je dis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Petit[/quote]


il est certain que seul les romains ce dataient , les hébreux des classes basse et moyenne ,n'avaient pas d'état civil , alors le Fils dit du charpentier daté avec la position des étoiles !

[Dan 26 ? passionné]

"aPOTRE" a dit
pourquoi trompé , le calendrier grégorien  ,n'était pas le même que le calendrier (romain)julien !ponce pilate daté suivant le calendrier julien (calendrier fondé 45 ans avant notre ère) ,et non pas grégorien  !!!
et l'année commençait au mois de mars avec 355 jours , et non pas en janvier avec 365,2422  jours !

tu n'as  pas compris  (encore une fois ), le calendrier  romain  ou grégorien   ne change rien au problème . Dans les deux cas il est impossible  de  juxtaposer   tes dates,  les miennes,  celles  de l'histoire  , et celle   de  la bible .

Pour ton information  et pour revenir au  sujet,  il a fallut  attendre  le Pape  Libère en 354, pour enfin fixer  le jour de la naissance   du fameux messie  ,  et 525  le Moine  denys  le petit  (qui s'est servit de  l'évangiles de Luc ),  pour fixer..........enfin l'année de  naissance  du fameux sauveur !!!
Ne trouves tu pas effrayant    que personne  n'y ai  pensé avant ?

Pour preuves   de ce que je dis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Petit

merci de controler  et  consulter  mes liens  avant de répondre

amicalement

[Frère Barnabé]

"aPOTRE" a dit
pourquoi trompé , le calendrier grégorien  ,n'était pas le même que le calendrier (romain)julien !ponce pilate daté suivant le calendrier julien (calendrier fondé 45 ans avant notre ère) ,et non pas grégorien  !!!
et l'année commençait au mois de mars avec 355 jours , et non pas en janvier avec 365,2422  jours !

tu n'as  pas compris  (encore une fois ), le calendrier  romain  ou grégorien   ne change rien au problème . Dans les deux cas il est impossible  de  juxtaposer   tes dates,  les miennes,  celles  de l'histoire  , et celle   de  la bible .

Pour ton information  et pour revenir au  sujet,  il a fallut  attendre  le Pape  Libère en 354, pour enfin fixer  le jour de la naissance   du fameux messie  ,  et 525  le Moine  denys  le petit  (qui s'est servit de  l'évangiles de Luc ),  pour fixer..........enfin l'année de  naissance  du fameux sauveur !!!
Ne trouves tu pas effrayant    que personne  n'y ai  pensé avant ?

Pour preuves   de ce que je dis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Petit

il est certain que seul les romains ce dataient , les hébreux des classes basse et moyenne ,n'avaient pas d'état civil , alors le Fils dit du charpentier daté avec la position des étoiles ![/quote], par ailleur le tamuld qui est antichrist déclare que Jésus excitait et bien reel ,mais le vulgarisant !

[Dan 26 ? passionné]

"aPOTRE" a dit
il est certain que seul les romains ce dataient , les hébreux des classes basse et moyenne ,n'avaient pas d'état civil , alors le Fils dit du charpentier daté avec la position des étoiles !

oulala   tes carences  sont importantes  dans ce domaine,, tu sembles  oublier  qu'il y avait  2 calendriers   un solaire et un lunaire , mais que la différence était  minime .
aller  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_luni-solaire

Que veux tu dire   en souligné ? ,  le fils  du charpentier  dataient  quoi  !!!
attention à ta réponse  tu vas là encore te faire  coincer, et va etre obligé de changer de  sujet,   pour eviter de reconanitre   tes erreurs .
Par contre tu as raison  l'astronomie    permet  des repères  dans le temps !!!mais  attention  là aussi  le couvercle  risque de te sauter   à la figure , si tu veux l'aborder  !!!
Super aussi tu parles à juste titre de l'absence d'état civil !!dans ces conditions merci de m'expliquer comment ont été fixée les deux généalogies différentes que l'on retrouve dans les évangiles !!
Ces généalogies ont quoi comme sources et référence sans état civil !!!
Le saint esprit je présume !!!

amicalement

[Dan 26 ? passionné]

https://youtu.be/96wdWXp8_00

preuve que l'on peut dire tout et n'importe quoi !!!ce sont de vrais cancers !!
Amicalement

[Lucrèce]

Une tempête dans un verre d'eau... Un type qui ne sert à rien se déguise en mec qui n'existe pas pour essayer de faire parler de lui. Je passe...

[Frère Barnabé]

https://youtu.be/96wdWXp8_00

preuve   que l'on peut dire  tout et n'importe  quoi !!!ce  sont de vrais  cancers !!
Amicalement  

le cancer est d'apporter le chemin du mal , et non pas le chemin du bien(la guérison et  sauveur) !

[Frère Barnabé]

"aPOTRE" a dit
il est certain que seul les romains ce dataient , les hébreux des classes basse et moyenne ,n'avaient pas d'état civil , alors le Fils dit du charpentier daté avec la position des étoiles !

oulala   tes carences  sont importantes  dans ce domaine,, tu sembles  oublier  qu'il y avait  2 calendriers   un solaire et un lunaire , mais que la différence était  minime .
aller  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_luni-solaire

Que veux tu dire   en souligné ? ,  le fils  du charpentier  dataient  quoi  !!!
attention à ta réponse  tu vas là encore te faire  coincer, et va etre obligé de changer de  sujet,   pour eviter de reconanitre   tes erreurs .
Par contre tu as raison  l'astronomie    permet  des repères  dans le temps !!!mais  attention  là aussi  le couvercle  risque de te sauter   à la figure , si tu veux l'aborder  !!!
Super  aussi  tu parles  à juste titre  de l'absence  d'état  civil !!dans   ces conditions  merci de m'expliquer   comment  ont été  fixée   les deux généalogies   différentes    que l'on retrouve  dans les évangiles !!
Ces généalogies  ont  quoi comme  sources et référence  sans état civil !!!
Le saint esprit   je présume !!!

amicalement

la date de naissance de Jésus ,proche de  vénus plus brillante (proche du soleil), comme signe celeste !
la date de naissance de Jésus , dis moi où dans les Evangiles !

[Frère Barnabé]

"aPOTRE" a dit
il est certain que seul les romains ce dataient , les hébreux des classes basse et moyenne ,n'avaient pas d'état civil , alors le Fils dit du charpentier daté avec la position des étoiles !

oulala   tes carences  sont importantes  dans ce domaine,, tu sembles  oublier  qu'il y avait  2 calendriers   un solaire et un lunaire , mais que la différence était  minime .
aller  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_luni-solaire

Que veux tu dire   en souligné ? ,  le fils  du charpentier  dataient  quoi  !!!
attention à ta réponse  tu vas là encore te faire  coincer, et va etre obligé de changer de  sujet,   pour eviter de reconanitre   tes erreurs .
Par contre tu as raison  l'astronomie    permet  des repères  dans le temps !!!mais  attention  là aussi  le couvercle  risque de te sauter   à la figure , si tu veux l'aborder  !!!
Super  aussi  tu parles  à juste titre  de l'absence  d'état  civil !!dans   ces conditions  merci de m'expliquer   comment  ont été  fixée   les deux généalogies   différentes    que l'on retrouve  dans les évangiles !!
Ces généalogies  ont  quoi comme  sources et référence  sans état civil !!!
Le saint esprit   je présume !!!

amicalement

la date de naissance de Jésus ,proche de  vénus plus brillante (proche du soleil), comme signe celeste !
la date de naissance de Jésus , dis moi où dans les Evangiles !

maintenant je présume que l’œuvre d’Homère (Iliade et Odyssée) est du IX siècle après JC
Le traité Poétique d' Aristote  , n'est pas de lui!!!

[Dan 26 ? passionné]

apotre à dit
la date de naissance de Jésus ,proche de  vénus plus brillante (proche du soleil), comme signe celeste !
la date de naissance de Jésus , dis moi où dans les Evangiles !

tu ne m'as donc pas lu .........encore !!!voir  mes explications   historiques sur Libère, et  Denys  le petit , tout y est !!Mon message ce jour à 19 heures 06


Prend le temps de lire, de comprendre  et  après on en parle , si tu peux !!!

maintenant je présume que l’œuvre d’Homère (Iliade et Odyssée) n'est pas de lui, et donc du vent
Le traité Poétique d' Aristote , idem !!!

et tu repars en vrille !!! Quel rapport avec le sujet !!!tu paniques, tu paniques !!! tu ne sais plus où tu es !!


amicalement

[Dan 26 ? passionné]

amicalement

[Frère Barnabé]

apotre à dit
la date de naissance de Jésus ,proche de  vénus plus brillante (proche du soleil), comme signe celeste !
la date de naissance de Jésus , dis moi où dans les Evangiles !

tu ne m'as donc pas lu .........encore !!!voir  mes explications    historiques sur Libère, et  Denys  le petit , tout y est !!Mon message ce jour à 19 heures 06


Prend le temps de lire, de comprendre  et  après on en parle , si tu peux !!!

maintenant je présume que l’œuvre d’Homère (Iliade et Odyssée) n'est pas de lui, et donc du vent
Le traité Poétique d' Aristote  , idem !!!

et tu repars en vrille !!!   Quel rapport avec le sujet !!!tu paniques, tu paniques  !!! tu ne sais  plus où tu es !!


amicalement

je te parle dans les Evangiles!
et je ne panique pas ! crois tu que c'est d'aristote , le traité poètique ???

[Contenu sponsorisé]