Nucléaire : les vérités cachées !

[Plaristes Evariste]

https://youtu.be/CogAJq7xyKk

[Francis XV]

[Plaristes Evariste]

Fabien Bouglé tape justement sur Arte qui est une chaine germanique qui défend le lobby anti-cucléaire de l’Allemagne, Fabien bouglé sort tous les dossiers sales et crasseux de ce Lobby.


Le discours d'rate tombe à l'eau !

[Plaristes Evariste]

https://cdn.discordapp.com/attachments/915736729770672169/919916076719042560/20211213_123351.jpg




https://media.discordapp.net/attachments/915736729770672169/919658900297515008/unknown.png?width=1020&height=340

[Jeannot Lapin]

Fabien Bouglé tape justement sur Arte qui est une chaine germanique qui défend le lobby anti-cucléaire de l’Allemagne, Fabien bouglé sort tous les dossiers sales et crasseux de ce Lobby.


Le discours d'rate tombe à l'eau !

C'est assez consternant effectivement. les gros débilus au service d'une corporation de producteurs d'énergies polluantes et inefficaces: le retour aux usines à charbon et aux moulins à vent.

[Frère Barnabé]

simple constat
nous avons actuellement en cette période hivernal un tiers des réacteurs qui ne tournent pas , des éoliennes qui ne tournent pas à cause de manque de vent , du solaire qui en cette période ne servent presque à rien , vu que les journées sont plus courte et souvent le ciel couvert !
vous voyez où je veut en venir ???

[Francis XV]

vous voyez où je veut en venir ???

Non

[Frère Barnabé]

vous voyez où je veut en venir ???

Non

toutes les excuses de pénuries d'électricité ,et donc augmentation du prix d'électricité en flèches ,avec coupure d'électricité probablement !

[Esculape]

C'est, disons, amusant (pour le moral), de lire toutes les inepties sur l'énergie nucléaire rédigées par des personnes ignorant tout du sujet.  Mais passons, tout le monde n'a pas fait des études scientifiques et on ne peut donc leur en vouloir, sauf de préférer faire confiance à des charlatans plutôt qu'aux spécialises.
Mais le principe des centrales à charbon devrait quand même être plus à leur portée.
Hélas, il n'en est rien !
Les millions de tonnes de produits toxiques provoqués par la combustion du charbon qui s'échappent quotidiennement dans l'atmosphère ne le émeuvent pas du tout ! "A bas le nucléaire" point final !
Or, les centrales nucléaires sont indispensables pour faire la soudure dans 30 ou 40 ans avec les centrales thermonucléaires à pollution zéro.
Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !
Dans un monde de plus en plus compliqué, l'ignorance est le plus grand danger qui menace l'avenir de la civilisation.

[Frère Barnabé]

C'est, disons, amusant (pour le moral), de lire toutes les inepties sur l'énergie nucléaire rédigées par des personnes ignorant tout du sujet.  Mais passons, tout le monde n'a pas fait des études scientifiques et on ne peut donc leur en vouloir, sauf de préférer faire confiance à des charlatans plutôt qu'aux spécialises.
Mais le principe des centrales à charbon devrait quand même être plus à leur portée.
Hélas, il n'en est rien !
Les millions de tonnes de produits toxiques provoqués par la combustion du charbon qui s'échappent quotidiennement dans l'atmosphère ne le émeuvent pas du tout ! "A bas le nucléaire" point final !
Or, les centrales nucléaires sont indispensables pour faire la soudure dans 30 ou 40 ans avec les centrales thermonucléaires à pollution zéro.
Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !
Dans un monde de plus en plus compliqué, l'ignorance est le plus grand danger qui menace l'avenir de la civilisation.

devenez transgenre , il parait que c'est de l'évolution aussi (fin du hors sujet )

[Plaristes Evariste]

Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !

Les capitaloches sabotent justement la recherche de ces énergies qui en faisant baisser drastiquement le coût de l’énergie pourrait rendre es humains égaux.
Notamment en sponsorisant votre pseudo science quantique.

[Francis XV]

C'est, disons, amusant (pour le moral), de lire toutes les inepties sur l'énergie nucléaire rédigées par des personnes ignorant tout du sujet.  Mais passons, tout le monde n'a pas fait des études scientifiques et on ne peut donc leur en vouloir, sauf de préférer faire confiance à des charlatans plutôt qu'aux spécialises.
Mais le principe des centrales à charbon devrait quand même être plus à leur portée.
Hélas, il n'en est rien !
Les millions de tonnes de produits toxiques provoqués par la combustion du charbon qui s'échappent quotidiennement dans l'atmosphère ne le émeuvent pas du tout ! "A bas le nucléaire" point final !
Or, les centrales nucléaires sont indispensables pour faire la soudure dans 30 ou 40 ans avec les centrales thermonucléaires à pollution zéro.
Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !
Dans un monde de plus en plus compliqué, l'ignorance est le plus grand danger qui menace l'avenir de la civilisation.

Vous utilisez des procédés rhétoriques de minables, vous êtes un scientiste minable qui essaie de se faire passer pour un scientifique, alors qu'il n'en sait pas plus que la plupart ici.

Personne ici n'a jamais parlé de remplacer les centrales nucléaires par du Charbon. Vous êtes d'une mauvaise foi c'est incroyable !

[Plaristes Evariste]

Alors première prhase O.K seconde phrase !

Deuxième phrase
C'est pourtant ce qui se passe, c'est juste obligé !
Ceux qui vous font croire qu'on va les remplacer par autre chose que des centrales thermiques vous ment de manière éhonté !

[Francis XV]

C'est pourtant ce qui se passe, c'est juste obligé !

Ceux qui vous font croire qu'on va les remplacer par autre chose que des centrales thermiques vous ment de manière éhonté !

Je pense que toi comme Esculape vous n'avez toujours pas compris.

Le nucléaire vous les soi-disants scientifiques semblez l'ignorer, fonctionne avec des centrales à Gaz ou à Charbon, pour venir à la rescousse du nucléaire en cas de maintenance, d'incident, ou de période de séchéresse ...

Le but des ENR qu'on développe n'est pas de se substituer au Nucléaire, mais de prendre la place du Charbon dans un mix énergétique, pour justement pallier aux problèmes quand des réacteurs nucléaires sont en Rade ...

Quant à la décénnie à venir, on l'a bien vu avec l'EPR de Flamanville, construire de nouveaux réacteurs nucléaires prend énormément de temps (10 ans 20 ans ou plus), par contre les ENR on sait faire ça va beaucoup plus vite et elles peuvent nous permettre pour la décénie à venir de pallier à la baisse de consommation d'énergies fossiles.

[Esculape]

C'est, disons, amusant (pour le moral), de lire toutes les inepties sur l'énergie nucléaire rédigées par des personnes ignorant tout du sujet.  Mais passons, tout le monde n'a pas fait des études scientifiques et on ne peut donc leur en vouloir, sauf de préférer faire confiance à des charlatans plutôt qu'aux spécialises.
Mais le principe des centrales à charbon devrait quand même être plus à leur portée.
Hélas, il n'en est rien !
Les millions de tonnes de produits toxiques provoqués par la combustion du charbon qui s'échappent quotidiennement dans l'atmosphère ne le émeuvent pas du tout ! "A bas le nucléaire" point final !
Or, les centrales nucléaires sont indispensables pour faire la soudure dans 30 ou 40 ans avec les centrales thermonucléaires à pollution zéro.
Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !
Dans un monde de plus en plus compliqué, l'ignorance est le plus grand danger qui menace l'avenir de la civilisation.

Vous utilisez des procédés rhétoriques de minables, vous êtes un scientiste minable qui essaie de se faire passer pour un scientifique, alors qu'il n'en sait pas plus que la plupart ici.

Personne ici n'a jamais parlé de remplacer les centrales nucléaires par du Charbon. Vous êtes d'une mauvaise foi c'est incroyable !

Nous, les VRAIS scientifiques qui avons passé des années et des années à étudier à l'Université les mathématiques et la physique, et ensuite avons consacré notre vie entière à la Recherche, nous nous amusons beaucoup parce que nous avons un sens de l'humour dont sont dépourvus les ignares comme vous qui nous accusent de minables, voire même de faux, scientifiques.
Nous trouvons cela plutôt amusant.

[Francis XV]

Nous, les VRAIS scientifiques qui avons passé des années et des années à étudier à l'Université les mathématiques et la physique, et ensuite avons consacré notre vie entière à la Recherche, nous nous amusons beaucoup parce que nous avons un sens de l'humour dont sont dépourvus les ignares comme vous qui nous accusent de minables, voire même de faux, scientifiques.
Nous trouvons cela plutôt amusant.

Mais très cher Esculape, vous n'êtes pas un scientifique vous êtes juste un scientiste borné.

[Esculape]

Nous, les VRAIS scientifiques qui avons passé des années et des années à étudier à l'Université les mathématiques et la physique, et ensuite avons consacré notre vie entière à la Recherche, nous nous amusons beaucoup parce que nous avons un sens de l'humour dont sont dépourvus les ignares comme vous qui nous accusent de minables, voire même de faux, scientifiques.
Nous trouvons cela plutôt amusant.

Mais très cher Esculape, vous n'êtes pas un scientifique vous êtes juste un scientiste borné.

Et vous continuez à m'amuser !
C'est gentil, ça !
Juste une petite question en passant : Quel est votre niveau en mathématiques et en physique ? 
Etant donné vos jugements péremptoires, une réponse de votre part pourrait, après avoir traité quelques sujets concernant ces deux disciplines, donner peut-être un peu de poids et de sérieux sur mon "scientisme borné " ?

[Francis XV]

Quel est votre niveau en mathématiques et en physique ?

Cette propension à toujours vouloir jouer à kikalaplugrosse, est parfaitement révélatrice d'un complexe d'infériorité chez vous !

Allez vous faire soigner !

[Esculape]

Quel est votre niveau en mathématiques et en physique ?

Cette propension à toujours vouloir jouer à kikalaplugrosse, est parfaitement révélatrice d'un complexe d'infériorité chez vous !

Allez  vous faire soigner !

Alors là, vous faites mieux que m'amuser. C'est même la franche rigolade !
Je vous demande gentiment quel est votre niveau en mathématiques et en physique et vous me répondez que je fais un complexe d'infériorité !
Quelle logique ! Quelle dérobade !
En fait, vous ignorez ce qu'est le scientisme, vous ignorez ce qu'est la Science car il semble bien que vous n'en connaissiez pas un mot, sinon, vous n'écririez pas de telles sottises. 
Rien dans mes propos n'apparaît comme du scientisme. Vous employez des mots dont vous ignorez la signification.
De plus, l'expression "scientiste borné" est un pléonasme !
Votre besoin d'agresser gratuitement en dit long sur votre intelligence.
Mais, avant de me répondre, faites très attention de ne pas devenir un criminel car on peut mourir de  rire.

[Plaristes Evariste]

Le plus grand crime de l'humanité c'est la pseudo science que l'ont appelle physique quantique, sans quoi nous en serions déjà la fusion froide !

[Francis XV]

Quelle dérobade !

La dérobade c'est vous qui la pratiquez mon cher Esculape. Vous avez dévié ce sujet fort intéressant concernant le nucléaire et la politique énergétique de la France en une attaque personnelle sur mon niveau de mathématique !

Oui il y a de quoi rigoler, infoutu de répondre aux critiques concernant les risques sanitaires liés à la filière nucléaire, et aux accidents qui n'arrivent pas que chez les communistes !

[Jeannot Lapin]

C'est, disons, amusant (pour le moral), de lire toutes les inepties sur l'énergie nucléaire rédigées par des personnes ignorant tout du sujet.  Mais passons, tout le monde n'a pas fait des études scientifiques et on ne peut donc leur en vouloir, sauf de préférer faire confiance à des charlatans plutôt qu'aux spécialises.
Mais le principe des centrales à charbon devrait quand même être plus à leur portée.
Hélas, il n'en est rien !
Les millions de tonnes de produits toxiques provoqués par la combustion du charbon qui s'échappent quotidiennement dans l'atmosphère ne le émeuvent pas du tout ! "A bas le nucléaire" point final !
Or, les centrales nucléaires sont indispensables pour faire la soudure dans 30 ou 40 ans avec les centrales thermonucléaires à pollution zéro.
Mais, évidemment, ces centrales du futur proche sont encore plus incomprises que les centrales nucléaires !
Dans un monde de plus en plus compliqué, l'ignorance est le plus grand danger qui menace l'avenir de la civilisation.

Et bien il y a 40 ans,après mon bac, les français étaient très dotés scientifiquement parlant. Nulle part ailleurs dans le monde il n'y avait un pays à notre niveau. Les pays qui comptaient, USA, Royauem-Uni, Allemagne étaient à la ramasse comparés à notre niveau moyen.
Et bien, en voyant ce qui sort des écoles d'ingénieur françaises aujourd'hui, je suis assez consterné. Les français d'il y a 40 ans explosaient au niveau connaissances générales mais surtout scientifiques, ceux qui sortent aujourd'hui de notre système éducatif. Par contre je remarque que les Asiatiques et certains pays du Nord, mais aussi des Italiens, jeunes, sont tout à fait dans le coup. Je me souviens des italiens de mon age, il y a 40 ans, ils étaient assez fâchés avec les maths et la physique, du moins dès qu'on entrait dans les détails pour résoudre un problème. Et bien aujourd'hui, c'est l'inverse. De même, je me souviens des Coréens, vraiment pas dans le coup il y a 40 ans. J'avais un peu pitié d'eux. Difficile de maîtriser notre langue, mais encore plus dur d'atteindre notre niveau en sciences. Aujourd'hui c'est l'élite des étudiants en France, devant les nôtres et d'ailleurs maîtrisant très bien le français (à en donner des leçons d'orthographe à leur collègues français).

Le niveau d'éducation en France s'est totalement effondrée. C'est bien pire et profond que ce que l'on imagine. A mon avis c'est irrattrapable. les profs capables de remettre à niveau les générations futures n'existent pas et donc il faudrait au moins une génération d'efforts pour les créer.La France devenue inculte à tous les niveaux est définitivement foutue. Vous faites pas d'illusions. Même avec une succession de Zemmours et de la sueur, le redressement n'est pas pour demain, ni après-demain.

Une exemple : Intel (américain et troisième producteur mondial après Samsung, de circuits intégrés) et TSMC (Taiwanais et premier producteur mondial), deux géants de l'informatique, électronique et circuits intégrés. Le summum de la haute technologie d'avenir pour une pays, sont décidé de s’implanter en Europe.
Quels pays ont-ils choisis ? L'Allemagne ! Pour leurs usines de semi-conducteurs. Des millions d'emplois de très haut niveau en perspective, et un déficit commercial supplémentaire très substantiel à prévoir avec ce pays.
Mais pas que. Ils ont annexé aussi l'Italie et les Pays-Bas à l'ensemble de cette industrie. Et puis il y a aura la conception, l'analyse, les tests. Rien de tout ça en France. La France va hériter, uniquement pour Intel, de la plateforme B to B, c'est à dire le commerce et le SAV assuré notamment par internet. On imagine que cette implantation commerciale a été décidée en échange de subventions et autant dire que la déplacer par exemple en Bulgarie, ne dérangera nullement Intel une fois les subventions consommées. Des marchands de tapis, on en trouve partout dans le monde. Il suffit qu'ils soient bons en langues, ce qui n'est déjà pas historiquement une des qualités françaises.

[Jeannot Lapin]

Quelle dérobade !

La dérobade c'est vous qui la pratiquez mon cher Esculape. Vous avez dévié ce sujet fort intéressant concernant le nucléaire et la politique énergétique de la France en une attaque personnelle sur mon niveau de mathématique !

Oui il y a de quoi rigoler, infoutu de répondre aux critiques concernant les risques sanitaires liés à la filière nucléaire, et aux accidents qui n'arrivent pas que chez les communistes !

Je parie que si on comptabilisait le nombre de morts en Ukraine du nucléaire ou du gaz de ville, celui du gaz de ville rendrait ridicule, invisible, celui du nucléaire. par ailleurs, je me souviens que les radiations à une distance très proche du site Tcherobyl, ne sont pas supérieures aux radiations naturelles qu'on trouve en Bretagne. Attention, je ne parle pas des zones bretonnes où on ne devrait même pas habiter, et où les maisons sont fabriquées avec de qu'on considère être du minerai d'uranium.

[Ryanne]

Le niveau d'éducation en France s'est totalement effondrée. C'est bien pire et profond que ce que l'on imagine. A mon avis c'est irrattrapable. les profs capables de remettre à niveau les générations futures n'existent pas et donc il faudrait au moins une génération d'efforts pour les créer.La France devenue inculte à tous les niveaux est définitivement foutue. Vous faites pas d'illusions. Même avec une succession de Zemmours et de la sueur, le redressement n'est pas pour demain, ni après-demain

Il est plus facile de dominer des ignorants que des cultivés. Ajoutez à cela une nécessité de former et de recruter des esclaves pour l'ubérisation de la société et vous obtenez un début de grand remplacement. C'est le pays dans lequel vous vivez, seule la caste des dominants vous dira le contraire.

[Francis XV]

Quelle dérobade !

La dérobade c'est vous qui la pratiquez mon cher Esculape. Vous avez dévié ce sujet fort intéressant concernant le nucléaire et la politique énergétique de la France en une attaque personnelle sur mon niveau de mathématique !

Oui il y a de quoi rigoler, infoutu de répondre aux critiques concernant les risques sanitaires liés à la filière nucléaire, et aux accidents qui n'arrivent pas que chez les communistes !

Je parie que si on comptabilisait le nombre de morts en Ukraine du nucléaire ou du gaz de ville, celui du gaz de ville rendrait ridicule, invisible, celui du nucléaire. par ailleurs, je me souviens que les radiations à une distance très proche du site Tcherobyl, ne sont pas supérieures aux radiations naturelles qu'on trouve en Bretagne. Attention, je ne parle pas des zones bretonnes où on ne devrait même pas habiter, et où les maisons sont fabriquées avec de qu'on considère être du minerai d'uranium.

On estime que Tchernobyl à fait entre 100 000 et 300 000 victimes, tous ne sont pas mort sur le coup certes ... Quand on voit les malformations de gamins en Ukraine et en Belarus ça fait vraiment froid dans le dos ....

Concernant la Bretagne, c'est la région où il y a le plus de Cancers en France. Vous semblez croire que cette radioactivité de la terre bretonne est "naturelle" or c'est faux !!! Au début on a exploité les mines d'uranium en Bretagne sans aucune précaution sanitaire, en balançant des résidus radioactifs de l'extraction minière un peu n'importe, une foule de sites sont contaminés on peine à les identifier et pourtant des gens y vivent.

Vous pouvez continuer  de vous cacher la tête dans le sable pour  rien voir les nucléaro-béats, mais le nucléaire à tué beaucoup de gens en tue et en tuera encore. Alors certes j'en convient le charbon aussi tue autant.

Mais comprenez bien que l'enjeu  est d'avoir le moins possible recours à ces énergies, qui toutes les 2 créent de graves problèmes sanitaires.

On ne peut peut-être pas se passer complètement de nucléaire, mais dans l'intérêt général on doit y avoir recours le moins possible. Consommer moins pour nous empoisonner moins.

[Contenu sponsorisé]