JLM reste stable, malgré "l'arrivée fracassante" de Mme Taubira.

[Vladimir de Volog]

JLM reste stable, malgré "l'arrivée fracassante" de Mme Taubira.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

L'arrivée un peu tardive de C. Taubira sur le devant de la scène politique en vue de sa candidature à la présidentielle rebat les cartes à gauche et en extrême gauche.

Le fait que Taubira soit déjà testée à 7 % d'intentions de vote, alors que la Hidalgo se traine à 3 % (et même à 2 % dans le sondage ci-dessous), va faire réagir le PS qui devrait inviter Hidalgo à se retirer.

L'intérêt de la candidature de Taubira est qu'elle ratisse large en prenant 11 % des voix au gauchiste Mélenchon et 8 % à Macron. Sa ligne de gauche modérée intéresse une bonne frange de l'électorat.

Taubira serait une bonne candidate pour le PS, qu'elle ferait monter dans l'opinion. Elle incarne la bonne ligne socio-démo pour le PS. Et surtout, comme elle prend des voix un peu partout, elle constitue un rempart contre l'extrémiste de gauche Mélenchon, qui est donné en hausse à 12 % dans ce sondage.

Avec le temps et la baisse concomitante de Hidalgo et de Jadot (donné en baisse à 5 % pour ce dernier), elle peut doubler l'islamo-gauchiste Mélenchon et arriver en tête des candidats de gauche et d'extrême gauche au soir du premier tour.

Au-delà de sa candidature à la présidentielle et si son résultat était bon, Taubira pourrait reconstruire le PS sur une ligne modérée, changer le nom de ce parti en le baptisant par exemple "parti démocrate", pour l'inscrire dans la lignée de plusieurs autres partis politiques européens de centre gauche. Ce parti manque à notre vie politique et vu l'état dans lequel est le PS, il n'y aurait pas grand risque à effectuer cette mue gagnante.

https://www.sudouest.fr/politique/presidentielle-2022-la-potentielle-candidature-de-taubira-pourrait-mettre-en-difficulte-macron-7443763.php


.

[Jeannot Lapin]

Taubira, hors de toute appartenance à un groupe politique, avec ses idées, pourrait surtout piquer des voix à Marine le Pen.
Au niveau du programme c'est quasiment du pareil au même.
Quand on se souvient que Taubira à défendu la protection de la Guyaneté, face aux migrants qui débarquaient par le Surinam et le Brésil, on a réellement une convergence totale de points de vue.
Pour rappel, Taubira provient des radicaux aux côtés de Bernard Tapie.

On a véritablement deux passionarias, des sortes d'Evita Peron à la française, l'une noire, l'autre blanche. Le meilleur moyen pour parachever l'effondrement actif de la France.

J'aurai pu ajouter Pécresse, mais non, elle est ultra-timide et est capable de perdre les pédales et raconter n'importe quoi tout en devenant toute rouge, si elle est impressionnée.

[Antonio Gramsci]

Et que va faire Taubira une fois qu elle sera élue ? Les réformes societales à la con, comme la théorie du genre ou la légalisation du cannabis, histoire de désœuvrer la jeunesse de l Hexagone ?

[lepape]

Taubira, hors de toute appartenance à un groupe politique, avec ses idées, pourrait surtout piquer des voix à Marine le Pen.
Au niveau du programme c'est quasiment du pareil au même.
Quand on se souvient que Taubira à défendu la protection de la Guyaneté, face aux migrants qui débarquaient par le Surinam et le Brésil, on a réellement une convergence totale de points de vue.
Pour rappel, Taubira provient des radicaux aux côtés de Bernard Tapie.

On a véritablement deux passionarias, des sortes d'Evita Peron à la française, l'une noire, l'autre blanche. Le meilleur moyen pour parachever l'effondrement actif de la France.

J'aurai pu ajouter Pécresse, mais non, elle est ultra-timide et est capable de perdre les pédales et raconter n'importe quoi tout en devenant toute rouge, si elle est impressionnée.

J'aurai pu ajouter Pécresse, mais non, elle est ultra-timide


Pecresse je suis pas sur quelle soit timide , menteuse et manipulatrice oui , mais timide bof...

[Antonio Gramsci]

Il faut voir le bon côté des choses, même si je suis communiste, je trouve que Pecresse à le mérite d être pour l alliance avec l Arménie, que les Turcs et les Azeris veulent rouler dans la farine. Ce serait l occasion d avoir une autre politique étrangère que celle alignée systématiquement sur les États-Unis.

[Antonio Gramsci]

Les royalistes sur ce forum sont certainement du même avis que moi en ce qui concerne l Arménie.

[Invité]

Qu'il faut s'en préoccuper et l'aider , sans aucun doute , mais il aurait fallu faire plus , apporter un soutien juste en paroles équivaut à rien . Et en faire plus c'était entrer en conflit ouvert avec les turcs .C'est plus facile d'aller au Mali ...

[Antonio Gramsci]

Erdogan est un malin, il sait qu il ne risque aucune sanction du fait de la présence de la Turquie dans l Otan, une présence stratégique, de surcroît. Je ne pense pas que les relations entre le nouveau sultan et son protégé Aliev vont s arranger avec Erevan, la situation politique en Arménie est catastrophique, le pouvoir est accusé de trahison avec l ennemi, et l Azerbaïdjan revendique le sud de l Arménie, le Syunik.

[Antonio Gramsci]

Un lien sur la destruction du patrimoine religieux ayant été menée par l Azerbaïdjan au Nakhitchevan-lien en armenien, je vais essayer de le traduire avec un petit livre d armenien sachant qu il y a deux ou trois différentes variantes de cette langue.     https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=88055

[Invité]

Pardonnez mon indiscrétion , vous n'êtes pas obligé de répondre .
Vous êtes d'origine Arménienne ?

[Antonio Gramsci]

Pourquoi me posez vous cette question ?il y en a une bonne paire qui s intéressent aux États-Unis, ça ne fait pas d eux des États-Uniens. Désolé, j espère ne pas vous avoir heurté...

[Invité]

2022. Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

C’était annoncé comme une possibilité, c’est désormais chose faite : Christiane Taubira « envisage d’être candidate » dans une vidéo incroyablement vide de tout contenu.

Le mot « envisager » a son importance : dans les jours qui viennent (elle se donne un mois), elle va mettre la pression sur Hidalgo et Jadot pour qu’ils se retirent ou pour que Jadot accepte de participer à une primaire.

Il est clair que Taubira sera candidate si les deux autres ne le sont pas. Pour le moment, Jadot s’accroche dur comme fer et il appelle Hidalgo à se retirer pour lui (en envisageant de la nommer première ministre). Mais il est lâché par Sandrine Rousseau, qui préside son conseil politique, qui s’est dit « ultra-contente » du projet de candidature de Taubira.

Quelques rappels sont utiles pour cerner le profil politique de Taubira :

- Elue députée « sans étiquette » en 1993, elle siège dans le groupe « République et libertés » à l’Assemblée nationale, regroupant des députés de gauche et de droite. Dans la foulée, elle vote la confiance au gouvernement Balladur
- En 1994, elle figure en 4ème position de la liste de Bernard Tapie, « Energie radicale ».
- En 2002, elle est candidate à la présidentielle, investie par le « parti radical de gauche ». Tapie viendra la conseiller pour sa campagne, clairement à droite de Jospin.
Elle proposait notamment la mise en place d’un « régime présidentiel », la suppression progressive des cotisations sociales dans le financement de la Sécurité sociale, la baisse de l’imposition des plus riches, et la défense de la retraite par capitalisation pour les plus riches. Elle fera 2,3 %.
- En 2004, elle est condamnée par le conseil des prud'hommes de Paris pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire
- En 2007, elle cherche à se présenter à l’élection présidentielle, mais le PRG ne veut plus d’elle. Elle rallie alors Ségolène Royal
- Entre 2012 et 2016, elle est ministre du gouvernement Hollande
- En 2019, elle soutient la liste Glucksmann (PS / Place publique) aux élections européennes

Certain.e.s se plaisent à présenter Taubira comme une grande figure « morale », au centre de gravité de la gauche, capable d’unifier toute la gauche. Question moralité, sa grande complicité avec Tapie fait un peu tâche. Et question « gauche », il s’agit d’une gauche très libérale.

Son premier soutien vient du « parti radical de gauche », qui se situe à la droite du PS. Mais Taubira a eu l’immense mérite de se taire depuis 5 ans et d’apparaître comme un produit neuf.
Il n’y a aucune illusion à se faire sur Taubira et sur son projet politique (identique, voire encore plus droitier que celui du PS). Mélenchon a eu tout à fait raison de refuser la moindre discussion autour d’une candidature unique de la gauche : « Battez-vous entre vous et laissez-moi tranquille ». Ou encore sur le mode humoristique : « Avec Mmes Hidalgo et Taubira, on a une sorte de série dont j’espère voir la dernière saison depuis mon bureau à l’Elysée ».

Il ne reste plus désormais qu’à espérer que cette gauche bourgeoise s’étripe et se ridiculise le plus possible.

Dernière chose : les médias mainstream se plaisent à mettre tous les candidats de gauche dans le même sac. Ils seraient tous au fond du trou en dessous de 8 % avec aucune chance d’accéder au second tour, etc. Il s’agit d’ancrer dans les esprits que tous ces candidats – Mélenchon compris bien sur – n’ont aucune chance de l’emporter… sauf si une candidature unitaire de toute la « gauche » - sur le plus petit dénominateur commun bien sur… - apparaissait.

Le terrain a été bien préparé pour Taubira. Après l’opération Macron de TF1, voici l’opération Taubira… pas sur que cela fonctionne !

[Antonio Gramsci]

Madame Tauriba occultera des méfaits de la même manière que le président actuel https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=88106

[lepape]

2022. Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

C’était annoncé comme une possibilité, c’est désormais chose faite : Christiane Taubira « envisage d’être candidate » dans une vidéo incroyablement vide de tout contenu.

Le mot « envisager » a son importance : dans les jours qui viennent (elle se donne un mois), elle va mettre la pression sur Hidalgo et Jadot pour qu’ils se retirent ou pour que Jadot accepte de participer à une primaire.

Il est clair que Taubira sera candidate si les deux autres ne le sont pas. Pour le moment, Jadot s’accroche dur comme fer et il appelle Hidalgo à se retirer pour lui (en envisageant de la nommer première ministre). Mais il est lâché par Sandrine Rousseau, qui préside son conseil politique, qui s’est dit « ultra-contente » du projet de candidature de Taubira.

Quelques rappels sont utiles pour cerner le profil politique de Taubira :

- Elue députée « sans étiquette » en 1993, elle siège dans le groupe « République et libertés » à l’Assemblée nationale, regroupant des députés de gauche et de droite. Dans la foulée, elle vote la confiance au gouvernement Balladur
- En 1994, elle figure en 4ème position de la liste de Bernard Tapie, « Energie radicale ».
- En 2002, elle est candidate à la présidentielle, investie par le « parti radical de gauche ». Tapie viendra la conseiller pour sa campagne, clairement à droite de Jospin.
Elle proposait notamment la mise en place d’un « régime présidentiel », la suppression progressive des cotisations sociales dans le financement de la Sécurité sociale, la baisse de l’imposition des plus riches, et la défense de la retraite par capitalisation pour les plus riches. Elle fera 2,3 %.
- En 2004, elle est condamnée par le conseil des prud'hommes de Paris pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire
- En 2007, elle cherche à se présenter à l’élection présidentielle, mais le PRG ne veut plus d’elle. Elle rallie alors Ségolène Royal
- Entre 2012 et 2016, elle est ministre du gouvernement Hollande
- En 2019, elle soutient la liste Glucksmann (PS / Place publique) aux élections européennes

Certain.e.s se plaisent à présenter Taubira comme une grande figure « morale », au centre de gravité de la gauche, capable d’unifier toute la gauche. Question moralité, sa grande complicité avec Tapie fait un peu tâche. Et question « gauche », il s’agit d’une gauche très libérale.

Son premier soutien vient du « parti radical de gauche », qui se situe à la droite du PS. Mais Taubira a eu l’immense mérite de se taire depuis 5 ans et d’apparaître comme un produit neuf.
Il n’y a aucune illusion à se faire sur Taubira et sur son projet politique (identique, voire encore plus droitier que celui du PS). Mélenchon a eu tout à fait raison de refuser la moindre discussion autour d’une candidature unique de la gauche :   « Battez-vous entre vous et laissez-moi tranquille ». Ou encore sur le mode humoristique : « Avec Mmes Hidalgo et Taubira, on a une sorte de série dont j’espère voir la dernière saison depuis mon bureau à l’Elysée ».

Il ne reste plus désormais qu’à espérer que cette gauche bourgeoise s’étripe et se ridiculise le plus possible.

Dernière chose : les médias mainstream se plaisent à mettre tous les candidats de gauche dans le même sac.  Ils seraient tous au fond du trou en dessous de 8 % avec aucune chance d’accéder au second tour, etc.   Il s’agit d’ancrer dans les esprits que tous ces candidats – Mélenchon compris bien sur – n’ont aucune chance de l’emporter… sauf si une candidature unitaire de toute la « gauche » - sur le plus petit dénominateur commun bien sur… - apparaissait.

Le terrain a été bien préparé pour Taubira.   Après l’opération Macron de TF1, voici l’opération Taubira… pas sur que cela fonctionne !

Je pense pas que taubira soit un danger pour melenchon , j'ai entendu encore hier soir sur CNEW qu'il risque bien d'être au deuxième tour .

[Antonio Gramsci]

Jlm, bien qu il soit proche du wokisme et qu il flirte avec le communautarisme, a le mérite de proposer l alliance de la France avec les pays de l Alternative bolivarienne pour les Amériques, du fait de la souveraineté française sur des territoires des Caraïbes.

[Francis XV]

2022. Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

Taubira un espoir ???

Nan mais vous êtes sérieux là tous, cette bonne femme à fait 2% la dernière fois qu'elle s'est présenté, c'est l'une des figures les plus détestée des gens de droite, son bilan comme garde des sceaux sous Hollande est lamentable, elle n'a aucun programme même Jadot est 100 fois plus crédible qu'elle ...

Au contraire l'épouvantail Taubira c'est une bénédiction pour Mélenchon

[Francis XV]

Jlm, bien qu il soit proche du wokisme et qu il flirte avec le communautarisme, a le mérite de proposer l alliance de la France avec les pays de l Alternative bolivarienne pour les Amériques, du fait de la souveraineté française sur des territoires des Caraïbes.

Nan mais Lol la gueule de l'Alliance !

Et vous savez quoi c'est typiquement à cause de genre de positionnement géopolitique Guévaristophile débile que je ne voterais pas pour ce mec, car sur le reste c'était pas si mal j'aurais pu voter pour lui.

[Jean-Louis de Toqueville]

Et que va faire Taubira une fois qu elle sera élue ? Les réformes societales à la con, comme la théorie du genre ou la légalisation du cannabis, histoire de désœuvrer la jeunesse de l Hexagone ?

Sa candidature est là juste pour le fun et pour se mesurer aux autres forces de gauche et d'extrême gauche. On sait bien, comme elle, qu'il ne peut y avoir un candidat de gauche ou d'extrême gauche au second tour de cette présidentielle.

Les gauches sont KO. Elles vont opérer une longue traversée du désert, le temps qu'elles se reconstituent autour d'une majorité diverse et ouverte (écolos non marxistes, centre gauche, centre droit, société civile).



.

[Invité]

Pourquoi me posez vous cette question ?il y en a une bonne paire qui s intéressent aux États-Unis, ça ne fait pas d eux des États-Uniens. Désolé, j espère ne pas vous avoir heurté...

Parce que j'aime beaucoup les arméniens , mais je l'avais précisé vous n'étiez pas obligé de répondre .

[Antonio Gramsci]

Chère madame, je pense sincèrement que les Arméniens sont les damnés de la terre.

[Invité]

Je pense pas que taubira soit un danger pour melenchon , j'ai entendu encore hier soir  sur CNEW qu'il risque bien d'être au deuxième tour .

C'est une éventualité, et s'il est au second tour, cela risque fort de changer la donne, et beaucoup de choses changeront.

Beaucoup de personnalité de la société civile, et d'élus le rejoignent, à un moment donné les candidats qui parlent de primaire et qui sont au plus bas, devront bien revenir à la réalité s'ils veulent rester crédibles.

[Frère Barnabé]

Je pense pas que taubira soit un danger pour melenchon , j'ai entendu encore hier soir  sur CNEW qu'il risque bien d'être au deuxième tour .

C'est une éventualité, et s'il est au second tour, cela risque fort de changer la donne, et beaucoup de choses changeront.

Beaucoup de personnalité de la société civile, et d'élus le rejoignent, à un moment donné les candidats qui parlent de primaire et qui sont au plus bas, devront bien revenir à la réalité s'ils veulent rester crédibles.

nous verrons tous cela aux débats du premier tour présidentiel ,

[lepape]

Je pense pas que taubira soit un danger pour melenchon , j'ai entendu encore hier soir  sur CNEW qu'il risque bien d'être au deuxième tour .

C'est une éventualité, et s'il est au second tour, cela risque fort de changer la donne, et beaucoup de choses changeront.

Beaucoup de personnalité de la société civile, et d'élus le rejoignent, à un moment donné les candidats qui parlent de primaire et qui sont au plus bas, devront bien revenir à la réalité s'ils veulent rester crédibles.

nous verrons tous cela aux débats du premier tour présidentiel ,

Il y aura pas interet a avoir d'erreurs que ce soit de l'un , l'une ou l'autre car ces élections seront tendues , je pense que les gens ( je parles des électeurs ) vont être attentifs a tout ce qui va se dire .L'erreur sera pas admise les Français sont trop tendus eux même pour passer quelque chose .

[lepape]

Je pense pas que taubira soit un danger pour melenchon , j'ai entendu encore hier soir  sur CNEW qu'il risque bien d'être au deuxième tour .

C'est une éventualité, et s'il est au second tour, cela risque fort de changer la donne, et beaucoup de choses changeront.

Beaucoup de personnalité de la société civile, et d'élus le rejoignent, à un moment donné les candidats qui parlent de primaire et qui sont au plus bas, devront bien revenir à la réalité s'ils veulent rester crédibles.

Il y a toujours eu des 2% pour venir raconter n'importe quoi et promettre tout ce que les Français veulent et aiment entendre . Ceux là souvent stagnent du début a la fin ( deuxième tour ) et sont pas dangereux . Ah les cocos va !!.

[Contenu sponsorisé]