10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

[Vladimir de Volog]

10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

Le 10 juillet 1940, 77 sénateurs de droite sur 77 présents et 96 députés de droite sur 97 présents votent les pleins pouvoirs au maréchal Pétain qui, aussitôt, s’auto-proclame Chef de l’Etat puis collabore avec Hitler. Au sein des partis de gauche, le pourcentage de géniteurs du fascisme est plus faible tout en restant majoritaire : 36 parlementaires de la SFIO ont voté contre mais 170 "pour" ; 27 radicaux ont voté contre mais 171 "pour".

[Plaristes Evariste]

Notament des socialopes... Ce que les gens comme toi ou Gérard Filoche pigent pas....

Alors que franchement les socialopes ils ont été vache avec Filoche.

[Esculape]

Aucun parti n'a de quoi pavoiser.
Vote des pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain — Wikipédia (wikipedia.org)

Les coco ont certes voté contre, mais uniquement par antimilitarisme !
Peu de temps après, ils se distinguèrent en étant les premiers collabos tant que durèrent les accords, Molotov-Ribbentrop !

Leur chef, Maurice Thorez, a déserté en temps de guerre et est allé se réfugier à Moscou pour ne pas avoir à tirer sur les "amis" Allemands alliés de l'URSS.  

Tout ça sont des FAITS vérifiables, qu'ils plaisent ou non !

[Ferdinand de Talmont]

comme quoi la gauche n'a pas que de mauvais côtés
nostalgie, nostalgie, quand tu nous tiens...

[Invité]

D'aucuns vous diront" Il ne faut pas juger avec nos yeux instruits d'aujourd'hui mais avec nos yeux aveugles d'hier." , je suis assez d'accord mais alors il ne faut pas voir le passé avec les yeux actuels pour tout et pas seulement pour ce qui nous arrange.

[Jean-Louis de Toqueville]

Aucun parti n'a de quoi pavoiser.
Vote des pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain — Wikipédia (wikipedia.org)

Les coco ont certes voté contre, mais uniquement par antimilitarisme !
Peu de temps après, ils se distinguèrent en étant les premiers collabos tant que durèrent les accords, Molotov-Ribbentrop !

Leur chef, Maurice Thorez, a déserté en temps de guerre et est allé se réfugier à Moscou pour ne pas avoir à tirer sur les "amis" Allemands alliés de l'URSS.  

Tout ça sont des FAITS vérifiables, qu'ils plaisent ou non !

Absolument et il faut dire et encore redire que les communistes du PCF, ce "parti de l'étranger" se sont associés au pacte germano-soviétique en temps de guerre pour cause d'inféodation au stalinisme urssien.

Comme des automates sans tête, ils sont suivi aveuglément les "ordres de Moscou" et n'ont pas hésité à trahir leur patrie en temps de guerre, participant avec l'ignoble CGT à des sabotages et pillages contre l'armée française et les intérêts français. Beaucoup de ces traitres communistes et cégétistes, coupables de forfaits et de traitrises contre la patrie, furent fusillés sur le champ par l'armée française.

Quand le PCF se targue que leur parti a été "le parti des fusillés"... ils oublient de préciser qu'ils ont été fusillés par l'armée française pour des faits avérés trahison ! On doit toutefois à la vérité de reconnaître que lorsque Staline changea d'avis et combattit l'armée allemande, nos communistes suivistes du PCF, toujours inféodés à Moscou, s'engagèrent vivement dans la Résistance française, avec de nombreuses pertes.

Mais ceci ne saurait cacher cela ni effacer l'horrible traitrise du PCF en temps de guerre contre son pays.

.

[Esculape]

Aucun parti n'a de quoi pavoiser.
Vote des pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain — Wikipédia (wikipedia.org)

Les coco ont certes voté contre, mais uniquement par antimilitarisme !
Peu de temps après, ils se distinguèrent en étant les premiers collabos tant que durèrent les accords, Molotov-Ribbentrop !

Leur chef, Maurice Thorez, a déserté en temps de guerre et est allé se réfugier à Moscou pour ne pas avoir à tirer sur les "amis" Allemands alliés de l'URSS.  

Tout ça sont des FAITS vérifiables, qu'ils plaisent ou non !

Absolument et il faut dire et encore redire que les communistes du PCF, ce "parti de l'étranger" se sont associés au pacte germano-soviétique en temps de guerre pour cause d'inféodation au stalinisme urssien.

Comme des automates sans tête, ils sont suivi aveuglément les "ordres de Moscou" et n'ont pas hésité à trahir leur patrie en temps de guerre, participant avec l'ignoble CGT à des sabotages et pillages contre l'armée française et les intérêts français. Beaucoup de ces traitres communistes et cégétistes, coupables de forfaits et de traitrises contre la patrie, furent fusillés sur le champ par l'armée française.

Quand le PCF se targue que leur parti a été "le parti des fusillés"... ils oublient de préciser qu'ils ont été fusillés par l'armée française pour des faits avérés trahison ! On doit toutefois à la vérité de reconnaître que lorsque Staline changea d'avis et combattit l'armée allemande, nos communistes suivistes du PCF, toujours inféodés à Moscou, s'engagèrent vivement dans la Résistance française, avec de nombreuses pertes.

Mais ceci ne saurait cacher cela ni effacer l'horrible traitrise du PCF en temps de guerre contre son pays.

.

Les FTP (Francs Tireurs et Partisans) avaient pour seul idéal de voir arriver l'Armée rouge jusqu'à Brest afin de nous libérer des "libertés bourgeoises" et faire de la France un satellite du "Grand frère soviétique". Ils ne s'en cachaient pas.
Et que les cocos se gardent de nous assourdir avec des cris outragés, il reste encore des résistants survivants, témoins de cette époque et je suis l'un d'eux.

[Esculape]

D'aucuns vous diront" Il ne faut pas juger avec nos yeux instruits d'aujourd'hui mais avec nos yeux aveugles d'hier." , je suis assez d'accord mais alors il ne faut pas voir le passé avec les yeux actuels pour tout et pas seulement pour ce qui nous arrange.

Tout d'abord, ce qui importe avant tout est de savoir de quoi on parle avant que de porter le moindre jugement.
Et pour savoir de quoi on parle quand il s'agit du passé, il vaut mieux avoir vécu  ce passé lorsqu'il est récent. Sinon, on s'expose à croire n'importe quoi. Par exemple, (je prends la précaution de préciser un point), je déteste les extrémistes de tous bords et les ai toujours combattus.
Mais si l'un d'eux a raison sur un point d'Histoire, alors je l'approuve. C'est ça l'impartialité.
C'est ainsi qu'un de es extrémistes a déclaré que Pétain avait sauvé des vies Castorettes. C'est vrai indirectement.
En effet, Pétain a su parfaitement ce qu'il faisait en nommant Xavier Vallat "Commissaire aux affaires Castorettes".
Eh bien, qu'a fait Xavier Vallat ? Il a créé un service spécialisé destiné à enquêter sur chaque famille castorette mise en résidence surveillée. Cette enquête a duré, a duré suffisamment longtemps et ces familles ont ainsi échappé aux camps
d'exterminations nazis (dont J.M Le Pen a douté de leur existence !). (A la Libération, Xavier Vallat a été condamné en tant que haut fonctionnaire de Vichy mais a été immédiatement libéré, aucune charge n'ayant été retenue contre lui.

Quant à la mentalité des gens de cette époque, en 1940,alors que la France venait de subir la honteuse défaite, les Français ont acclamé la nomination (a une écrasante majorité !) de Pétain comme chef d'Etat, Il faut savoir que Pétain était toujours auréolé de gloire comme vainqueur de Verdun et aussi, pour avoir tout fait pour économiser la vie de ses soldats, contrairement à ses prédécesseurs.
Hélas, la honteuse poignée de main de Montoire l'a détourné de l'affection de beaucoup de Français.
Pas tous, pas ceux qui se sont engagés dans la division Charlemagne et on combattu sous l'uniforme et commandement allemands, ceux aussi qui se sont engagés dans la LVF (Légion des Volontaires Français), tous à destination du front l'Est.
N'oublions pas non plus les miliciens de Marcel Déat, pourchasseurs de "terroristes" et dénonciateurs de gaullistes.
N'oublions pas non plus ceux qui ont servi dans la Gestapo française et, si on ajoute les dizaines de milliers de collabos, on ne peut que ressentir de la honte.
Pour ce qui concerne l'actualité, hier encore j'ai été indigné par un énorme mensonge proféré sur une chaîne de télévision. Un de plus !
Que ces menteurs aient au moins la patience et l'intelligence d'attendre qu'il n'y ait plus de survivants de cette époque !
Serions dans ce 1984 d'Orwell avec son Ministère  de l'Histoire chargé de la rectifier en fonction des besoins politiques du moment ?

[Edouard de Montmonrency]

D'aucuns vous diront" Il ne faut pas juger avec nos yeux instruits d'aujourd'hui mais avec nos yeux aveugles d'hier." , je suis assez d'accord mais alors il ne faut pas voir le passé avec les yeux actuels pour tout et pas seulement pour ce qui nous arrange.

... Il faut visionner la dynamique de l'Histoire ... et non trop préjuger sur des instants furtifs de l'histoire (car là c'est de l'anachronisme).

[Esculape]

D'aucuns vous diront" Il ne faut pas juger avec nos yeux instruits d'aujourd'hui mais avec nos yeux aveugles d'hier." , je suis assez d'accord mais alors il ne faut pas voir le passé avec les yeux actuels pour tout et pas seulement pour ce qui nous arrange.

... Il faut visionner la dynamique de l'Histoire ... et non trop préjuger sur des instants furtifs de l'histoire (car là c'est de l'anachronisme).

Voilà qui mériterait d'être développé pour  comprendre ce que vous voulez dire.

[Plaristes Evariste]

La tendance anti-militariste a été engagé au dernier moment quand Dalladier & co se sont mis en tête de livrer les Finlandais alliés tacites des Nazis sur le Flanc nord.
Les communistes avaient voter l'augmentation  des crédits de guerre avant ça.


Techniquement on peut nous reprocher une phase un peu mollassonne avant 1941. Ce qui n'a pas empêché la résistance dès 40 ! Donc on est avec les gaullistes la seul formation politique qui peut se la ramener.


Concernant les communistes de l'époque.

Je maintiens que sociologiquement les partisans étaient trop patriotes pour se coucher complètement au Kommintern.
Leur loyauté enevrs le Kommintern à l'instar des partisans yougoslaves était d'apparence sans faille et inébranlable mais je peux vous garantir, que si le Kommintern était venu s'ingérer dans des affaires nationales qui ne le regardait pas ils auraient les premier à défendre la France.
Les partisans en Yougoslavie, c'était pas des sales chiens trotkystes. Leur excès de zèle et loyauté enevrs le Kommintern aurait déstabilisé Riton. Ceci dit quand il ont du choisir entre leur pays et la Kommintern le choix a été vite fait. Je suis confiant que les partisans Français auraient fait ce choix, le choix de la France.

Même les partisans Russes cassaient les couilles aux apparatchiks car populaire et ayant le sens des réalités du terrain contrairement aux bureaucrates.


Mais bon ça n'a plus d'importance à cause de l'excès de confiance d'un certain général qui a préféré recycler des déchets collabo au nom d'une sacro-sainte réconciliation, plutôt que de faire alliance avec nous. A fait foiré toute la politique non aligné, quand il a pigé de quoi il était question il était trop tard....

Aujourd’hui la France est un satellites des U.S.A et elle très malheureuse emprisonnée dans cette €urope infernale !

et le prie c'est que le bonhomme connaissait les risques......

[Esculape]

Ah ce plaristes ! Toujours aussi comique !

[Edouard de Montmonrency]

...
Aujourd’hui la France est un satellites des U.S.A et elle très malheureuse emprisonnée dans cette €urope infernale !
et le pire c'est que le bonhomme connaissait les risques......

Sauf qu'aujourd'hui on a les risques sans les bénéfices.
L'enjeu étant l'indo-pacifique.

[Plaristes Evariste]

Ah ce plaristes ! Toujours aussi comique !

Tout ceci ets vérifiable y compris la partie au conditionnelle !

[Esculape]

Un petit point d'Histoire.
En 1936, le Front populaire (alliance socialo-coco) prend le pouvoir.
Trois avant, c'est Adolph Hitler qui devient chancelier du IIIème Reich. Il a déjà publié son bouquin "Mein Kampf" (Mon combat). On est donc prévenu de ses intentions bien détaillées dans ce livre.
En 1936, les usines d'arment en Ruhr et en Rhénanie violent ainsi le traité de Versailles.
La France était en droit d'intervenir et de neutraliser ces usines d'armement.
Le Front populaire n'en fit rien.
Un député demande à Léon Blum, Président du conseil, une augmentation du budget de la Défense  nationale.
Léon Blum lui répond : "Pas un sous, pas un soldat pour la guerre".
Quatre ans plus tard ce gouvernement déclare la guerre à l'Allemagne sans moyens militaires suffisants et c'est la défaite en 1940 suivie de quatre années d'une terrible Occupation.
Voilà donc la cause, le vrai responsable, du régime de Vichy !
Tout ce qui précède est rigoureusement historique et toutes les gesticulations d'un coco n'y changeront rien !

[Esculape]

Hier, sur une chaîne d'informations, lors d'un débat, j'ai entendu avec ahurissement, cet incroyable mensonge :
Jacques Bainville, en voiture, aperçoit Léon Blum sur le trottoir. 
Il arrête sa voiture, en descend et va rouer de coups Léon  Blum qu'il aurait tué si des ouvriers ne s'étaient précipités pour défendre Blum.
Or, ce jour là, c'était les obsèques de Jacques Bainville, historien célèbre, royaliste, membre de l'Académie française et titulaire de la légion d'honneur et décoré par de nombreux pays étrangers !
Voilà un exemple comment on falsifie l'Histoire !
Et aucun participant à ce débat n'a protesté !
RAPPEL :
Agression de Léon Blum boulevard Haussmann : 13 Février 1936.
Obsèques de Jacques Bainville :                         13 Février 1936.


En fait, ce sont de jeunes royalistes qui sont les auteurs de cette agressions, de jeunes crétins plus royalistes que le roi !

 Le même menteur, peu de temps après récidive à l'occasion du 6 février 1934.
Les parisiens avaient appris avec colère et consternation qu'un escroc, recherché par Interpol, coulait des jours heureux protégé par des ministres et des députés.
Le peuple, toutes tendances politiques confondues, se rue vers la Chambre des députés.
La police intervient et ouvre le feu avec des balles réelles, Il y eu des morts, beaucoup de morts, je ne me souviens plus combien mais il doit être facile de le savoir.
Le menteur a mis ça sur le dos des royalistes mais s'est bien gardé de préciser la raison de cette quasi-meute ! 
Il s'agit de l'énorme scandale  Stavisky, que l'on retrouva "suicidé" d'une balle dans la nuque dans un chalet des Alpes.

[Esculape]

J'ai trouvé ça, sous toute réserve, ne l'ayant pas lu complètement. :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_du_6_f%C3%A9vrier_1934#Morts_et_bless%C3%A9s

[Compte supp-PauldeBeaujeu]

10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

Le 10 juillet 1940, 77 sénateurs de droite sur 77 présents et 96 députés de droite sur 97 présents votent les pleins pouvoirs au maréchal Pétain qui, aussitôt, s’auto-proclame Chef de l’Etat puis collabore avec Hitler. Au sein des partis de gauche, le pourcentage de géniteurs du fascisme est plus faible tout en restant majoritaire : 36 parlementaires de la SFIO ont voté contre mais 170 "pour" ; 27 radicaux ont voté contre mais 171 "pour".

Il ne faut pas oublier les communistes destitués car alliés des Allemands depuis le pacte germano -soviétique et qui auraient approuvé Pétain dans sa recherche de la paix puis de la collaboration.
Globalement la gauche a approuvé Pétain en plus grand nombre que la droite.

[Vladimir de Volog]

10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

Le 10 juillet 1940, 77 sénateurs de droite sur 77 présents et 96 députés de droite sur 97 présents votent les pleins pouvoirs au maréchal Pétain qui, aussitôt, s’auto-proclame Chef de l’Etat puis collabore avec Hitler. Au sein des partis de gauche, le pourcentage de géniteurs du fascisme est plus faible tout en restant majoritaire : 36 parlementaires de la SFIO ont voté contre mais 170 "pour" ; 27 radicaux ont voté contre mais 171 "pour".

Globalement la gauche a approuvé Pétain en plus grand nombre que la droite.

La SFIO, ancêtre du PS, a voté les pleins pouvoirs à pétain, ce n'est pas glorieux, mais, 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain.

[Vladimir de Volog]

Et que les cocos se gardent de nous assourdir avec des cris outragés, il reste encore des résistants survivants, témoins de cette époque et je suis l'un d'eux.

Tu dois frôler les cent ans alors !!!!

[Jean-Louis de Toqueville]

Et que les cocos se gardent de nous assourdir avec des cris outragés, il reste encore des résistants survivants, témoins de cette époque et je suis l'un d'eux.

Tu dois frôler les cent ans alors  !!!!

Tu te trompes de guerre, il te parle de celle de 40, pas de celle de 14 !!!


.

[Compte supp-PauldeBeaujeu]

Le problème du décompte des parlementaires qui ont voté ou non les pleins pouvoirs au Maréchal est complexe.
Ce problème est traité dans le fil d'un forum.
Ce fil a 2 caractéristiques. Il commence par l'arrachage du micro d'un élu régional qui affirmait que c' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs au Maréchal et se termine par le  blocage du fil, sans doute à  la demande des socialistes du coin. Dans l' avant dernier post le responsable du site dit implicitement avoir reçu des pressions.
Je vous donne le lien du fil, fil qui se lit rapidement :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=petainisme

[Clavier]

Pour ceux qui ont des problèmes de mémoire je rapelle que Laval venait de la Gauche et que Darlan également ......

[Revanchisti]

Pour ceux qui ont des problèmes de mémoire  je rapelle que Laval venait de la Gauche et que Darlan également ......

Mais qu'est-ce que la gauche.. Justement.
Darlan était d’une droite républicaine comem Pétain classé à gauche parce-que la droite républicaine à l'époque n'existait quasiment soi t'es fachos royaliste soit républicains. Les autorité policières de l'époque classait en fasciste toutes les forces en faveurs d'un régime autoritaire ou le parlement serait muselé supprimé ou fortement diminué.
Ceci je maintient les ligues n'ont jamais réussi à instaurer le fascisme en France d’elles-mêmes, c'est Dalladier qui a instauré le fascisme en France puis les nazis !

[Couillatris Mouchabière]

Mais qu'est-ce que la gauche.. Justement.

Le fascisme est une idéologie de gauche, CF hitler et mussolini.

[Contenu sponsorisé]