Re: Présidentielle 2022:

par **Plaristes Evariste** Dim 13 Mar 2022 - 5:00

Oligark a écrit:
Il faut y mettre un terme! Contrôler l'évasion fiscale, récupérer ces capitaux qui échappent au système.

Diversion : Bercy. Il préfère utiliser l'argent sale du CAC40

On pourrait réduire la dette publique et financer des politiques ambitieuses pour le pays avec tout cet argent!

Pour contrôler l'évasion fiscale, le contrôle des capitaux ne suffira pas.
Faudra éliminer les profit du cac 40, et poser les bases d'une redistribution à la source.

Cocnernant la dette, vu comment Macron nous a mis dans la merde, il serait judicieux de faire cessation de paiement.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 5:29

Excuse du fond de réserve bien commode - vous en conviendrez - lorsque l'on voit que certains détenteurs de ces fonds n'ont eu de cesse que d'aller de dérives autocratiques en dérives autocratiques, dans un élan d'un burlesque gras culminant dans le grotesque au point De-la-quête-pour-la-couronne-du-souverain-ultime--contre-tous-les autres et ce, encore au XIXème siècle, malgré toutes les leçons apportées par l'histoire. Leçons qu'ils donnent sans avoir jamais rien appris apparemment, rajoutant de ce fait et quoique ce fût fort inutile (le tout sans être luxueux), un ingrédient indigeste à leur rata pour néoténiques ...)

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 6:00

Et puisque nous parlions de quête du Graal par les chevaliers et de Mélenchon (dont la bourde de campagne consistant en sa participation à la manifestation anti-critique du CCIF fût fort remarquée, bien que compréhensible dans cette conjoncture de minorités données en curée aux fascistes), je vous invite à consulter un schéma de l'appareil génital féminin et à réfléchir au fait que même lorsque toute forme de critique est interdite, la critique existe, mais de manière dissimulée afin de remettre les être & choses sublimés à leur juste niveau, dans un but évident de survivance de la réalité et de progrès de celle-ci ...
Je préfère quant à moi la critique libre et ouverte, ayant tendance à considérer la dissimulation comme une lâche malhonnêteté de courtisans dégénérés espérant gagner sur les deux tableaux (trait que je considère comme foncièrement barbare également).

par **Plaristes Evariste** Dim 13 Mar 2022 - 6:11

Il n'y a pas d’autocratie chez nous pour une simple et bonne raison :
https://i.stack.imgur.com/xnj2n.png

Présidentielle 2022: - Page 7 Xnj2n

Trop de FDP.

Il y a donc chez ces FDP une ligne de parti et une hiérarchie, il une pratique du centralisme oligarchique, c'est comme le centralisme démocratique chez les communistes mais ouvertement oligarchique !

par **Plaristes Evariste** Dim 13 Mar 2022 - 6:13

C'ets pour ça que dans les entreprise capitalistes partout dans le monde on observe les mêmes règles même code déontologique etc.. Sauf dans le maraîchage.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 7:09

Plaristes a écrit:Il n'y a pas d’autocratie chez nous pour une simple et bonne raison :
https://i.stack.imgur.com/xnj2n.png

Trop de FDP.

Il y a donc chez ces FDP une ligne de parti et une hiérarchie, il une pratique du centralisme oligarchique, c'est comme le centralisme démocratique chez les communistes mais ouvertement oligarchique !

C'est le reproche qui est souvent fait à la V République française, "taillée sur mesure pour De Gaulle", qui donne selon certains une place trop importante au président de la République en comparaison aux autres représentants du peuple.
Bien qu'il s'agisse plutôt d'une critique à visées pédagogiques destinée à attirer l'attention de plus hauts échelons internationaux sur leur gouvernance sans partage, je dirais que ces "certains" en question oublient trop souvent de dire que pour que part plus importante soit donnée aux représentants du peuple, il faut que ces représentants soient doués de bases solides et conscients de leurs responsabilités.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar) - ils se laissent trop souvent aller au populisme et cherchent à être l'ami du peuple plus qu'à l'élever (au sens le grandir, l'amener avec eux au sommet de la pyramide pour mieux voir les horizons et les différentes évolutions possibles par delà le désert).

par **oscarire** Dim 13 Mar 2022 - 10:26

[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.

c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.

Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)

Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 10:40

oscarire a écrit:
[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.
c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)
Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

Je le regrette comme vous, d'autant que tout le monde ne répond pas de manière honnête aux sondages, que les questions posées dans les sondages sont parfois - comme pour certains référendums ou consultations - tournées de manière malhonnête ou ambiguë et que certaines questions complexes ne permettent pas de répondre par les trois choix proposés : oui, non ou sans opinion (ce pourquoi d'ailleurs je n'ai pas répondu à certains sondages ici [ex : Etes-vous pour ou contre l'Europe] et que le fonctionnement systématique pouce en l'air/pouce en bas du cirque "de la liberté" ne me convient guère ... cela est bien trop simpliste).

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 10:51

Winipinkibubonepakolé a écrit:
oscarire a écrit:
[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.
c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)
Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

Je le regrette comme vous, d'autant que tout le monde ne répond pas de manière honnête aux sondages, que les questions posées dans les sondages sont parfois - comme pour certains référendums ou consultations - tournées de manière malhonnête ou ambiguë et que certaines questions complexes ne permettent pas de répondre par les trois choix proposés : oui, non ou sans opinion (ce pourquoi d'ailleurs je n'ai pas répondu à certains sondages ici [ex : Etes-vous pour ou contre l'Europe] et que le fonctionnement systématique pouce en l'air/pouce en bas du cirque "de la liberté" ne me convient guère ... cela est bien trop simpliste).

"Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif."

Le maillon faible, en effet, quel idée repoussante et qui évoque les comportements dont je vous parlais à l'instant (dont un des noms est aussi, appliqué au net, le happy slapping, comme nous l'apprend la CNIL) : on imagine tout à fait le genre de "lumières" qui s'estiment en droit de juger qui est fort et qui est faible en 20 minutes d'émission aux questions élaborées pour des distributeurs à boissons chaudes un peu sophistiqués.
Pour le reste, il faut connaitre un peu d'histoire politique pour différencier les candidats, soit être intéressé par le sujet depuis longtemps et vous savez comme moi qu'il est des intermittents et des arrivistes en la matière, notamment (et je le regrette) dans la partie spécifique de l'écologie, à laquelle beaucoup s'intéresse parce que c'est la mode et qu'ils escomptent des profits à la clé mais sans rien y connaitre.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 11:01

Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
oscarire a écrit:
[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.
c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)
Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

Je le regrette comme vous, d'autant que tout le monde ne répond pas de manière honnête aux sondages, que les questions posées dans les sondages sont parfois - comme pour certains référendums ou consultations - tournées de manière malhonnête ou ambiguë et que certaines questions complexes ne permettent pas de répondre par les trois choix proposés : oui, non ou sans opinion (ce pourquoi d'ailleurs je n'ai pas répondu à certains sondages ici [ex : Etes-vous pour ou contre l'Europe] et que le fonctionnement systématique pouce en l'air/pouce en bas du cirque "de la liberté" ne me convient guère ... cela est bien trop simpliste).

"Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif."

Le maillon faible, en effet, quel idée repoussante et qui évoque les comportements dont je vous parlais à l'instant (dont un des noms est aussi, appliqué au net, le happy slapping, comme nous l'apprend la CNIL) : on imagine tout à fait le genre de "lumières" qui s'estiment en droit de juger qui est fort et qui est faible en 20 minutes d'émission aux questions élaborées pour des distributeurs à boissons chaudes un peu sophistiqués.
Pour le reste, il faut connaitre un peu d'histoire politique pour différencier les candidats, soit être intéressé par le sujet depuis longtemps et vous savez comme moi qu'il est des intermittents et des arrivistes en la matière, notamment (et je le regrette) dans la partie spécifique de l'écologie, à laquelle beaucoup s'intéresse parce que c'est la mode et qu'ils escomptent des profits à la clé mais sans rien y connaitre.

(s'intéressent)

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 11:11

Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
oscarire a écrit:
[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.
c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)
Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

Je le regrette comme vous, d'autant que tout le monde ne répond pas de manière honnête aux sondages, que les questions posées dans les sondages sont parfois - comme pour certains référendums ou consultations - tournées de manière malhonnête ou ambiguë et que certaines questions complexes ne permettent pas de répondre par les trois choix proposés : oui, non ou sans opinion (ce pourquoi d'ailleurs je n'ai pas répondu à certains sondages ici [ex : Etes-vous pour ou contre l'Europe] et que le fonctionnement systématique pouce en l'air/pouce en bas du cirque "de la liberté" ne me convient guère ... cela est bien trop simpliste).

"Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif."

Le maillon faible, en effet, quel idée repoussante et qui évoque les comportements dont je vous parlais à l'instant (dont un des noms est aussi, appliqué au net, le happy slapping, comme nous l'apprend la CNIL) : on imagine tout à fait le genre de "lumières" qui s'estiment en droit de juger qui est fort et qui est faible en 20 minutes d'émission aux questions élaborées pour des distributeurs à boissons chaudes un peu sophistiqués.
Pour le reste, il faut connaitre un peu d'histoire politique pour différencier les candidats, soit être intéressé par le sujet depuis longtemps et vous savez comme moi qu'il est des intermittents et des arrivistes en la matière, notamment (et je le regrette) dans la partie spécifique de l'écologie, à laquelle beaucoup s'intéresse parce que c'est la mode et qu'ils escomptent des profits à la clé mais sans rien y connaitre.

(s'intéressent)

Notez également que si le terme de distributeur à boissons chaudes n'est pas flatteur (quoique proche de la réalité), je n'invite aucunement à exploser le distributeur à boissons chaudes ou encore l'"athée laid" (comme disent certains imbéciles se croyant spirituels) en réunion, mais au contraire à participer à son élévation.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 11:57

Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:
oscarire a écrit:
[quote="Winipinkibubonepakolé"République
il faut que ces représentants soient doués de bases solides
et conscients de leurs responsabilités.
c'est très loin d'être le cas, déjà, les candidats passent leur temps
à nier leurs propres commentaires , car ils ont le nez dans le guidon
des sondages du jour.
Pour l'instant, je trouve que - du fait d'exigences électoralistes valorisant les combats de boxe au lieu des débats constructifs (toutes mes salutations à Paul Amar)
Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif.

Je le regrette comme vous, d'autant que tout le monde ne répond pas de manière honnête aux sondages, que les questions posées dans les sondages sont parfois - comme pour certains référendums ou consultations - tournées de manière malhonnête ou ambiguë et que certaines questions complexes ne permettent pas de répondre par les trois choix proposés : oui, non ou sans opinion (ce pourquoi d'ailleurs je n'ai pas répondu à certains sondages ici [ex : Etes-vous pour ou contre l'Europe] et que le fonctionnement systématique pouce en l'air/pouce en bas du cirque "de la liberté" ne me convient guère ... cela est bien trop simpliste).

"Un grosse partie de l'électorat confond le challenge d'une présidentielle
avec le jeu de TF1 "Le maillon faible"
La télévision et maintenant l'internet ont fait des ravages
dans l'inconscient collectif."

Le maillon faible, en effet, quel idée repoussante et qui évoque les comportements dont je vous parlais à l'instant (dont un des noms est aussi, appliqué au net, le happy slapping, comme nous l'apprend la CNIL) : on imagine tout à fait le genre de "lumières" qui s'estiment en droit de juger qui est fort et qui est faible en 20 minutes d'émission aux questions élaborées pour des distributeurs à boissons chaudes un peu sophistiqués.
Pour le reste, il faut connaitre un peu d'histoire politique pour différencier les candidats, soit être intéressé par le sujet depuis longtemps et vous savez comme moi qu'il est des intermittents et des arrivistes en la matière, notamment (et je le regrette) dans la partie spécifique de l'écologie, à laquelle beaucoup s'intéresse parce que c'est la mode et qu'ils escomptent des profits à la clé mais sans rien y connaitre.

(s'intéressent)

Notez également que si le terme de distributeur à boissons chaudes n'est pas flatteur (quoique proche de la réalité), je n'invite aucunement à exploser le distributeur à boissons chaudes ou encore l'"athée laid" (comme disent certains imbéciles se croyant spirituels) en réunion, mais au contraire à participer à son élévation.

J'entends par là le rendre moins imbécile (ou du moins en l'empêcher de nuire en mettant à jour son comportement).

par **Vladimir de Volog** Dim 13 Mar 2022 - 12:25

Oligark a écrit:
archange 64 a écrit:
L'argent des contribuables est bien souvent considéré comme un puit sans fin. Tous y puisent allègrement !

Il faut y mettre un terme! Contrôler l'évasion fiscale, récupérer ces capitaux qui échappent au système.

Diversion : Bercy. Il préfère utiliser l'argent sale du CAC40

On pourrait réduire la dette publique et financer des politiques ambitieuses pour le pays avec tout cet argent!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Mar 2022 - 13:50

Plaristes a écrit:Il n'y a pas d’autocratie chez nous pour une simple et bonne raison :
https://i.stack.imgur.com/xnj2n.png

Trop de FDP.
Il y a donc chez ces FDP une ligne de parti et une hiérarchie, il une pratique du centralisme oligarchique, c'est comme le centralisme démocratique chez les communistes mais ouvertement oligarchique !

En Occident, les oligarques (et lobbies) contrôlent les politiques (la Démocratie) par le truchement de l'économie non dirigée ... en Orient, les oligarques sont contrôlés par le politique, par le truchement de l'économie dirigée.

La guerre entre Ukraine-Russie, c'est la guerre des oligarques (occident versus orient)

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 14:48

blablabla-le-couplet a écrit:
Plaristes a écrit:Il n'y a pas d’autocratie chez nous pour une simple et bonne raison :
https://i.stack.imgur.com/xnj2n.png

Trop de FDP.
Il y a donc chez ces FDP une ligne de parti et une hiérarchie, il une pratique du centralisme oligarchique, c'est comme le centralisme démocratique chez les communistes mais ouvertement oligarchique !

En Occident, les oligarques (et lobbies) contrôlent les politiques (la Démocratie) par le truchement de l'économie non dirigée ... en Orient, les oligarques sont contrôlés par le politique, par le truchement de l'économie dirigée.

La guerre entre Ukraine-Russie, c'est la guerre des oligarques (occident versus orient)

Si c'était cela, on pourrait encore se rassurer et se dire que ces élites de privilégiés ont chacune des éléments intellectuels dotés d'une part raisonnable d'humanisme contribuant à la stimulation des deux camps ... mais je crains de mon côté, au vu de certains argumentaires peinant à joindre 10 mots dans leur sens initial et logique qui foisonnent sur le net (geignant au-delà de 500 caractères) que nous ne soyons confrontés à nombre important (ou sur-représentés) de ploutocrates oisifs aux centres d'intérêts proche de celui du colon.

(proches)

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 13 Mar 2022 - 14:53

Winipinkibubonepakolé a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
Plaristes a écrit:Il n'y a pas d’autocratie chez nous pour une simple et bonne raison :
https://i.stack.imgur.com/xnj2n.png

Trop de FDP.
Il y a donc chez ces FDP une ligne de parti et une hiérarchie, il une pratique du centralisme oligarchique, c'est comme le centralisme démocratique chez les communistes mais ouvertement oligarchique !

En Occident, les oligarques (et lobbies) contrôlent les politiques (la Démocratie) par le truchement de l'économie non dirigée ... en Orient, les oligarques sont contrôlés par le politique, par le truchement de l'économie dirigée.

La guerre entre Ukraine-Russie, c'est la guerre des oligarques (occident versus orient)

Si c'était cela, on pourrait encore se rassurer et se dire que ces élites de privilégiés ont chacune des éléments intellectuels dotés d'une part raisonnable d'humanisme contribuant à la stimulation des deux camps ... mais je crains de mon côté, au vu de certains argumentaires peinant à joindre 10 mots dans leur sens initial et logique qui foisonnent sur le net (geignant au-delà de 500 caractères) que nous ne soyons confrontés à nombre important (ou sur-représentés) de ploutocrates oisifs aux centres d'intérêts proche de celui du colon.

(proches)

(^)

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Mar 2022 - 15:10

@wini ... La guerre entre Ukraine-Russie, c'est la guerre des oligarques (occident versus orient) ... Par procuration bien sûr (ils ne sont pas sur le front, ils utilisent des prête-noms).

par **Vladimir de Volog** Lun 14 Mar 2022 - 13:32

darbut a écrit:Moi je donne tant aux moins de 25 ans , et moi je donne tant aux moins de 18 ans , voila que se multiplient des promesses de milliards d'euros des uns et des autres !!!!
E MACRON , aujourd'hui , n'a pas respecté 60 % de ce qu'il nous avait promis !

Seulement les macronistes ne veulent pas le savoir.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 14 Mar 2022 - 13:55

Volog a écrit:
darbut a écrit:Moi je donne tant aux moins de 25 ans , et moi je donne tant aux moins de 18 ans , voila que se multiplient des promesses de milliards d'euros des uns et des autres !!!!
E MACRON , aujourd'hui , n'a pas respecté 60 % de ce qu'il nous avait promis !

Seulement les macronistes ne veulent pas le savoir.

Les macronisme font ce qu'ils peuvent, et manifestement ils peuvent peu (faut dire qu'avoir aux pieds des boulets, les dogmes de l'UE des moins-disants compétitifs, ça n'aide pas).

par **oscarire** Mar 15 Mar 2022 - 19:02

par **Darbut** Jeu 17 Mar 2022 - 10:56

Hier soir , sur C 8 , j'ai passé plus de 3 heures à écouter surtout Madame LE PEN !!!!!
J'ai été très agréablement surpris par ses propos , ses explications , ses réponses , à ses interlocuteurs !!!
Elle a été excellente , très patiente , et très professionnelle , sur tous les sujets , et encore plus avec son ancien complice qui se retrouve chez E ZEMMOUR !
Ce dernier , en ce qui concerne le voile chez la femme Musulmane , c'est pris une belle leçon sur la préparation politique !!!!

par **Darbut** Jeu 17 Mar 2022 - 11:38

L'émission d'hier soir , sur C 8 , a commenté le grand remplacement en s'appuyant sur un chiffre de 7.000.000 d'immigrés installés en France !!!
Je ne sais pas sur quelle origine officielle ces 7.000.000 d'immigrés ont été retenus ???
Il me semble que l'INSEE a été mentionnée ?
Nous sommes toujours sous les responsabilités de E MACRON , et je me permets de rappeler que le général Pierre De VILLIERS, devenu en 2017 le chef d'état-major des armées désigné par E MACRON , écrit en 2020 , le livre " L'EQUILIBRE EST UN COURAGE " , en lequel il mentionne en page 246 , "un peu plus de 14.000.000 de personnes d'origine étrangère " chiffres issus en 2018 de données diffusées par l'INSEE !!!?????
Aujourd'hui , 4 ans plus tard , je me permets de douter des 7.000.000 sur lesquels s'appuie C 8 ?????

par **oscarire** Jeu 17 Mar 2022 - 17:11

Le candidat Zemmour le polémiste , faussaire dégringole à 10,5%
d'intention de vote.
Sa fameuse déclaration je cite :
"Je voudrais un Poutine pour la France !"
On n'aura jamais un Poutine, ni même un petit Zemmour pour la France.
Allez Zemmour retourne écrire des livres de poche pour kiosque de gare.
xptdr

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 17 Mar 2022 - 17:39

darbut a écrit:Hier soir , sur C 8 , j'ai passé plus de 3 heures à écouter surtout Madame LE PEN !!!!!
J'ai été très agréablement surpris par ses propos , ses explications , ses réponses , à ses interlocuteurs !!!
Elle a été excellente , très patiente , et très professionnelle , sur tous les sujets , et encore plus avec son ancien complice qui se retrouve chez E ZEMMOUR !
Ce dernier , en ce qui concerne le voile chez la femme Musulmane , c'est pris une belle leçon sur la préparation politique !!!!

Je l'ai aussi écoutée et je l'ai trouvée également excellente. Elle a évolué, notamment sur ses sujets fétiches et a parue plus ouverte au débat qu'elle ne l'avait été par le passé.

Sur l'épisode du voile musulman et de la fameuse photo, elle a ridiculisé le porte-parole de Zemmour.

Manifestement, elle va faire un bon score à mon avis et elle constitue désormais un paravent à l'un de ses affreux et vieux poursuivant, pour l'instant non dangereux.

La perspective de la réédition du duel de 2017, dont on dit qu'une majorité de français ne veut plus revoir, risque fort de se reproduire et ce seront ces mêmes français qui l'auront collectivement voulu.

.

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 17 Mar 2022 - 17:42

.

Hé, darbut, on va se faire gauler par la patrouille de la bien-pensence gôcharde d'avoir osé regarder la mère Le Pen et surtout d'avoir dit du bien d'elle.

.

par Contenu sponsorisé