Présidentielle : voici le dernier sondage Opinion way

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Le dernier baromètre opinion way paru le 13 janvier s'inscrit dans la lignée des précédents sondages.

On n'y apprend rien de neuf, avec un Macron à 25, suivi d'une Le pen à 18 et une Pécresse à 17.

A gauche, un Mélenchon est d'une absolue stabilité à 9% depuis 3 mois. Méluche semble scotché à ce score, qu'il a eu du mal à atteindre.

Taubira n'est pas testée et c'est toujours le foutoir à gauche avec la primaire, la non primaire, les caprices de la Hidalgo qui change d'avis tous les jours, un peu comme le gouvernement sur la gestion du covid.

Taubira semble vouloir prendre la place de la Hidalgo, avec la bénédiction du PS, qui verrait d'un bon oeil ce changement, Taubira étant en capacité de réunir sous son nom les 5% de voix nécessaires pour obtenir le remboursement des frais de campagne, évitant ainsi une déroute financière au PS, en sus de l'inévitable déroute politique à venir.

https://www.opinion-way.com/fr/barometre-opinionway-kea-partners.html

.

[Jeanlemandrin]

.

Le dernier baromètre opinion way paru le 13 janvier s'inscrit dans la lignée des précédents sondages.

On n'y apprend rien de neuf, avec un Macron à 25, suivi d'une Le pen à 18 et une Pécresse à 17.

A gauche, un Mélenchon est d'une absolue stabilité à 9% depuis 3 mois. Méluche semble scotché à ce score, qu'il a eu du mal à atteindre.

Taubira n'est pas testée et c'est toujours le foutoir à gauche avec la primaire, la non primaire, les caprices de la Hidalgo qui change d'avis tous les jours, un peu comme le gouvernement sur la gestion du covid.

Taubira semble vouloir prendre la place de la Hidalgo, avec la bénédiction du PS, qui verrait d'un bon oeil ce changement, Taubira étant en capacité de réunir sous son nom les 5% de voix nécessaires pour obtenir le remboursement des frais de campagne, évitant ainsi une déroute financière au PS, en sus de l'inévitable déroute politique à venir.

https://www.opinion-way.com/fr/barometre-opinionway-kea-partners.html

.

La bataille à droite pour la place au second tour invisibilise la gauche. Présenter un candidat pour juste se faire rembourser les frais de campagne est ridicule. Ils feraient, mieux, tous de renoncer, de créer ainsi un choc politique à même de permettre aux français de s interroger sur cette société qui se construit sur les uniques valeurs de l égoïsme triomphant.

[Jeanlemandrin]

.

Le dernier baromètre opinion way paru le 13 janvier s'inscrit dans la lignée des précédents sondages.

On n'y apprend rien de neuf, avec un Macron à 25, suivi d'une Le pen à 18 et une Pécresse à 17.

A gauche, un Mélenchon est d'une absolue stabilité à 9% depuis 3 mois. Méluche semble scotché à ce score, qu'il a eu du mal à atteindre.

Taubira n'est pas testée et c'est toujours le foutoir à gauche avec la primaire, la non primaire, les caprices de la Hidalgo qui change d'avis tous les jours, un peu comme le gouvernement sur la gestion du covid.

Taubira semble vouloir prendre la place de la Hidalgo, avec la bénédiction du PS, qui verrait d'un bon oeil ce changement, Taubira étant en capacité de réunir sous son nom les 5% de voix nécessaires pour obtenir le remboursement des frais de campagne, évitant ainsi une déroute financière au PS, en sus de l'inévitable déroute politique à venir.

https://www.opinion-way.com/fr/barometre-opinionway-kea-partners.html

.

La bataille à droite pour la place au second tour invisibilise la gauche. Présenter un candidat pour juste se faire rembourser les frais de campagne est ridicule. Ils feraient, mieux, tous de renoncer, de créer ainsi un choc politique à même de permettre aux français de s interroger sur cette société qui se construit sur les uniques valeurs de l égoïsme triomphant.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Le dernier baromètre opinion way paru le 13 janvier s'inscrit dans la lignée des précédents sondages.

On n'y apprend rien de neuf, avec un Macron à 25, suivi d'une Le pen à 18 et une Pécresse à 17.

A gauche, un Mélenchon est d'une absolue stabilité à 9% depuis 3 mois. Méluche semble scotché à ce score, qu'il a eu du mal à atteindre.

Taubira n'est pas testée et c'est toujours le foutoir à gauche avec la primaire, la non primaire, les caprices de la Hidalgo qui change d'avis tous les jours, un peu comme le gouvernement sur la gestion du covid.

Taubira semble vouloir prendre la place de la Hidalgo, avec la bénédiction du PS, qui verrait d'un bon oeil ce changement, Taubira étant en capacité de réunir sous son nom les 5% de voix nécessaires pour obtenir le remboursement des frais de campagne, évitant ainsi une déroute financière au PS, en sus de l'inévitable déroute politique à venir.

https://www.opinion-way.com/fr/barometre-opinionway-kea-partners.html

.

La bataille à droite pour la place au second tour invisibilise la gauche. Présenter un candidat pour juste se faire rembourser les frais de campagne est ridicule. Ils feraient, mieux, tous de renoncer, de créer ainsi un choc politique à même de permettre aux français de s interroger sur cette société qui se construit sur les uniques valeurs de l égoïsme triomphant.

C'est bien vrai. Le péché de la gauche, c'est à la fois de ne pas avoir de leader de poids et de qualité et de se faire bouffer par l'extrême gauchiste Mélenchon, qui a un programme communiste inapplicable en France, ni dans aucun autre pays de l'UE.

Ce septuagénaire braillard et repris de justice monopolise la parole de gauche pour la pervertir dans le fossé de la radicalité et de l'indifférence. La gauche est aux oubliettes pour longtemps, grâce à l'idiot utile du capital, Mélenchon.

.

[Edouard de Montmonrency]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

[lepape]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

Oui les élections maintenant devraient se choisir sur quelqu'un d'européistes ou pas c'est tout . Mais c'est trop compliqué pour les Français qui préfèrent continuer de parler de gauche et droite que sarkozy , hollande , macron ont cassé ce clivage depuis longtemps . C'est l'europe qui est en jeu maintenant pas le parti machin ou trucmuche .

[Jeanlemandrin]

[quote="lepape"]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

Oui les élections maintenant devraient se choisir sur quelqu'un d'européistes ou pas c'est tout . Mais c'est trop compliqué pour les Français qui préfèrent continuer de parler de gauche et droite que sarkozy , hollande , macron ont cassé ce clivage depuis longtemps . C'est l'europe qui est en jeu maintenant pas le parti machin ou trucmuche .[/quote

Si ce clivage n existe plus c est peut-être aussi qu il y a eu un basculement des valeurs vers l individualisme et la primauté de la liberté individuelle sur une forme de renoncement à l intérêt commun.
Maintenant, être europeiste ou pas, est il est une question primordiale. A mon avis être de gauche devrait inciter à aller vers ce qui me semble un progrès.

[lepape]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

Oui les élections maintenant devraient se choisir sur quelqu'un d'européistes ou pas c'est tout . Mais c'est trop compliqué pour les Français qui préfèrent continuer de parler de gauche et droite que sarkozy , hollande , macron ont cassé ce clivage depuis longtemps . C'est l'europe qui est en jeu maintenant pas le parti machin ou trucmuche .[/quote

Si ce clivage n existe plus c est peut-être aussi qu il y a eu un basculement des valeurs vers l individualisme et la primauté de la liberté individuelle sur une forme de renoncement à l intérêt commun.
Maintenant, être europeiste ou pas, est il est une question primordiale. A mon avis être de gauche devrait inciter à aller vers ce qui me semble un progrès.

C'est ce qu'on a souvent cru avec les socialopes , quitte a voter gauche alors du coup une vraie gauche !. Pas une gauche de droite , le progrès et le changement peut se faire que avec mélenchon ou roussel (par ex ) si c'est encore une gauche socialaud c'est pas la peine .

[Jean-Louis de Toqueville]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

Oui les élections maintenant devraient se choisir sur quelqu'un d'européistes ou pas c'est tout . Mais c'est trop compliqué pour les Français qui préfèrent continuer de parler de gauche et droite que sarkozy , hollande , macron ont cassé ce clivage depuis longtemps . C'est l'europe qui est en jeu maintenant pas le parti machin ou trucmuche .[/quote

Si ce clivage n existe plus c est peut-être aussi qu il y a eu un basculement des valeurs vers l individualisme et la primauté de la liberté individuelle sur une forme de renoncement à l intérêt commun.
Maintenant, être europeiste ou pas, est il est une question primordiale. A mon avis être de gauche devrait inciter à aller vers ce qui me semble un progrès.

C'est ce qu'on a souvent cru avec les socialopes , quitte a voter gauche alors du coup une vraie gauche !. Pas une gauche de droite , le progrès et le changement peut se faire que avec mélenchon ou roussel (par ex )  si c'est encore une gauche socialaud c'est pas la peine .

Une vraie gauche telle que certains la rêvent ne peut pas exister. Affirmer sans rire qu'une vraie gauche va collectiviser, nationaliser, voire comme le glapissent certains "supprimer le capitalisme", c'est purement utopique, voire imbécile. Et de toutes façons, les caisses sont vides et l'endettement massif. Pour faire une politique communiste, il faudrait d'immenses crédits, on ne les a plus.


.

[Jeanlemandrin]

... C'est vrai, mais les gens ne résonnent plus en terme de gauche ou de droite, ce clivage est trop usé et à prouvé son impuissance.

Oui les élections maintenant devraient se choisir sur quelqu'un d'européistes ou pas c'est tout . Mais c'est trop compliqué pour les Français qui préfèrent continuer de parler de gauche et droite que sarkozy , hollande , macron ont cassé ce clivage depuis longtemps . C'est l'europe qui est en jeu maintenant pas le parti machin ou trucmuche .[/quote

Si ce clivage n existe plus c est peut-être aussi qu il y a eu un basculement des valeurs vers l individualisme et la primauté de la liberté individuelle sur une forme de renoncement à l intérêt commun.
Maintenant, être europeiste ou pas, est il est une question primordiale. A mon avis être de gauche devrait inciter à aller vers ce qui me semble un progrès.

C'est ce qu'on a souvent cru avec les socialopes , quitte a voter gauche alors du coup une vraie gauche !. Pas une gauche de droite , le progrès et le changement peut se faire que avec mélenchon ou roussel (par ex )  si c'est encore une gauche socialaud c'est pas la peine .

Une vraie gauche telle que certains la rêvent ne peut pas exister. Affirmer sans rire qu'une vraie gauche va collectiviser, nationaliser, voire comme le glapissent certains "supprimer le capitalisme", c'est purement utopique, voire imbécile. Et de toutes façons, les caisses sont vides et l'endettement massif. Pour faire une politique communiste, il faudrait d'immenses crédits, on ne les a plus.

Les économies communistes se sont rarement, voir jamais bâties sur des économies prospères donc je pense que cela soit un problème de caisses pleines ou vides.
Une vrai gauche si elle ne nationalisé pas peut néanmoins mettre un cadre plus restrictif à certaines activités.
Le dirigisme d état, peut se faire dans un modèle capitaliste, autant par des gouvernements de droite que de gauche, ce, qui les différencie c est l orientation donner à la redistribution.
La Chine est un exemple de ce dirigisme ou l économie reste sous contrôle et où l état reste décideur final.



.

[Contenu sponsorisé]