Roussel tend la main aux électeurs de la droite sociale

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 31 Jan - 15:21

.

Sur RMC ce matin, Fabien Roussel a appelé les électeurs du courant social de la droite à le rejoindre.

ll a également enfourché un autre cheval de bataille qui est plutôt l'un des thèmes favoris de la droite: la question sécuritaire. De façon pragmatique et contrairement au borné braillard Mélenchon, Roussel a compris que la lutte cotre l'insécurité participe de la défense des plus faibles et des classes défavorisées.

Comme tout démocrate, je suis profondément anti-communiste, mais le candidat du PCF de cette cuvée me plait bien. Il fait une très bonne campagne, passe bien dans l'opinion et sur les plateaux communicants, s'explique au lieu de brailler comme certains et sa cote monte dans l'opinion.

Bravo et respect à lui, même s'il ne sera pas mon candidat.

https://fr.yahoo.com/news/fabien-roussel-tend-main-%C3%A9lecteurs-101020317.html

.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 31 Jan - 15:25

... Il va finir par rejoindre le mainstream des néo-PS: Patriotes Souverainistes et social du RN ?

... Si c'est le cas, ça fera un rassemblement ni-ni (ni gauche ni droite) souverainiste, face au ni-ni mondialiste de Larem.

... a écrit:Comme tout démocrate, je suis profondément ...

Comme tout démocrate (la voix du peuple), je suis contre le déni des référendums surtout ;-)

par **Plaristes Evariste** Lun 31 Jan - 16:17

Roosvelt tend la main à pécresse.
Tout en disant qu'on peut être communiste et ne pas être conrte les dividendes.

Nous on tend la main aux gaullistes.
Roosvelt est une parodie de retour au léninisme dur.
Mais on peut très clairement voir le robert heu qu'il ya en lui.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 1 Fév - 19:42

Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.

.

par archange 64 Mer 2 Fév - 18:10

Jeanlouis12 a écrit:Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.

.

Possible mais cependant il a des propositions qui se démarquent quand même du communisme à l'ancienne.
Le fait qu'il veuille vouloir élargir sa base électorale prouve à l'évidence un certain esprit d'ouverture .Son appel va dans ce sens .Certains feraient bien de s'en inspirer au lieu de vouloir la jouer en solo.

par **Plaristes Evariste** Mer 2 Fév - 19:04

Jeanlouis12 a écrit:Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.

.

Nous on aimerai bien reprendre le nom de son parti.

Le communisme évoque l'ignominie aux crédules et aux faibles d'esprits sensibles à la propagande !

par **Jean-Louis de Toqueville** Mer 2 Fév - 20:02

Plaristes a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.

.

Nous on aimerai bien reprendre le nom de son parti.

Le communisme évoque l'ignominie aux crédules et aux faibles d'esprits sensibles à la propagande !

Dans l'inconscient collectif français, européen et même mondial, le communisme, c'est d'abord l'horreur des crimes perpétrés en son nom par des dictateurs durant 70 ans sur 4 continents et 100 millions de victimes. Que tu contestes ou non le chiffre, c'est du détail comme dirait l'autre. Si le chiffre peut être contesté par des communistes ou des partisans de l'ignominie, en revanche, l'horreur, les pratiques criminelles se déclinant en génocides, famines organisées, instauration du crime d'État et du massacre des peuples en mode gouvernement, toutes ces atrocités innommables sont bien réelles.

Alors, je veux bien que l'on me parle du merveilleux communisme tel que l'avait vu Platon, mais on n'a trouvé aucune application concrète, opérationnelle et surtout démocratique de cette idéologie, nulle part dans le monde ! Sa déclinaison a été, comme on le sait, criminelle et dictatoriale; au lieu d'offrir le paradis promis, le communisme a été l'enfer le plus meurtrier pour tous les peuples qui l'ont connu.

Tu peux nier l'évidence, mais les faits sont têtus, la mémoire collective et l'histoire aussi. Cette idéologie et ce qu'elle porte est partout rejetée dans le monde, ne t'en déplaise.

.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 2 Fév - 20:13

Jeanlouis12 a écrit:
Plaristes a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.
.
Nous on aimerai bien reprendre le nom de son parti.
Le communisme évoque l'ignominie aux crédules et aux faibles d'esprits sensibles à la propagande !
...
Dans l'inconscient collectif français, européen et même mondial, le communisme, c'est d'abord l'horreur des crimes perpétrés ...
.

Faut faire comme tout le monde, changer de pseudo et garder la même doctrine ;-)

A droite ils ont l'expertise, des sigles et des glissements sémantiques:

UDF --> RPR --> UMP --> LR --> LREM

Capitalisme --> Libéralisme --> progressisme --> etc ...

par **Plaristes Evariste** Mer 2 Fév - 20:36

JL a écrit:Dans l'inconscient collectif français, européen et même mondial, le communisme, c'est d'abord l'horreur des crimes perpétrés en son nom par des dictateurs durant 70 ans sur 4 continents et 100 millions de victimes. Que tu contestes ou non le chiffre, c'est du détail comme dirait l'autre. Si le chiffre peut être contesté par des communistes ou des partisans de l'ignominie, en revanche, l'horreur, les pratiques criminelles se déclinant en génocides, famines organisées, instauration du crime d'État et du massacre des peuples en mode gouvernement, toutes ces atrocités innommables sont bien réelles.

Un mensonge grossier, qui tient diffilciement debout, hors le gens aiment pas qu'on leur mentent. De plus nous on est honnêtes en face ils ont pas les couilles de s’appeler, parti capitaliste ulrta-libéral. Cercles Milton Friedman.
Les amis d'Hitlers, ou le club de l'oligarchie.

Ou dans le cas des trotskards trahison permanantes, gauchiti debili.
Attrape couillon.

par **Jeannot Lapin** Sam 5 Fév - 3:12

Jeanlouis12 a écrit:Le problème de Roussel, c'est l'appellation de son parti et l'ignominie que son nom évoque. Il faudrait que les communistes changent de nom, mais ça paraît impossible à faire accepter en interne.

.

Le Politburo de la branche française du Kommintern, nommément le Parti Communiste Français, va se réunir dans le bunker place du Colonel Fabien pour analyser cette proposition du camarade Roussel... lool