Désormais 4e ou 5e dans les sondages, la prétendante LR ...........

[Vladimir de Volog]

La candidate Les Républicains à la présidentielle possède deux maisons à La Baule, une à Versailles et de nombreuses stock-options.

C’est un patrimoine impressionnant. Selon des informations du Canard enchaîné, la publication prochaine – et obligatoire pour tous les candidats à la présidentielle – du patrimoine de Valérie Pécresse serait source d’inquiétude pour son état-major. Il faut dire que la représentante des Républicains au prochain scrutin présidentiel affiche un patrimoine plutôt impressionnant, acquis avec son mari, Jérôme Pécresse.

Ce dernier, patron de l’une des branches de General Electric, empoche une rémunération (salaire et bonus) comprise entre 1,5 et 2 millions d’euros annuels selon un proche du couple cité par le palmipède. Des salaires importants qui permettent au couple de détenir plusieurs biens immobiliers. Il a ainsi commencé à investir en 2003, selon Le Canard enchaîné, en achetant une villa à La Baule, en Loire-Atlantique. La bâtisse, située sur le front de mer et de style 1930, a été achetée cash pour un million d’euros. Une maison qui est estimée aujourd’hui à plus de deux millions d’euros.

Quid des propositions politiques ?
En 2014, le couple achète la villa juste à côté de la première, toujours à La Baule, dans le but d’effectuer des locations saisonnières. Montant de l’achat : 1,995 millions d’euros, dont un million issu d’un prêt bancaire. Puis, Valérie Pécresse et son mari confortent leur ancrage à Versailles en septembre 2017, avec l’acquisition d’une troisième demeure, détaille le palmipède. Elle est située juste à côté du célèbre château pour la somme de deux millions d’euros, dont un million provenant d’un prêt.

[Vladimir de Volog]

Face à ces importantes possessions, et alors que Valérie Pécresse tente de gommer son image trop "bourgeoise", deux réunions ont été organisées avec son état-major de campagne pour préparer la publication de son patrimoine.

Il faut dire que son mode de vie entre directement en résonance avec certaines de ses propositions politiques pour la présidentielle d’avril : porter de 30 à 50% l’abattement sur la valeur de la résidence principale pour alléger l’impôt sur la fortune immobilière, ou permettre à chaque parent de donner 100.000 euros tous les six ans, au lieu de 15 actuellement, à leurs enfants.

Le joli pactole des actions
Une mesure qui tomberait à pic pour les Pécresse, signale le palmipède, puisqu’ils ont déjà légué 600.000 euros à leurs trois enfants et ont épuisé leurs possibilités de dons. Enfin, le patrimoine de Valérie Pécresse a pu récemment lui poser plusieurs problèmes dans la gestion de la Région Île-de-France. Son mari étant l’ancien vice-président cadre d’Alstom, il y détient des actions.

En 2015, la candidate à la présidentielle se retrouve alors en conflit d’intérêts en voulant commander des rames de RER à Alstom, une opération susceptible de faire monter le prix des actions détenues par son mari.

[Vladimir de Volog]

Si, par la suite, le couple ne profitera pas de cette politique et vendra ses actions à une somme convenue bien avant la hausse du cours, il bénéficie, en 2017, de près de 10.000 actions auprès de General Electric pour une valeur de 230.000 euros auxquelles sont venues s’ajouter, en 2021, 82.000 titres supplémentaires.

De quoi gonfler un peu plus le patrimoine déjà impressionnant de Valérie Pécresse.

[Vladimir de Volog]

source : https://www.capital.fr/economie-politique/limpressionnant-patrimoine-de-valerie-pecresse-1427303

[Edouard de Montmonrency]

... C'est pas de Baule alors ;-)

[Jean-Louis de Toqueville]

La candidate Les Républicains à la présidentielle possède deux maisons à La Baule, une à Versailles et de nombreuses stock-options.

C’est un patrimoine impressionnant. Selon des informations du Canard enchaîné, la publication prochaine – et obligatoire pour tous les candidats à la présidentielle – du patrimoine de Valérie Pécresse serait source d’inquiétude pour son état-major. Il faut dire que la représentante des Républicains au prochain scrutin présidentiel affiche un patrimoine plutôt impressionnant, acquis avec son mari, Jérôme Pécresse.

Ce dernier, patron de l’une des branches de General Electric, empoche une rémunération (salaire et bonus) comprise entre 1,5 et 2 millions d’euros annuels selon un proche du couple cité par le palmipède. Des salaires importants qui permettent au couple de détenir plusieurs biens immobiliers. Il a ainsi commencé à investir en 2003, selon Le Canard enchaîné, en achetant une villa à La Baule, en Loire-Atlantique. La bâtisse, située sur le front de mer et de style 1930, a été achetée cash pour un million d’euros. Une maison qui est estimée aujourd’hui à plus de deux millions d’euros.

Quid des propositions politiques ?
En 2014, le couple achète la villa juste à côté de la première, toujours à La Baule, dans le but d’effectuer des locations saisonnières. Montant de l’achat : 1,995 millions d’euros, dont un million issu d’un prêt bancaire. Puis, Valérie Pécresse et son mari confortent leur ancrage à Versailles en septembre 2017, avec l’acquisition d’une troisième demeure, détaille le palmipède. Elle est située juste à côté du célèbre château pour la somme de deux millions d’euros, dont un million provenant d’un prêt.

Oui et alors ? C'est un patrimoine normal pour des personnes ayant son niveau de revenu.
Ton Mélenchon de repris de justice a un patrimoine supérieur à 1 million d'€, ce qui est particulièrement choquant pour un politicien d'extrême gauche. T'as jamais braillé contre lui à ce sujet !

Et puis, même si tu en fais ta fixette, il n'y a pas que des pauvres, des chômeurs et des cassos en France, il y a aussi des salariés des petits patrons, des professions libérales qui gagnent très bien leur vie, je le sais, j'en fais partie ! Posséder 1 ou 2 millions d'€ de patrimoine après une vie de travail n'est pas exceptionnel, c'est le cas de beaucoup de français...

Tu devrais te sortir la tronche de la médiocrité et de la "pôvrattitude", à la fois dans ce que tu dis et dans ce que tu fais, tu aurais meilleur mental.

.

[lepape]

La candidate Les Républicains à la présidentielle possède deux maisons à La Baule, une à Versailles et de nombreuses stock-options.

C’est un patrimoine impressionnant. Selon des informations du Canard enchaîné, la publication prochaine – et obligatoire pour tous les candidats à la présidentielle – du patrimoine de Valérie Pécresse serait source d’inquiétude pour son état-major. Il faut dire que la représentante des Républicains au prochain scrutin présidentiel affiche un patrimoine plutôt impressionnant, acquis avec son mari, Jérôme Pécresse.

Ce dernier, patron de l’une des branches de General Electric, empoche une rémunération (salaire et bonus) comprise entre 1,5 et 2 millions d’euros annuels selon un proche du couple cité par le palmipède. Des salaires importants qui permettent au couple de détenir plusieurs biens immobiliers. Il a ainsi commencé à investir en 2003, selon Le Canard enchaîné, en achetant une villa à La Baule, en Loire-Atlantique. La bâtisse, située sur le front de mer et de style 1930, a été achetée cash pour un million d’euros. Une maison qui est estimée aujourd’hui à plus de deux millions d’euros.

Quid des propositions politiques ?
En 2014, le couple achète la villa juste à côté de la première, toujours à La Baule, dans le but d’effectuer des locations saisonnières. Montant de l’achat : 1,995 millions d’euros, dont un million issu d’un prêt bancaire. Puis, Valérie Pécresse et son mari confortent leur ancrage à Versailles en septembre 2017, avec l’acquisition d’une troisième demeure, détaille le palmipède. Elle est située juste à côté du célèbre château pour la somme de deux millions d’euros, dont un million provenant d’un prêt.

Oui et alors ? C'est un patrimoine normal pour des personnes ayant son niveau de revenu.
Ton Mélenchon de repris de justice a un patrimoine supérieur à 1 million d'€, ce qui est particulièrement choquant pour un politicien d'extrême gauche. T'as jamais braillé contre lui à ce sujet !

Et puis, même si tu en fais ta fixette, il n'y a pas que des pauvres, des chômeurs et des cassos en France, il y a aussi des salariés des petits patrons, des professions libérales qui gagnent très bien leur vie, je le sais, j'en fais partie ! Posséder 1 ou 2 millions d'€ de patrimoine après une vie de travail n'est pas exceptionnel, c'est le cas de beaucoup de français...

Tu devrais te sortir la tronche de la médiocrité et de la "pôvrattitude", à la fois dans ce que tu dis et dans ce que tu fais, tu aurais meilleur mental.

.

C'est surtout que les gens qui ont beaucoup d'argent et de bien , peuvent pas comprendre les gens dans la misère et ils veulent pas ça les interessent pas . Pecresse présidente fera surement plus attention a son carnet d'adresses d'amis de sa caste que d'écouter les Français . melenchon reste quand même le plus modeste . On a toujours eu des gens riches a millions comme présidents , mon rêve serait que ça change , je veux quelqu'un de plus modeste ce qui n'arrivera jamais . Puisque élections pognon sont liés .

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Tout est question de proportions et de relativité. Encore une fois, posséder un capital d'un ou deux millions à la fin d'une vie de travail n'est pas un marque de richesse, c'est un signe d'épargne et de bonne gestion, pour ceux qui peuvent, bien entendu. Beaucoup de cadres du privé et du public possèdent ce niveau de patrimoine, ce qui n'est pas excessif, ne serait-ce qu'avec les prix actuels de l'immobilier.

Au PS par exemple lorsqu'il était au pouvoir, il y avait quantité d'élus et de députés qui étaient détenteurs d'un capital conséquent. Ce n'est pas pour autant qu'ils n'étaient pas épris de convictions de gauche, ni qu'ils faisaient un mauvais boulot au PS.

Il faut arrêter de raisonner en vase clos et de ne faire cas que des situations des plus démunis ou des pauvres, ça en devient lassant, surtout en proposant des solutions communistes ringardes supposées les sortir de leur misère, ce qui est une ânerie complète, par ailleurs impossible à mettre en oeuvre.

La France n'est pas composée que de pauvres, ils sont même minoritaires en nombre et la situation de quelques uns qui se trouvent dans la précarité est souvent provisoire. J'y ai été aussi dans ma jeunesse, mais je me suis bougé le cul pour ne pas y rester.



.

[Vladimir de Volog]

La candidate Les Républicains à la présidentielle possède deux maisons à La Baule, une à Versailles et de nombreuses stock-options.

C’est un patrimoine impressionnant. Selon des informations du Canard enchaîné, la publication prochaine – et obligatoire pour tous les candidats à la présidentielle – du patrimoine de Valérie Pécresse serait source d’inquiétude pour son état-major. Il faut dire que la représentante des Républicains au prochain scrutin présidentiel affiche un patrimoine plutôt impressionnant, acquis avec son mari, Jérôme Pécresse.

Ce dernier, patron de l’une des branches de General Electric, empoche une rémunération (salaire et bonus) comprise entre 1,5 et 2 millions d’euros annuels selon un proche du couple cité par le palmipède. Des salaires importants qui permettent au couple de détenir plusieurs biens immobiliers. Il a ainsi commencé à investir en 2003, selon Le Canard enchaîné, en achetant une villa à La Baule, en Loire-Atlantique. La bâtisse, située sur le front de mer et de style 1930, a été achetée cash pour un million d’euros. Une maison qui est estimée aujourd’hui à plus de deux millions d’euros.

Quid des propositions politiques ?
En 2014, le couple achète la villa juste à côté de la première, toujours à La Baule, dans le but d’effectuer des locations saisonnières. Montant de l’achat : 1,995 millions d’euros, dont un million issu d’un prêt bancaire. Puis, Valérie Pécresse et son mari confortent leur ancrage à Versailles en septembre 2017, avec l’acquisition d’une troisième demeure, détaille le palmipède. Elle est située juste à côté du célèbre château pour la somme de deux millions d’euros, dont un million provenant d’un prêt.

Oui et alors ? C'est un patrimoine normal pour des personnes ayant son niveau de revenu.
Ton Mélenchon de repris de justice a un patrimoine supérieur à 1 million d'€, ce qui est particulièrement choquant pour un politicien d'extrême gauche. T'as jamais braillé contre lui à ce sujet !

Et puis, même si tu en fais ta fixette, il n'y a pas que des pauvres, des chômeurs et des cassos en France, il y a aussi des salariés des petits patrons, des professions libérales qui gagnent très bien leur vie, je le sais, j'en fais partie ! Posséder 1 ou 2 millions d'€ de patrimoine après une vie de travail n'est pas exceptionnel, c'est le cas de beaucoup de français...

Tu devrais te sortir la tronche de la médiocrité et de la "pôvrattitude", à la fois dans ce que tu dis et dans ce que tu fais, tu aurais meilleur mental.

.

  C'est surtout que les gens qui ont beaucoup d'argent et de bien , peuvent pas comprendre les gens dans la misère et ils veulent pas ça les interessent pas . Pecresse présidente fera surement plus attention a son carnet d'adresses d'amis de sa caste que d'écouter les Français . melenchon reste quand même le plus modeste . On a toujours eu des gens riches a millions comme présidents , mon rêve serait que ça change , je veux quelqu'un de plus modeste ce qui n'arrivera jamais . Puisque élections pognon sont liés .

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est surtout que les gens qui ont beaucoup d'argent et de bien , peuvent pas comprendre les gens dans la misère et ils veulent pas ça les interessent pas . Pecresse présidente fera surement plus attention a son carnet d'adresses d'amis de sa caste que d'écouter les Français . melenchon reste quand même le plus modeste . On a toujours eu des gens riches a millions comme présidents , mon rêve serait que ça change , je veux quelqu'un de plus modeste ce qui n'arrivera jamais . Puisque élections pognon sont liés .

Je ne pense pas que les capacités d'écoute ou de bonne gestion d'un Président de la République dépendent de sa fortune. De plus, comme je l'ai déjà écrit, le rôle d'un Président n'est pas seulement de s'occuper de gérer les situations des défavorisés et autres précaires, qui sont minoritaires en nombre dans le pays. D'autre part, il est d'intérêt stratégique pour le pays de s'occuper également de questions économiques, de production de richesses et de la mise en place d'une fiscalité non pénalisante pour les créateurs de richesses.

La création, le maintien et l'accroissement des impôts de toute sorte et de toute nature frappant les classes favorisées dans ce pays a généré depuis plus de 40 ans des départs massifs d'entrepreneurs et de créateurs aisés et de capitaux considérables, dont Bercy tait le chiffre réel tant il est monstrueux. C'est aussi le rôle d'un Président de veiller sur ces questions et ne pas décourager les compétences et talents, notamment en économie ouverte.

Cela n'a pas été fait et le pays s'appauvrit, se désindustrialise, les talents et les compétences partent à l'étranger. Cette saignée opérée depuis des dizaines d'années explique pour partie l'externalisation des activités et des chiffres d'affaires, ce qui se répercute sur la disposition des crédits d'État à distribuer, aux plus démunis notamment. D'où le recours à l'endettement massif de l'État, qui posera un lourd problème insoluble à terme.

Ainsi, aborder comme c'est le cas ici les sujets sociaux à travers le seul prisme étroit de la lutte des classes est puéril, réducteur et "petit bras", outre le fait que ces postures et positions sont portées par des ignares économiques. Espérer un avenir meilleur en massacrant fiscalement les plus talentueux et les plus productifs est naïf et voué à l'échec, outre la forte désillusion qui suivra l'impossibilité de la mise en place de ce type d'utopie collectiviste.

Ignorer les sujets sociaux est impardonnable pour un pouvoir en place et générateur de conflits sociaux à venir. Ignorer les sujets économiques ou ne pas en prendre la réelle mesure dans le contexte de concurrence internationale des pays développés est pire chose, c'est se priver de la possibilité pour l'État de recueillir les prélèvements nécessaires à la mise en place d'une politique sociale de haut niveau.

L'économique précède le social et lui est supérieur, l'un dépendant de l'autre dans le sens que l'on sait. Le social procède de l'économique et lui est inférieur. Ignorer ces évidences conduit à terme à l'endettement massif et au chaos économique et social. Si l'on n'y prend garde, avec notamment les surenchères sociales actuelles pré-électorales, on en prend insidieusement le chemin.

.

[Invité]

Meeting de Pécresse : un naufrage.
Le ton est faux.
Je plains le prompteur.
Du Zemmour passé à la lessiveuse. N’est pas ventriloque qui veut.
Pas faite pour ça. PecresseDetresse

[Vladimir de Volog]

Désormais 4e ou 5e dans les sondages, la prétendante LR a de nouveau présenté son programme lundi. Une tentative de rebond alors que ses chances d’accéder au second tour s’amenuisent.

Même dans son propre camp, on n’y croit plus. «  C’est un naufrage, elle dit une connerie par jour, plus elle en fait moins elle est crédible  », assène un ancien cadre «  Les Républicains  » (LR). La mauvaise dynamique de campagne de Valérie Pécresse commence à sérieusement agacer au sein du parti de droite. Ce mardi, la candidate à l’élection présidentielle doit se rendre au Sénat et à l’Assemblée nationale pour tenter de rassurer et mobiliser les parlementaires LR, en proie au doute.

Des rencontres aux allures de réunions de crise au lendemain d’une conférence de presse de présentation de son programme présidentiel. Un projet «  de rupture et de reconstruction  » basé sur «  les fondamentaux de la droite  : l’autorité, la liberté, le travail  ». Valérie Pécresse a ainsi développé ce lundi son «  combat  » contre une supposée «  crise de l’autorité  » en «  remettant de l’ordre dans la rue et à nos frontières  ». Elle a aussi martelé son objectif de «  libérer le travail pour qu’il paie plus que l’assistanat  », avec la sortie des 35 heures comme proposition phare.

Des formules déjà entendues à de multiples reprises depuis son entrée en lice, tandis que la présentation de son projet prend elle-même des allures de bis repetita, une telle séance ayant déjà été organisée en février. Signe des difficultés de la candidate à marquer les esprits et à relancer une campagne très mal embarquée. Alors que certains sondages la donnaient au deuxième tour, voire gagnante, au lendemain de la primaire «  Les Républicains  », en décembre, la présidente d’Île-de-France voit depuis sans cesse refluer les intentions de vote en sa faveur. Selon les enquêtes de Harris Interactive, elle est passée de 18 % au premier tour en décembre à 14 % début février, pour tomber à 10,5 % dans une étude publiée le 10 mars, en cinquième position. «  Valérie Pécresse n’a pas su créer une identification forte à un projet clair  », analyse un bon connaisseur.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Tu sembles faire une fixette sur la cas Pécresse parce que ton Mélenchon l'a doublée et tu poses cet élément en victoire. Mais c'est dérisoire et non pertinent !

Si ton gourou forme l'ambition d'accéder au second tour, il faut qu'il passe devant le Pen et là, c'est une autre histoire, parce que d'une part, elle est à 17-18 et surtout Zemmour reste coincé à un niveau bien plus bas, a priori pour une raison conjoncturelle, celle de son soutien indéfectible et de longue date à Poutine. Les LR et les RN balancent pleins d'articles et de video sur le net de soutiens  de Zemmour à Poutine, avec une incidence perceptible sur le niveau de son score actuel.

Donc, si le Z reste bas, le Pen gardera son score actuel et méluche aura bcp de mal à la doubler. L'idéal pour JLM serait que ses 3 concurrents qui suivent Macron aient à peu près le même score et que lui-même puisse accéder puis dépasser ce score.

Ça fait bcp d'hypothèses... et peu de chances que ce schéma prenne forme.

.

[pivoine]

Je crois que je vais voter utile en volant au secours de Pécresse

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est une bonne idée, mais ça ne devrait pas suffire. Va falloir que je m'y mette on sera 2 à "voter utile" !

.

[Contenu sponsorisé]