Re: Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français !

[Dan 26 ? passionné]

"

blablabla-le-couplet" a dit

Il faudrait du Capitalisme raisonnable. Du temporel arbitré par notre État de droit (ce qu'il ne fait pas ou très mal).

possible   , qu'entends    tu par raisonnable  ?  il faut etre précis  !!De plus je rappelle   que souvent   les créateurs   de fortunes  au départ n'avaient   souvent pas ce but,   mais seulement de monter une entreprises , après c'est la réussite qui les a hissé   en tant   que milliardaire

Je te l'ai déjà dit il me semble ... capitaliste (libéralisme) ça ne veut pas dire grand chose,

pour toi je suis d'accord mais pas pour d'autres

ça va du communisme (tous quasi pareil) en passant par le raisonnable (salaires de 1 à 5 fois le médian, patrimoines limités par le médian aussi), jusqu'à l'oligarchie et un Roi du Monde ... tout dépend des différentiels concitoyens arbitrés par la force de la Loi.

Cela ne veut   rien dire désolé  , et de plus est impossible !!!  En quoi la différence dérange dans la mesure  où cela n'a pas dd'influence sur les petits  salaires . Cela montre bien que c'est la simple  jalousie qui  nourrit   ta réflexion .
Ce n'est pas  parce que les riches seront moins riche , qu'il y aura moins de pauvres  , au contraire . Plus ily a de riches, plus ily a des entreprises, moins il y a de pauvres . C'est simple à comprendre . Après penser   que moins il y aurait  de  riches, moins il y aurait de pauvres, cela fait partie de la dogmatique  de  maternelle, niveau  CP !!
Amicalement

[Minos de Rhadamanthe]

Nous vivons dans le seul pays au Monde dans lequel il faut s'excuser de réussir !!

[Edouard de Montmonrency]

... Le "There is not alternative" (de Dan et Omédéga) est une grosse c*nnerie. Depuis que l'humanité existe, les alternatives (les changements de paradigmes) sont très fréquentes.

Bref, il y aura forcement des alternatives. (que vous le vouliez ou non). C'est de l'empirisme.

[Dan 26 ? passionné]

Nous vivons dans le seul pays au Monde dans lequel il faut s'excuser de réussir !!

effectivement , belle réflexion !!!C'est inimaginable , en définitive c'est peut etre la raison de notre déclassement dans de nombreux domaines .
La réussite doit etre un exemple!!Même certains pays communistes l'ont compris .


Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

... Le "There is not alternative" (de Dan et Omédéga) est une grosse c*nnerie. Depuis que l'humanité existe, les alternatives (les changements de paradigmes) sont très fréquentes.

Bref, il y aura forcement des alternatives. (que vous le vouliez ou non). C'est de l'empirisme.

qui t'a dit qu'il n'y aura pas de changement, qui t'a dit que tout était parfait ?
Qui t'a dit qu'il n'y avait pas d'autres alternatives ?Force est de constater qu'actuellement c'est la moins mauvaise !!!

Qui peut le nier ? personne . Par contre il est important d’arrêter de réver et de s'imaginer que tout est possible !!! sauf en maternelle peut etre !!!
Le monde il n'est pas beau et gentil, tout le monde ne peut pas etre égaux etc etc .
Je rappelle qu'il y a de moins en moins de pauvres, de personnes qui souffrent de la faim, malgrès une démographie galopante !!
attention je connais la réactions de certains "de moins en moins" cela ne veut pas dire plus du tout de pauvres !!!

amicalement

[Minos de Rhadamanthe]

... Le "There is not alternative" (de Dan et Omédéga) est une grosse c*nnerie. Depuis que l'humanité existe, les alternatives (les changements de paradigmes) sont très fréquentes.

Bref, il y aura forcement des alternatives. (que vous le vouliez ou non). C'est de l'empirisme.

Il semble plus facile pour certains de nier la réalité plutôt que d'être capable de s'y adapter (l'adaptation étant un signe d'intelligence).
La température ne vous plait pas, vous cassez le thermomètre quand d'autres inventent le chauffage ou la climatisation...!
Et comme ils osent faire fortune avec ces inventions, les casseurs de thermomètre leur crachez dessus...

[Edouard de Montmonrency]

... Le "There is not alternative" (de Dan et Omédéga) est une grosse c*nnerie. Depuis que l'humanité existe, les alternatives (les changements de paradigmes) sont très fréquentes.

Bref, il y aura forcement des alternatives. (que vous le vouliez ou non). C'est de l'empirisme.

Il semble plus facile pour certains de nier la réalité plutôt que d'être capable de s'y adapter (l'adaptation étant un signe d'intelligence)...

C'est peut-être con, mais tout le monde n'est pas égoïste et égocentré comme toi.

[Dan 26 ? passionné]

La température ne vous plait pas, vous cassez le thermomètre quand d'autres inventent le chauffage ou la climatisation...!
Et comme ils osent faire fortune avec ces inventions, les casseurs de thermomètre leur crachez dessus...

pas mal comme exemple , à retenir !!Certains devraient pouvoir comprendre
amicalement

[Plaristes Evariste]

Capitalisme raisonnable?

Le capitalisme c'est la loi de la jungle, moraliser le capitalisme c'est comme se pointer dans la jungle devant un tigre et dire "couché Kiki".

Kiki il se couche si t'es sur un éléphant avec un pétard calibre 12 à double cannon, et un aprti communiste qui fait 30% aux élections et là Kiki il fait "Miiaaaaaaou"

Mais à rien ne sert de chercher à chevaucher le tigre, les capitaloches amasseront toujours trop de pouvoir et d'influence et contourneront vos lois anti-corruption.

Le tigre tu le flingue, et pis c'est tout.
Bon débarra....

[Edouard de Montmonrency]

Capitalisme raisonnable?

Le capitalisme c'est la loi de la jungle, moraliser le capitalisme c'est comme se pointer dans la jungle devant un tigre et dire "couché Kiki".

Kiki il se couche si t'es sur un éléphant avec un pétard calibre 12 à double cannon, et un aprti communiste qui fait 30% aux élections et là Kiki il fait "Miiaaaaaaou"

Mais à rien ne sert de chercher à chevaucher le tigre, les capitaloches amasseront toujours trop de pouvoir et d'influence et contourneront vos lois anti-corruption.

Le tigre tu le flingue, et pis c'est tout.
Bon débarra....

Un tigre, ça se domestique aussi (avec quelques mutations d'ADN (de paradigmes) ;-)

[Dan 26 ? passionné]

C'est peut-être con, mais tout le monde n'est pas égoïste et égocentré comme toi.

j'aime bien cette réflexion
aller pour rire 3 jaloux sur un banc!!
le premier si j'avais 3 châteaux j'en donnerais 2
le second si j'avais 3 voitures j'en donnerais 2
effectivement ils ne sont ni égoïste ni égocentré ils savent partager
le 3 eme si j'avais 3 chemises j'en donnerais 2

les 2 autres !!!fais pas le con les chemises nous les avons !!!

Juste pour vous faire comprendre les choses simples


amicalement , j'aime bien les personnes qui partage la richesse des autres !!!
Cela montre ce qui les motive
Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Moi aussi Dan (alias omega), j'aime bien que tu aimes bien ... ça te soulage de traiter tous les autres de jaloux on dirait ?
Amicalement.

[Dan 26 ? passionné]

... Moi aussi Dan (alias omega), j'aime bien que tu aimes bien ... ça te soulage de traiter tous les autres de jaloux on dirait ?
Amicalement.

je traite de jaloux seulement ce qui par leur réflexion épidermique , transpirent la jalousie .
Dire qu'un grand est grand ne me soulage pas , au même titre que dire qu'un jaloux l'est quand c'est le cas .
tu ne peux nier que reprocher aux autres (sans aucun motif tangible ) ce que l'on n'a pas c'est le principe même de la jalousie .
Pourquoi ne pas envier celui qui réussit plutot que de la blâmer !!?

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Moi aussi Dan (alias omega), j'aime bien que tu aimes bien ... ça te soulage de traiter tous les autres de jaloux on dirait ?
Amicalement.

je traite de jaloux seulement ce qui par leur réflexion  épidermique  , transpirent   la jalousie .
Dire qu'un grand  est grand   ne me soulage pas , au même titre que dire qu'un jaloux l'est quand c'est le cas .
tu ne peux nier que  reprocher  aux autres (sans aucun motif  tangible )   ce que l'on n'a pas c'est le principe même de la jalousie .
Pourquoi ne pas envier celui qui réussit  plutot que de la blâmer !!?

Amicalement

Tu confonds jalousie, et empathie envers les modestes ... (mais ça c'est pas un scoop).
Ton empathie est branchée à l'envers Dan (groupie des milliardaires tu es, groupie de milliardaires tu resteras).

[Minos de Rhadamanthe]

Tu confonds jalousie, et empathie envers les modestes ... (mais ça c'est pas un scoop).
Ton empathie est branchée à l'envers Dan (le groupie des milliardaires).

Parce que cracher sur les nantis va sauver les modestes...?
C'est de la JALOUSIE ! C'est une EVIDENCE !!
VOUS ETES UN GROS JALOUX, c'est tout, vous pouvez essayer de faire passer cela pour de l'empathie, mais tuer des riches n'a JAMAIS supprimé des pauvres !!! Par contre, c'est une réaction épidermique de JALOUX maladif !!!

[Edouard de Montmonrency]

...
Parce que cracher sur les nantis va sauver les modestes...?
C'est de la JALOUSIE ! C'est une EVIDENCE !!
VOUS ETES UN GROS JALOUX, c'est tout, vous pouvez essayer de faire passer cela pour de l'empathie, mais tuer des riches n'a JAMAIS supprimé des pauvres !!! Par contre, c'est une réaction épidermique de JALOUX maladif !!!

Idem pour ton clone Dan ... Tu confonds jalousie, et empathie envers les modestes ... (mais ça c'est pas un scoop).
Ton empathie est branchée à l'envers Omega (groupie des milliardaires tu es, groupie de milliardaires tu resteras).

[Plaristes Evariste]

J'ai horreur quand Dan, parle ud gneugneu pas parfait.
C'est trop vague j’ai déjà évoqué les problèmes de corruption généralisé mafia pédocriminalité de masse etc...
C'est un euphémisme répugnant.

Un tigre, ça se domestique aussi (avec quelques mutations d'ADN (de paradigmes) ;-)

Celui-là il met des cravate se réuni avec ses pairs résiste à la tentation de bouffer ses congénères et édicte des règlesporu domestiquer et dresser l'humain.


Le dressage anthropologique que je dénonce.
C'est ça.

Tu ne pourra pas les garder en laisse très longtemps tu finira comme Robespierre.


Ça ne vaut pas coup.

[Dan 26 ? passionné]

blablabla-le-couplet"
Tu confonds jalousie, et empathie envers les modestes ... (mais ça c'est pas un scoop).

non la jalousie c'est quand on reproche aux autres d'etre plus que ce que l'on est , l'empathie c'est qu'en on s' apitoie sur les autres .

Ton empathie est branchée à l'envers Dan (groupie des milliardaires tu es, groupie de milliardaires tu resteras).

pas du tout au contraire , j'ai dans ma vie, aidé des centaines personnes qui voulaient évoluer, j'aide encore ceux qui veulent s'en sortir !!
Mais par contre connaissant les deux cotés du miroir je parle de ce que je connais !!Et de fait ce que j'ai vécu
,
Mais malheureusement pour certains, il est plus simple de reprocher aux autres leurs réussites , qu'à soi même de n'avoir rien fait pour y arriver, ou seulement évoluer dans l'échelle sociale , accessibles à tous!!
] je confirme

Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

"Plaristes"a dit

Le capitalisme c'est la loi de la jungle, moraliser le capitalisme c'est comme se pointer dans la jungle devant un tigre et dire "couché Kiki".

Encore un qui parle d'un sujet qu'il ne connait pas !!
un qui réagit  avec ses tripes  , et évite d'utiliser sa cervelle , de se renseigner    pour  réflechir .

juste un exemple sans capitaux comment créer des millions d'entreprises sans un minimum de capital .

je vous pose la question , comment faites vous sans capital au départ ?
des millions d'entreprises qui créent du travail, donc des ressources pour des milliards d'individus , sur terre
amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Dan, j'espère pour toi (et omega) que de fayotter comme ça auprès des milliardaires ça te rapporte ?

[Dan 26 ? passionné]

... Dan, j'espère pour toi (et omega) que de fayotter comme ça auprès des milliardaires ça te rapporte ?

tu dis vraiment n'importe quoi !!! Excuse moi . La preuve les milliardaires dont je parle, je ne les connais pas personnellement .
Donc je n'ai strictement aucun intérêt particulier à les encenser. Je dis seulement que plutot que de les critiquer sans raison, il serait plus intelligent de les prendre comme exemple , afin d'essayer de faire la même chose . dans le seul but d'évoluer et de faire avancer notre pays

je dis seulement ce que je pense dans ce domaine , ayant la chance de n'avoir jamais été jaloux de la réussite des autres .
rassure moi tu n'es pas borné au moins, au point d'etre toujours dans cette vielle lutte des classes, complétement dépassée .

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Dan, j'espère pour toi (et omega) que de fayotter comme ça auprès des milliardaires ça te rapporte ?

tu dis vraiment n'importe quoi !!! Excuse moi . La preuve les milliardaires dont je parle, je ne les connais pas personnellement ....

Ben c'est encore plus con alors.

[Fabrice Chotard]

Capitalisme raisonnable?

Le capitalisme c'est la loi de la jungle, vouloir moraliser le capitalisme c'est comme se pointer dans la jungle devant un tigre et dire "couché Kiki".

Kiki il se couche si t'es sur un éléphant avec un pétard calibre 12 à double cannon, et un parti communiste qui fait 30% aux élections et là Kiki il fait "Miiaaaaaaou"

Mais ça rien ne sert de chercher à chevaucher le tigre, les capitaloches amasseront toujours trop de pouvoir et d'influence et contourneront vos lois anti-corruption.

Le tigre tu le flingues, et pis c'est tout.
Bon débarras....

Plaristes adepte des conférences gesticulées d'un affreux trostkard !

[Dan 26 ? passionné]

Ben c'est encore plus con alors.

tu dis vraiment n'importe quoi !!!
Quand tu parles d'un sujet il n'est pas forcement nécessaire d'avoir vécu la situation ou connu des personnes , cela peut aider, mais ce qui compte c'est d'apporter des preuves .
Preuves pour la defense des riches que j'ai apportées de nombreuses fois .

Pour certains ils n'aiment pas les riches , tout simplement parce qu'ils le sont (et pas eux ) !!!Donc c'est simplement de la riche phobie , ou de la jalousie maladive , je confirme


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Tu blablates trop Dan (pour ne rien dire de plus en valeur ajoutée) ... tu es la groupie des milliardaires, alors assume au lieu d'en avoir honte.

[Contenu sponsorisé]