Solution Finale et génocide Silencieux.

[Plaristes Evariste]

La "solution finale"
Une guerre d'élimination contre la population mondiale a donc commencé. Les humains devenus inutiles ne sont pas éliminés dans des camps de concentration, mais en leur supprimant progressivement l'accès à l'espace vital, à la nourriture, à la santé, à l'éducation, à l'information, et à l'énergie. L'envolée des prix alimentaires, la suppression ou la réduction des allocations-chômage, la baisse des retraites, le démantèlement des systèmes d'éducation et de santé publique, et la privatisation du marché de l'électricité sont autant de mesures récentes qui vont dans ce sens.
Les pauvres, les précaires et les exclus sont condamnés à une mort lente et discrète, par la misère, la malnutrition, la maladie, ou le suicide.
La population en excès pourra aussi être éliminée par des épidémies (dissémination délibérée de virus dans l'air, l'eau ou l'alimentation industrielle) et par des guerres.

C'est dans le reportage sur Billes gates.


Comment ces mesures impopulaires sont implantés?
"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.
Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

[Edouard de Montmonrency]

... Mais non, d'ici là les frontières souveraines et protectrices pour chaque pays seront revenues.

(Sauf dans les pays les moins empathiques envers leurs concitoyens.)

[Cedille]

La "solution finale" a déjà commencé, avec la crise financière, qui a provoqué une crise alimentaire, et qui a provoqué une crise économique. La guerre économique est le moyen ultime pour éliminer les pauvres, qui sont devenus trop nombreux. La "solution finale" est la destruction des pays pauvres, pour que leur richesse ne soit plus un obstacle à la croissance des pays riches.

L'élimination des pauvres est un processus de longue haleine, qui a commencé il y a plus de deux siècles. Il s'est accéléré au cours des dernières décennies.

[Jeannot Lapin]

La "solution finale" a déjà commencé, avec la crise financière, qui a provoqué une crise alimentaire, et qui a provoqué une crise économique. La guerre économique est le moyen ultime pour éliminer les pauvres, qui sont devenus trop nombreux. La "solution finale" est la destruction des pays pauvres, pour que leur richesse ne soit plus un obstacle à la croissance des pays riches.

L'élimination des pauvres est un processus de longue haleine, qui a commencé il y a plus de deux siècles. Il s'est accéléré au cours des dernières décennies.

Ce qui m'inquiète c'est que visiblement il n'y a que les super-riches qui sont à l'abri. A savoir ceux qui se sont enrichi avec le complicité de l'Etat. Les propriétaires des Google, Amazon, etc et LVMH en France.

Les autres, pauvres ou riches sont dans le même sac. Les riches sont même davantage visés parce qu'ils ont le plus de moyens pour s'attaquer au système. Les pauvres sont manipulables à merci. Un petit chèque et ça vote "comme il faut".

[Plaristes Evariste]

Voilà pourquoi j’aime pas le terme riche ou pauvre.
On s'emmêle les pinceaux. Les termes marxistes prolétaire & bourgeoisie avec les sous-catégories inhérentes à ces deux classes sont bien plus précis.

Si on regarde le procès de production, les petits commerçants sont souvent visés. Les couches intermédiaires aussi.

Un petit chèque et ça vote "comme il faut".

Pas toujours, ça marche beaucoup sur les fonx & co. Où les gogols qui croient en notre Sauveur à tous Le Pen.

[archange 64]

Bientôt 8 milliards sur terre.Cela fait beaucoup de monde à nourrir et cela ne va pas aller en s'améliorant.
La faute aux riches,nantis,politiciens,etc... Pourquoi pas mais il me semble difficile de les considérer comme seuls responsables.
Chaque année on nous dit que nous vivons à crédit car nous consommons en moins d'un an ce que la terre peut fournir.
Le gaspillage alimentaire,énergétique notamment dans les pays développés est une réalité.
Somme nous prêts à modifier nos comportements de gros consommateurs en tout.
La faute à ceux qui nous abreuvent de pub vantant les mérites de leurs produits.Oui mais voila pourquoi si nous sommes concernés plonger dans leur matraquage publicitaire.

[Edouard de Montmonrency]

Bientôt 8 milliards sur terre.Cela fait beaucoup de monde à nourrir et cela ne va pas aller en s'améliorant.
La faute aux riches,nantis,politiciens,etc... Pourquoi pas mais il me semble difficile de les considérer comme seuls responsables.
Chaque année on nous dit que nous vivons à crédit car nous consommons en moins d'un an ce que la terre peut fournir.
Le gaspillage alimentaire,énergétique notamment dans les pays développés est une réalité.
Somme nous prêts à modifier nos comportements de gros consommateurs en tout.
La faute à ceux qui nous abreuvent de pub vantant les mérites de leurs produits.Oui mais voila pourquoi si nous sommes concernés plonger dans leur matraquage publicitaire.

Chaque pays a sa propre responsabilité (sa zone de souveraineté étant chez lui, et que chez lui).

Et une somme de pays responsables ferait du monde un monde responsable. (mais ce n'est pas pour demain manifestement, chacun ayant sa propre vitesse de maturation)

[Plaristes Evariste]

https://politique.forum-actif.net/t29887-la-depopulation-arrive

[Invité]

Donc en gros tu es entrain de dire que la prochaine race inutile a disparaitre est la race occidentale ba bravo sale raciste

[Jean-Louis de Toqueville]

La "solution finale"
Une guerre d'élimination contre la population mondiale a donc commencé. Les humains devenus inutiles ne sont pas éliminés dans des camps de concentration, mais en leur supprimant progressivement l'accès à l'espace vital, à la nourriture, à la santé, à l'éducation, à l'information, et à l'énergie. L'envolée des prix alimentaires, la suppression ou la réduction des allocations-chômage, la baisse des retraites, le démantèlement des systèmes d'éducation et de santé publique, et la privatisation du marché de l'électricité sont autant de mesures récentes qui vont dans ce sens.
Les pauvres, les précaires et les exclus sont condamnés à une mort lente et discrète, par la misère, la malnutrition, la maladie, ou le suicide.
La population en excès pourra aussi être éliminée par des épidémies (dissémination délibérée de virus dans l'air, l'eau ou l'alimentation industrielle) et par des guerres.

C'est dans le reportage sur Billes gates

Comment ces mesures impopulaires sont implantés?
"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.
Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

Si la population mondiale est trop nombreuse, ce qui reste à démontrer, l'élimination des pauvres, qui apportent peu ou rien à la société, est préférable à celle des actifs, des vrais créateurs et des riches, qui lui apportent davantage.

Et, de toutes façons, quoique l'on fasse, comme toujours, les riches/malins/instruits/actifs/dynamiques s'en sortiront toujours mieux que les pauvres/vieux/inactifs/feignasses. C'est dans l'ordre social et sociétal des choses.

.

[Plaristes Evariste]

Le prix de l'électricité bientôt fixé par la spéculation


24.01.2004


On vous l'avait dit !

Si la population mondiale est trop nombreuse, ce qui reste à démontrer, l'élimination des pauvres, qui apportent peu ou rien à la société, est préférable à celle des actifs, des vrais créateurs et des riches, qui lui apportent davantage.

Trop nombreuse par rapport à quoi, Mr Malthus?
Par rapport au limitations de l'éocnomie capitaliste immorale et marchande !
Pas par rapport à nos capacités de production réelle.

Et, de toutes façons, quoique l'on fasse, comme toujours, les riches/malins/instruits/actifs/dynamiques s'en sortiront toujours mieux que les pauvres/vieux/inactifs/feignasses. C'est dans l'ordre social et sociétal des choses.

Tu trouves que le Prince de l'Arabie Saoudite c'est un bosseur?

On a des gens qui ont grandi avec des génie à leur côté, à leur service.
Des personnes qui avaient un génie à défaut d'avoir du génie.

Ces gens qui ont grandi dans un monde où les rolexes tombaient du ciel.
C'est pas eux dont on doit se débarrasser?

[Jean-Louis de Toqueville]

Donc en gros tu es entrain de dire que la prochaine race inutile a disparaitre est la race occidentale ba bravo sale raciste

En France, on estime qu'il n'y a pas de races, c'est même inscrit dans notre Constitution, qui considère qu'il n'y a qu'une seule race parmi les hommes, la race humaine.

Cette précision a été inscrite dans notre Constitution à l'occasion de l'une de ses réformes. Elle règle, au moins sur le plan des principes, la question du racisme par l'élimination théorique et conceptuelle de la notion de race pour les humains. Les races, ça vaut pour les chiens, les chats, les vaches, les cochons, etc... mais pas pour les hommes.

Partant de ces principes, il n'y a pas de race occidentale, comme il n'y a pas de race indienne ou de race noire. Les différences physiques ou physiologiques entre les hommes relèvent de différences de couleurs de peau ou de morphologie, mais tous appartiennent à la race humaine et sont donc respectables et tous égaux à ce titre.

Tu devrais t'inspirer de ces principes, Toussaint, ça t'éviterait de raconter des conneries et de verser dans le simplisme à connotation néo-raciste. Le racisme est une imbécilité qui n'habite que les petits esprits et les gens étroits et incapables de réfléchir.


.

[Edouard de Montmonrency]

Donc en gros tu es entrain de dire que la prochaine race inutile a disparaitre est la race occidentale ba bravo sale raciste

[color=#000000][b]En France, on estime qu'il n'y a pas de races, c'est même inscrit dans notre Constitution, qui considère qu'il n'y a qu'une seule race parmi les hommes, la race humaine....
.

La discrimination (le racisme social) se fait ailleurs de nos jours dans la globalisation ...

... il y a la race humaine riche, et la race humaine pauvre.

[Jean-Louis de Toqueville]

La discrimination (le racisme social) se fait ailleurs de nos jours dans la globalisation ...

... il y a la race humaine riche, et la race humaine pauvre.

Oui, mais là, ce n'est pas une question de racisme, mais un état de fait individuel. Le pauvre, s'il est pauvre, c'est qu'il ne fout rien ou se cantonne dans la paresse (RSAste) ou la précarité choisie (il ne se bouge pas les doigts du cul). Le riche, lui, a bossé, sauf pour les rares bourgeois très riches qui sont nés avec une cuillère en or dans la bouche. La quasi-totalité des riches ne l'étaient pas au départ, ils le sont devenus par leur travail, la prospérité de leurs affaires, leur génie ou la spéculation.

Rien à voir avec la race humaine !

.

[Edouard de Montmonrency]

La discrimination (le racisme social) se fait ailleurs de nos jours dans la globalisation ...

... il y a la race humaine riche, et la race humaine pauvre.

Oui, mais là, ce n'est pas une question de racisme...!
.

... Ben c'est quoi alors comme type de discrimination (sur la couleur des billets de banques) ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Il n'y a pas de discrimination, l'un fait un choix, l'autre en fait un autre, l'un réussit, l'autre pas, l'un est dynamique, actif, intelligent, l'autre ne fout rien et/ou est une nouille.
C'est ce qui explique qu'à la fin, l'un est riche (plus ou moins), l'autre reste pauvre, plus ou moins aussi.

.

[Plaristes Evariste]

Branlouis a la même loggique que Bill gates et Carolien Fourest.

https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/le-tabou-de-l-ecologie-nous-sommes-trop-nombreux-sur-terre

Gneugneu les écologistes gneugneu gauche.
pppf du théâtre vous êtes dans la même merde libérale bourgeoise et servant l'antéchrist. Dès qu'il faut génocider du gueu vous êtes tous d'accord !


L'un des paramètre du dégrée de civilisation d’une société, c'est comment cette société traite les plus démunis.

Il n'y a pas inhumain et barebare que la zolution Finale à Malthus que vous proposez.

EN tant qu'humaniste et chrétien, tuer n'est pas permis.
Mais avec vous je n’aurai pas de remord car vous êtes un monstre.

[Edouard de Montmonrency]

.

Il n'y a pas de discrimination, l'un fait un choix, l'autre en fait un autre, l'un réussit, l'autre pas, l'un est dynamique, actif, intelligent, l'autre ne fout rien et/ou est une nouille.
C'est ce qui explique qu'à la fin, l'un est riche (plus ou moins), l'autre reste pauvre, plus ou moins aussi.

.

... il y a la race humaine riche, et la race humaine pauvre.

Ce n'est pas un choix, mais un état de fait (ce racisme social inter-espèce, et même inter-citoyen ... malgré Liberté-Égalité-Fraternité-blablabla ).

[Compte supprimé Ejainiste]

Pour éviter les génocides, la solution finale c'est l'eugénisme
Signé Eugène Iste

[Edouard de Montmonrency]

Pour éviter les génocides, la solution finale c'est l'eugénisme
Signé Eugène Iste

... lol.

[Plaristes Evariste]

Pour éviter les génocides, la solution finale c'est l'eugénisme
Signé Eugène Iste

Ouais mais non t'a pas compris l'eugénisme est inclu dans la zolution finale.

[Contenu sponsorisé]