L'évolution du prix de l'immobilier

[Oligark]

Venez venez experts m'expliquer les raisons de cette augmentation
Je garde les yeux grands ouverts

[Monsieur Trololo]

La raison est simple on ne construit pas assez, et l'aménagement du territoire c'est n'importe quoi

[Jean-Louis de Toqueville]

.

En effet, la hausse est impressionnante. Il y a plusieurs raisons: la rareté du foncier, la spéculation immobilière dans les grandes villes, le choix irraisonné fait pour Paris par exemple il y a plusieurs dizaines d'années de ne pas construire des immeubles de hauteur, sauf exception, la Défense notamment.

L'une des principales raisons est l'insuffisance de la mise en chantiers de logements neufs. Depuis des années, les objectifs sont revus à la hausse, mais les réalisations restent très en-dessous.

Enfin, c'est surtout la forte demande de logements de toutes parts qui explique l'envolée des prix.

L'ennui, c'est qu'il n'y a guère de solution pour résorber la hausse des prix, et réglementer, là comme ailleurs n'est pas la bonne solution.

.

[Oligark]

On sait très bien que si l'offre est inférieure à la demande, les prix vont augmenter.
N'est-ce pas plutôt volontaire de ne pas avoir construit pour justement se remplir les poches?  

La demande on la connait depuis un moment elle ne date pas d'hier!

Tiens donc depuis 2017 :
Nombre de logements mis en chantier en France de 2006 à 2022


Comme par Hazard
Les réalisations sont mêmes inexistantes et oui bienvenue en Macronie!

[Monsieur Trololo]

Il y a je le pense un aspect "amégement du territoire" qu'on néglige bien trop dans ce pays.

Durant des décénnies on a choisi de développer les grandes Agglomérations et surtout Paris, au détriment des villes moyennes et petites.

Aujourd'hui les grandes villes sont saturées on ne peut plus vraiment y contruire, alors que les petites villes qui ont de la place pour se garer se meurent.

Il faut une poltique d'aménagement du territoire qui inverse cette tendance !

[Jean-Louis de Toqueville]

On sait très bien que si l'offre est inférieure à la demande, les prix vont augmenter.
N'est-ce pas plutôt volontaire de ne pas avoir construit pour justement se remplir les poches?  

C'est du complotisme là ! Ceux qui décident ou non de construire ne sont pas ceux qui investissent.
Arrêtez, vous comme d'autres, d'examiner tous les sujets à la seule aune de la courte vue marxiste.

Les raisons de la hausse, on les connaît, j'en ai énoncé quelques unes ci-dessus. Il y en a une ou deux que j'ai oubliées : beaucoup de français en début de carrière ont de l'appétence pour la pierre, à tort ou à raison et se lancent dans l'acquisition à crédit d'un bien pour se loger, ce qui accroît la demande, donc les prix. Et puis, il y a une autre raison objective dont on ne parle pas: en France, il y a quantité de personnes qui ont des moyens conséquents, voire très importants et se ruent sur les biens immobiliers pour louer, investir ou spéculer.
Les derniers étages d'immeubles vendus en l'état futur d'achèvement dans les grandes villes se vendent à prix d'or et il y a toujours preneur.

Sur ce forum gauchisant, on évoque surtout les sujets sociaux, la misère, les cassos, les fameux "pauvres" au nombre exagéré. Mais il y a aussi une foule de salariés, cadres sup, professions libérales, hauts fonctionnaires, entrepreneurs très aisés, voire qui ont de gros moyens et investissent dans la pierre par sécurité, ce qui accroît la aussi la demande.

En France, il y a plein de gens qui ont plein de fric et ce ne sont pas des milliardaires...

.

[Jean-Louis de Toqueville]

On sait très bien que si l'offre est inférieure à la demande, les prix vont augmenter.
N'est-ce pas plutôt volontaire de ne pas avoir construit pour justement se remplir les poches?  

La demande on la connait depuis un moment elle ne date pas d'hier!

Tiens donc depuis 2017 :
Nombre de logements mis en chantier en France de 2006 à 2022


Comme par Hazard
Les réalisations sont mêmes inexistantes et oui bienvenue en Macronie!

La hausse des prix fait aussi des heureux, ceux qui ont acheté depuis quelques années, leur patrimoine se réévalue d'année en année !

.

[Edouard de Montmonrency]

La raison est simple on ne construit pas assez, et l'aménagement  du territoire c'est n'importe quoi

La raison est simple, il y a beaucoup trop de gros multi-propriétaires en France (car il y a trop de locataires = de vaches à lait).

[Edouard de Montmonrency]

Venez venez experts m'expliquer les raisons de cette augmentation
Je garde les yeux grands ouverts

De la spéculation sur la pierre (des deux premiers déciles français les plus nantis).

[Monsieur Trololo]

La raison est simple on ne construit pas assez, et l'aménagement  du territoire c'est n'importe quoi

La raison est simple, il y a beaucoup trop de gros multi-propriétaires en France (car il y a trop de locataires = de vaches à lait).

Oui mais non c'est plus compliqué que ça.

Tout le monde veut vivre à Paris ou dans une autre grande agglomération et les capacités de construire dans ces zones sont à présent très limités, l'espace y est saturé.

Venez vous installer dans la diagonale du vide et vous verrez on arrive à se loger à pas cher et même à devenir proprio facilement  enfin si on parvient à y trouve un emploi stable.

[Edouard de Montmonrency]

@MT ..."Oui mais non c'est plus compliqué que ça."
... Oui mais ça y contribue pour beaucoup.

[Monsieur Trololo]

@MT ..."Oui mais non c'est plus compliqué que ça."
... Oui mais ça y contribue pour beaucoup.

Mais certaines décisions politiques notament de développer les  grandes agglomérations au détriment de tout le reste on poussé à ça.

[Oligark]

Et puis, il y a une autre raison objective dont on ne parle pas: en France, il y a quantité de personnes qui ont des moyens conséquents, voire très importants et se ruent sur les biens immobiliers pour louer, investir ou spéculer.
Les derniers étages d'immeubles vendus en l'état futur d'achèvement dans les grandes villes se vendent à prix d'or et il y a toujours preneur.

Sur ce forum gauchisant, on évoque surtout les sujets sociaux, la misère, les cassos, les fameux "pauvres" au nombre exagéré. Mais il y a aussi une foule de salariés, cadres sup, professions libérales, hauts fonctionnaires, entrepreneurs très aisés, voire qui ont de gros moyens et investissent dans la pierre par sécurité, ce qui accroît la aussi la demande.

J'adore JeanLouis12 il voit des gauchos partout dans chaque sujet, il est totalement parano!
Vous fumez de la bonne! Vous êtes très très loin d'être objectif justement!

Par contre oui clairement investir dans l'immobilier c'est clairement malsain aujourd'hui. Se ruer comme des requins pour faire de l'argent sur le dos des français. Vous êtes dans votre système libéral dégueulasse version Macronienne.  Les sujets les plus intéressant sont justement les sujets sociaux dont personne ne parle.  

On voit clairement votre idéologie malsaine depuis le début, vous croyez qu'avoir de l'argent c'est être moins cassos!   Détrompez-vous des gens cassos qui ont de l'argent, on peut en trouver tous les jours mais je suis poli et je ne me permet pas de les juger contrairement à vous qui mettez les gens dans le même panier.

Les plus cassos sont clairement ceux qui font du profit sur le logement et effectivement il y'en a beaucoup.

ce qui accroît la demande, donc les prix.

Cela n'accroît rien du tout, cela n'a absolument aucun rapport.

il y a quantité de personnes qui ont des moyens conséquents, voire très importants et se ruent sur les biens immobiliers pour louer, investir ou spéculer.
Les derniers étages d'immeubles vendus en l'état futur d'achèvement dans les grandes villes se vendent à prix d'or et il y a toujours preneur.

Je reprend avec alégresse vos phrases qui sont un parfait exemple de ce monde bien pourri. Et oui les gens qui ont de l'argent veulent en avoir davantage et l'immobilier permet aux assurances et aux banques de s'en mettre plein les fouilles. Tout ceci ne profitant bien sûr à personne mais uniquement aux mêmes tels des rentiers!
La hausse des prix réévalué met surtout les gens de plus en plus dans la merde car les loyers sont beaucoup trop chers!!

[Jean-Louis de Toqueville]

Et puis, il y a une autre raison objective dont on ne parle pas: en France, il y a quantité de personnes qui ont des moyens conséquents, voire très importants et se ruent sur les biens immobiliers pour louer, investir ou spéculer.
Les derniers étages d'immeubles vendus en l'état futur d'achèvement dans les grandes villes se vendent à prix d'or et il y a toujours preneur.

Sur ce forum gauchisant, on évoque surtout les sujets sociaux, la misère, les cassos, les fameux "pauvres" au nombre exagéré. Mais il y a aussi une foule de salariés, cadres sup, professions libérales, hauts fonctionnaires, entrepreneurs très aisés, voire qui ont de gros moyens et investissent dans la pierre par sécurité, ce qui accroît la aussi la demande.

J'adore JeanLouis12 il voit des gauchos partout dans chaque sujet, il est totalement parano!
Vous fumez de la bonne! Vous êtes très très loin d'être objectif justement!
Par contre oui clairement investir dans l'immobilier c'est clairement malsain aujourd'hui. Se ruer comme des requins pour faire de l'argent sur le dos des français. Vous êtes dans votre système libéral dégueulasse version Macronienne.  Les sujets les plus intéressant sont justement les sujets sociaux dont personne ne parle.  
On voit clairement votre idéologie malsaine depuis le début, vous croyez qu'avoir de l'argent c'est être moins cassos!   Détrompez-vous des gens cassos qui ont de l'argent, on peut en trouver tous les jours mais je suis poli et je ne me permet pas de les juger contrairement à vous qui mettez les gens dans le même panier.
Les plus cassos sont clairement ceux qui font du profit sur le logement et effectivement il y'en a beaucoup.

Je décris le système tel qu'il est et j'énonce les pratiques réelles. Tu ne veux pas voir la réalité parce que tu examines tous les sujets avec ton regard marxiste. C'est ta liberté, mais tu es hors du réel et hors sujet. La situation réelle de l'immobilier est celle que je décris, je connais bien l'immobilier par pratique, je suis suis un peu dedans.

ce qui accroît la demande, donc les prix.

Cela n'accroît rien du tout, cela n'a absolument aucun rapport.

Ben si justement. Lorsque la demande était basse, comme dans les années 90, les prix se sont effondrés, y compris à Paris, après la forte hausse des années 80. Aujourd'hui et depuis une dizaine années, la demande s'accroît fortement du fait notamment de la forte baisse des taux d'intérêt, entre 0,5 et 1%, et de la demande des ménages, dont les plus aisés investissement systématiquement dans l'immobilier.
Quasiment tous les jeunes ménages des classes moyennes et CSP+ ont acquis leur logement ans un but bien compris d'investissement. C'est la demande qui fait les prix en économie ouverte et libérale, tu peux dire ce que tu veux, mais ainsi en est la réalité.
Ta vision marxiste est hors sujet, complètement fausse. Tu focalises sur l'aspect socialo-politicard, alors que le sujet est exclusivement économique, s'agissant des critères de prix, de marché, d'offre et de demande. On est en économie libérale, donc ce sont les règles du marché qui s'appliquent, hors secteur HLM dont je ne parle pas, mais qui obéit à des règles particulières pour loger des cassos et autres supposés défavorisés.

il y a quantité de personnes qui ont des moyens conséquents, voire très importants et se ruent sur les biens immobiliers pour louer, investir ou spéculer.
Les derniers étages d'immeubles vendus en l'état futur d'achèvement dans les grandes villes se vendent à prix d'or et il y a toujours preneur.

Je reprend avec alégresse vos phrases qui sont un parfait exemple de ce monde bien pourri. Et oui les gens qui ont de l'argent veulent en avoir davantage et l'immobilier permet aux assurances et aux banques de s'en mettre plein les fouilles. Tout ceci ne profitant bien sûr à personne mais uniquement aux mêmes tels des rentiers!
La hausse des prix réévalué met surtout les gens de plus en plus dans la merde car les loyers sont beaucoup trop chers!!

Encore un fois, t'es à côté du sujet et encore une fois, tu es victime de ta lubie marxiste qui te fais dire des âneries, sans aucun rapport avec le réel.
Les ventes massives de biens immobiliers ne sont pas le fait des banques, mais des dizaines de milliers de ménages qui investissent voyant les prix monter. La forte hausse du prix des biens sur la côte atlantique, à Bordeaux, en Bretagne et dans certaines villes de la Côte d'Azur lors de l'épidémie du Covid et après, résulte exclusivement des fortes migrations de parisiens partis en province. En Bretagne, sur les sites prisés, il n'y a quasiment plus de bien à vendre, ce ne sont pas tes banquiers honnis qui les ont piqués, ce sont des parisiens qui sont venus d'y installer, tout simplement. Ce ne sont pas les "rentiers" de ton imagination qui les ont achetés, mais des particuliers pour s'y loger.

L'ennui en effet comme tu le dis, c'est la hausse des loyers, qui ne peut que suivre celle du prix des biens. Les biens à louer deviennent rares et là aussi, la forte demande locative explique la hausse des prix des loyers, qui pose problème aux titulaires d'emplois précaires et de faibles salaires. Ces populations sont évincées du marché locatif par les proprios qui exigent de solides garanties avant de louer, ce qui est normal vu que la loi avantage les seuls locataires. Ça, c'est la vraie vie, vécue, c'est pas du marxisme d'opérette !!!

Les petits budgets devront dorénavant se résoudre à accepter la colocation, si le proprio l'accepte, c'est une façon pour eux de diviser le loyer par 2.  

.

[Edouard de Montmonrency]

... Les prix exorbitants de l'immobilier en France vont nous faire quitter l'UE et l'€uro à terme (la compétitivité sociale/salariale devient impossible) ... les riches multi-propriétaires se gavent trop.

[Jean-Louis de Toqueville]

... Les prix exorbitants de l'immobilier en France vont nous faire quitter l'UE et l'€uro à terme (la compétitivité sociale/salariale devient impossible) ... les riches multi-propriétaires se gavent trop.

Pas du tout, je regrette pour toi que tu tombes dans le schéma marxiste simpliste qui résume et travestit la société en deux classes: les pauvres/chômeurs/déclassés/RSAstes/précaires d'une part et les riches capitalistes milliardaires, d'autre part.

Tu oublies, volontairement ou pas, qu'entre les deux se situe une part importante de la population, salariée ou non, qui relève en gros de la classe moyenne et qui s'en sort pas trop mal. Tu focalises, avec d'autres, sur les 8 ou 10 millions de pauvres que le volog brandit dans tous ses post, mais tu ne sais pas, par exemple, que l'ensemble des réservations de toutes les stations de ski françaises s'élève à environ 10 millions de séjour pour la saison. Ne t'en déplaise, il y a donc quantité de gens aisés dans ce pays, je le perçois très bien, j'en fais partie.

Pour en revenir à l'immobilier, ces classes moyennes et plutôt moyennes sup investissent dans l'immobilier, même s'il est devenu plus cher, d'abord pour se loger, ensuite pour investir. Ils en ont les moyens, puisque l'allongement de la durée des prêts conjuguée à la baisse des taux d'intérêt leur permet d'acheter plus cher et plus grand. Ensuite, comme ils ne sont pas embrumés par l'idéologie communiste, en achetant leur immobilier, ils investissent pour leur retraite, anticipant que la retraite par répartition va se réduire à peau de chagrin. Cette caractéristique sociologique des temps actuels explique principalement la hausse des prix dans l'immobilier.

Au moment de leur retraite, ces salariés, fonctionnaires ou prof. libérales ayant progressé dans leur carrière et parvenus à de bonnes rémunérations, auront un petit parc immobilier ou des rentes financières ou autres accumulées leur vie durant (tu sais cette sale "accumulation capitaliste" que les marxistes honnissent) et se contenteront de les gérer ou de les faire gérer pour les mieux lotis d'entre eux.

.

[Edouard de Montmonrency]

... Les prix exorbitants de l'immobilier en France vont nous faire quitter l'UE et l'€uro à terme (la compétitivité sociale/salariale devient impossible) ... les riches multi-propriétaires se gavent trop.

Pas du tout, je regrette pour toi que tu tombes dans le schéma marxiste simpliste qui résume et travestit la société en deux classes: les pauvres/chômeurs/déclassés/RSAstes/précaires d'une part et les riches capitalistes milliardaires, ...

.

Je veux bien, et voudrais bien, mais ce n'est que le constat pragmatique actuel.

Tu as raté l'épisode des gilets jaunes, et autres blouses blanches, vestes kakis, etc. ... ?

[Jean-Louis de Toqueville]

... Les prix exorbitants de l'immobilier en France vont nous faire quitter l'UE et l'€uro à terme (la compétitivité sociale/salariale devient impossible) ... les riches multi-propriétaires se gavent trop.

Pas du tout, je regrette pour toi que tu tombes dans le schéma marxiste simpliste qui résume et travestit la société en deux classes: les pauvres/chômeurs/déclassés/RSAstes/précaires d'une part et les riches capitalistes milliardaires, ...

.

Je veux bien, et voudrais bien, mais ce n'est que le constat pragmatique actuel.

Tu as raté l'épisode des gilets jaunes, et autres blouses blanches, vestes kakis, etc. ... ?

Ce ne sont que des épiphénomènes marginaux, qui ne changent absolument pas le cours économique des choses. Il y aura peut-être un peu plus de tensions sociales, dues principalement aux fortes hausses de prix et à la déception du résultat de la présidentielle, mais comme toujours, les batteurs de pavé seront ultra-minoritaires et manipulés par les mêmes racailles idéologisées habituelles, ainsi que par l'éternel perdant des élections, Mélenchon, fou de rage d'avoir encore perdu sa 3ème présidentielle et demandant éternellement et dans le vide la démission du Président élu, surtout si c'est un(e) ED !!!

Sinon, si tu veux être pris au sérieux, je t'invite à assumer ta contradiction sur le sujet immobilier avec des arguments de fond tels que ceux que j'ai énoncés, mais de sens contraire et susceptibles de convaincre.

.

[Edouard de Montmonrency]

...

Ce ne sont que des épiphénomènes marginaux, qui ne changent absolument pas le cours économique des choses. ...

.

Ca c'est de la méthode Coué, et je n'aime pas (sauf à faible dosage afin de rester lucide quand même)

Toutes les guerres sont arrivées par le truchement d'une méthode Coué trop poussée (de façon désinvolte) ... le "tout va très bien Madame la Marquise".

[Oligark]

Encore un fois, t'es à côté du sujet et encore une fois, tu es victime de ta lubie marxiste qui te fais dire des âneries, sans aucun rapport avec le réel.
Les ventes massives de biens immobiliers ne sont pas le fait des banques, mais des dizaines de milliers de ménages qui investissent voyant les prix monter. La forte hausse du prix des biens sur la côte atlantique, à Bordeaux, en Bretagne et dans certaines villes de la Côte d'Azur lors de l'épidémie du Covid et après, résulte exclusivement des fortes migrations de parisiens partis en province. En Bretagne, sur les sites prisés, il n'y a quasiment plus de bien à vendre, ce ne sont pas tes banquiers honnis qui les ont piqués, ce sont des parisiens qui sont venus d'y installer, tout simplement. Ce ne sont pas les "rentiers" de ton imagination qui les ont achetés, mais des particuliers pour s'y loger.

Vous êtes dans un délire de marxiste. Le Covid n'a rien à voir vous êtes à l'ouest. Vous croyez comprendre parce que vous avez investit dans un bien immobilier. Trololo à compris que c'est uniquement parce qu'il n y'a pas assez d'offres que les prix augmentent.
La demande des habitants aisés fait également grimper les prix. Les exigences des riches qui chassent les pauvres.

Arrêtez avec vos délire d'économie libérale, je m'en contrefiche de l'économie libérale, je vous parle de loger des gens avec des loyers décents au lieu de spéculer ou même d'investir dans le but de faire uniquement du profit sur les logements comme des requins.
Est-ce que rentier est un métier ?
Personne qui tire sa fortune de biens immobiliers ou de placement dont elle profite de l'usufruit, sans exercer de métier.

Donc oui 3 fois oui ce sont des rentiers et ce n'est clairement pas un métier.

ncore un fois, t'es à côté du sujet et encore une fois, tu es victime de ta lubie marxiste qui te fais dire des âneries, sans aucun rapport avec le réel.
Les ventes massives de biens immobiliers ne sont pas le fait des banques, mais des dizaines de milliers de ménages qui investissent voyant les prix monter. La forte hausse du prix des biens sur la côte atlantique, à Bordeaux, en Bretagne et dans certaines villes de la Côte d'Azur lors de l'épidémie du Covid et après, résulte exclusivement des fortes migrations de parisiens partis en province. En Bretagne, sur les sites prisés, il n'y a quasiment plus de bien à vendre, ce ne sont pas tes banquiers honnis qui les ont piqués, ce sont des parisiens qui sont venus d'y installer, tout simplement. Ce ne sont pas les "rentiers" de ton imagination qui les ont achetés, mais des particuliers pour s'y loger.

La localité ce sont les critères qui gravitent autour du bien, la mer en fait effectivement parti mais il y'en des dizaines selon la localité les critères changent et définissent le prix du bien sur le marché qu'il soit libéral ou pas peu importe on s'en fou.

Je n'ai pas dis que les banquiers blablaba le couplet, j'ai dis que d'autres métiers se sucraient au passage comme les assurances ou ceux qui accordent les prêts.

Je ne reprends pas la reste car vous semblez trouver normal que des gens se retrouvent en colocation pour louer un bien

[Jeannot Lapin]

Venez venez experts m'expliquer les raisons de cette augmentation
Je garde les yeux grands ouverts

Et ça c'est rien, si vous regardez entre 73 et 90.
Dans les années 70, on pouvait encore s'acheter un appart à Paris, décent, de plus de 100m², avec un salaire de cadre sup, sans trop d'effort, sans même compter sur un éventuel héritage.
Depuis, les impôts ont flambé, les taxes sur l'immobilier aussi, le salaire des cadres français a diminué, les étrangers ont débarqué avec des revenus extravagants comparé aux français et ont fait exploser les prix, et pas qu'à Paris.
Quand on est cadre dans la finance au Royaume-Uni on a un salaire au moins double de celui en France à responsabilité et travail équivalent, et on paie moins d'impôts car les Royaume-Uni autorise des montages financiers pour payer les cadres, genre en payant dans un comptes détaxé aux Bermudes ou sur les îles anglo-normandes. Tous les pays possèdent des passe-droits de ce type lorsqu'on veut avoir les meilleurs, sauf la France.
Du coup, on voit débarquer des cadres de la City, la trentaine, qui bossent de depuis quelques années à peine qui viennent s'offrir un appart dans la centre de Paris à 2, 3 millions d'euros qu'ils paient directement, sans passer par un emprunt, ou alors qui s'achètent un château en Touraine ou dans le Sud-Ouest.
Et bien, c'est eux qui fixent le prix du marché en France.

Pour faire baisser les prix :
- il faut enlever les taxes sur les plus values au-delà de disons 5 ans grand maxi. Ce serait moi, je dirais 2 ans.
- il faut remettre du droit dans la location : un locataire qui paie pas, qui dégrade, doit pouvoir être viré illico et les impayés rester dus, un prévis de 3 mois et 1 mois en location meublée respectés ! Actuellement on peut étirer à l'infini entre saison hivernale, situation sociale etc.
- il faut aussi que les maires arrêtent de bloquer les permis pour n raisons. Quand le marie est de gauche, il n'accepte de du social, HLM, Quand c'est un maire de droite, il n'accepte que des pavillons, même dans les zones déjà denses.
Quand la mairie est écolo : elle ne veut rien à part de la cabane en bois... et depuis les élections de 2020, plus rien ne passe.
- Au niveau des constructions : revoir les obligation handicap, très mal fichues, coûteuses et déraisonnables avec des exceptions qui fait sauter les compatibilités handicap mais ne coûtent pas pour autant moins cher (la fameuse réforme Macron sur le sujet).
- les soi-disant bâtiments consommant peu d'énergie sont totalement excessifs, et tout le principe mal pensé, renchérissant la construction et surtout, son entretien. Alors qu'il y a une masse énorme de logements et bureaux pas du tout isolés et pour lesquels le gouvernement supprime les subventions tout en forçant l'obligation, qui ne se fera jamais dans ces conditions avec une construction invendable (ce qui bloque encore plus le marché).

J'imagine que tout ça est fait exprès et que ce petit monde qui nous gouverne possède de l'immobilier qu'ils ne veulent pas voir dévalorisé.

[Jean-Louis de Toqueville]

Vous êtes dans un délire de marxiste. Le Covid n'a rien à voir vous êtes à l'ouest. Vous croyez comprendre parce que vous avez investit dans un bien immobilier. Trololo à compris que c'est uniquement parce qu'il n y'a pas assez d'offres que les prix augmentent.
La demande des habitants aisés fait également grimper les prix. Les exigences des riches qui chassent les pauvres.

Arrêtez avec vos délire d'économie libérale, je m'en contrefiche de l'économie libérale, je vous parle de loger des gens avec des loyers décents au lieu de spéculer ou même d'investir dans le but de faire uniquement du profit sur les logements comme des requins.
Est-ce que rentier est un métier ?
Personne qui tire sa fortune de biens immobiliers ou de placement dont elle profite de l'usufruit, sans exercer de métier.
Donc oui 3 fois oui ce sont des rentiers et ce n'est clairement pas un métier.

Il y a des loyers décents en province, il faut que les locataires se résignent à y aller. Quand on n'a pas les moyens de se loger dans des villes où les loyers explosent, il faut éviter ces villes, tout simplement.
Tu as une méconnaissance de la notion de rentier, qui se confond avec celle des jaloux sociaux, ces gauchos qui critiquent les "proprios". Et puis, rentiers ou non, professionnels de l'immobilier ou investisseurs, peu importe, le locataire devra obligatoirement passer par eux.
Sur l'usufruit, tu mélanges tout... ça n'a rien à voir là dedans.

Encore un fois, t'es à côté du sujet et encore une fois, tu es victime de ta lubie marxiste qui te fais dire des âneries, sans aucun rapport avec le réel.
Les ventes massives de biens immobiliers ne sont pas le fait des banques, mais des dizaines de milliers de ménages qui investissent voyant les prix monter. La forte hausse du prix des biens sur la côte atlantique, à Bordeaux, en Bretagne et dans certaines villes de la Côte d'Azur lors de l'épidémie du Covid et après, résulte exclusivement des fortes migrations de parisiens partis en province. En Bretagne, sur les sites prisés, il n'y a quasiment plus de bien à vendre, ce ne sont pas tes banquiers honnis qui les ont piqués, ce sont des parisiens qui sont venus d'y installer, tout simplement. Ce ne sont pas les "rentiers" de ton imagination qui les ont achetés, mais des particuliers pour s'y loger.

La localité ce sont les critères qui gravitent autour du bien, la mer en fait effectivement parti mais il y'en des dizaines selon la localité les critères changent et définissent le prix du bien sur le marché qu'il soit libéral ou pas peu importe on s'en fou.

Je n'ai pas dis que les banquiers blablaba le couplet, j'ai dis que d'autres métiers se sucraient au passage comme les assurances ou ceux qui accordent les prêts.

Je ne reprends pas la reste car vous semblez trouver normal que des gens se retrouvent en colocation pour louer un bien

Les métiers annexes à l'immobilier ne "se sucrent" pas, ils font leur job : l'agence immobilière est souvent un passage obligé, comme le banquier ou l'assureur. Je ne vois aucune anomalie à l'existence de ces professions, au contraire, elles créent de l'activité de l'emploi.
Pour les colocs, bcp d'étudiants l'adoptent sans difficultés. Plus tard, lorsqu'ils se mettent à mener une vie commune, c'est de la coloc maritale !

.

[Oligark]

Tu as une méconnaissance de la notion de rentier, qui se confond avec celle des jaloux sociaux, ces gauchos qui critiquent les "proprios". Et puis, rentiers ou non, professionnels de l'immobilier ou investisseurs, peu importe, le locataire devra obligatoirement passer par eux.
Sur l'usufruit, tu mélanges tout... ça n'a rien à voir là dedans

Dans vos rêves toujours votre refrain bidon des jaloux...Trouvez mieux la prochaine fois.
Des rentiers point barre!

Les métiers annexes à l'immobilier ne "se sucrent" pas, ils font leur job : l'agence immobilière est souvent un passage obligé, comme le banquier ou l'assureur. Je ne vois aucune anomalie à l'existence de ces professions, au contraire, elles créent de l'activité de l'emploi.
Pour les colocs, bcp d'étudiants l'adoptent sans difficultés. Plus tard, lorsqu'ils se mettent à mener une vie commune, c'est de la coloc marital

Normale vous êtes rentier ;) Ce ne sont pas des métiers, la preuve pas besoin de diplômes pour exercer.
Restez dans votre monde, vous ne comprenez clairement rien. C'est un monde de rentiers qui profite de la misère c'est tout!
Muhahah le passage obligé pour se faire plumer effectivement
Nan nan aucun mélange juste des rentiers c'est tout.

Les riches chassent les pauvres en étant rentier cela accroît encore ce phénomène totalement déconnecté du rôle qui devrait être de loger les habitants des villes.

Cela ne crée quasiment pas d'emplois uniquement du réseautage dans les grandes villes. Vous ne savez clairement pas de quoi vous parlez. Ou alors des emplois qui ne servent clairement à rien! De toute façon n'importe qui avec du patrimoine peut être rentier et ça ne profite qu'aux rentiers, donc ce n'est même pas la peine de discuter. Ce sont des parasites ces gens là!

Plus tard, lorsqu'ils se mettent à mener une vie commune, c'est de la coloc maritale !

Là on touche le fond: coloc maritale C'est bien ce que je dis depuis le début, on est indubitablement dans le profit et pas dans l'offre d'un logement normal!

[Edouard de Montmonrency]

Tu as une méconnaissance de la notion de rentier, qui se confond avec celle des jaloux sociaux, ces gauchos qui critiquent les "proprios". Et puis, rentiers ou non, professionnels de l'immobilier ou investisseurs, peu importe, le locataire devra obligatoirement passer par eux.
Sur l'usufruit, tu mélanges tout... ça n'a rien à voir là dedans

Dans vos rêves toujours votre refrain bidon des jaloux...Trouvez mieux la prochaine fois.
Des rentiers point barre!
...

Il y a 3 cas maintenant de ce sévère T.O.C., ... Oméga, Dan et maintenant JM .... ça doit êtres un virus très contagieux :-) ... je suspecte que la souche virale vient d'oméga le super contaminateur ;-) .
... Il va falloir les hospitaliser bientôt si ça continue, et prévenir leurs familles.

[Oligark]

Tu as une méconnaissance de la notion de rentier, qui se confond avec celle des jaloux sociaux, ces gauchos qui critiquent les "proprios". Et puis, rentiers ou non, professionnels de l'immobilier ou investisseurs, peu importe, le locataire devra obligatoirement passer par eux.
Sur l'usufruit, tu mélanges tout... ça n'a rien à voir là dedans

Dans vos rêves toujours votre refrain bidon des jaloux...Trouvez mieux la prochaine fois.
Des rentiers point barre!
...

Il y a 3 cas maintenant de ce sévère T.O.C., ... Oméga, Dan et maintenant JM .... ça doit êtres un virus très contagieux :-)
... Il va falloir les hospitaliser bientôt si ça continue.

Je comprends tout de même le point de vue de JeanLouis12 qui défend ceux qui lui rapportent du pognon

[Contenu sponsorisé]