JADOT n'ose pas organiser de meeting !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

La plupart des candidats à la présidentielle se défoulent dans de grands meeting et deux d'entre eux maîtrisent bien la chose: Zemmour et Mélenchon, par ordre de popularité. A l'aise avec un micro en mains, ils ont le sens de la formule, ils savent parler aux foules, recueillir le sentiment de l'assistance en live en la faisant réagir et provoquer au bon moment la "standing ovation".

Mais surtout, ils ont tous deux l'assurance quasi-certaine que plusieurs milliers de participants assisteront au spectacle politique, leurs militants ayant pré-chauffé la salle. Si les aficionados n'étaient pas là en grand nombre, le spectacle serait de moindre intérêt, peut-être aussi de moindre qualité.

Il y a un candidat qui fait exception à la tenue de meeting, c'est Jadot. Lui, c'est pas un tribun et on le voit mal brailler sur une estrade pour appeler à faire baisser les émissions de CO2, d'autant que scientifiquement, c'est une connerie. L'écologie mode EELV ne soulève pas la passion des foules, surtout lorsque les taxes carbone sont un prétexte pour lever des fonds pour l'Etat, qui va les utiliser à toute autre usage qu'écologique.

Mais il y a surtout un autre risque que ne veut pas prendre Jadot de faire meeting, celui de se retrouver dans une salle de 5000 places, remplie de chaises vides et quelques dizaines de pelés, farouches cinglés isolés d'une cause écologique dont tout le monde se fout. L'écologie passera après le pouvoir d'achat et Jadot continuera à faire campagne sur les carrefours des villes entouré de troupes maigrichonnes !

.

[archange 64]

Sans avoir de réponse précise peut-être qu'il n'a pas les ressources financières dont certains disposent.
On connaît le coût de certains meeting.Entre 300 et 500000€ . Somme qui me paraît indécente.Mais il paraît que la réussite est à ce prix.

[Jean-Louis de Toqueville]

A mon avis, ce sont les soutiens physiques, les partisans qui lui manquent. S'il les avait, il trouverait le financement.

.

[Edouard de Montmonrency]

A mon avis, ce sont les soutiens physiques, les partisans qui lui manquent. S'il les avait, il trouverait le financement.

.

C'est surtout que ça ferait vite discothèque ... il n'y a que des djeuns bobo (la peur de la fin du monde, pas du mois) ;-)

[Jean-Louis de Toqueville]

A mon avis, ce sont les soutiens physiques, les partisans qui lui manquent. S'il les avait, il trouverait le financement.

.

C'est surtout que ça ferait vite discothèque ... il n'y a que des djeuns bobo (la peur de la fin du monde, pas du mois) ;-)

En effet, c'est bien ça, des djeunes, mais aussi des friqués de gauche.
Pour que l'écologie politique en France se traine à seulement 5% et ne soit représentée que dans un seul parti, c'est bien qu'EELV est rejeté par les français.

Dans tous les autres pays européens, les partis écologiques, qui ne sont pas des marxistes repeints en vert comme chez EELV, ont beaucoup plus de voix et sont souvent au pouvoir, comme en Allemagne, en coalition avec d'autres partis, y compris de droite ou assimilée.

.

[archange 64]

On peut quand même remarquer qu'il a ses 500 parainages .C'est vrai que nous pensons qu'il incarne une écologie plutôt punitive. Cependant il n'a pas le discours sclérosé de bons nombre d'écolo.
Je suis frappé par le phénomène auprès des jeunes ados qui ont des soucis bien plus visibles que nous adultes en matière de protection de l'environnement et la réduction des effets toxiques vis à vis de la nature.
Débarrassé des ayatollahs jusqu'au boutiste tels que certains maires actuels ou passés ce mouvement aurait tout à y gagner.

[Edouard de Montmonrency]

...
Débarrassé des ayatollahs jusqu'au boutiste tels que certains maires actuels ou passés ce mouvement aurait tout à y gagner.

Oui, le programme mondialiste de Jadot est très beau (sur le papier).
Mais il ne faut pas oublier que la souveraineté de la France c'est 1% de la planète ... avoir un levier d'action sur 1% c'est peanuts, ça ne changera la donne en rien ou quasi, pour le futur de notre planète.

Ca ne leurre que les jeunes bobo, c'est le nouvel os a ronger du futur NoBorders.

[archange 64]

...
Débarrassé des ayatollahs jusqu'au boutiste tels que certains maires actuels ou passés ce mouvement aurait tout à y gagner.

Oui, le programme mondialiste de Jadot est très beau (sur le papier).
Mais il ne faut pas oublier que la souveraineté de la France c'est 1% de la planète ... avoir un levier d'action sur 1% c'est peanuts, ça ne changera la donne en rien ou quasi, pour le futur de notre planète.

Ca ne leurre que les jeunes bobo, c'est le nouvel os a ronger du futur NoBorders.

Doit-on au nom de ce 1% ne rien faire?
Si on commençait par donner l'exemple nous sommes souvent donneurs de leçons.
Bon je ne suis pas écolo dans l'âme mais faire aveu d'impuissance et laisser tout faire il y a de la marge.
Chatier les grands pollueurs aîe c'est eux qui dominent le monde et pourtant ils sont pas si nombreux!

Trouver le juste milieu est à l'évidence déséquilibré mais bon diou faut essayer!

[Edouard de Montmonrency]

...
Doit-on au nom de ce 1% ne rien faire?...

Non vous avez raison. mais en faire tout un fromage, ou programme pour sauver la planète a hauteur de 1% de capacité ... est-ce bien raisonnable ou efficient ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Sur le climat et le CO2, le ridicule de l'alarmisme est total. Juste 3 chiffres:

- CO2 total présent dans l'atmosphère: 3 200* Mdt (milliards de tonnes)
- CO2 annuel rejeté par la planète: 16 Mdt* (soit 0,5% du total)
- CO2 annuel rejeté par la France : 0,4 Mdt* (soit du 3,125 % du total annuel émis par la planète et 0,0125 % du total de CO2 qui se trouve dans l'atmosphère).

* chiffres disponibles un peu partout sur le net

.

[archange 64]

...
Doit-on au nom de ce 1% ne rien faire?...

Non vous avez raison. mais en faire tout un fromage, ou programme pour sauver la planète a hauteur de 1% de capacité ... est-ce bien raisonnable ou efficient ?

Je crois Jadot honnète dans son approche. Libre à nous d'accepter ou pas . C'est vrai que son résultat ne changera pas le cours des choses mais la petite musique écolo donne tout de même à réfléchir.

[Edouard de Montmonrency]

...
Doit-on au nom de ce 1% ne rien faire?...

Non vous avez raison. mais en faire tout un fromage, ou programme pour sauver la planète a hauteur de 1% de capacité ... est-ce bien raisonnable ou efficient ?

Je crois Jadot honnète dans son approche. Libre à nous d'accepter ou pas . C'est vrai que son résultat ne changera pas le cours des choses mais la petite musique écolo donne tout de même à réfléchir.

Moi aussi, et j'aime bien Jadot en tant que personne humaine. (mais ce combat Universaliste me paraît utopique, à l'échelon France) ... Les autres pays ne joueront pas le jeu de toute façon (je le sais d'avance) chacun ira a son rythme et pour certains ça sera très très très long juste pour faire chier les autres (c'est basé sur de l'empirisme).

Il faut déjà fixer la fin du mois partout sur la planète (avec les égoïstes ça va être long), puis après la fin du monde ... mettre la charrue avant les boeufs est vain. Ca sert juste a se donner bonne conscience avant l'heure.

[archange 64]

...
Doit-on au nom de ce 1% ne rien faire?...

Non vous avez raison. mais en faire tout un fromage, ou programme pour sauver la planète a hauteur de 1% de capacité ... est-ce bien raisonnable ou efficient ?

Je crois Jadot honnète dans son approche. Libre à nous d'accepter ou pas . C'est vrai que son résultat ne changera pas le cours des choses mais la petite musique écolo donne tout de même à réfléchir.

Moi aussi, et j'aime bien Jadot en tant que personne humaine. (mais ce combat Universaliste me paraît utopique, à l'échelon France) ... Les autres pays ne joueront pas le jeu de toute façon (je le sais d'avance) chacun ira a son rythme et pour certains ça sera très très très long juste pour faire chier les autres (c'est basé sur de l'empirisme).

Il faut déjà fixer la fin du mois partout sur la planète (avec les égoïstes ça va être long), puis après la fin du monde ... mettre la charrue avant les boeufs est vain. Ca sert juste a se donner bonne conscience avant l'heure.

Donc on ne fait rien .Pas d'accord même si vos arguments sont plausibles.

[Edouard de Montmonrency]

... On fait pour le 1% (de notre souveraineté) pas plus ... si tu veux faire pour les 30% en Chine, ou USA, n'hésite pas à aller en Chine pour leur dire et leur faire la morale ;-)

[archange 64]

... On fait pour le 1% (de notre souveraineté) pas plus ... si tu veux faire pour les 30% en Chine, ou USA, n'hésite pas à aller en Chine pour leur dire et leur faire la morale ;-)

Je pense simplement que c'est à nous de décider conjointement quand nous souhaitons voir disparaitre notre planète.

[Edouard de Montmonrency]

... On fait pour le 1% (de notre souveraineté) pas plus ... si tu veux faire pour les 30% en Chine, ou USA, n'hésite pas à aller en Chine pour leur dire et leur faire la morale ;-)

Je pense simplement que c'est à nous de décider conjointement quand nous souhaitons voir disparaitre notre planète.

La planète de disparaitra pas par nous, nous on peut juste la rendre invivable pour nous.

[Couillatris Mouchabière]

Sans avoir de réponse précise peut-être qu'il n'a pas les ressources financières dont certains disposent.
On connaît le coût de certains meeting.Entre 300 et 500000€ . Somme qui me paraît indécente.Mais il paraît que la réussite est à ce prix.

C'est bien possible, d'autant que d'après les sondages, il navigue dans la zone grise des 5%, seuil à partir duquel tu te fais rembourser ta campagne. S'il est en dessous, tout est pour sa poche !

[Contenu sponsorisé]