Faut-il assassiner Poutine ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Au regard des actes de guerre insensés menés par la Russie contre l'Ukraine visant à  l'annexion d'un pays sur un autre et de la surprise pour le monde entier de cette lâche agression, il est une comparaison que font certains de l'attitude de Poutine avec celle d'Hitler !

Jusqu'où le tyran Poutine va-t-il aller ?

Rétrospectivement, les crimes, génocides et barbaries commises par le Führer et son cortège d'horreurs absolues auraient pu être évités si un État ou une organisation doté de la logistique nécessaire avait réussi à assassiner Hitler dès ses premières incartades meurtrières.

On s'accordera à reconnaître que l'élimination de ces deux fous, chacun dans son registre paranoïaque, aurait suffi à arrêter leurs coupables forfaits, simplement présumés à ce stade de leur avancement pour Poutine.

Il semblerait que l'élimination physique du tyran russe suffirait à arrêter la guerre en cours, dont personne ne sait où elle nous mènera. Éliminer Poutine vaudrait bien le prix d'une vie humaine pour quelqu'un qui se moque éperdument de celle des autres.

Il y a dans le monde quantité d'organisations, de services dits spéciaux ou de mercenaires de tous ordres capables de réussir pareille opération.

Chiche !

.

[Edouard de Montmonrency]

... Tu es bien un fonctionnaire toi, pour penser a des stupidités pareilles (lourdes de conséquences pour les autres).

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Pourquoi cette question ? Tu penses que les fonctionnaires ne sont pas stupides ? Si tu savais....

C'est une option, qui peut être au moins envisagée, à défaut d'être mise en oeuvre.

.

[Edouard de Montmonrency]

.
Pourquoi cette question ? Tu penses que les fonctionnaires ne sont pas stupides ? Si tu savais....

C'est une option, qui peut être au moins envisagée, à défaut d'être mise en oeuvre.

.

C'est une affirmation ... les conséquences potentielles peuvent être lourdes.

[Compte supprimé Ejainiste]

Voui-voui, mécébiensur ... on liquide Poutine et on installe à sa place un Gorby 2

[Jean-Louis de Toqueville]

Gorby a sauvé le monde libre. Le monde libre lui doit au moins une statue !

.

[Compte supprimé Ejainiste]

Gorby a sauvé le monde libre. Le monde libre lui doit au moins une statue !

.

Gorby s'est fait enc..er

[Jean-de-Meung]

Au regard des actes de guerre insensés menés par la Russie contre l'Ukraine visant à  l'annexion d'un pays sur un autre et de la surprise pour le monde entier de cette lâche agression, il est une comparaison que font certains de l'attitude de Poutine avec celle d'Hitler !

Juste une question cher ami, mais d'abord une remarque.

Quelle curieuse idée que voilà d'aller nous chercher le point Godwin alors qu'en remontant juste de quelques 10 à 20 années en arrière, tu aurais pu comparer l'invasion de l'Ukraine à celle de l'Irak ou de l'Afghanistan par G. Bush au début des années 2000, des pays souverains là aussi, avec en prime les gouvernements fantoches qui vont bien. Plus récemment, le bombardement de la Lybie par Sakorzy, Obama et Blair, de mémoire, et la chute de Khadaffi avec l'anarchie qui s'ensuit depuis ; ou l'invasion du Yémen par l'Arabie Saoudite et ses alliés du Golfe, qui sont aussi nos alliés. A qui surtout nous achetons du pétrole et vendons des armes.

A moins que dans ta grille le lecture, occidentaux et alliés des occidentaux soient irrémédiablement dans le camp du bien, des fréquentables, des gentils...

C'est quoi un gentil dans ton univers ?

[Plaristes Evariste]

C'est quoi un gentil dans ton univers ?

Les zentil zamis du monde libre et démocratique !

https://politique.forum-actif.net/t32255-pouvez-vous-imaginez-ce-monde

Je remarque que beaucoup visionnent ce sujet et ne savent pas quoi y répondre !

https://politique.forum-actif.net/t31862-une-question-a-lapinou

[Plaristes Evariste]

Moi je suis pour l'assassinat de Bidden et tous les pions américains de l'oligarchie, dégommer le commandement intermédiaire du navir amiral.


On envoi les paras.

Vive la France Libre !

[Frère Barnabé]

Gorby a sauvé le monde libre. Le monde libre lui doit au moins une statue !

.

pour la suprématie USA ,alors ques les russes sont patriote !!!

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Les situations que tu cites ne sont en rien comparables avec la guerre poutinienne. Bush avait une motivation bien connue et légitime pour bombarder l'Irak et son intervention n'a guère suscité l'opprobe, hormis quelques États arabes. L'ONU n'a quasiment rien dit non plus. Même chose pour les autres exemples, il y a toujours eu des motivations, plus ou moins légitimes.

Rien de tel pour Poutine, il fait la guerre pour annexer un territoire pour sa gloriole personnelle et tente de reconstituer sa "grande Russie". Il est dans le rêve Napoléonien, sauf que cette époque est révolue. Il était, parait-il, fou de rage lors de l'implosion de l'ex-URSS et de son démembrement, mais il n'était pas alors au pouvoir. Il tente piteusement de la reconstruire et se met le monde entier à dos. C'est un sale type, un sale con dangereux, à éliminer.

.

[Frère Barnabé]

.

Les situations que tu cites ne sont en rien comparables avec la guerre poutinienne. Bush avait une motivation bien connue et légitime pour bombarder l'Irak et son intervention n'a guère suscité l'opprobe, hormis quelques États arabes. L'ONU n'a quasiment rien dit non plus. Même chose pour les autres exemples, il y a toujours eu des motivations, plus ou moins légitimes.

Rien de tel pour Poutine, il fait la guerre pour annexer un territoire pour sa gloriole personnelle et tente de reconstituer sa "grande Russie". Il est dans le rêve Napoléonien, sauf que cette époque est révolue. Il était, parait-il, fou de rage lors de l'implosion de l'ex-URSS et de son démembrement, mais il n'était pas alors au pouvoir. Il tente piteusement de la reconstruire et se met le monde entier à dos. C'est un sale type, un sale con dangereux, à éliminer.

.

poutine à une motivation et excuse , les accords de minsk non respecté par l'ukraine ( la partie russophone ),et la crimée  fait par référendum par les criméen(ne)s!!!

[Jean-Louis de Toqueville]

Poutine ne respecte pas non plus ce traité. Et ce n'est pas une raison pour envahir l'Ukraine et y faire la guerre pour s'emparer de ce territoire qu'il veut annexer.

Ce type est un tyran, un salopard. Normal, c'est un ex-communiste, il ne peut être que détestable.

.

[Frère Barnabé]

Poutine ne respecte pas non plus ce traité. Et ce n'est pas une raison pour envahir l'Ukraine et y faire la guerre pour s'emparer de ce territoire qu'il veut annexer.

Ce type est un tyran, un salopard. Normal, c'est un ex-communiste, il ne peut être que détestable.

.

c'était devenu une guerre civile , et donc pour la stopper fallait faire quoi ???

[Jean-de-Meung]

...il y a toujours eu des motivations, plus ou moins légitimes.

Remarquable !

Je pense que Jean-Louis est aveuglé, rien que ce qu'il dit sur l'Irak en 2003 montre qu'il manque complètement d'objectivité.

Aucun intérêt à poursuivre ce débat.

[Monsieur Trololo]

pour la suprématie USA ,alors ques les russes sont patriote !!!

Et Poutine est ravagé du bulbe, et le liquider est une option a mettre sur la table (bien que ce soit surement très difficile à réaliser).

Une mobilisation populaire en Russie contre le régime de Poutine, n'est pas à exclure non plus.

[Edouard de Montmonrency]

... Tout ça révèle que nous sommes toujours dans la phase de préemption de territoires et richesses (la tare de l'humain, la cupidité).

Nations, Empires, ou Tribus ... même logique de préemption, c'est juste l'échelon qui change (la forme, pas le fond).

[Monsieur Trololo]

... Tout ça révèle que nous sommes toujours dans la phase de préemption de territoires et richesses (la tare de l'humain, la cupidité).

C'est pas "nous" c'est Poutine qui est dans cette logique !

[Edouard de Montmonrency]

... Tout ça révèle que nous sommes toujours dans la phase de préemption de territoires et richesses (la tare de l'humain, la cupidité).

C'est pas "nous" c'est Poutine qui est dans cette logique !

On l'a été aussi, et on y est encore (mais en soft power only, par le truchement de nouveaux membres UE)

[Monsieur Trololo]

Désolé le Soft Power ce n'est pas bombarder des civils innocents !

[Frère Barnabé]

Désolé le Soft Power  ce n'est pas bombarder des civils  innocents !

qui s'occupe du yemen , la france , l'U.E , les USA , la russie ????

[Edouard de Montmonrency]

Désolé le Soft Power  ce n'est pas bombarder des civils  innocents !

Tu n'as pas a être désolé, la soft power n'est pas de la hard power.
Mais la préemption est de la préemption (soft ou hard).
Ne pas confondre, la fin, et les moyens.

[Monsieur Trololo]

Désolé le Soft Power  ce n'est pas bombarder des civils  innocents !

qui s'occupe du yemen  , la france , l'U.E , les USA , la russie ????

Aucun de ceux cités, c'est l'Arabie Saoudite qui occupe le Yemen.

[Frère Barnabé]

Désolé le Soft Power  ce n'est pas bombarder des civils  innocents !

qui s'occupe du yemen  , la france , l'U.E , les USA , la russie ????

Aucun de ceux cités, c'est l'Arabie Saoudite qui occupe le Yemen.

l'armement militaire fabriqué de qui???

[Contenu sponsorisé]