Re: Les riches s’enrichissent parce qu’ils piquent l’argent à la société

[Dan 26 ? passionné]

Présidence Européenne par E MACRON positive ( durant 6 mois ) !!!!!!!????????
La France sous la présidence du même banquier : 3.000 milliards d' euros de dettes , et c'est reparti pour 5 ans ????????????????

La France sous la présidence du même banquier : est arrivée à 3.000 milliards d' euros de dettes , sachant qu'avant lui nos étions déjà à 2600 milliards , la Gabegie a commencé après Giscard , et ne s'est jamais arrêtée

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Présidence Européenne par E MACRON positive ( durant 6 mois ) !!!!!!!????????
La France sous la présidence du même banquier : 3.000 milliards d' euros de dettes , et c'est reparti pour 5 ans ????????????????

La France sous la présidence du même banquier : est arrivée à 3.000 milliards d' euros de dettes , sachant qu'avant lui nos étions déjà à 2600 milliards , la Gabegie a commencé après Giscard , et ne s'est jamais arrêtée

Amicalement

Ca a commencé avec les UE-béats libéraux noborders, ça finira avec eux.
En attendant, notre PIB fuite ailleurs.

[Dan 26 ? passionné]

Ca a commencé avec les UE-béats libéraux noborders, ça finira avec eux.
En attendant, notre PIB fuite ailleurs.

le Pib n'a rien à voir avec le déficit!!
le déficit, étant la différence entre   les ressources de l'état et les dépenses   de l'état. Depuis des années   nous faisons entre 10 et 30 %   de déficits  par an.
 Exemple  2017 recettes 243 milliards    dépenses 318 milliards
              2018 recettes 244  milliards dépenses 329 milliards
etc etc  Cherchez l'erreur , d'autant plus que nous avons 3000 milliards de dettes


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Ca a commencé avec les UE-béats libéraux noborders, ça finira avec eux.
En attendant, notre PIB fuite ailleurs.

le Pib n'a rien à voir avec le déficit!!...

Ben si andouille, c'est interdépendant (pour les balances commerciales, et pour les pouvoirs d'achat et TVA).

[Dan 26 ? passionné]

Ben si andouille, c'est interdépendant (pour les balances commerciales).

explique alors ?
je rappelle que le daficit est la différence entre les dépenses et les recettes , et c'est quand il y a plus de dépenses que de recette qu'il y a un déficit .

alors explique à l'andouille que je suis comment le différentiel entre l'export et l'import agit sur le déficit !!
Merci d'avance

amicalement

[Minos de Rhadamanthe]

Dan vous essayez d'apprendre les rudiment de l'économie à des ânes...
Avec toute la bonne volonté du monde, il n'y a AUCUNE chance que vous arriviez à leur inculquer la moindre notion de base...
Quand on n'est même pas capable de faire la différence entre un flux et un stock, il n'y a pas de honte à renoncer et les laisser dans leurs certitudes...
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!

[Plaristes Evariste]

Le devoir être est une chose.
Mais avant de se poser la question de ce que le monde devrait être il est toujours bon de se souvenir de ce qu'ile st et pourquoi :
https://politique.forum-actif.net/t34576-si-l-extorison-de-la-plus-value-est-un-mythe-comment-est-ce-possible-qu-il-y-ai#502231


Karl marx a écrit Das kapital pas Das Socialismus.

[Plaristes Evariste]

Présidence Européenne par E MACRON positive ( durant 6 mois ) !!!!!!!????????
La France sous la présidence du même banquier : 3.000 milliards d' euros de dettes , et c'est reparti pour 5 ans ????????????????

La France sous la présidence du même banquier :   est arrivée  à 3.000 milliards d' euros de dettes , sachant qu'avant lui  nos étions déjà à  2600  milliards , la Gabegie   a commencé après Giscard , et ne s'est jamais arrêtée

Amicalement

Elle a commencé sous Giscard. Voir même pompidou.
Libéralisation privatisation de secteur stratégiques abandon progressif de l'état stratège.
Gèle des cotisation ----> troud ans la sécu.

Intégration €uropéene cooccurrence déloyale.....
Shegen.. L'€uro...
Voilà la source du problème. Le général parti l'alliance de la bourse et du gouvernement peut reprendre son cours l’économie politique capitaliste reprends son cours.

[Vladimir de Volog]

Le devoir être est une chose.Mais avant de se poser la question de ce que le monde devrait être il est toujours bon de se souvenir de ce qu'ile st et pourquoi :Karl marx a écrit Das kapital pas Das Socialismus.

Mais mon pauvre plaristes, donnez leur une véritable réponse, pas vos références, ils s'en contrefoutent ces connards, vous n'avez pas encore compris, que la vraie vie c'est pas de dire aux gens de lire le capital, mais de leur expliquer pourquoi c'est comme ça et pas autrement.

Vraiment je ne vous vois pas intervenir dans un congrès, une assemblée, ou un meeting, car il faut être concret, d'abord analyser ce qui se passe, pour ensuite argumenter sur le fond, mais ça ?????

Vous voyez pas que sur ce forum il y a un paquet de facho, qui se foutent du tiers comme du quart de ce que pensent les autres, ils sont là uniquement pour en foutre plein la gueule à ceux qui ne pensent pas comme eux. Vous n'aurez jamais, mais alors jamais un débat sur le fond avec eux, ça ne les intéresse pas, ils ont leurs idées, ils n'en changeront pas, alors pourquoi vouloir à tout prix leur parler de marx, ils savent même pas qui c'est...

[Dan 26 ? passionné]

Dan vous essayez d'apprendre les rudiment de l'économie à des ânes...
Avec toute la bonne volonté du monde, il n'y a AUCUNE chance que vous arriviez à leur inculquer la moindre notion de base...
Quand on n'est même pas capable de faire la différence entre un flux et un stock, il n'y a pas de honte à renoncer et les laisser dans leurs certitudes...
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!

vu mon grand age, j'ai la chance de parler de ce que j'ai vécu .Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

Voilà la source du problème. Le général parti l'alliance de la bourse et du gouvernement peut reprendre son cours l’économie politique capitaliste reprends son cours.

ce n'est pas la peine   de chercher . En économie une seule chose compte " dépenser moins que   ce que l'on gagne " ( c'est comme  un ménage ), et l'état  depuis après  giscard  dépense  plus que  ce qu'il rentre en caisse .
On appellait cela une gestion de "bon père de famille"   quand notre pays était respecté dans le monde  

amicalement

[Plaristes Evariste]

@Omega95

Pour moi tu es Athetos en économie.
Le ridicule dont te couvres par ton disocurs libéral bas du front tellement déconnecté de la réalité que ta première et meilleure solution face au problème de la criminalité rampante est la rpivatisationd es prisons.
Pourquoi?
On ne sait pas. Ou plutôt si on sait très bien.
"Privatisation = Bien ; nationalisation = pas bien."

Tel est le seul et unique axiome de votre logiciel borné et stupide incapable de conceptualisations complexes.

A l'instar de Nietzche...
Il vous arrive de sortir des choses géniales par accident. Et d'ailleurs j’ai ouvert un sujet sur l'une d'entre elle tellement que c'était incroyable (même si je vous ai incappable de tirer toute sles conclusiosn loggiques liées à ce fait.
https://politique.forum-actif.net/t32396-j-ai-revee-ou-bien-omega95-a-ete-honnete

PERSONNE, même pas l'Etat n'est souverain s'il n'est pas financièrement AUTONOME !

C'est le socle de l'une des doctrines des pays du socialisme réel.
C'est ce qui permet à la Corée du nord et Cuba de tenir face à l'embargo.

Ceci 90% du temps vous êtes un âne un 0.
Ce le bouffon dont la perspective est nul, celui qui n'a pas de thèse, celui qui n'a pas  (good) claim for what he speaks", "one who does not get to have an opinion and if he does, to be rejected".

En grec Athetos.
Ce banni qui vit dans la cité sans être citoyen ni esclave, celui qui n'a pas de lieu où être.

Le paradoxe est aujourd'hui qu'Athetos est roi.

[Edouard de Montmonrency]

Dan vous essayez d'apprendre les rudiment de l'économie à des ânes......
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!

Le problème, c'est que toi et le Dan n'avez aucun échantillon de notion économique dans votre besace.
(à part faire comme les perroquets, répéter des âneries plus grosses que vous, et en ritournelle en plus)

Vous faites la paire, deux beaux cancres.

PS: si votre système utopique marchait, ça se verrait.

[Plaristes Evariste]

@Volog, je préfère apprends au gens à sculpter que de leur vendre des statues.
Et ça vos pour vous, vous êtes atteint de socialisme utopiste.

[Plaristes Evariste]

Voilà la source du problème. Le général parti l'alliance de la bourse et du gouvernement peut reprendre son cours l’économie politique capitaliste reprends son cours.

ce n'est pas la peine   de chercher  , en économie une seule chose compte " dépenser moins que   ce que l'on gagne " ( c'est comme  un ménage ), et l'état  depuis après  giscard  dépense  plus que  ce qu'elle rentre en caisse .
On appellait cela une gestion de "bon père de famille"   quand notre pays était respecté dans le monde  

amicalement

L'état peut faire des auto emprunts dans l'espoir d'investir dans le productif dans l'espoir de recettes futures.

Deuxièmement, une grande partie de la dette est lié à l’évasion fiscale inhérente à l'existence de large monopoles privés.
Les libéraux fustigent rapidement les dépenses sans  regarder le problème au niveau des recettes.
(Tain j'écris bien quand je suis bourré XD.)
Surtout quand ils 'agit de RSA,  et aides sociales qui garantisse au prolétariat une certaine autonomie financière qui lui éviter de se prostituer au capitaloche du coin pour uns alaire de misère qui lui paye 2 bols de riz par jour.

Quand il s'agit des dépenses plus que scandaleuse du ministère de la culture qui permet justement à certains de défiscaliser leur pognon sur le plug anal sorti par le dernier "artiste" favori du ministère ça râle beaucoup moins.

Ou alors quand on subventionne des autoroutes solaires en Normandie inutiles, mais tellement rentable pour la société qui s'est gavé avec l'argent du contribuable pour sortir cette escroquerie.
Là aussi ça râle moins.

Ou quand on privatise des voies de chemin de fer en gardant le rail publique. Une gabeugerie financière qui réponds à un objectif évident et simple : privatisation des gains, nationalisation des pertes.

Celà est évident même pour un gosse de 9 ans. Le problème est toujours le même, c'est l'alliance de la bourse et du gouvernement, ou économie politique du capital. La solution au problème est très simple : éradication complète et totale de la bourgeoisie en tant que classe pouvant saboter ou corrompre le pouvoir politique.


Ou bien alors

[Vladimir de Volog]

Dan vous essayez d'apprendre les rudiment de l'économie à des ânes......
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!

Le problème, c'est que toi et le Dan n'avez aucun échantillon de notion économique dans votre besace.
(à part faire comme les perroquets, répéter des âneries plus grosses que vous, et en ritournelle en plus)

Vous faites la paire, deux beaux cancres.

PS: si votre système utopique marchait, ça se verrait.

Non seulement, mais en plus il veut toujours avoir raison, prend les autres pour des idiots, il est obtus, et veut toujours avoir le dernier mot. Son attitude relève un peu de psy, qui pourrait lui expliquer pourquoi ses outrances vis à vis des autres, aucun ouverture d'esprit, aucun empathie, rien nada...

[Vladimir de Volog]

Dan vous essayez d'apprendre les rudiment de l'économie à des ânes......
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!

Le problème, c'est que toi et le Dan n'avez aucun échantillon de notion économique dans votre besace.
(à part faire comme les perroquets, répéter des âneries plus grosses que vous, et en ritournelle en plus)

Vous faites la paire, deux beaux cancres.

PS: si votre système utopique marchait, ça se verrait.

Non seulement, mais en plus il veut toujours avoir raison, prend les autres pour des idiots, il est obtus, et veut toujours avoir le dernier mot.  Son attitude relève un peu de psy, qui pourrait lui expliquer pourquoi ses outrances vis à vis des autres, aucun ouverture d'esprit, aucun empathie, rien nada...

Quant à plariste, plus à plaindre qu'à blâmer, toujours dans le passé .... à 26 ans, je me préoccupais d'autres choses que les forums.

[Minos de Rhadamanthe]

L'état peut faire des auto emprunts dans l'espoir d'investir dans le productif dans l'espoir de recettes futures.

L'auto-emprunt n'existe pas !!
C'est un différé de dette !! et cela coute TRES cher aux contribuables !!!

Deuxièmement, une grande partie de la dette est lié à l’évasion fiscale inhérente à l'existence de large monopoles privés.
Les libéraux fustigent rapidement les dépenses sans  regarder le problème au niveau des recettes.
(Tain j'écris bien quand je suis bourré XD.)

Preuve ?
L'évasion fiscale est aussi importante que la fraude sociale !!
Ce que VOUS appelez évasion fiscale est en majorité de l'optimisation fiscale parfaitement LEGALE !!
Contrairement à la fraude sociale qui, elle, est 100% illégale !!

Surtout quand ils 'agit de RSA,  et aides sociales qui garantisse au prolétariat une certaine autonomie financière qui lui éviter de se prostituer au capitaloche du coin pour uns alaire de misère qui lui paye 2 bols de riz par jour.

Cela permet surtout aux branleurs parasites de profiter du travail de ceux qui se lèvent tous les matins pour faire manger leur famille !!! Vous crachez à la figure de tous les vrais travailleurs !! Bravo !!!

Quand il s'agit des dépenses plus que scandaleuse du ministère de la culture qui permet justement à certains de défiscaliser leur pognon sur le plug anal sorti par le dernier "artiste" favori du ministère ça râle beaucoup moins.

Ou alors quand on subventionne des autoroutes solaires en Normandie inutiles, mais tellement rentable pour la société qui s'est gavé avec l'argent du contribuable pour sortir cette escroquerie.
Là aussi ça râle moins.

EXACT, je suis POUR la fiscalisation de toutes les œuvres d'art !!
Pour mémoire, c'est la Gauche qui a mis en place cette défiscalisation !!!
Seuls les investissements dans les entreprises Françaises devraient avoir droit à des défiscalisations !!!

Ou quand on privatise des voies de chemin de fer en gardant le rail publique. Une gabeugerie financière qui réponds à un objectif évident et simple : privatisation des gains, nationalisation des pertes.

Cela permet surtout de continuer de faire croire qu'une entreprise nationale est bien gérée alors qu'elle est en état de dépot de bilan depuis des années !!
Je suis POUR la réintégration de RFF dans la SNCF !! Histoire de faire rapidement déposer le bilan à cette boite inique qui n'est qu'un gouffre financier pour le contribuable et un nid à syndicats !!!

Celà est évident même pour un gosse de 9 ans. Le problème est toujours le même, c'est l'alliance de la bourse et du gouvernement, ou économie politique du capital. La solution au problème est très simple : éradication complète et totale de la bourgeoisie en tant que classe pouvant saboter ou corrompre le pouvoir politique.

Ou bien alors

Vous êtes si mignon avec votre jalousie maladive...
La bourgeoisie, c'est la classe moyenne !!
Supprimez la classe moyenne c'est ce que les gouvernements font depuis des années, il n'y aura bientôt plus que des pauvres et des supers riches : la DEFINITION d'un pays du tiers monde !!!
Votre rêve à un gout de vomis !!

[Dan 26 ? passionné]

"blablabla-le-couplet" a dit
Le problème, c'est que toi et le Dan n'avez aucun échantillon de notion économique dans votre besace.

il ne faut pas le dire il faut le prouver , ce ne sont que des mots .
Explique nous pourquoi ?

(à part faire comme les perroquets, répéter des âneries plus grosses que vous, et en ritournelle en plus)

quand je te parle de vécu , tu semble ne m'avoir pas lu, ou pas compris .

Vous faites la paire, deux beaux cancres.

il ne faut pas insulter il faut le prouver . les insultes sans arguments sont les methodes de ceux qui n'ont rien à opposer sérieusement

PS: si votre système utopique marchait, ça se verrait.

beaucoup de pays sont sur ce système !!!Je tiens à te dire que tu ne trouveras jamais la perfection, mais c'est le système qui marche et qui est le moins mauvais .
Même si il y a des choses à améliorer .
amicalement

[Dan 26 ? passionné]

Non seulement, mais en plus il veut toujours avoir raison, prend les autres pour des idiots, il est obtus, et veut toujours avoir le dernier mot.  Son attitude relève un peu de psy, qui pourrait lui expliquer pourquoi ses outrances vis à vis des autres, aucun ouverture d'esprit, aucun empathie, rien nada...

je présume que tu parles de moi !!!preuve encore que tu ne m'as jamais lu !!
Quand je dis  qu'à 75 ans je peux parler de sujets que je connais bien car je les ai vécus !!
Peux tu me dire ce que tu comprends exactement .
Quand  je lis certains  d'entre vous  et que je constate  qu'ils ignorent  totalement    des sujets   dont ils désirent parler , il est normal   que je cherche à vous instruire .
je ne cherche pas à avoir le dernier mot  (exemple   quand je dis que certains  ont besoin de croire, d'autres pas  et que c'est très bien comme cela ),  je ne fais qu'expliquer, et constater .
mais bon

amicalement

[Plaristes Evariste]

C'est un différé de dette !! et cela coute TRES cher aux contribuables !!!

Pas quand c'est à taux 0.
et puis techniquement qu'est-ce que l'impôt si ce n'est une dette permanente?
La société peut-être marcher et fonctionner sans que ses individus y contribuent?
Pour ça qu'on a inventé le système de dette enevrs la société, et je préfère quand c'est honnête. Et pas quand c'est une dette littérale que t'hérites de tes parents qu'on a sucé à Blanc et poussés à prendre une  maison ou bagnole à crédit, et que tu va devoir rembourser en trimant pour le secteur privée toute ta vie sans jamais pouvoir la rembourser.
L'impôt et les corvées c'est moins pire car c'est une plus grande garantie de l'utilité social du travail.
Bien sûr le mieux c'est que cetet dette soit payés  de manière complètement volontaire par les individus qui donnent à la société ce qu'ils savent faire le mieux et y tirent en retour fierté et reconnaissance.

Mais après 300 piges de libéralisme l'idée d'un libre marché ou chacun est libre n'est plus qu'une ilussion, voir une religion et un opium que certains gobent pour ne pas se tirer une balle et admettre que l'humanité s’est gourée.

L'évasion fiscale est aussi importante que la fraude sociale !!

Faux j’ai lu vos sources concernant le sujet c’est n'importe quoi.
Ça ne tient même pas compte des aides non réclamées.

Ça rejoint le point que j'ai évoqué après.

Ce que VOUS appelez évasion fiscale est en majorité de l'optimisation fiscale parfaitement LEGALE !!

Rien a branler, je sais qui a modifié les lois, et créé volontairement ces failles.
Et pourquoi.
Ce que la grande bourgeoisie ne paie pas en impôts les petits entrepreneurs et commerçant le paieront.
 Légalité ou pas c'est un scandale.

Et c'est d’autant plus scandaleux que cetet grande bourgeoisie fait miroiter à ces petites gens ses privilèges.

La bourgeoisie, c'est la classe moyenne !!

C'était avant la révolution Française, il n'y plsu de classe moyenen la bourgeoisie l'a désintégré, il n'y a plus que des cocuhes sociales intermédiaires.

Vous n'êtes pas le premier libertaré à m'avancer cet argument de vil serpent.
Mais les Rothschilds c'est la bourgeoisie par excellence, ça fait "classe moyenne" pour vous? Non.

Limite la petite bourgeoisie en voie de déclassement peut être classé dans les couches moyennes intermédiaires.


De plus, si vous avez bien vu la vidéo de Nico Hirtt et lu les citation des responsable l'OCDE, le programme des libertés de votre espèce est très clair : l'éradication complète de ces couches intermédiaires.

Ajoutez à ça le "You will own nothing and be happy" de Davos.

Et on comprends vite l'impératif du socialisme si vous appartenez à ces couches là.

Ce qui fait de votre argument de vil serpent quelque  chose d'extrêmement répugnant.

Êtes-vous conscient de votre ignominie où est-ce de la simple bêtise et ignorance?

Permettez moi DE EN PAS vous laisser le bénéfice du doute.

[Dan 26 ? passionné]

Pas quand c'est à taux 0.
et puis techniquement qu'est-ce que l'impôt si ce n'est une dette permanente?

rassure moi  !!tu ne sais  donc pas que rein n'est gratuit quec'est toujours payé par els autres et dans ce cas par nos imports.
Dans le cas de prêt à taux 0  deux sources   soit l'état compense   le prêt  afin de relancer des pans de l’économise , soit le fond de pret  est alimenté    par les collectivités locales, et les généreux donnateur .
Tu es encore à croire que  le gratuit  coute rien  à personne .
Tu es donc aussi  ignare  que hollandouille , qui osait  dire" c'est gratuit    c'est l'etat qui paye " il ne savais même aps ce c..........que l'état  était financé par nos impots.  

La société peut-être marcher et fonctionner sans que ses individus y contribuent?

Pour ça qu'on a inventé le système de dette enevrs la société, et je préfère quand c'est honnête. Et pas quand c'est une dette littérale que t'hérites de tes parents qu'on a sucé à Blanc et poussés à prendre une  maison ou bagnole à crédit, et que tu va devoir rembourser en trimant pour le secteur privée toute ta vie sans jamais pouvoir la rembourser.

cela ne veut strictement rien dire "dette literale," et de plus tu ne sais même pas qu'un crédit est toujours adossé à une assurance vie  !!!Cela veut dire que  si l’emprunteur décède  il n'y a plus de crédit à rembourser et la maison est pour toi .

L'impôt et les corvées c'est moins pire car c'est une plus grande garantie de l'utilité social du travail.
Bien sûr le mieux c'est que cetet dette soit payés  de manière complètement volontaire par les individus qui donnent à la société ce qu'ils savent faire le mieux et y tirent en retour fierté et reconnaissance.

mais quand la pression fiscale   est trop forte  des français  quittent  le pays

Mais après 300 piges de libéralisme l'idée d'un libre marché ou chacun est libre n'est plus qu'une ilussion, voir une religion et un opium que certains gobent pour ne pas se tirer une balle et admettre que l'humanité s’est gourée.

si ce n'est que c'est lesytème   le moins mauvais  !!!  si non   merci de me dire  un autre qui marche bien  !!!
Pas une autre que tu imagines, un autre  qui fonctionne actuellement et me dire quel pays
,  

Faux j’ai lu vos sources concernant le sujet c’est n'importe quoi.
Ça ne tient même pas compte des aides non réclamées.

tu dis n'importe  quoi, si les aides sont non déclarées  elle  ne se chiffrent  pas

Rien a branler, je sais qui a modifié les lois, et créé volontairement ces failles.
Et pourquoi.

les lois n'ont pas été modifié, elles  ont été crée afin  d'inciter  les  entreprises  en réinvestir  dans l'économie .
Dis nous ce que tu sais  qui a modifié les lois fiscales   sur ce point  , que l'on rigole
s

Ce que la grande bourgeoisie ne paie pas en impôts les petits entrepreneurs et commerçant le paieront.
 Légalité ou pas c'est un scandale.

la bourgeoisie paye  des impots , comme tout le monde !!elle ne fait  qu'utiliser   des niches   proposées par l'état   pour relancer  l'économie . Loi Perrissol   par exemple à l'époque  

Et c'est d’autant plus scandaleux que cetet grande bourgeoisie fait miroiter à ces petites gens ses privilèges.

pour donner envie au courageux   d'évoluer , certains  le font bravo!!!D'autres  sont confiné dans leurs aigreurs et ne bougent pas

,,  

"Omega95" a dit La bourgeoisie, c'est la classe moyenne !!

tout à fait  calsse moyenne    qui a explosée  en quantité dans le monde, au détriment    des plus pauvres , preuves   que l'échelle sociale  fonctionne partout

C'était avant la révolution Française, il n'y plsu de classe moyenen la bourgeoisie l'a désintégré, il n'y a plus que des cocuhes sociales intermédiaires.

tu dis n'importe quoi la preuve    Entre 2011 et 2019, la classe moyenne est passée de 899 millions à 1,335 milliard de personnes dans le monde, soit une hausse de 54 millions par an : la pandémie a donc « effacé » l'équivalent d'un an de progrès.

Vous n'êtes pas le premier libertaré à m'avancer cet argument de vil serpent.
Mais les Rothschilds c'est la bourgeoisie par excellence, ça fait "classe moyenne" pour vous? Non.

les rothschilds  ce sont les grande fortunes, tu mélange tout  mon pauvre  platiste

Limite la petite bourgeoisie en voie de déclassement peut être classé dans les couches moyennes intermédiaires.

et alors du c ... ne dit pas que cela n'existe pas

De plus, si vous avez bien vu la vidéo de Nico Hirtt et lu les citation des responsable l'OCDE, le programme des libertés de votre espèce est très clair : l'éradication complète de ces couches intermédiaires.

Ajoutez à ça le "You will own nothing and be happy" de Davos.

tu aimes bien  et tu sembles  accepter toutes els conneries   surtout quadn cela va dans ton sens .
Regarde l'évolution du monde , de plus en plus de riches, de plus en plus de calsse moyenne, de moins  en moins de personnes   qui souffrent de la faim, et de pauvres   et une démographie galopante

Et on comprends vite l'impératif du socialisme si vous appartenez à ces couches là.

cite  nous un pays où sa marche  !!  J'attends

Ce qui fait de votre argument de vil serpent quelque  chose d'extrêmement répugnant.

je préfère   un systéme   qui donne sa chance à tous , qu'un nivellement vers le bas qui  n'a jamais fonctionné

Êtes-vous conscient de votre ignominie où est-ce de la simple bêtise et ignorance?

tu es un doux réveur   , qui refait le monde de ta cuisine  , et qui semble etre incapable de faire pour les autres,  et  pour toi même .tu te morfond  dans ta médiocrité !!Je compatis  pour toi la vie doit etre triste

Permettez moi DE EN PAS vous laisser le bénéfice du doute.

aucun doute possible dans la mesure où notre système fonctionne  (même si il n'est pas parfait ) alors que le tien  est de l'ordre de l'utopie et du rève .

Tu aimerais   de ta cuisine  un monde parfait comme les enfants  à la maternelle !!!Mais bon

Amicalement

[Monsieur Trololo]

"Privatisation = Bien ; nationalisation = pas bien."

En même temps toi tu tiens le discours inverse qui n'est pas forcément plus pertinent.

[Plaristes Evariste]

rassure moi  !!tu ne sais  donc pas que rein n'est gratuit quec'est toujours payé par els autres et dans ce cas par nos imports.
Dans le cas de prêt à taux 0  deux sources   soit l'état compense   le prêt  afin de relancer des pans de l’économise , soit le fond de pret  est alimenté    par les collectivités locales, et les généreux donnateur .
Tu es encore à croire que  le gratuit  coute rien  à personne .
Tu es donc aussi  ignare  que hollandouille , qui osait  dire" c'est gratuit    c'est l'etat qui paye " il ne savais même aps ce c..........que l'état  était financé par nos impots. 

dans l'espoir de recettes futures.

Et concernant ces recettes...

La société peut-être marcher et fonctionner sans que ses individus y contribuent?
Pour ça qu'on a inventé le système de dette envers la société, et je préfère quand c'est honnête. Et pas quand c'est une dette littérale que t'hérites de tes parents qu'on a sucé à Blanc et poussés à prendre une  maison ou bagnole à crédit, et que tu va devoir rembourser en trimant pour le secteur privée toute ta vie sans jamais pouvoir la rembourser.
L'impôt et les corvées c'est moins pire car c'est une plus grande garantie de l'utilité social du travail.
Bien sûr le mieux c'est que cette dette soit payée  de manière complètement volontaire par les individus qui donnent à la société ce qu'ils savent faire le mieux et y tirent en retour fierté et reconnaissance.

Tu me prends vraiment pour un con, ou tu fais miens de prendre pour un con pour ne pas cacher ta bêtise.

Je suis aller jusqu'à élaborer l'histoire de la dette enevrs la société, de la corvée au travail libre.

cela ne veut strictement rien dire "dette literale," et de plus tu ne sais même pas qu'un crédit est toujours adossé à une assurance vie  !!!Cela veut dire que  si l’emprunteur décède  il n'y a plus de crédit à rembourser et la maison est pour toi .

L'enfant qui souhaite ne pas payer les dettes du parent décédé peut refuser la succession (l'héritage).

En revanche, il est responsable des dettes de son parent décédé s'il accepte sa succession.

Donc si tu veux hériter de la maison de tes parents.... Et que tu ne trouve pas de maison qui convient au foyer que tu veux fonder.....
La dette est transmise.

Ça arrive beaucoup plus souvent que vous ne le pensez.

les lois n'ont pas été modifié, elles  ont été crée afin  d'inciter  les  entreprises  en réinvestir  dans l'économie .

Pour favoriser le secteur privée par l'intérêt de la nation qui ne touche de des miettas ridicules.
De plus il est impossible d'être compétitif avec des pays en oie de développement oud es paradis fiscaux.


L'intérêt du pays aurait dans ce cas de faire du protectionnisme.

la bourgeoisie paye  des impots , comme tout le monde !!elle ne fait  qu'utiliser   des niches   proposées par l'état   pour relancer  l'économie . Loi Perrissol   par exemple à l'époque 

Sauf qu'avec toutes ces combines à la con, plus on est riche moins on paye d'impôts, c'est l'impôt sur le revenu inversé.

cite  nous un pays où sa marche  !!  J'attends

Vous avez eux des pays où ça marché, et des pays où ça marche malgré les craintes tels que l'embargo ou autres pressions extérieures.

aucun doute possible dans la mesure où notre système fonctionne

3 Millions de chômeur la disparition des couches moyennes, crises économiques à répétition. Dictature, guerer mort viol, décadence pédophilie.....

Ça ne marche pas ça par en couille et ça se casse la gueules.

Votre système à vous est une utopie qui n'existe que dans votre tête.

Dans la réalité : c'est a mort de l'humanité et de la civilisation à petit feu. On promet aux étudiant qui bossent le chômage et à la pute qui vends l'eau de son bain en bocal 1 600€le bocal.

C'est la mort de la valeur travail.
Du progrès......

Comparez ce que je propose moi (et ce qui est d'ailleurs plus que réaliste) avec ce que propose au monde les gens de Davos.
On verra qui est dans l'utopie et qu'est-ce qui est le plus fonctionnel.

[Plaristes Evariste]

"Privatisation = Bien ; nationalisation = pas bien."

En même temps toi tu tiens le discours inverse qui n'est pas forcément plus pertinent.

Est-ce que je milite pour la nationalisation de la boulangerie du coin?
Non.

[Contenu sponsorisé]