Le mal Absolu.....

[Plaristes Evariste]

J'ai toujours vécu dans l'idée, chrétienne/platonicienne/socratique, que le monde n'était jamais noir mais plutôt gris,  que els individus qui faisaient le mal,  ne le faisait pas sciemment, mal informé, trop con ou stupide.. C'était impossible.

J’ai toujours grandi dans l'idée qu'il fallait pardonner, qu'on pouvait pardonner meurtre Viol, adultère, et qu'il fallait éviter de juger si possible. Que même le pire des persécuteur (Saint Paul) pouvait se repentir et se convertir.


Puis je me suis intéressé aux problèmes lié au capitalisme, et j'ai compris ce qu'était le mal absolu, j’ai compris que les mecs avait intérêts à ce que le mal règne, ce qui les animes, c'est ce que Nietzche appel volonté de puissance, j'ai toujours encore du mal avec ce concept vitaliste vague et flou.
Et en sociologie je m'inetrdis de l'utiliser pour expliquer des choses si possible, il n'explique pas comment l’oppression se matérialise, je pense toujours d'ailleurs que cette perversion découle des situations de domination, quand elles devinent la norme.

C'est pas quelque chose d'humain, c'est plus une pulsion animal, un mélange d'orgeuille de désir insatiables  et de folie. Ça mène à un comportement égocentrique qui consiste à démontrer sa toute puissance et être reconnu c par elle.


A partir du moment où des gens ont intérêts à faire le mal. Qu'ils ne seront point punis, et même récompensés (comme les bandits dans le livre de job) les valeurs s’inversent. La vérité devient mensonge, le mensonge vérité, c'est le monde à l'envers..... Littéralement. Le mot inversion/reflet prend tout son sens quand on a étudié la question.... C'est ça le mal absolu. Ces pulsions destructrice deviennent vertus.

Et le pire c'est qu'à force de comprendre ce monde, on fini par comprendre que pur résister faut devenir un peu comme eux, qu'une tel volonté un tel égo ne peut être écrasée que par une volonté supérieure, plus puissantes, y compris la volonté de puissance retrouvé de l'esclave qui  vient juste de retrouver le désir de briser ses chaine et d'en sortir.

Et c'est aussi pour ça que c'est terrible. C'est un retour à la loi du Talion. On en peut plus tendre l'autre joue en tant que chrétien, on ne doit plus apporter la paix mais l'épée !

[Invité]

Le mal absolu c'est Kraken le dieu influencer du mal, en vrai il n'existe pas de bien et de mal , le bien c'est celui qui est toujours là le mal c'est celui qui n'est plus là, tu peux être gentil empathique si par ta gentillesse tu fais disparaitre ta communauté tu es donc le mal.

Prenons un exemple simple

Admettons demain tu refuses de prendre les armes et de tuer des chinois à cause d'une guerre , par ta gentillesse tu laisseras les chinois exterminer les tiens et donc tu es le mal absolu pour ta communauté, à l'inverse si tu prends les armes pour tuer des chinois tu seras le mal aux yeux des chinois

[Plaristes Evariste]

Non moi je prendrai les armes contre les salaud qui veulent envoyer de nos gosses crever dans une guerre injuste..


Pour moi tout à un sens, l'histoire est en mouvement, l'humanité est en mouvement, l'humanité à une destinée manifeste, une monde meilleure, plus avancé sociologiquement techniquement un monde, où l'ont vit mieux où l'ont meurt moins, un monde plus jsut. J'ai étudié l'historie de l'humanité et dans l'historie de 'h'umanité tu as des forces du progrès d’autres de l'arriération.

Jamais dans l'historie de l'humanité on a eu des forces aussi unilatéralement maléfique et satanistes que celle de l'OTAN, et du nazisme...
Ce  sont ces forces qui nous dirigent de nos jours.



Si les Chinois sont un obstacle aux forces maléfiques qui nous maintiennent dans l’arriération, sans être forcément une force du progrès, même s'elle a le potentiel de basculer dans l'autre camp cette guerre est  l'occaison rêvée de se révolter contre l'occupant OTANIEN. et de cirer VIVE LA FRANCE LIBRE !




Vous existez dans le vide dans le néhant sans but dans la vie... Pour ça que vous voyez encore les choses en gris.

Moi je milite pour qu'on n’arrive pas dans une société de cyberpunk à chien 2077.
Et qu'on atteigne de mon vivant la société Socialiste (et qu'on arrive au communisme paradis sur terre après ma mort.)


Tous les coups sont permis à condition que ça ne dessert pas la cause et ça tombe bien si t'es trop un salopard tu dessert ma cause !

[Invité]

Non moi je prendrai les armes contre les salaud qui veulent envoyer de nos gosses crever dans une guerre injuste..


Pour moi tout à un sens, l'histoire est en mouvement, l'humanité est en mouvement, l'humanité à une destinée manifeste, une monde meilleure, plus avancé sociologiquement techniquement un monde, où l'ont vit mieux où l'ont meurt moins, un monde plus jsut. J'ai étudié l'historie de l'humanité et dans l'historie de 'h'umanité tu as des forces du progrès d’autres de l'arriération.

Jamais dans l'historie de l'humanité on a eu des forces aussi unilatéralement maléfique et satanistes que celle de l'OTAN, et du nazisme...
Ce  sont ces forces qui nous dirigent de nos jours.



Si les Chinois sont un obstacle aux forces maléfiques qui nous maintiennent dans l’arriération, sans être forcément une force du progrès, même s'elle a le potentiel de basculer dans l'autre camp cette guerre est  l'occaison rêvée de se révolter contre l'occupant OTANIEN. et de cirer VIVE LA FRANCE LIBRE !




Vous existez dans le vide dans le néhant sans but dans la vie... Pour ça que vous voyez encore les choses en gris.

Moi je milite pour qu'on n’arrive pas dans une société de cyberpunk à chien 2077.
Et qu'on atteigne de mon vivant la société Socialiste (et qu'on arrive au communisme paradis sur terre après ma mort.)


Tous les coups sont permis à condition que ça ne dessert pas la cause et ça tombe bien si t'es trop un salopard tu dessert ma cause !

Décris moi ton monde parfait ? Un monde fait de gentil et de méchant ?

Et comment explique tu ce aux gentils ce qui est bon bien si il n'y a pas de méchant ?

[Plaristes Evariste]

Le ocmmunisme a été théorisé de la sorte par de nombreux philosophe. C'est un monde où il n'y a pas d'argent, la surabondance permet que les gens se servent de ce dont ils ont besoin. L'état à dépérit, ses institutions sont mortes il existe toujours sous la forme d'un sectain secteur publique, de
Les nations et les cultures sont respectée et peuvent s'épanouir sans qu'une seule culture v deviennent hégémonique et tyrannise toutes les autres.
Les progrès technologique sont tels, que la distinction entre travail et loisir a disparu, la productivité est folle.



ON ne peut pas atteindre ce monde tout de suite. Il ya besoind 'une très longue phase de transition qui probablement ne sera pas fini de monde vivant.
Il va falloir passer par le socialisme pour sortir du mode de production capitaliste décadant qui a cessé d'être utile à l'humanité, qui a cessé d'apporter le progrès.


Cette phase là verra un renforcement de l'état pour se protéger des agression capitaliste, le monde ne sera pas unifié comme sous le communisme, face au mondialisme et à la mondialisation capitaliste, les état nation se replieront  sur des réseaux internationaux.

La principale caractéristique du socialisme c'est la propriété collective des grand moyens de production et d'échange ! Pour éviter que se forme l'oligarchie capitaliste qui tyrannise le monde occidentale maintenant.

A savoir qu'en Chine le PCC pourrait bientôt perdre le contrôle du capitalisme.

Il faut savoir que ça déjà été essayé, et malgré de nombreuses victoires et nombreux succès, ça été in fine un échec à cause de la trahison des apparatchiks...

C'est dur à évoquer car la propagande capitaliste en fait des caisses pour nous forcer à prendre des positions ultra simplistes...


En France si vous avez la sécu c'est grâce au aprti communiste !


en faîtes les capitaloches ne sont pas méchants, ce sont des prédateurs qui renient leur humanité pour y subtituer des tendances bestiales, et c'est dur de leur reprocher de défendre leur intérêts et els saloepries qu'ils font cra en face on est des serpillères.. En même temps, c'est peut-être ça le mal absolu....  C'est autant le faîte qu'on soit  des serpillères, et que eux renient l'humanité.
Ça fait que notre société  est assez abjecte pour être en-dessous du monde animal.


Vous savez dans la nature il n'y a pas de bien et de mal, quand le prédateur tue c'est parfois aussi pour nourrir ses petits....
Par contre l'homme s'élève au dessus de l'animal de part sa société.

Laissons parler Rousseau :

Ce passage de l’état de nature à l’état civil produit dans l’homme un changement très rémarquable, en substituant dans sa conduite la justice à l’instinct, & donnant à ses actions la moralité qui leur manquoit auparavant. C’est alors seulement que la voix du devoir succédant à l’impulsion physique & le droit à l’appetit, l’homme, qui jusque là n’avoit regardé que lui-même, se voit forcé d’agir sur d’autres principes, & de consulter sa raison avant d’écouter ses penchans. Quoiqu’il se prive dans cet état de plusieurs avantages qu’il tient de la nature, il en regagne de si grands, ses facultés s’exercent & se développent, ses idées s’étendent, ses sentimens s’ennoblissent, son ame tout entiere s’éleve à tel point, que si les abus de cette nouvelle condition ne le dégradoient souvent au dessous de celle dont il est sorti, il devroit bénir sans cesse l’instant heureux qui l’en arracha pour jamais, & qui, d’un animal stupide & borné, fit un être intelligent & un homme.


Reduisons toute cette balance à des termes faciles à comparer. Ce que l’homme perd par le contract social, c’est sa liberté naturelle & un droit illimité à tout ce qui le tente & qu’il peut atteindre ; ce qu’il gagne, c’est la liberté civile & la propriété de tout ce qu’il possede. Pour ne pas se tromper dans ces compensations, il faut bien distinguer la liberté naturelle qui n’a pour bornes que les forces de l’individu, de la liberté civile qui est limitée par la volonté générale, & la possession qui n’est que l’effet de la force ou le droit du premier occupant, de la propriété qui ne peut être fondée que sur un titre positif.


On pourroit sur ce qui précede ajouter à l’acquis de l’état civil la liberté morale, qui seule rend l’homme vraiment maitre de lui ; car l’impulsion du seul appetit est esclavage, & l’obéissance à la loi qu’on s’est prescrite est liberté. Mais je n’en ai déjà que trop dit sur cet article, & le sens philosophique du mot liberté n’est pas ici de mon sujet.

[Contenu sponsorisé]