Visées irredentistes roumaines en Moldavie.

[Antonio Gramsci]

Alors que les mass médias aux ordres font allusion au desir de la Transnistrie de se séparer de la Moldavie, ils occultent le fait que les milieux nationalistes de la Grande Roumanie opèrent en Roumanie... Ainsi qu en Moldavie.

[Antonio Gramsci]

On se dirige vers une Grande Roumanie dirigée par un Allemand issu des Saxons de Transylvanie.

[Antonio Gramsci]

https://www.nouadreapta.org

[Antonio Gramsci]

Le terme de "Nouvelle Droite" est il lié à la mouvance greciste en France ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Je pense que les russkoffs ne laisseront pas faire ça !

.

[Antonio Gramsci]

Ce n est pas la raison de tenir des propos racistes contre les Russes ! Tu peux critiquer les dirigeants,mais pas les peuples, sinon que pourrait on dire pour les Turcs ?concernant la Roumanie, elle est vraiment dirigée par un Saxon de Transylvanie, de quoi donner du crédit aux analyses du Prcf sur l Europe allemande-analyse que je ne cautionne pas l Empire étant les États-Unis, et pas
 L Allemagne, pays satellise, le Vieux continent est occupé par les troupes de l Oncle Sam.

[Antonio Gramsci]

https://monchâteaudescarpathes.com

[Antonio Gramsci]

Le terrorisme intellectuel,véritable Nouvelle Inquisition,la pensée unique du politiquement correct nous force à soutenir partout les États-Unis, sous prétexte qu ils nous ont libéré du nazi-fascisme.mais ça m étonnerait que l Empire us dure Mille ans...

[Antonio Gramsci]

Mais bordel, le débarquement de Normandie, ça fait plus de 78 ans !

[Jeannot Lapin]

La Moldavie est un territoire Roumain. Point.
Elle n'avait rien à faire en Union Soviétique. S'il y a des territoires roumains discutables, ce sont les deux tiers de leur territoire situé à l'Ouest, historiquement hongrois.
Le territoire de l'actuelle République Moldave était roumain et occupé par des roumains avant même la création de l'Etat Roumain. Ce territoire, qui se nomme République Moldave, se nommait avant annexion Soviétique, Bessarabie, et était partie intégrante de la Moldavie, dont le vrai noyau historique est dans l'actuelle Roumanie. La Russie a occupé ce territoire au XIXe siècle, mais la Roumanie l'a récupéré après la 1ere guerre mondiale.
Lorsque l'Union Soviétique l'a annexé, elle a déporté toute la population roumaine essentiellement masculine en Sibérie, dont quelques millions sont morts, et qui en est en partie, pour les survivants, progressivement revenue. Les Soviétiques ont obligé les soldats russes à épouser des roumaines pour fabriquer des homo soviéticus.
Ils ont modifié la langue pour l'écrire en cyrillique russes et l'ont appelé moldave. En vérité, les roumains possédaient déjà un cyrillique utilisé uniquement par l'église orthodoxe et qui prédate le cyrillique russe et qui s'écrit avec des caractères légèrement différents, car chaque écriture cyrillique correspond à la langue qui l'a adopté. Le cyrillique est une écriture inventée par des moines bulgares orthodoxes et qui est issue des caractères grecs adaptés aux phonèmes de chaque langue.

Toute cette soviétisation, les roumains de Moldavie l'ont changé à partir de 1990 et sont revenus à l'écriture latine.
La Moldavie possède une forte population de russophones, qui sont les enfants des soldats russes de l'armée soviétique. C'est pareil que les russophones des républiques Baltes. Ils ne sont pas les bienvenus et aucun roumain de Moldavie ne les supporte : ils doivent rentrer en Russie ou s'intégrer, ou alors les roumains finiront par s'occuper d'eux d'une manière ou une autre.
Attention les roumains sont des gens à sang chaud, et ne sont pas des gens convenables avec lesquels on s'entend facilement, comme les Baltes, et peuvent être particulièrement sanguinaires et impitoyables. Leur combats contre les Turcs en atteste. Par ailleurs, les roumains détestent tout ce qui est slave. Les seuls slaves qu'ils supportent, ce sont les Serbes.
Vlad l'empaleur, autrement connu dans les écrits sous le nom de Dracula, a bel et bien existé et est considéré comme un héros en Roumanie malgré les horreurs qu'il a commises !
Les roumains perdent toutes les guerres parce qu'ils ne sont pas diplomates (ils ont recours aux familles allemandes pour la diplomatie comme l'historique des rois roumains en atteste, et l'actuel président), mais gagnent toutes leurs batailles.

A l'image des Finlandais, les roumains ont battu les russes à plat de couture pendant la 2e guerre mondiale, quand ceux-ci (les russes) étaient alliés aux allemands, et alors que les américains ne les aidaient pas encore. Les pages historiques des journaux de l'époque du Figaro magazine en attestent même si l'histoire revisitée qu'on nous raconte (pour plaire aux communistes) oublie de le relever.  Et les exactions des roumains en Ukraine soviétique d'alors sont mémorables (contrairement à l'occupation nazie allemande, beaucoup plus civilisée).
Les roumains n'aiment pas les ukrainiens. Je suis étonné qu'ils contribuent à l'aide de l'Ukraine par l'OTAN. Ils doivent probablement avoir reçu des avantages en retour.
Les roumains ont combattu les allemands aux côtés de la France, durant la 1ere guerre mondiale avec peu de moyens et en sont sortis victorieux...
Très franchement, ça ne m'enchanterait pas que les roumains, des adeptes de la castagne, entrent en guerre pour devoir aller libérer la Moldavie des forces russes parce que je ne suis pas certain que Macron puisse les retenir.
Si c'est le cas, ça va devenir un bain de sang.

Mon avis c'est qu'il ne fallait pas que la Roumanie rejoigne l'UE, ou même l'OTAN. C'est une source de problèmes sans limite. Ils sont des ennemis historiques de tous les peuples et pays qui les environnent, même si, nous, français, à quelques pays de distance, avons des liens culturels avec eux, tout comme les italiens et les espagnols. Demandez aux hongrois ce qu'ils pensent des roumains.

Pour vous donner un exemple. Il y a 10 ans le parlement roumain, donc leurs élus du peuple, a adopté une mesure visant à aider l'Ukraine militairement contre les Russes en échange d'un morceau du territoire Ukrainien (ancien territoire roumain)... mais leur président de l'époque, qui s'est rendu compte de la tension que ça engendrerait notamment avec l'Europe, a mis un véto.

Conclusion : que la Moldavie, sans la Transnistrie, rejoigne la Roumanie et que le problème soit définitivement clos par écrit, sans autre demande roumaine à tout jamais. Les roumains considèrent comme les russes que tout leur appartient, notamment tout ce qui est lié à l'empire romain d'orient.
Et attention : les gitans d'origine roumaine qui trainent chez nous ne sont pas les roumains dont je parle. La Roumanie est le seul pays d'Europe qui ne les a pas intégré et les a brimé tout au long de l'histoire. Les gitans qui voulaient survivre, avaient un statut de serf en Roumanie et devaient appartenir à un maître... Pendant ce temps les hongrois leur construisaient des immeubles d'habitation modernes et les aidaient à faire des études.

[Jeannot Lapin]

On se dirige vers une Grande Roumanie dirigée par un Allemand issu des Saxons de Transylvanie.

Parmi les populations roumaines il y a deux ethnies allemandes, qu'on nomme saxon et souabes. Aucune des deux n'est ni saxonne ni souabe, car ils ne proviennent pas de Souabie ni des territoires Saxons de l'Allemagne ou d'ailleurs.
Ce sont en fait des germanophone de la Meuse. Principalement des français. L'actuel président germanophone est historiquement Saxon, supposément de par ses lointains ancêtres, originaire du Luxembourg. Ce sont donc principalement des Alsaciens, Lorrains et Flamands.
Les premiers arrivés sont les Saxons, qui, sur invitation du Roi de Hongrie pour s'installer sur la frontière de la Transylvanie, à l'époque hongroise (aujourd'hui roumaine), ont reçu le statut de ville franche, comptant sur la maîtrise de ces maçons français, pour édifier des fortifications face aux Turcs. La deuxième migration germanophone a été organisée par l'Autriche à la fin de XVIIIe siècle, qui avait accepté de prendre en charge des migrants Lorrains ayant fui des différents religieux avec le Luxembourg, parqués en Souabie, à l'époque sous domination Bavaroise, état ami de l'Autriche. Les Autrichiens les ont répandu alors aux limites sud de l'actuelle Roumanie, en Hongrie à l'époque aussi, pour y placer des germanophones, culturellement plus proches que les hongrois, slaves et roumains qui y habitaient. Parmi ces "Souabes" on trouve volontiers des noms français, absolument pas germanophones, qui démontre l'origine française de cette population.

Après la deuxième guerre mondiale, de nombreux germanophones de ces régions devenues roumaines, ont fuit l'arrivée du communisme et sont venus se réfugier sur les terres de leurs ancêtres, selon les lois du sang, allemandes, encore respectées en Alsace/Lorraine, d'où une très forte présence de personnes d'origine censément roumaine en Alsace/Lorraine depuis 1946, mais maîtrisant surtout l'Allemand.

[Edouard de Montmonrency]

... Oui le prochain conflit d'intérêt risque d'être la Roumanie (un autre pays à bas smic, pour faire du dumping salarial et social).

[Jeannot Lapin]

GRAMSCI, serait-tu, comme Plaristes, une de ces personnes liées à la propagande Russe de Poutine ? Membres du FSB à Moscou, connectés par VPN.
Tu essaies de détourner l'attention de ce qui se passe à l'heure actuelle en Ukraine. C'est de très loin le principal problème géopolitique, qui occulte à juste titre les autres, mineurs.
Combien de monde vit dans le Karabakh et en Moldavie, actuellement pas assaillis, comparé à l'Ukraine ?

[Jeannot Lapin]

... Oui le prochain conflit d'intérêt risque d'être la Roumanie (un autre pays à bas smic, pour faire du dumping salarial et social).

Rien avoir avec le coût du travail. D'ailleurs les travailleurs roumains vont bosser en Allemagne et Suède. On ne voit que des vieux en Roumanie, où je suis déjà passé. Attention c'est pas ce qu'on pense pour le niveau de vie. Je parie que comme les Grecs, tout se fait au noir. Ils roulent en Lexus et Audi, les roumains, et pas des bas de gamme, et j'ai jamais vu autant de voiture et beaucoup de haut de gamme, qu'à Bucarest. Par exemple, à Sofia, on n'a pas du tout le même sentiment de standards de richesse. En Roumanie c'est crasseux à l'extérieur dans les rues, et luxueux à l'intérieur au contraire de ce que j'ai vu en Bulgarie. Sur le papier les deux pays ont le même niveau de vie.
D'après les stats européennes, les Polonais et Roumains, rentrés au pays à cause du Covid, ont relancé l'économie, pendant qu'on subissant les -10% de Macron.

Par contre les Moldaves sont tenus comme les Ukrainiens en surveillance par les russes pour qu'ils ne deviennent pas prospères et se débarrassent de leur tutelle. Les Moldaves sont tellement dans la dèche que certains offrent leurs organes, par exemple un rein, pour faire vivre la famille une année de plus...
C'est sûr que les Moldaves, qui voient les roumains de l'autre côté s'enrichir pendant qu'aux crèvent de faim, vont s'énerver.

Ayant un peu visité les pays de l'Est, chaque pays est différent et on a du mal à lire ce que les statistiques PIB et autre disent. Ca correspond pas. Les principales villes Hongroises sont vraiment au top. On sent que Budapest est une ville impériale qui surclasse beaucoup de grandes villes occidentales.
L'Autriche que j'ai étudié au bac était un pays relativement pauvre. J'avais visité Vienne à l'époque. Bof. Encore des routes en terre, c'est dire. Rien avoir avec Paris. On aurait dit un siècle de retard. Il y a 35 ans.
Aujourd'hui, si on devait comparer Paris à Vienne, on dira que la France est un pays sous-développé.

[Edouard de Montmonrency]

... Oui le prochain conflit d'intérêt risque d'être la Roumanie (un autre pays à bas smic, pour faire du dumping salarial et social).

Rien avoir avec le coût du travail. D'ailleurs les travailleurs roumains vont bosser en Allemagne et Suède....

Ben justement, en tant que travailleurs détachés de l'UE, ils vont dans les pays membres a forts smic, puis après ils retournent chez eux et peuvent construire leurs maison (en quelques années de détachement) ... c'est comme le rêve américain pour les français il y a 50 ans.
Tout est lié.

[Antonio Gramsci]

GRAMSCI, serait-tu, comme Plaristes, une de ces personnes liées à la propagande Russe de Poutine ? Membres du FSB à Moscou, connectés par VPN.
Tu essaies de détourner l'attention de ce qui se passe à l'heure actuelle en Ukraine. C'est de très loin le principal problème géopolitique, qui occulte à juste titre les autres, mineurs.
Combien de monde vit dans le Karabakh et en Moldavie, actuellement pas assaillis, comparé à l'Ukraine ?

Non, je ne cherche pas à occulter ce qui se passe en Ukraine, l invasion de celle ci ne doit pas servir à cacher la tragédie au Nagorny Karabakh, cela d autant plus que Poutine porte une très grande part de responsabilité dans le massacre des Arméniens!Si je suis un espion du Fsb, alors vous êtes un agent des interets français dans l exploitation du gaz en Azerbaïdjan !

[Antonio Gramsci]

Les médias se taisaient sur le Haut Karabakh déjà avant l invasion de l Ukraine, la guerre armeno-azerie à repris en Août 2020!

[Antonio Gramsci]

De plus, la Moldavie à laquelle tu fais allusion risque aussi de faire les frais de l expansionnisme russe.

[Antonio Gramsci]

La Moldavie est un territoire Roumain. Point.
Elle n'avait rien à faire en Union Soviétique. S'il y a des territoires roumains discutables, ce sont les deux tiers de leur territoire situé à l'Ouest, historiquement hongrois.
Le territoire de l'actuelle République Moldave était roumain et occupé par des roumains avant même la création de l'Etat Roumain. Ce territoire, qui se nomme République Moldave, se nommait avant annexion Soviétique, Bessarabie, et était partie intégrante de la Moldavie, dont le vrai noyau historique est dans l'actuelle Roumanie. La Russie a occupé ce territoire au XIXe siècle, mais la Roumanie l'a récupéré après la 1ere guerre mondiale.
Lorsque l'Union Soviétique l'a annexé, elle a déporté toute la population roumaine essentiellement masculine en Sibérie, dont quelques millions sont morts, et qui en est en partie, pour les survivants, progressivement revenue. Les Soviétiques ont obligé les soldats russes à épouser des roumaines pour fabriquer des homo soviéticus.
Ils ont modifié la langue pour l'écrire en cyrillique russes et l'ont appelé moldave. En vérité, les roumains possédaient déjà un cyrillique utilisé uniquement par l'église orthodoxe et qui prédate le cyrillique russe et qui s'écrit avec des caractères légèrement différents, car chaque écriture cyrillique correspond à la langue qui l'a adopté. Le cyrillique est une écriture inventée par des moines bulgares orthodoxes et qui est issue des caractères grecs adaptés aux phonèmes de chaque langue.

Toute cette soviétisation, les roumains de Moldavie l'ont changé à partir de 1990 et sont revenus à l'écriture latine.
La Moldavie possède une forte population de russophones, qui sont les enfants des soldats russes de l'armée soviétique. C'est pareil que les russophones des républiques Baltes. Ils ne sont pas les bienvenus et aucun roumain de Moldavie ne les supporte : ils doivent rentrer en Russie ou s'intégrer, ou alors les roumains finiront par s'occuper d'eux d'une manière ou une autre.
Attention les roumains sont des gens à sang chaud, et ne sont pas des gens convenables avec lesquels on s'entend facilement, comme les Baltes, et peuvent être particulièrement sanguinaires et impitoyables. Leur combats contre les Turcs en atteste. Par ailleurs, les roumains détestent tout ce qui est slave. Les seuls slaves qu'ils supportent, ce sont les Serbes.
Vlad l'empaleur, autrement connu dans les écrits sous le nom de Dracula, a bel et bien existé et est considéré comme un héros en Roumanie malgré les horreurs qu'il a commises !
Les roumains perdent toutes les guerres parce qu'ils ne sont pas diplomates (ils ont recours aux familles allemandes pour la diplomatie comme l'historique des rois roumains en atteste, et l'actuel président), mais gagnent toutes leurs batailles.

A l'image des Finlandais, les roumains ont battu les russes à plat de couture pendant la 2e guerre mondiale, quand ceux-ci (les russes) étaient alliés aux allemands, et alors que les américains ne les aidaient pas encore. Les pages historiques des journaux de l'époque du Figaro magazine en attestent même si l'histoire revisitée qu'on nous raconte (pour plaire aux communistes) oublie de le relever.  Et les exactions des roumains en Ukraine soviétique d'alors sont mémorables (contrairement à l'occupation nazie allemande, beaucoup plus civilisée).
Les roumains n'aiment pas les ukrainiens. Je suis étonné qu'ils contribuent à l'aide de l'Ukraine par l'OTAN. Ils doivent probablement avoir reçu des avantages en retour.
Les roumains ont combattu les allemands aux côtés de la France, durant la 1ere guerre mondiale avec peu de moyens et en sont sortis victorieux...
Très franchement, ça ne m'enchanterait pas que les roumains, des adeptes de la castagne, entrent en guerre pour devoir aller libérer la Moldavie des forces russes parce que je ne suis pas certain que Macron puisse les retenir.
Si c'est le cas, ça va devenir un bain de sang.

Mon avis c'est qu'il ne fallait pas que la Roumanie rejoigne l'UE, ou même l'OTAN. C'est une source de problèmes sans limite. Ils sont des ennemis historiques de tous les peuples et pays qui les environnent, même si, nous, français, à quelques pays de distance, avons des liens culturels avec eux, tout comme les italiens et les espagnols. Demandez aux hongrois ce qu'ils pensent des roumains.

Pour vous donner un exemple. Il y a 10 ans le parlement roumain, donc leurs élus du peuple, a adopté une mesure visant à aider l'Ukraine militairement contre les Russes en échange d'un morceau du territoire Ukrainien (ancien territoire roumain)... mais leur président de l'époque, qui s'est rendu compte de la tension que ça engendrerait notamment avec l'Europe, a mis un véto.

Conclusion : que la Moldavie, sans la Transnistrie, rejoigne la Roumanie et que le problème soit définitivement clos par écrit, sans autre demande roumaine à tout jamais. Les roumains considèrent comme les russes que tout leur appartient, notamment tout ce qui est lié à l'empire romain d'orient.
Et attention : les gitans d'origine roumaine qui trainent chez nous ne sont pas les roumains dont je parle. La Roumanie est le seul pays d'Europe qui ne les a pas intégré et les a brimé tout au long de l'histoire. Les gitans qui voulaient survivre, avaient un statut de serf en Roumanie et devaient appartenir à un maître... Pendant ce temps les hongrois leur construisaient des immeubles d'habitation modernes et les aidaient à faire des études.

la Roumanie s appelait la Dacie avant et après l invasion par l Empire Romain.

[Plaristes Evariste]

On se dirige vers une Grande Roumanie dirigée par un Allemand issu des Saxons de Transylvanie.

Ça me rappelle la Pologne d'avant la seconde guerre mondiale...

[Plaristes Evariste]

De plus, la Moldavie à laquelle tu fais allusion risque aussi de faire les frais de l expansionnisme russe.

Pas sûr Poutine a retenu les leçons de l’Afghanistan il ne s'étend que dans les territoires pro Russes, pour ça que si l’Ukraine refusait l'ultimatum et d’inscrire la neutralité et tout dans sa constitution, il taillerai aux urkrainiens de l'Ouest une Ukraine bien à eux avec  que des terres pourries !

[Jean-Louis de Toqueville]

Mais bordel, le débarquement de Normandie, ça fait presque 78 ans !

La France a une dette immense et imprescriptible à l'égard des States, précisément parce qu'ils nous ont libéré de l'intolérance et du nazisme par deux fois. Ce n'est pas que mon avis (sans intérêt), c'est celui -constant- de la diplomatie française à l'endroit des américains, rappelé parfois par nos diplomates dans les instances internationales.

L'antiaméricanisme primaire porté par quelques voix minoritaires d'extrême gauche, dont celle bruyante du pitre Mélenchon, ne doit pas cacher ce fait majeur, qui restera ancré dans notre mémoire collective.

.

[Antonio Gramsci]

Les Soviétiques ont payé le plus lourd tribut pour l écrasement de la vermine nazie, entre 21 et 23 millions de morts. Et, les États-Unis que tu considères comme le petit jésus, ont recyclé des dignitaires nazis, qui ont émigré vers l Amérique latine, dans les futures dictatures d extrême droite qui ont saigné la gauche dans ses pays. Du P"s au Rpr udf en passant par EELV, tous les partis ont soutenus les croisades américaines...

[Antonio Gramsci]

La Turquie a envahi en 1974 le nord de l île de Chypre. Membre de l Otan, de surcroît en pleine Guerre froide, Ankara n a pas subi de condamnations par la dite "communaute internationale". Plus récemment, le parlement français a reconnu le "génocide ouïgour", mais pas le génocide bis repetita des Arméniens par les Azeris et les Turcs.

[Antonio Gramsci]

Mais bordel, le débarquement de Normandie, ça fait presque 78 ans !

La France a une dette immense et imprescriptible à l'égard des States, précisément parce qu'ils nous ont libéré de l'intolérance et du nazisme par deux fois. Ce n'est pas que mon avis (sans intérêt), c'est celui -constant- de la diplomatie française à l'endroit des américains, rappelé parfois par nos diplomates dans les instances internationales.

L'antiaméricanisme primaire porté par quelques voix minoritaires d'extrême gauche, dont celle bruyante du pitre Mélenchon, ne doit pas cacher ce fait majeur, qui restera ancré dans notre mémoire collective.

.

les États-Unis ont poussé à la dévastation de la Yougoslavie, en appuyant les Bosniaques et les Albanais du Kosovo, afin d évincer l influence russe des Balkans, ainsi que les velléités de l Allemagne de se reconstituer une zone d influence en Europe de l Est, qui s arrêta à la Slovénie et à la Croatie, les Croates d Herceg Bosna ayant été forcés de s unir aux Musulmans Bosniaques. L anti-americanisme n est pas un délit comparable au blasphème ou à l hérésie !

[Contenu sponsorisé]