Les candidats à la présidentielle sont-ils physiquement aptes à exercer la fonction ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

On demande aux candidats à l'élection présidentielle de déclarer publiquement leur patrimoine, leurs moindres avoirs et possessions. Cette obligation est fortement intrusive et oblige les intéressés à dévoiler des éléments personnels et familiaux les concernant. Soit !

Mais curieusement on ne s'interroge pas sur leur état de santé !

N'importe quel fonctionnaire de l'État qui est recruté doit subir, avant sa titularisation, un examen médical d'un professionnel qui doit le déclarer apte ou non à la fonction. C'est leur statut qui le prévoit.

Pourquoi les candidats à la fonction suprême, qui requiert une santé de fer pour l'exercer dans de bonnes conditions, ne seraient-ils pas astreints à passer une visite médicale sur des critères médicaux objectifs (définis par la loi) et dans le respect du secret médical, permettant à un médecin assermenté et agréé de les déclarer aptes ou non à l'exercice de la fonction ?

Après tout, 5 candidats pour cette élection ont plus de 60 ans et l'un d'entre eux a même plus de 70 ans !

.

[archange 64]

Difficilement envisageable car trop de possibilité d'erreurs volontaires ou involontaires.
Quand on voit ce que certains sont prets à faire pour accéder à ce poste les pressions seraient bien trop fortes.
La constitution prévoit la vacance du pouvoir. Le mensonge d'Etat de Mitterand est assez parlant.Etait-il en état de gouverner avec un cancer déclaré mais soigneusement caché? oUI ?NON?
L'honnêteté intellectuelle c'est tout ce qu'on est en droit d'attendre.Voeu pieu??

[Plaristes Evariste]

https://youtu.be/YOhKBWTaOlY

[Contenu sponsorisé]