Les échecs sur le Social - Les Retraites - La Pauvreté - Le handicap - Le Logement - Special Banlieues

[Oligark]

[Oligark]

Tous les indicateurs montrent que le niveau de vie a progressé dans l'Hexagone. Il a même plus fortement augmenté en dix ans pour les moins riches que pour les plus fortunés. Mais les pourcentages, transformés en espèces sonnantes et trébuchantes, montrent une tout autre réalité : les plus pauvres ont touché 1 100 € supplémentaires, les plus riches 5 800.

Dans un pays qui globalement s'enrichit, améliore sa médecine et forme des bataillons de plus en plus fournis de diplômés, des inégalités apparaissent. Ici, les écarts se creusent, là, l'ascenseur social s'est bloqué. Les horizons de vie deviennent très incertains…

Ainsi, l'espérance de vie augmente pour tous, mais plus vite pour les cadres que pour les classes populaires. La situation des personnes âgées s'est améliorée, pas celle des jeunes. Le rattrapage salarial homme/femme est stoppé. Et le chômage touche deux fois plus les ouvriers et employés que les cadres et professions intermédiaires.

En matière d'éducation, l'accès gratuit pour tous à l'école, jusqu'à des niveaux élevés, a son revers : une compétition très tendue, où les enfants des classes populaires partent bien moins armés que les autres.

Dans un tel contexte, quels pourront être les effets de la crise actuelle ?

« Dans un premier temps, cela va réduire les inégalités liées au patrimoine et aux revenus financiers, explique Louis Maurin. Mais les répercussions en terme d'emploi pénaliseront d'abord les plus fragiles. Sans compter la baisse des crédits accordés à l'emploi, au logement, les réductions d'effectifs dans l'enseignement, qui va impacter le soutien scolaire… Tout cela ne me semble pas aller dans le sens d'une réduction des inégalités. »

https://www.ladepeche.fr/article/2008/11/01/485636-pauvrete-en-france-la-nouvelle-carte-des-inegalites.html

[Oligark]

Tous les indicateurs montrent que le niveau de vie a progressé dans l'Hexagone. Il a même plus fortement augmenté en dix ans pour les moins riches que pour les plus fortunés. Mais les pourcentages, transformés en espèces sonnantes et trébuchantes, montrent une tout autre réalité : les plus pauvres ont touché 1 100 € supplémentaires, les plus riches 5 800.

Dans un pays qui globalement s'enrichit, améliore sa médecine et forme des bataillons de plus en plus fournis de diplômés, des inégalités apparaissent. Ici, les écarts se creusent, là, l'ascenseur social s'est bloqué. Les horizons de vie deviennent très incertains…

Ainsi, l'espérance de vie augmente pour tous, mais plus vite pour les cadres que pour les classes populaires. La situation des personnes âgées s'est améliorée, pas celle des jeunes. Le rattrapage salarial homme/femme est stoppé. Et le chômage touche deux fois plus les ouvriers et employés que les cadres et professions intermédiaires.

En matière d'éducation, l'accès gratuit pour tous à l'école, jusqu'à des niveaux élevés, a son revers : une compétition très tendue, où les enfants des classes populaires partent bien moins armés que les autres.

Dans un tel contexte, quels pourront être les effets de la crise actuelle ?

« Dans un premier temps, cela va réduire les inégalités liées au patrimoine et aux revenus financiers, explique Louis Maurin. Mais les répercussions en terme d'emploi pénaliseront d'abord les plus fragiles. Sans compter la baisse des crédits accordés à l'emploi, au logement, les réductions d'effectifs dans l'enseignement, qui va impacter le soutien scolaire… Tout cela ne me semble pas aller dans le sens d'une réduction des inégalités. »

https://www.ladepeche.fr/article/2008/11/01/485636-pauvrete-en-france-la-nouvelle-carte-des-inegalites.html

[Oligark]

Tous les indicateurs montrent que le niveau de vie a progressé dans l'Hexagone. Il a même plus fortement augmenté en dix ans pour les moins riches que pour les plus fortunés. Mais les pourcentages, transformés en espèces sonnantes et trébuchantes, montrent une tout autre réalité : les plus pauvres ont touché 1 100 € supplémentaires, les plus riches 5 800.

Dans un pays qui globalement s'enrichit, améliore sa médecine et forme des bataillons de plus en plus fournis de diplômés, des inégalités apparaissent. Ici, les écarts se creusent, là, l'ascenseur social s'est bloqué. Les horizons de vie deviennent très incertains…

Ainsi, l'espérance de vie augmente pour tous, mais plus vite pour les cadres que pour les classes populaires. La situation des personnes âgées s'est améliorée, pas celle des jeunes. Le rattrapage salarial homme/femme est stoppé. Et le chômage touche deux fois plus les ouvriers et employés que les cadres et professions intermédiaires.

En matière d'éducation, l'accès gratuit pour tous à l'école, jusqu'à des niveaux élevés, a son revers : une compétition très tendue, où les enfants des classes populaires partent bien moins armés que les autres.

Dans un tel contexte, quels pourront être les effets de la crise actuelle ?

« Dans un premier temps, cela va réduire les inégalités liées au patrimoine et aux revenus financiers, explique Louis Maurin. Mais les répercussions en terme d'emploi pénaliseront d'abord les plus fragiles. Sans compter la baisse des crédits accordés à l'emploi, au logement, les réductions d'effectifs dans l'enseignement, qui va impacter le soutien scolaire… Tout cela ne me semble pas aller dans le sens d'une réduction des inégalités. »

https://www.ladepeche.fr/article/2008/11/01/485636-pauvrete-en-france-la-nouvelle-carte-des-inegalites.html

[Oligark]

Tous les indicateurs montrent que le niveau de vie a progressé dans l'Hexagone. Il a même plus fortement augmenté en dix ans pour les moins riches que pour les plus fortunés. Mais les pourcentages, transformés en espèces sonnantes et trébuchantes, montrent une tout autre réalité : les plus pauvres ont touché 1 100 € supplémentaires, les plus riches 5 800.

Dans un pays qui globalement s'enrichit, améliore sa médecine et forme des bataillons de plus en plus fournis de diplômés, des inégalités apparaissent. Ici, les écarts se creusent, là, l'ascenseur social s'est bloqué. Les horizons de vie deviennent très incertains…

Ainsi, l'espérance de vie augmente pour tous, mais plus vite pour les cadres que pour les classes populaires. La situation des personnes âgées s'est améliorée, pas celle des jeunes. Le rattrapage salarial homme/femme est stoppé. Et le chômage touche deux fois plus les ouvriers et employés que les cadres et professions intermédiaires.

En matière d'éducation, l'accès gratuit pour tous à l'école, jusqu'à des niveaux élevés, a son revers : une compétition très tendue, où les enfants des classes populaires partent bien moins armés que les autres.

Dans un tel contexte, quels pourront être les effets de la crise actuelle ?

« Dans un premier temps, cela va réduire les inégalités liées au patrimoine et aux revenus financiers, explique Louis Maurin. Mais les répercussions en terme d'emploi pénaliseront d'abord les plus fragiles. Sans compter la baisse des crédits accordés à l'emploi, au logement, les réductions d'effectifs dans l'enseignement, qui va impacter le soutien scolaire… Tout cela ne me semble pas aller dans le sens d'une réduction des inégalités. »

https://www.ladepeche.fr/article/2008/11/01/485636-pauvrete-en-france-la-nouvelle-carte-des-inegalites.html

Les mêmes échecs seront là en 2022! Vous pouvez en être sûr! Quand on est le Président de 20% de la population , on ne sera jamais réellement Président!

[Oligark]

[Oligark]

Bernard Cadeau : Cela fait un certain temps que les classes moyennes sont malmenées dans le parcours résidentiel/logement en France. C’était vrai avant la Crise Covid, elle l’a sans doute accentuée. Il y a des difficultés d’accès au crédit car même avec les taux bas les conditions font que les classes moyennes sont relativement défavorisées notamment via le prêt à taux zéro, sur les obligations d’apport personnel quand on veut acheter.


Les littoraux, les villes moyennes de l’Ouest ou la banlieue parisienne sont-ils le bon témoignage de cette augmentation ? Y a-t-il des chiffres qui prouvent cela ?
Bernard Cadeau : Des villes comme Rennes, Nantes, Tours ou Le Mans ont vu leur prix augmenter avec un pourcentage à deux chiffres (10,12 ou 15 % d’augmentation). On avait connu cela il y a quelques années avec l’effet TGV qui avait fait augmenter les prix. Il y a donc un côté inflationniste aujourd’hui.

À LIRE AUSSI
Inégalités : pourquoi il ne faut pas faire dire à l’INSEE ce qu’elle ne dit pas sur une supposée surconcentration de la propriété des logements
Les villes de l’Ouest ont une conjugaison entre un bon accès internet et aux transports. Et ces villes se situent souvent dans le palmarès où il fait bon vivre.

Avec une sortie de crise probable, les prix pourraient-ils continuer d’augmenter pour ce type de bien ?
Judith Bursztejn : Pour le moment, le marché est très tendu car il y a très peu d’offres. Mais la situation va perdurer car elle n’est pas seulement due au Covid. Le Covid a accéléré l’engouement qui préexistait. Le télétravail et le fait que la société prône aussi plus facilement le développement personnel et ce genre de besoins va emmener le phénomène à perdurer. Peut-être simplement avec moins d’excitation qu’actuellement.

Bernard Cadeau : Il y a des secteurs où l’immobilier baisse. Contre tout attente, c’est le cas de Paris. Il y aura un phénomène de plateau sur l’année 2022, principalement car l’accès au crédit devient compliqué et on ne peut pas aller au-delà de la demande. La seule vraie recette pour que les prix restent contenus c’est de rééquilibrer l’offre et la demande car il n’y a pas assez de logements en France.

[Compte supp-PauldeBeaujeu]

DES DIZAINES DE MILLIERS DE PERSONNES PRIVÉES D’APL APRÈS LA RÉFORME PILOTÉE PAR MCKINSEY

https://rmc.bfmtv.com/amp/actualites/economie/conso/caf-comment-la-reforme-des-apl-pilotee-par-mc-kinsey-a-conduit-a-des-retards-de-versements_AV-202204070099.html

[Contenu sponsorisé]