79% des Français favorables au Smic à 1.400€

[Vladimir de Volog]

Jean-Luc Mélenchon a le vent en poupe. En constante progression dans les sondages ces dernières semaines, crédité de 14,5% dans notre dernier sondage BVA et désormais troisième, le candidat insoumis voit une de ses propositions phares être (largement) approuvée par les Français.

Ainsi, selon notre sondage BVA pour RTL et Orange, ils sont près de 79% à se déclarer plutôt favorables à la mesure proposée par Jean-Luc Mélenchon qui souhaite augmenter le Smic à 1.400 euros nets. Un chiffre fort, qui confirme l’omniprésence de la question du pouvoir d’achat dans cette campagne. Ce qui est frappant, c’est que cette mesure est majoritairement soutenue par toutes les catégories de populations, y compris en termes de sensibilité politique, même si les électeurs de gauche l’approuvent davantage : 92% des sympathisants de gauche, toutes tendances confondues, contre 69% des sympathisants LaREM, 65% des sympathisants de droite ou encore 76% des sympathisants RN.

Ce n’est pas pour rien également que cette mesure est, selon notre sondage, la deuxième proposition la plus connue des Français (77%), derrière celle d’Emmanuel Macron du conditionnement du RSA à une activité ou une formation de 15 à 20 heures par semaine, connue de 79% des électeurs.

[Plaristes Evariste]

On compte en Francs chez nous.

[Vladimir de Volog]

On compte en Francs chez nous.

T'es sur, c'est pas en rouble !!!!

[Henri-Gatien Bertrand]

Pourtant un SMIC à 1400€, ça serait une énorme connerie. Pourquoi ?
Quel serait le premier réflex des supermarchés à votre avis ?
Ben puisque les gens sont plus riches, qu'est-ce qui nous empêche d'augmenter les prix ?
Ainsi, si les gens gagnent 20% de plus, il faudra s'attendre à une hausse généralisée des prix de plus de 20%, donc, in fine, on aura plus de sous avec lesquels on pourra s'acheter moins de choses.

Alors que faudrait-il faire ?
Réduire les prix des produits de premières nécessités, faire efficacement la chasse aux paradis fiscaux et pas faire semblant comme actuellement.
Réduire la TIPP drastiquement et bloquer les prix de l'essence.
Ce qui peut être utilie aussi dans une moindre mesure, ça serait de rééduquer les gens et éduquer les enfants à gérer mieux leur budget en leur donnant quelques leçons de bonnes pratiques et aussi à se poser 2 questions toutes simples :

Quand on veut acheter un bien, posons-nous 2 questions :
- Ai-je le budget ?
- En ai-je vraiment besoin ?
Si la réponse est négative à l'une de ces 2 questions, alors, on s'abstient mais on a a vraiment envie d'acquérir le bien convoité, alors, on met de l'argent de côté et bien souvent, on se rendra compte que le jour J, on aura finalement réussi à vivre sans et qu'on en a plus envie, par contre, on aura de l'argent.

Aujourd'hui, les gens veulent tout tout de suite, pas étonnant qu'il y ai tant de misère, on fonctionne à crédit même pour acheter un aspirateur ou une imprimante à 30 balles. Sérieux !

En respectant ce simple principe, on pourrait vivre avec moins de 1000€ par mois, il suffirait de revoir nos priorités et d'apprendre à se contenter de ce qu'on a au lieu de toujours vouloir plus et envier le voisin.

[Edouard de Montmonrency]

Pourtant un SMIC à 1400€, ça serait une énorme connerie. Pourquoi ?
Quel serait le premier réflex des supermarchés à votre avis ?...

La plus grosse des conneries, c'est de laisser dériver notre belle République Démocratique vers une Oligarchie NoBorders infecte (où seuls les riches vivent bien, et tous les autres sont en survie).
En plus c'est idiot, c'est perdant-perdant.

[Plaristes Evariste]

Merluche propose le blocage des pris, mais ce qui est vraiment à craindre serait une réaction de la BC€.

Pour ça qu'il faut repasser au Franc avec un taux de 1 pour 1 avec une dévaluation progressive par la planche à billet.

[Henri-Gatien Bertrand]

Merluche propose le blocage des pris, mais ce qui est vraiment à craindre serait une réaction de la BC€.

Pour ça qu'il faut repasser au Franc avec un taux de 1 pour 1 avec une dévaluation progressive par la planche à billet.

Oui absolument et réindexer le Franc sur l'Etalon OR, ça me paraît essentiel.

[Minos de Rhadamanthe]

Vu qu'une majorité des français touchent un salaire autour du SMIC, il n'est pas étonnant qu'une majorité de français votent pour qu'il augmente...

Cela étant dit, si on doit payer le jardinier qui tond les pelouses au tarif d'un ingénieur, on paie les ingénieurs à combien ?
Parce que je doute qu'ils soient d'accord pour conserver le même salaire...  

Si les études, le savoir et l'intelligence ne servent plus à gagner plus, pourquoi aller à l'école ? Autant faire tous l'école buissonnière, profiter de la vie tant qu'on est jeune puisque de toute manière au gagnera autant que ceux qui se font chier à faire des études...!

Il faudra prévoir beaucoup de plombiers (si vous trouvez des gens prêt à s'emmerder à se former à ça) car vous décrivez le modèle soviétique, vous savez, celui qui avait des milliers de fuites de cerveaux...!

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Les politiques s'étonnent d'être détestés des français et de la montée de l'abstention.

Quand on prend les gens pour des boeufs, il arrive qu'ils vous encornent.

Exemple: tous les candidats de gauche et d'extrême gauche rivalisent de promesses mirobolantes (SMIG à 1400, 1500, voire 2000 € pour la folle de LO, retraite à 60 ans, semaine des 32h, hausse des minimas sociaux, ultra-taxation des riiiches, etc...), toutes mesures plus ineptes les unes que les autres et qui ne pourront pas être appliquées.

Le plus avisé semble bien être Macron, qui ose proposer, à rebours des promesses gauchistes, la retraite à 65 ans, ce qui semble logique pour diverses raisons, si l'on veut maintenir le système par répartition.

Si celui qui promet la retraite à 65 ans gagne l'élection, il va s'en servir pour la mettre en place et dira à la cantonade: "je vous avais prévenu"... en clair, fermez vos gueules !


.

[Henri-Gatien Bertrand]

De toute façon pour savoir ce qui nous attend, il suffit de lire les bouquins de Claus Schwab, tout y est, donc, comme Macron et lui sont super potes, on sait à quelle sauce on sera mangé, si les gens votent pour Macron, tant pis pour eux. Par contre, tant pis aussi pour ceux qui auront voté autrement car ils vont subir les mêmes choses. Au final, tout le monde paiera pour une poignée d'abrutis.

[Jean-Louis de Toqueville]

De toute façon pour savoir ce qui nous attend, il suffit de lire les bouquins de Claus Schwab, tout y est, donc, comme Macron et lui sont super potes, on sait à quelle sauce on sera mangé, si les gens votent pour Macron, tant pis pour eux. Par contre, tant pis aussi pour ceux qui auront voté autrement car ils vont subir les mêmes choses. Au final, tout le monde paiera pour une poignée d'abrutis.

Si Macron est élu, il le sera par une majorité d'électeurs, majorité relative bien sûr, comme toujours.
Contrairement à ce que tu dis, ce ne sera pas une poignée d'abrutis.

Et puis nous sommes quelques uns, dont je suis, qui préfèrent la politique de Macron que celle de Mélenchon, notamment pour des raisons de matraquage fiscal. Il y a aussi beaucoup d'électeurs socialement défavorisés ou de condition modeste qui voteront Macron. L'extrême gauche et notamment Mélenchon sont des individus déplaisants, communistes et infréquentables, les électeurs le voient bien et ne veulent pas de ces racailles politiques, dont une, Mélenchon, est un repris de justice condamné à une peine de prison.

Ensuite et enfin, les droites sont ultra-majoritaires (75% de l'électorat) après un mandat de Macron (!!!) et sont dorénavant missibles, ce qui n'était pas le cas il y a une dizaine d'années. Ainsi au second tour, Le Pen semble avoir a priori une réserve de voix plus importante que celle de Macron, ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle l'emportera, mais sa victoire est désormais possible.  


.

[Vladimir de Volog]

Et puis nous sommes quelques uns, dont je suis, qui préfèrent la politique de Macron .

[lepape]

Merluche propose le blocage des pris, mais ce qui est vraiment à craindre serait une réaction de la BC€.

Pour ça qu'il faut repasser au Franc avec un taux de 1 pour 1 avec une dévaluation progressive par la planche à billet.

Oui absolument et réindexer le Franc sur l'Etalon OR, ça me paraît essentiel.

Comme de gaulle le voulait .

[Vladimir de Volog]

Faudrait quand même que les membres des partis modérés arrêtent de se rallier à Macron. D'abord parce que c'est un ultra libéral, et ensuite parce quand les gens en auront assez de voir leurs conditions de vie se détériorer (sécurité, pouvoir d'achat...)

[Jeannot Lapin]

Vu qu'une majorité des français touchent un salaire autour du SMIC, il n'est pas étonnant qu'une majorité de français votent pour qu'il augmente...

Cela étant dit, si on doit payer le jardinier qui tond les pelouses au tarif d'un ingénieur, on paie les ingénieurs à combien ?
Parce que je doute qu'ils soient d'accord pour conserver le même salaire...  

Si les études, le savoir et l'intelligence ne servent plus à gagner plus, pourquoi aller à l'école ? Autant faire tous l'école buissonnière, profiter de la vie tant qu'on est jeune puisque de toute manière au gagnera autant que ceux qui se font chier à faire des études...!

Il faudra prévoir beaucoup de plombiers (si vous trouvez des gens prêt à s'emmerder à se former à ça) car vous décrivez le modèle soviétique, vous savez, celui qui avait des milliers de fuites de cerveaux...!

C'est surtout ça. Comment font les allemands qui nous larguent en tout et qui ont un SMIC 1.5x plus bas que le notre et encore, pas à travail égal avec plus d'heures et de jours et en pouvant licencier comme on veut.
Bref, un non débat. Dans la situation actuelle de la France, il faudrait supprimer le SMIC.

[Jeannot Lapin]

Merluche propose le blocage des pris, mais ce qui est vraiment à craindre serait une réaction de la BC€.

Pour ça qu'il faut repasser au Franc avec un taux de 1 pour 1 avec une dévaluation progressive par la planche à billet.

Oui absolument et réindexer le Franc sur l'Etalon OR, ça me paraît essentiel.

Comme de gaulle le voulait .

Il y avait de l'or à la Banque de France à ce moment là et pas qu'un peu. Je ne sais pas si on était pas la première réserve mondiale.

[Jeannot Lapin]

De toute façon pour savoir ce qui nous attend, il suffit de lire les bouquins de Claus Schwab, tout y est, donc, comme Macron et lui sont super potes, on sait à quelle sauce on sera mangé, si les gens votent pour Macron, tant pis pour eux. Par contre, tant pis aussi pour ceux qui auront voté autrement car ils vont subir les mêmes choses. Au final, tout le monde paiera pour une poignée d'abrutis.

Une petite idée : discours de Zemmour au Trocadéro.


Pendant ce temps, deux jours avant, Pécresse se gamelle sérieusement face à Marion Maréchal  et même une LFI inconnue, invités de Hanouna. Marion Maréchal l'a remise à sa place sur ses leçons sur la Russie et sur Poutine avec une nette confirmation du camp Zemmour de la réprobation de l'invasion de Ukraine et de Poutine. Dire que Pécresse est nulle et ne croit pas à ce qu'elle raconte, c'est en dessous de la réalité. Je ne sais pas pourquoi elle n'arrête pas tout de suite, parce qu'elle risque de finir très bas peut-être même sous les 5%. Finalement sa candidature sert Marine Le Pen, puisqu'elle bouffe des voix à Zemmour et à Macron, certainement pas à Marine.


(difficile de regarder longtemps parce qu'on se sent vraiment mal à l'aise pour Pécresse)

Ceci explique l'orientation du discours de Zemmour très gaulliste. Si tous les gaullistes ne sont pas convaincus de laisser tomber Pécresse après ça...

[Ferdinand de Talmont]

vraiment les mesures démagos pour siffler des voix, le degré zéro de la politique

[Vladimir de Volog]

vraiment les mesures démagos pour siffler des voix, le degré zéro de la politique

Ouais les droites (macron compris) sont à la ramasse, et promettent ce qu'elles n'ont jamais appliquées.

[Minos de Rhadamanthe]

Faudrait quand même que les membres des partis modérés arrêtent de se rallier à Macron. D'abord parce que c'est un ultra libéral, et ensuite parce quand les gens en auront assez de voir leurs conditions de vie se détériorer (sécurité, pouvoir d'achat...)

Peut être que d'avoir le choix entre un ultra-libéral et un bolchevick, le choix est assez simple...
On préfère peut être être pauvre et libre que pauvre et prisonnier d'un système soviétique...

[Vladimir de Volog]

Jean-Luc Mélenchon, le candidat du pouvoir d’achat
Le 10 du mois, pour 38 millions de Français, il reste en moyenne… 55 euros. Comme si ça ne suffisait pas, les prix explosent dans le pays, notamment le prix de l’essence du fait de la guerre russe en Ukraine. Le pouvoir d’achat est la priorité absolue des Français pour la présidentielle. Pourtant, un seul des candidats en position de se qualifier au second tour propose le blocage des prix, l’augmentation du SMIC à 1400 euros net ou la garantie d’autonomie à 1063 euros face à l’immense détresse de notre jeunesse. Et de taxer les profiteurs de crise, alors que 5 extrême-riches possèdent autant que 27 millions de personnes dans ce pays.

Et force est de constater que la candidat du pouvoir d’achat séduit. Dans le dernier baromètre Ipsos pour Le Parisien, Aujourd’hui en France et France Info, Jean-Luc Mélenchon est estimé à 15,5%. Son score le plus élevé jamais enregistré depuis le début de la campagne. Le candidat de l’Union Populaire est à 3 points de Marine Le Pen, dans la marge d’erreur pour accéder au second tour. L’enquête ayant été réalisée du 24 au 28 mars, serait-ce l’effet de la plus grande démonstration de force de cette campagne présidentielle, la marée humaine qui a rassemblé de plus de 100 000 personnes pour la 6ème République à Paris dimanche dernier ?

[Henri-Gatien Bertrand]

Le problème de Mélanchon, c'est lui-même, s'il passait la main, beaucoup plus de gens voterait pour son parti mais beaucoup ne peuvent pas le supporter, moi y compris.

[Plaristes Evariste]

Le problème de Mélanchon, c'est lui-même, s'il passait la main, beaucoup plus de gens voterait pour son parti mais beaucoup ne peuvent pas le supporter, moi y compris.

La main à qui? A bonobo? Autin?

Pour Kuzomanovic c'est rapé.

[Vladimir de Volog]

Le problème de Mélanchon, c'est lui-même, s'il passait la main, beaucoup plus de gens voterait pour son parti mais beaucoup ne peuvent pas le supporter, moi y compris.

Heu ......... l'élection a lieu ... le 10 avril, c'est trop tard pour changer quoi que ce soit.

[Vladimir de Volog]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.

Le SMIC à 1400€, tu ne le veux pas ???

[Contenu sponsorisé]