Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
3 participants
Page 1 sur 1
Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
Ce lundi, un policier municipal de Lyon était jugé au tribunal judiciaire.
Selon Tribune de Lyon, le brigadier-chef âgé de 49 ans avait été révoqué et poursuivi après le rapport de l’IGPN au sujet d’une intervention remontant au 10 février dernier.
Une course-poursuite se déroulait entre le fonctionnaire et une voiture transportant quatre individus dans le 7e arrondissement, jusqu’à Vénissieux. Arrivés dans une impasse, les fuyards auraient réalisé une manoeuvre et le policier avait fait usage de son arme, tirant dans un pneu du véhicule.
Pour la police des polices, le tir n’était absolument pas nécessaire car il n’y avait "aucun risque objectif" pour le brigadier-chef. Et donc aucune raison de dégainer.
Poursuivi pour violences volontaires avec arme, il serait victime selon son avocat d’une manipulation visant à discréditer l’armement de la police municipale.
Le procureur de la République a requis 1 an de prison avec sursis à son encontre ainsi que 5 ans d’interdiction de port d’arme. De son côté la défense a réclamé la relaxe.
Le jugement a été mis en délibéré au 22 mai.
A noter que dans cette affaire, le chauffard a évidemment été jugé de son côté. Agé de 17 ans et circulant donc sans permis, mais aussi sous l’empire de stupéfiants, il avait écopé en amont de 6 mois de prison avec sursis. Puisque l’IGPN évoquait une situation sans risque pour le policier, l’adolescent n’avait pas été poursuivi pour violences contre agents.
===============
J'approuve cette décision car ce policier a possiblement annihilé le travail de nombreuses personnes ... en effet ce chauffard aurait pu créer un grave accident : les réparateurs automobiles, les marchands de fleurs, les pompes funèbres, les avocats, toute la comédie judiciaire et j'en oublie ont perdu de l'argent !!! Et même si à l'intérieur de ce véhicule, il y avait des terroristes, ce policier n'avait pas à empêcher une possible catastrophe .... La nation des bisounours ne tolère pas qu'on puisse mettre en danger la vie de nos délinquants
Selon Tribune de Lyon, le brigadier-chef âgé de 49 ans avait été révoqué et poursuivi après le rapport de l’IGPN au sujet d’une intervention remontant au 10 février dernier.
Une course-poursuite se déroulait entre le fonctionnaire et une voiture transportant quatre individus dans le 7e arrondissement, jusqu’à Vénissieux. Arrivés dans une impasse, les fuyards auraient réalisé une manoeuvre et le policier avait fait usage de son arme, tirant dans un pneu du véhicule.
Pour la police des polices, le tir n’était absolument pas nécessaire car il n’y avait "aucun risque objectif" pour le brigadier-chef. Et donc aucune raison de dégainer.
Poursuivi pour violences volontaires avec arme, il serait victime selon son avocat d’une manipulation visant à discréditer l’armement de la police municipale.
Le procureur de la République a requis 1 an de prison avec sursis à son encontre ainsi que 5 ans d’interdiction de port d’arme. De son côté la défense a réclamé la relaxe.
Le jugement a été mis en délibéré au 22 mai.
A noter que dans cette affaire, le chauffard a évidemment été jugé de son côté. Agé de 17 ans et circulant donc sans permis, mais aussi sous l’empire de stupéfiants, il avait écopé en amont de 6 mois de prison avec sursis. Puisque l’IGPN évoquait une situation sans risque pour le policier, l’adolescent n’avait pas été poursuivi pour violences contre agents.
===============
J'approuve cette décision car ce policier a possiblement annihilé le travail de nombreuses personnes ... en effet ce chauffard aurait pu créer un grave accident : les réparateurs automobiles, les marchands de fleurs, les pompes funèbres, les avocats, toute la comédie judiciaire et j'en oublie ont perdu de l'argent !!! Et même si à l'intérieur de ce véhicule, il y avait des terroristes, ce policier n'avait pas à empêcher une possible catastrophe .... La nation des bisounours ne tolère pas qu'on puisse mettre en danger la vie de nos délinquants
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
lepape aime ce message
Re: Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
Avec des décisions pareilles, tu m'étonnes que les flics préfèrent se laisser rôtir dans leur voiture plutôt que de riposter...
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
lepape aime ce message
Re: Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
Un homme de 35 ans, résidant à Longré dans le nord de la Charente, a été mis en examen pour meurtre, après avoir tiré mortellement sur un quadragénaire entré par effraction à son domicile, ce vendredi 25 mars, a-t-on appris, ce mardi 29 mars au soir, auprès du parquet d'Angoulême. Selon les premiers éléments de l'enquête, cet agriculteur a tiré à deux reprises avec un fusil de gros calibre sur un groupe de quatre cambrioleurs entrés par effraction chez lui, tuant l'un d'eux, a indiqué Aude de Vallée, substitut du procureur d'Angoulême.
Les faits se sont déroulés vendredi entre 22h et 23h, alors que l'auteur des coups de feu était seul avec sa fille de 3 ans à leur domicile. Aux enquêteurs, l'agriculteur a expliqué avoir agi en état de légitime défense après "s'être senti menacé" lui et son enfant, toujours selon la même source.
La victime, âgée de 44 ans, est décédée dans la nuit de vendredi à samedi au centre hospitalier de Ruffec, à 20 km de là. Selon le quotidien la "Charente Libre", citant une source proche de l'enquête, peu après les tirs, les trois autres cambrioleurs présumés ont déposé la victime, originaire de Serbie, devant les urgences avant de prendre la fuite en voiture.
À l’issue de sa mise en examen pour "meurtre", l'auteur des coups de feu a été laissé libre et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de paraître à son domicile, a ajouté le parquet.
===========
Réaction d'un politicien CONNU
"Je ne veux pas d'un pays où l'on considère que c'est aux citoyens de se défendre"
Ben ouais, c'est facile de dire çà quand on a des gardes du corps
Les faits se sont déroulés vendredi entre 22h et 23h, alors que l'auteur des coups de feu était seul avec sa fille de 3 ans à leur domicile. Aux enquêteurs, l'agriculteur a expliqué avoir agi en état de légitime défense après "s'être senti menacé" lui et son enfant, toujours selon la même source.
La victime, âgée de 44 ans, est décédée dans la nuit de vendredi à samedi au centre hospitalier de Ruffec, à 20 km de là. Selon le quotidien la "Charente Libre", citant une source proche de l'enquête, peu après les tirs, les trois autres cambrioleurs présumés ont déposé la victime, originaire de Serbie, devant les urgences avant de prendre la fuite en voiture.
À l’issue de sa mise en examen pour "meurtre", l'auteur des coups de feu a été laissé libre et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de paraître à son domicile, a ajouté le parquet.
===========
Réaction d'un politicien CONNU
"Je ne veux pas d'un pays où l'on considère que c'est aux citoyens de se défendre"
Ben ouais, c'est facile de dire çà quand on a des gardes du corps
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
Re: Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
C’est une sauvage attaque qui a eu lieu dans la soirée du 15 mars à Toulouse. Comme le rapporte La Dépêche, un couple a été victime d’un cambriolage à son domicile et a été confronté à quatre individus violents. Les faits se sont déroulés dans la résidence du couple de restaurateurs, située dans le quartier du Faubourg Bonnefoy de la Ville rose. Les malfaiteurs se sont d’abord retrouvés nez-à-nez avec l’homme qu’ils ont violenté avant de fouiller le logement. Sa femme est arrivée un peu plus tard et a subi le même sort que son conjoint. Enceinte, cette dernière a été frappée, jetée au sol et tirée par les cheveux. Elle a ensuite été attachée et cagoulée.
============
OUF ... les délinquants n'ont pas été blessés
Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, la canaille est une espèce protégée ... PAS TOUCHE
++++++++++++++
ORANGE MACRONIQUE
============
OUF ... les délinquants n'ont pas été blessés
Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, la canaille est une espèce protégée ... PAS TOUCHE
++++++++++++++
ORANGE MACRONIQUE
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
lepape aime ce message
Re: Feu à volonté ... c'est interdit, épicétou
Il faut que la peur change de coté !!!
Si non, nous sommes foutus
tolérance 0!!!!!
amicalement
Si non, nous sommes foutus
tolérance 0!!!!!
amicalement
Dan 26 ? passionné- Sage
- Messages : 7528
Date d'inscription : 15/11/2021
Sujets similaires
» Quand on enfrein la loi , elle est là pour vous le rappeler épicétou !
» Instauration de l'état d'urgence, les pleins pouvoirs à Prince
» Il y a clairement une volonté d’afficher une rupture avec le PS de François Hollande
» Le couteau de cuisine interdit...
» Zémour interdit de séjour
» Instauration de l'état d'urgence, les pleins pouvoirs à Prince
» Il y a clairement une volonté d’afficher une rupture avec le PS de François Hollande
» Le couteau de cuisine interdit...
» Zémour interdit de séjour
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum