Nous, cadres sup, voterons Mélenchon

[Vladimir de Volog]

Nous, cadres sup, voterons Mélenchon


Le collectif « Les Infiltrés » regroupe des cadres supérieurs, hauts fonctionnaires, magistrats, consultants, convaincus que la poursuite des politiques néolibérales que proposent Macron ou ses variantes plus ou moins xénophobes, nous conduit droit dans le mur.

L'élection présidentielle de 2022 offre une opportunité de bifurquer vers une société plus juste et écologique : le vote Mélenchon.

En 2017, comme de nombreux cadres, tu as été séduit par Emmanuel Macron. Quoi de plus normal ? Il était l’émanation de ton milieu d’experts et de managers. Il semblait raisonnable, moderne, dynamique, il parlait ta langue. Tout le monde autour de toi votait pour lui. Il promettait même le renouveau du politique, la fin des vieux clivages. Tu y as cru. Avec enthousiasme ou pour faire barrage, tu l’as soutenu. Et cinq ans plus tard, peut-être, tu hésites.

Nous avons le même parcours que toi, nous occupons la même position dans la société. Et pourtant en 2017, notre collectif avait déjà la conviction que Macron élu reconduirait les politiques des gouvernements précédents. En réalité, aussi loin que remontent nos souvenirs, nous n’avons jamais connu d’autre politique, alors que, de crise en crise, nous n’avons assisté qu’à une dégradation de la situation sociale et environnementale. Et, de la fondation Abbé Pierre au GIEC, les rapports se sont empilés, les grèves et marches pour le climat se sont succédé… mais rien n’a changé. Et si ça n’a pas marché, c’est parce qu’on ne serait pas allé assez loin !

En 2022, nous entendons comme toi le chœur des gens « raisonnables ». Nos proches, nos collègues, parfois un peu déçus, nous enjoignent malgré tout à reconduire Macron. Mais est-il raisonnable de vouloir repousser l’âge de départ en retraite à 65 ans quand le taux de chômage est déjà si élevé chez les seniors ? Est-il raisonnable de s’attaquer au coût des retraites quand toutes les études – y compris celles du très officiel Conseil d’Orientation des Retraites – montrent que l’équilibre économique des régimes de retraite n’est pas menacé ? Est-il raisonnable de stigmatiser les allocataires du RSA et de leur infliger des travaux d’intérêt général comme à des délinquants et comme si c’était un choix de vivre avec si peu ? Est-il raisonnable de vouloir une relance sans limite quand la planète en paie le prix depuis des décennies ?

[Vladimir de Volog]

En 2022, nous le constatons depuis notre position privilégiée : le projet de Macron consiste à dépecer l'État social pour le vendre étage par étage à des intérêts privés, quoi qu’il en coûte en épuisement des travailleurs, quoi qu’il en coûte en coups de matraques et en restrictions des libertés publiques. Malgré deux ans de crise sanitaire, rien n’a été fait, et rien ne sera fait, pour sortir l’hôpital de sa situation catastrophique et de la mortifère tarification à l’acte. Les services publics continueront d’être étranglés financièrement et stigmatisés, pour mieux être dépecés, et ainsi ouvrir des marchés lucratifs au secteur privé. Après l’énergie ou les transports, ce sont l’Éducation Nationale et l’Université les prochains sur la liste. Que signifie pour un établissement public qu’on va lui accorder de « l'autonomie», de « l’agilité » ? Qu’on va le privatiser. Et que signifie pour un chômeur « être acteur de son parcours » ? Qu’il devra accepter n’importe quel emploi sous-payé. Comment se traduit « simplifier le dialogue social » ? Priver les syndicats de tout moyen d’action.

[Vladimir de Volog]

Alors, nous cadres sup, refusons cette logique. L’idéologie néolibérale est en faillite. Le système ne tient que par un discours hégémonique trompeur, des médias mainstream complaisants, l’inertie des élites au pouvoir, la violence exercée contre les contestations légitimes, ou encore l’agitation de thèmes identitaires et racistes pour détourner la colère sociale. Et quelques pourboires : les « chèques énergie » et autres primes ponctuelles, pour tenter de mettre un couvercle sur la cocotte-minute.

Alors cher collègue, chère amie, chère consoeur, cher parent, nous t’invitons à regarder en face le monde dans lequel Macron nous engage. Ce n’est pas le seul monde possible. Il existe des alternatives sur lesquelles des intellectuels travaillent depuis des années, ou que des citoyens expérimentent sur le terrain. Des collectifs amis comme les polytechniciens d’X-Alternative ou le laboratoire d’idées Intérêt général regroupent des personnes qui, comme nous, commencent à faire sécession et apportent leur connaissance du système à cette construction d’alternatives crédibles. Et c'est précisément parce qu'il se nourrit de ces travaux que le programme de la France Insoumise nous semble aujourd'hui le plus cohérent et le plus à même d’affronter les urgences écologiques, sociales et démocratiques. Après 40 ans de ralliement sans condition de la sociale-démocratie au libéralisme, un tel programme, qui met au centre à la fois l’humain et la planète, est aujourd’hui en capacité d’accéder au deuxième tour et d’imposer un débat sur des sujets majeurs : mettre l’économie au service des besoins et non des profits, mettre en place une planification écologique, réduire les inégalités, renforcer nos services publics, etc.

[Vladimir de Volog]

Comme pour tout programme, il reste des sujets à débattre, des propositions à préciser, les conditions de réalisation face à l’adversité doivent aussi être approfondies. Mais si ce programme s’applique, il y aura justement de nombreuses étapes démocratiques, comme les référendums ou le renforcement du Parlement.

Mais plus que le programme, c’est peut-être la personne de Jean-Luc Mélenchon qui te retient de franchir le pas ? Il lui arrive de s’emporter c’est vrai. Il n’a pas la retenue, la maîtrise de soi et la componction de mise dans ton milieu feutré. Mais n’oublie pas que le bel Emmanuel, qui lui est si bien mis, à l’élocution si pondérée, n'a cessé de prendre des décisions autoritaires, que dans le calme de ses déclarations se cachaient les lois liberticides et que son beau sourire parvenait difficilement à masquer certains propos méprisants.

Alors, soyons responsables. Au moment où le capitalisme menace jusqu’à l’existence de la vie même, ne poursuivons pas dans cette voie sous prétexte que le candidat qui porte une proposition de rupture parle trop fort.

En 2022, être raisonnable c’est changer de direction avant de prendre le mur. Une opportunité se présente, saisissons là, ensemble.

Les Infiltrés

[Monsieur Trololo]

Nous, cadres sup, voterons Mélenchon

Ah OK donc Mélenchon est le candidat des bobos et Marine la candidate des Prolos !

CQFD



Volog je n'ai jamais vu quelqu'un mettre autant d'énergie à couler Mélenchon même Jean-Louis est minable comparé à toi !

Hohohohohoh hohohohohoho hohohohohohoho hohohohoohoo !

[Jeannot Lapin]

Nous, cadres sup, voterons Mélenchon

Ah OK donc Mélenchon est le candidat des bobos et Marine la candidate des Prolos !

CQFD



Volog je n'ai jamais vu quelqu'un mettre autant d'énergie à couler Mélenchon même Jean-Louis est minable comparé à toi !

Hohohohohoh hohohohohoho hohohohohohoho hohohohoohoo !

D'ailleurs 1/3 des électeurs Mélenchon au 1er tour, voteront Marine au second.
C''est vrai que Marine a le programme économiquement le plus à gauche des deux.

[Plaristes Evariste]

Mon père hésitait entre roussel et merluche juste pour emmerder macron.

[Plaristes Evariste]

Nous, cadres sup, voterons Mélenchon

Ah OK donc Mélenchon est le candidat des bobos et Marine la candidate des Prolos !

CQFD



Volog je n'ai jamais vu quelqu'un mettre autant d'énergie à couler Mélenchon même Jean-Louis est minable comparé à toi !

Hohohohohoh hohohohohoho hohohohohohoho hohohohoohoo !

Enfin tu comprends, tu remarquera que je parle d'inversion des valeurs et de guerre de transgression voir guerer d'inversion. C'est pour ça.



Merluche est l'attrape con des cadre sup qui veulent que leur gosse aient de bonne études.
Marine est l'attrape couillons des prolos.

[Plaristes Evariste]

C''est vrai que Marine a le programme économiquement le plus à gauche des deux.

Pur mythe c'est une plus grosse girouette que merluchon !
Elle change d'avis toutes les semaines !

[Marie-Pauline de Crécy]

Et les barbus à la nouille fast-food, qui n'aiment pas les gauchiasses castratrices ni répéter deux fois la même chose, ils voteront pour qui ?

[Jeannot Lapin]

C''est vrai que Marine a le programme économiquement le plus à gauche des deux.

Pur mythe c'est une plus grosse girouette que merluchon !
Elle change d'avis toutes les semaines !

Ca fait un moment qu'elle est à gauche. Depuis qu'elle se présente. Quand à Mélenchon, ce n'est pas du tout un girouette. Il ne change d'opinion que sur les à côtés que tout le monde pense essentiels. Ce qu'il veut c'est le pouvoir et mettre la main sur l'argent des français. Sur ces points il n'a jamais bougé.

[Marie-Pauline de Crécy]

ça fait un peu discours de cuni qui sent l'heil, ce que vous nous dites-là : c'est voulu ?

[Plaristes Evariste]

@Lapinou, nous n'avons pas le même niveau d'exigence,  autant sur le plan quantitatifs que qualitatif.


Vous en pouvez pas comprendre, un mec de droite il y a 60 piges était beaucoup plus à "gauche" que Marine ou merluche maintenant.

En faîte compte tenu de mes exigences les classer sur un axe gauche droite est difficile.
Elles répondent à un tout autre clivage.

[Monsieur Trololo]

Plaristes n'est ni de droite ni de gauche mais il est des années 50 !

HOHOOHOHOH HOHOHOHOH HOHOHOHO !

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

volog je n'ai jamais vu quelqu'un mettre autant d'énergie à couler Mélenchon même Jean-Louis est minable comparé à toi !

Finalement c'est toi la tête de nœud bulotisée du forum. Sur un forum faudrait être ou prétentieux ou ridicule pour penser que l'on peut faire changer d'avis les autres qui ne sont venus qu'avec leurs certitudes, comme tout le monde. Je ne cherche à convertir personne, juste à donner des opinions et ou informations sur ce qui m'intéresse. Ensuite, ce que tu en fais, ne me regarde pas, sachant pertinemment que tu n'as jamais eu l'intention de voter à gauche, encore moins pour la merluche. Prends un peu de hauteur camarade ressuscité.

[Plaristes Evariste]

Plaristes n'est ni de droite  ni de gauche mais il est des années 50 !

HOHOOHOHOH HOHOHOHOH HOHOHOHO !

Non ça c'est LO et les vieux marxistes gauchiste ringards....
Nous on met nos logiciels à jours.
Notre ligne est certes similaire à celle des années 50/40. Mais nos analyse du capitalisme suivent la réalité.

@Volog
Merluche et MLP, plus ils ferment leur gue le mieux c'est. Merluche a juste faire 2-3 coup d'éclat avec ses talents de tribuns.
Mais quand il parle stratégie c’est la catastrophe, donc il ferme son claque merde et pis c'est tout.

Donc Francis15 à raisons sur ce coup.

[Edouard de Montmonrency]

Nous, cadres sup, voterons Mélenchon

Ah OK donc Mélenchon est le candidat des bobos et Marine la candidate des Prolos !
CQFD

Volog je n'ai jamais vu quelqu'un mettre autant d'énergie à couler Mélenchon même Jean-Louis est minable comparé à toi !
Hohohohohoh hohohohohoho hohohohohohoho hohohohoohoo !

D'ailleurs 1/3 des électeurs Mélenchon au 1er tour, voteront Marine au second.
C''est vrai que Marine a le programme économiquement le plus à gauche des deux.

... Et les 2 autres tiers, 2/3,  voteront ou s'abstiendront pour conserver le statu quo de la chienlit actuelle (du Libéralisme Capitaliste  sans frontièriste) au deuxième tour ;-)

[Contenu sponsorisé]