Re: Le nazillon et le nazi Hippie.

[Revanchisti]

seriez vous contre Dieu , et vouloir placé poutine en un dieu??

Non.
Mais Poutine n'est pas Satan.
Par contre il est certain que Porochenko le gas qui circule  en Bandera Mobile est un Suppot du diable.


Concernant la moi j'ai ma propre théologie, qui contient des bribes de Pelagisme, Protestantisme et Nestorianisme.

Je sais que la haine enevrs la foi Orthodoxe que vous partagez avec le saint siège a par le passé conduit à des massacre et conversions forcés.
Vous Finirez comem Stepiniac.
C'est une Haine satanique. Au sens Satan l'accusateur.

[Revanchisti]

Suppôts de l'accusateur.

[Frère Barnabé]

Suppôts de l'accusateur.

suppot de l'accusateur ? 
un homme qui envoi millle russes contre 10 ukrainiens , j'appelle pas ça  une guerre , bataille  ,équitable (parité égal en nombre)  !!!

[Monsieur Trololo]

Mais Poutine n'est pas Satan.

Si !

[Revanchisti]

Suppôts de l'accusateur.

suppot de l'accusateur ? 
un homme qui envoi millle russes contre 10 ukrainiens , j'appelle pas ça  une guerre , bataille  ,équitable (parité égal en nombre)  !!!

Arrêtez de faire semblant de en pas savoir ce qu'est la guerre, ça ne vous sauvera pas.

[Frère Barnabé]

Suppôts de l'accusateur.

suppot de l'accusateur ? 
un homme qui envoi millle russes contre 10 ukrainiens , j'appelle pas ça  une guerre , bataille  ,équitable (parité égal en nombre)  !!!

Arrêtez de faire semblant de en pas savoir ce qu'est la guerre, ça ne vous sauvera pas.

donc criminel!

[Revanchisti]

Les plans de guerre civil des U.S.A c'est en 2013.

La Russie elle n'a commencé à se réarmer qu'en 2018.

Parce-qu'on arrête pas une invasion et un génocide avec des fleurs.

La Russie étant sur la défensive, et ses adversaire voulant manifestement la guerer ce sont eux les criminels.

Car du côté du défenseur, ne pas faire la guerre et laisser son peuple se faire massacrer, est plus criminel que d’intervenir militairement.


CQFD

[Monsieur Trololo]

[Revanchisti]

C'est superficiel.
Ça n'innocente pas les Yankee et les ukro-nazis.

Et ça ne justifie pas en quoi Poutine devrait laisser le Donbass se faire massacrer.

[Frère Barnabé]

Les plans de guerre civil des U.S.A c'est en 2013.

La Russie elle n'a commencé à se réarmer qu'en 2018.

Parce-qu'on arrête pas une invasion et un génocide avec des fleurs.

La Russie étant sur la défensive, et ses adversaire voulant manifestement la guerer ce sont eux les criminels.

Car du côté du défenseur, ne pas faire la guerre et laisser son peuple se faire massacrer, est plus criminel que d’intervenir militairement.


CQFD

arrêtes de défendre l'indéfendable !
ton poutine autorise le vol , les viols des femmes et enfants  ,il envoi à combattre mille soldats russe pour 10 ukrainien , que qui prouve que son action est criminel et commettre un génocide en ukraine , il donne ordre de détruire tout ce qui est civil et militaire  , et non pas que militaire , que ce soit structure  et vie humaine , et dans ce cas il nous ment , c'est pas une opération spéciale dans ce cas  , mais un carnage  de barbares poutinien !!!

[Monsieur Trololo]

Poutine s'est pris pour Mussolini envahissant l'Ethiopie !

[Frère Barnabé]

C'est superficiel.
Ça n'innocente pas les Yankee et les ukro-nazis.

Et ça ne justifie pas en quoi Poutine devrait laisser le Donbass se faire massacrer.

le massacre vient de poutine , c'est similaire  à des corses qui veulent le séparatisme avec la France , alors qu'il y avait un référendum et on voulu  rester rattaché à la France , et cette cette minorité aurait voulu faire sa loi , et donc  c'est du banditisme comme  ceux du dombass !!

[Frère Barnabé]

Poutine s'est pris pour Mussolini envahissant l'Ethiopie !

mais poutine pour enrichissement personel et non pas pour le peuple russe !!!

[Revanchisti]

arrêtes de défendre l'indéfendable !

Vous focalisez l'attention sur poutine pour défendre Prochenko Zelinsky & co qui ont envoyé le spire assassins et violeurs dans le Donbass.

Vous n'osez pas condamner leur action parceque soit disant ça ferait le jeu de Poutine.

Donc parlez pour vous.

Je vous ai proposé a plusieurs

Un grande partie des massacre Russes sont en faîte commis par les garnisons nazies ukrianiennes, sur places pour commettre des atrocités les filmer, accuser les Russes et ainsi garantir l'apport d'arme pour leur sale guerre.



La minorité qui a voulu faire la loi, ce sont les banderistes.
Et vous le savez très bien.
https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

Vous voyez il voulaient l'Ukriane à eux seul.

Les Population russe avant 2014 s’entendait pas si mal avec les Ukrainiens.
Du moment que les banderistes étaient tenus à l’écart du pouvoir.

L'Ukraine n'est pas un état mononational comme la France c'est un état plurinational comme la Belgique.

Les corse représentent 0.005% de la population française.

Les Russes ethniques 35% de la population en Ukraines


j'ai discours de Banderistes qui disent que tous les gens du Donbass sont des macaques inutiles à exterminer. Des professeurs d’université plébiscités par le Régime qui affirme que les gens du Donbass sont une Sous-race de feignasse qui refusent de travailler et qui sont de toute façon trop stupides pour comprendre le sens du mot.

J’ai posté dans la documentation
Allez vous chanter en cuuer avec les Banderistes?

[Frère Barnabé]

arrêtes de défendre l'indéfendable !

Vous focalisez l'attention sur poutine pour défendre Prochenko Zelinsky & co qui ont envoyé le spire assassins et violeurs dans le Donbass.

Vous n'osez pas condamner leur action parceque soit disant ça ferait le jeu de Poutine.

Donc parlez pour vous.

Je vous ai proposé a plusieurs

Un grande partie des massacre Russes sont en faîte commis par les garnisons nazies ukrianiennes, sur places pour commettre des atrocités les filmer, accuser les Russes et ainsi garantir l'apport d'arme pour leur sale guerre.



La minorité qui a voulu faire la loi, ce sont les banderistes.
Et vous le savez très bien.
https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

Vous voyez il voulaient l'Ukriane à eux seul.

Les Population russe avant 2014 s’entendait pas si mal avec les Ukrainiens.
Du moment que les banderistes étaient tenus à l’écart du pouvoir.

L'Ukraine n'est pas un état mononational comme la France c'est un état plurinational comme la Belgique.

Les corse représentent 0.005% de la population française.

Les Russes ethniques 35% de la population en Ukraines


j'ai discours de Banderistes qui disent que tous les gens du Donbass sont des macaques inutiles à exterminer. Des professeurs d’université plébiscités par le Régime qui affirme que les gens du Donbass sont une Sous-race de feignasse qui refusent de travailler et qui sont de toute façon trop stupides pour comprendre le sens du mot.

J’ai posté dans la documentation
Allez vous chanter en cuuer avec les Banderistes?

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et  porochenko battu démocratiquement par zélinsky au dernière élection présidentielle  ukrainienne !!

[Frère Barnabé]

arrêtes de défendre l'indéfendable !

Vous focalisez l'attention sur poutine pour défendre Prochenko Zelinsky & co qui ont envoyé le spire assassins et violeurs dans le Donbass.

Vous n'osez pas condamner leur action parceque soit disant ça ferait le jeu de Poutine.

Donc parlez pour vous.

Je vous ai proposé a plusieurs

Un grande partie des massacre Russes sont en faîte commis par les garnisons nazies ukrianiennes, sur places pour commettre des atrocités les filmer, accuser les Russes et ainsi garantir l'apport d'arme pour leur sale guerre.



La minorité qui a voulu faire la loi, ce sont les banderistes.
Et vous le savez très bien.
https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

Vous voyez il voulaient l'Ukriane à eux seul.

Les Population russe avant 2014 s’entendait pas si mal avec les Ukrainiens.
Du moment que les banderistes étaient tenus à l’écart du pouvoir.

L'Ukraine n'est pas un état mononational comme la France c'est un état plurinational comme la Belgique.

Les corse représentent 0.005% de la population française.

Les Russes ethniques 35% de la population en Ukraines


j'ai discours de Banderistes qui disent que tous les gens du Donbass sont des macaques inutiles à exterminer. Des professeurs d’université plébiscités par le Régime qui affirme que les gens du Donbass sont une Sous-race de feignasse qui refusent de travailler et qui sont de toute façon trop stupides pour comprendre le sens du mot.

J’ai posté dans la documentation
Allez vous chanter en cuuer avec les Banderistes?

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et après maidan porochenko battu démocratiquement par zélinsky au élection présidentielle  ukrainienne !!

tu oublis délibérément l'empoisonnement de l'ex premier ministre et ancien  président de la république ukrainienne   Viktor Iouchtchenko !!!!!
comme quoi maidan  était justifié !!! Iouchtchenko c'était avant maidan (bref déja coup d'état commandité par poutine )

[Frère Barnabé]

arrêtes de défendre l'indéfendable !

Vous focalisez l'attention sur poutine pour défendre Prochenko Zelinsky & co qui ont envoyé le spire assassins et violeurs dans le Donbass.

Vous n'osez pas condamner leur action parceque soit disant ça ferait le jeu de Poutine.

Donc parlez pour vous.

Je vous ai proposé a plusieurs

Un grande partie des massacre Russes sont en faîte commis par les garnisons nazies ukrianiennes, sur places pour commettre des atrocités les filmer, accuser les Russes et ainsi garantir l'apport d'arme pour leur sale guerre.



La minorité qui a voulu faire la loi, ce sont les banderistes.
Et vous le savez très bien.
https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

https://www.dailymotion.com/video/x2fv22u_odessa-report1_news

Vous voyez il voulaient l'Ukriane à eux seul.

Les Population russe avant 2014 s’entendait pas si mal avec les Ukrainiens.
Du moment que les banderistes étaient tenus à l’écart du pouvoir.

L'Ukraine n'est pas un état mononational comme la France c'est un état plurinational comme la Belgique.

Les corse représentent 0.005% de la population française.

Les Russes ethniques 35% de la population en Ukraines


j'ai discours de Banderistes qui disent que tous les gens du Donbass sont des macaques inutiles à exterminer. Des professeurs d’université plébiscités par le Régime qui affirme que les gens du Donbass sont une Sous-race de feignasse qui refusent de travailler et qui sont de toute façon trop stupides pour comprendre le sens du mot.

J’ai posté dans la documentation
Allez vous chanter en cuuer avec les Banderistes?

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et après porochenko battu démocratiquement par zélinsky au élection présidentielle  ukrainienne !!

tu oublis délibérément l'empoisonnement de l'ex premier ministre et ancien  président de la république ukrainienne   Viktor Iouchtchenko !!!!!
comme quoi maidan  était justifié !!! Iouchtchenko c'était avant maidan (bref déja coup d'état en ukraine commandité par poutine )

cause toujours revanchisti , je rajoute à ceci la révolution orange !!!

 L'élection présidentielle organisée en novembre et décembre 2004 en Ukraine a vu s'opposer, à deux reprises, le Premier ministre Viktor Ianoukovytch et l'ancien Premier ministre et dirigeant de l'opposition Viktor Iouchtchenko. Les élections se sont déroulées dans un climat tendu, sur fond de fraudes électorales et de manipulations médiatiques. La rumeur d'un empoisonnement de Iouchtchenko par les services secrets de Ianoukovytch a été un élément central du débat.
Selon les résultats officiels du 23 novembre, les élections ont été remportées par Ianoukovytch, mais son opposant et ses partisans, ainsi que de nombreux observateurs1, ont dénoncé les fraudes et contesté le résultat. Il s'est ensuivi une crise politique, doublée d'une action partisane de désobéissance civile surnommée la « révolution orange », qui a finalement poussé la Cour suprême de l'Ukraine à annuler les résultats et à demander la mise en place d'un nouveau second tour.
Ce « troisième tour » s'est déroulé le 26 décembre. L'OSCE a rapporté que le vote s'est déroulé dans des conditions largement plus démocratiques, et Viktor Iouchtchenko a remporté l'élection avec 51,99 % des suffrages exprimés, contre 44,20 % pour Ianoukovytch.

[Revanchisti]

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et porochenko battu démocratiquement par zélinsky au dernière élection présidentielle ukrainienne !!

Concernant l'élection de Zelinsky rappelez moi le nombre de parti d'opposition bannis lors de cetet mascarade?

Tous les partis ne voulant pas un alignement prod occident (Ceux capables de ramener la paix civile donc.) étaient bannis.

Ensuite qu'est-ce que l'élection de Zelinski à changé?
Pas grand chose. l'oligarque Arsen Avakov reste en place à la tête de ses milcie néo-nazies.

Il y a juste moins d'assassinat de journalistes.
Mais les milices sont toujours là et armée et personne n'ose les défier sauf quand une tente un coup d'état.

Le génocide est toujours sur l'agenda c'est juste que cette fois on attendnat que l'occident arme.
Zelinski est une continuation du régime et non la rupture attendu par certains.

comme quoi maidan était justifié !!!

Un tel gouvernement ne justifie pas le maidan (c'est à dire un alignement sur l'occident et des mesure de libéralisation outrancière qui ruinent le pays et apport injustice sociale tel que l’augmentation des pris et la fin des rabbais sur le gaz.)

Il justifie tout au plus un coup d'état d'un groupe politique anti-corruption, pas un pro-occident ni un pro-nazi.
ET ça c'est si tu trouve un candidat clean.

Hors quand tu regardes le CV de l'opposition à Ianoukovitch.
Tu vois que Timochenko trempait dans de l'assinat extorsion etc etc etc....
Bienvenue en Ukraine. Depuis la chute de mur c'est le pays le plus mafieux au monde. Tout le monde triche, pioche dans les caisses, magouille et assassine.
Mais globalement sous Ianoukovytch c'était pas aussi Violent que chez Timochenko & co.


Les seuls qui tiennent à peu prêt la route sont les gas du PCU. Pas ultra corrompus, alignement majoritairement pro voisin russe, en même temps les compagnies occidental ont des technologies qui autorisent une concurrence déloyale, et ne sont là que pour embaucher de la main d'oeurve esclave.
De plus on a vu ave cle plan du FMI qu'ils ont djéà baissé les salaires le PCU les aurait augmenté.
Possibilité d'annexer la Transnistrie.

Risque sécessionniste à l'Ouest mais rien à branler de gens vénèrent Hitler.


Hors le gouvernement de Procohenko est Zelinsky qui est bourré de nazi qu'il faut contrarier au minimum. Considèrent les communiste comem les agents des ju.ifs. Et quand c'est pas ça ils ont toujours une excuse biddon pour justifier leur haine et pulsions meutrirèes (et commencez pas avec l'holodomor vu que vous n'arrivez pas à le prouver.)

Je défendrais toujours ces gens qui de part leur convictions présentent un avenir pour le pays.
ET je ne laisserai personne


Je rappel que le maidan n'avait rien à voir avec la corruption bine que certains habitants ont été mobilisé sur cetet thématique.
C'était en rapport avec les accord de libre échange.
J'ai aussi des votes qui montre que la population désapprouve le gouvernement Poutchiste.

https://archive.vn/20140207104534/http://www.socis.kiev.ua/ua/press/dani-spilnoho-zahalnoukrajinskoho-sotsiolohichnoho-doslidzhennja-tsentru-sotsialnykh-ta-marketyn.html

Utilisez un traducteur.

Ce sondage montre que la majorité de la population refusait l'accord avec l'€urope et ses réformes néolibérales.



https://twitter.com/wyattreed13/status/1511781224808951812

De toute façons de tels crimes de guerre.

https://ukrainazis.info/img/a9e702b0-fc48-4c3b-94e5-7d5e049556fd.mp4

Et des gens qui appellent à tuer 1.5 Millions de gens dans le Donbass.
Ne méritent pas la vie et encore moins le pouvoir politique.

je ne peut pas comprendre comment on peut défendre un régime aussi horrible.

[Revanchisti]

@Frère cocnernnat la révolution Orange vous oubliez une chose :
Elle a été suivie d’un désenchantement.
Nous avons toutes les raison de penser Que Victor Ianoukovict était légitime.

Rappellon qu'en 2004 son opposant a gagné suite à un deuxième second tour tout aussi truqué que le précédent sauf que les occidentaux y avaient mit plus de pognon cette fois.

Et en 2006 il devient PM suite à une victoire aux législatives.

Rappellons que les 2 Victor étaient pour développer des relations cordiales à la Russie mais pas Timochenko.

Les héritiers de la révolution orange était déjà discrédités dans l'opinions publiques à cause de querelles internes et problèmes d'ego des dirigenats du mouvement.


Donc quand Timochenko proteste contre les élections de 2010 ça fait floppe vu que le camp occidental considère les élections comme loyales.


Après tout Victor est aussi ouvert sur le développement des relation avec l'€urope que la Russie.
C'est comme ça que ça marche ma salope, ravie de te le faire découvrir. La fraude aux élections c’est pas en fonction de si t'as fraudé ou pas, c'est en fonction de si le résultat plaît ou non à l'oncle SAM.

Dès que Victor a vu que l'accord avec l'€urope c'était de la merde il pris le Russe et c'est là que l'élection a été re-contestée.

C'est déguelasse mais c'est comme ça.
L'alternative c'est de développer sa propre grille morale.
Dans la mienne, vu que tout le monde triche en Ukraine, la triche au élection n'éclaire pas sur la légitimité.


Je me base sur des sondages d’opinion et les généralités.

[Frère Barnabé]

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et  porochenko battu démocratiquement par zélinsky au dernière élection présidentielle  ukrainienne !!

Concernant l'élection de Zelinsky rappelez moi le nombre de parti d'opposition bannis lors de cetet mascarade?

combien  de banni dans les  l'élections de poutine et son  équipe???

[Frère Barnabé]

@Frère cocnernnat la révolution Orange vous oubliez une chose :
Elle a été suivie d’un désenchantement.
Nous avons toutes les raison de penser Que Victor Ianoukovict était légitime.

Rappellon qu'en 2004 son opposant a gagné suite à un deuxième second tour tout aussi truqué que le précédent sauf que les occidentaux y avaient mit plus de pognon cette fois.

Et en 2006 il devient PM suite à une victoire aux législatives.

Rappellons que les 2 Victor étaient pour développer des relations cordiales à la Russie mais pas Timochenko.

Les héritiers de la révolution orange était déjà discrédités dans l'opinions publiques à cause de querelles internes et problèmes d'ego des dirigenats du mouvement.


Donc quand Timochenko proteste contre les élections de 2010 ça fait floppe vu que le camp occidental considère les élections comme loyales.


Après tout Victor est aussi ouvert sur le développement des relation avec l'€urope que la Russie.
C'est comme ça que ça marche ma salope, ravie de te le faire découvrir. La fraude aux élections c’est pas en fonction de si t'as fraudé ou pas, c'est en fonction de si le résultat plaît ou non à l'oncle SAM.

Dès que Victor a vu que l'accord avec l'€urope c'était de la merde il pris le Russe et c'est là que l'élection a été re-contestée.

C'est déguelasse mais c'est comme ça.
L'alternative c'est de développer sa propre grille morale.
Dans la mienne, vu que tout le monde triche en Ukraine, la triche au élection n'éclaire pas sur la légitimité.


Je me base sur des sondages d’opinion et les généralités.

expliques moi que plus de 90%  du peuple ukrainien voulait se rapprocher de l'occident et que  Ianoukovytch à la russie 
alors que l'ukraine c'était toujours battu pour son indépendance et se rapprocher de nous (l'europe)à plus de 90% , sinon elle ne l'aurait pas demandé son indépendance à moscou et fédération russe, et aurait voté contre!!!


La déclaration d'indépendance de l'Ukraine du 24 août 1991 va se traduire massivement dans les urnes. Le 1er décembre 1991, 90,5 % des Ukrainiens votent en faveur de l'indépendance. Dès les années 1990, comme le rappelait Anne de Tinguy dans cet entretien, les relations entre Ukraine et Russie vont être difficiles, l'Ukraine marquant très tôt son désir de « retour vers l'Europe », d'après les mots du premier président de l'Ukraine, Leonid Kravtchouk (1991-1994).




réfléchis avant de poster!

[Revanchisti]

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et  porochenko battu démocratiquement par zélinsky au dernière élection présidentielle  ukrainienne !!

Concernant l'élection de Zelinsky rappelez moi le nombre de parti d'opposition bannis lors de cetet mascarade?

combien  de banni dans les  l'élections de poutine et son  équipe???

Beacoup moins.

Et le KPRF est autorisé.

[Frère Barnabé]

ne victimise pas poutine et sa race d'oligarque , qui serait le goliath de la Bible ,et  porochenko battu démocratiquement par zélinsky au dernière élection présidentielle  ukrainienne !!

Concernant l'élection de Zelinsky rappelez moi le nombre de parti d'opposition bannis lors de cetet mascarade?

combien  de banni dans les  l'élections de poutine et son  équipe???

Beacoup moins.

Et le KPRF est autorisé.

intox poutinien !
les pacifistes sont exclu et emprisonné!!

[Revanchisti]

expliques moi que plus de 90% du peuple ukrainien voulait se rapprocher de l'occident et que Ianoukovytch à la russie

Vous interprétez mal la situation.


https://web.archive.org/web/20220705052530/https://off-guardian.org/2022/03/08/timeline-the-crimean-referendum/

En 1992 La crimée devient une république dans la république avec sa propre constitution.
En 1994 Yuriy Meshkov organise un référendum à choix multiples en Crimée.

1 retour à la constitution de mai 1992 qui ne garanti pas que la rimée fasse partie de l’Ukraine.

2 Voulez-vous instaurer la double nationalité systématique Ukraino-Russe. (82% de la population parle exclusivement Russe.)

Et une 3° question peu importante.

Toutes les 3 reçoivent à minima 77% des votes.
Kiev déclare le référendum Illégal.

1995 Fin de la république de Crimée.

Vouloir une république indépendante n'est pas vouloir se rapprocher de l’occident.

[André de Montalembert]

Non réalité Barnabé, il y avait des observateurs occidentaux! (*)
(*)Non pas MLP....

[Contenu sponsorisé]