Mélenchon : le vote vital

[Vladimir de Volog]

Rarement le choix aura été aussi clair dans une élection présidentielle. Il reste donc trois options. Premièrement, la poursuite aggravée des réformes néolibérales autoritaires jusqu’au cœur de l’identité républicaine et sociale du pays à travers l’école et la retraite, c’est le projet Macron. Deuxièmement, la brutalisation identitaire avec Le Pen pour permettre à l’oligarchie de continuer à régner grâce à la division populaire selon la religion ou la couleur de peau. Troisièmement, l’ouverture d’une page nouvelle avec Mélenchon, où s’engouffreraient les aspirations populaires, démocratiques, sociales, écologistes, féministes pour construire un autre monde et reconstruire les protections collectives (Etat, services publics, sécurité sociale) face au chaos actuel. Chacun est responsable car le mode de scrutin ne permet qu’une finale à deux. Il faut donc gagner la demi-finale et savoir distinguer l’essentiel.

Le vote Mélenchon est mieux qu’un vote utile. Le vote utile c’est renoncer à ses idées au profit d’un vote tactique. Mais en votant Mélenchon, on ne renonce ni à l’ambition d’affronter le changement climatique, ni à l’exigence des revendications sociales, ni à l’indispensable transformation des institutions. On fait un vote « 2 en 1 ». De tactique et de fond. De la tête et du cœur.

C’est au contraire l’absence de Mélenchon au deuxième tour qui ferait disparaître ces convictions du débat final et leur enlèverait toute chance de victoire. Sans Mélenchon au deuxième tour, ce sera Macron-Le Pen. Avec Macron-Le Pen, pas de retraite à 60 ans pour tous, pas de hausse du SMIC, pas de blocage des prix, pas de Sécurité sociale remboursant les soins à 100%, pas de reconstruction de l’hôpital ou de l’école publics et même leur destruction aggravée. Sans Mélenchon au deuxième tour, pas de sortie des pesticides et de la malbouffe, pas de soutien à l’agriculture bio, encore et toujours l’inaction climatique et le retard dans les énergies renouvelables. Sans Mélenchon au deuxième tour, pas de 6e République, pas de droit de révoquer les élus en cours de mandat, pas de loi anti-concentration dans les médias, pas d’abrogation des lois liberticides.

Comment survivre encore cinq ans dans ces injustices, ces inégalités, cette pauvreté qui progressent ? Peut-on perdre encore cinq ans pour engager la bifurcation écologique ? Peut-on prendre le risque de laisser à Macron le soin d’écarter l’extrême-droite alors que sa politique ne cesse de l’alimenter et que son projet le fera encore plus ? Peut-on prendre le risque de voir Le Pen incarner, pour la deuxième fois en cinq ans, la seule opposition finale au néolibéralisme ? Dans quel état retrouverions-nous la France à l’issue d’un tel débat, et d’un tel mandat ? En l’espèce le vote Mélenchon est un vote vital.

Mieux vaut barrer la route de l’extrême-droite tant qu’il en est encore temps, c’est-à-dire dès le premier tour. Mieux vaut qualifier au second tour une parole et un programme pour répondre aux urgences sociales et écologiques. Mieux vaut se donner une chance de construire un autre monde que de se laisser enfermer encore plus dans celui-ci. Le vote Mélenchon, c’est le vote qui brise les barreaux du monde actuel. C’est le vote qui abolit l’ordre des choses. C’est le vote qui déverrouille l’imaginaire et ouvre un avenir en commun pour le pays.

Chacun en a la clé par son bulletin de vote. Rendez-vous le 10 avril. Fermez les yeux. Imaginez la tête des autres sur les plateaux télé à 20h si le visage de Mélenchon apparait qualifié. Imaginez l’espoir de tant de gens. N’imaginez plus. Faisons-le !

Matthias Tavel

[Plaristes Evariste]

Le seul vrai vote Vital c'est la 12.7.... Mais apparemment personne n'en veut... Enfin personne.. Si il y a assez de gens pour occuper la DSGE de partout et que je puisse en parler un peu en publique tellemntq u'ils sont débordés.

Mais pour trop peu de personne c'est du sérieux. Aller parce-qu'il y a le président du sénat aussi à déglinguer.

On a  besoin de plus de tireur ! Moi dès que j’ai trop d'émotion j'ai la tremblotte !

[Jean-Louis de Toqueville]

Rarement le choix aura été aussi clair dans une élection présidentielle. Il reste donc trois options. Premièrement, la poursuite aggravée des réformes néolibérales autoritaires jusqu’au cœur de l’identité républicaine et sociale du pays à travers l’école et la retraite, c’est le projet Macron. Deuxièmement, la brutalisation identitaire avec Le Pen pour permettre à l’oligarchie de continuer à régner grâce à la division populaire selon la religion ou la couleur de peau. Troisièmement, l’ouverture d’une page nouvelle avec Mélenchon, où s’engouffreraient les aspirations populaires, démocratiques, sociales, écologistes, féministes pour construire un autre monde et reconstruire les protections collectives (Etat, services publics, sécurité sociale) face au chaos actuel. Chacun est responsable car le mode de scrutin ne permet qu’une finale à deux. Il faut donc gagner la demi-finale et savoir distinguer l’essentiel.

Le vote Mélenchon est mieux qu’un vote utile. Le vote utile c’est renoncer à ses idées au profit d’un vote tactique. Mais en votant Mélenchon, on ne renonce ni à l’ambition d’affronter le changement climatique, ni à l’exigence des revendications sociales, ni à l’indispensable transformation des institutions. On fait un vote « 2 en 1 ». De tactique et de fond. De la tête et du cœur.

C’est au contraire l’absence de Mélenchon au deuxième tour qui ferait disparaître ces convictions du débat final et leur enlèverait toute chance de victoire. Sans Mélenchon au deuxième tour, ce sera Macron-Le Pen. Avec Macron-Le Pen, pas de retraite à 60 ans pour tous, pas de hausse du SMIC, pas de blocage des prix, pas de Sécurité sociale remboursant les soins à 100%, pas de reconstruction de l’hôpital ou de l’école publics et même leur destruction aggravée. Sans Mélenchon au deuxième tour, pas de sortie des pesticides et de la malbouffe, pas de soutien à l’agriculture bio, encore et toujours l’inaction climatique et le retard dans les énergies renouvelables. Sans Mélenchon au deuxième tour, pas de 6e République, pas de droit de révoquer les élus en cours de mandat, pas de loi anti-concentration dans les médias, pas d’abrogation des lois liberticides.

Comment survivre encore cinq ans dans ces injustices, ces inégalités, cette pauvreté qui progressent ? Peut-on perdre encore cinq ans pour engager la bifurcation écologique ? Peut-on prendre le risque de laisser à Macron le soin d’écarter l’extrême-droite alors que sa politique ne cesse de l’alimenter et que son projet le fera encore plus ? Peut-on prendre le risque de voir Le Pen incarner, pour la deuxième fois en cinq ans, la seule opposition finale au néolibéralisme ? Dans quel état retrouverions-nous la France à l’issue d’un tel débat, et d’un tel mandat ? En l’espèce le vote Mélenchon est un vote vital.

Mieux vaut barrer la route de l’extrême-droite tant qu’il en est encore temps, c’est-à-dire dès le premier tour. Mieux vaut qualifier au second tour une parole et un programme pour répondre aux urgences sociales et écologiques. Mieux vaut se donner une chance de construire un autre monde que de se laisser enfermer encore plus dans celui-ci. Le vote Mélenchon, c’est le vote qui brise les barreaux du monde actuel. C’est le vote qui abolit l’ordre des choses. C’est le vote qui déverrouille l’imaginaire et ouvre un avenir en commun pour le pays.

Chacun en a la clé par son bulletin de vote. Rendez-vous le 10 avril. Fermez les yeux. Imaginez la tête des autres sur les plateaux télé à 20h si le visage de Mélenchon apparait qualifié. Imaginez l’espoir de tant de gens. N’imaginez plus. Faisons-le !

Matthias Tavel

Source: le torchon rouge l'insoumission hebdo

            https://www.linsoumissionhebdo.fr/melenchon-le-vote-vital/

[Monsieur Trololo]

Le seul vrai vote Vital c'est la 12.7.... Mais apparemment personne n'en veut... Enfin personne.. Si il y a assez de gens pour occuper la DSGE de partout et que je puisse en parler un peu en publique tellemntq u'ils sont débordés.

Mais pour trop peu de personne c'est du sérieux. Aller parce-qu'il y a le président du sénat aussi à déglinguer.

On a  besoin de plus de tireur ! Moi dès que j’ai trop d'émotion j'ai la tremblotte !

La violence n'engendre que la violence !

La violence est  un suicide !

Le seul vote vital c'est une mobilisation populaire de masse sans hiérarchie et pacifique type gilets jaunes !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

La différence notoire entre volog et moi au plan de la forme et de la recherche des sujets développés ici, c'est que moi, je rédige les sujets que j'évoque de ma main, alors que volog copie sur le net tous les articles qu'il balance, bien souvent en cachant l'origine du texte d'origine.

La rédaction personnelle permet de donner au sujet évoqué une touche personnelle et d'appuyer sur les points qui parassent importants.

Copie et transporter un texte rédigé par un quidam, c'est se soumettre à la pensée d'un autre, être son vassal, son piètre interprète, ce qui est paradoxal pour un gugus d'un parti dit insoumis.

Cette façon de procéder révèle aussi la misère intellectuelle et l'absence de pensée personnelle de celui qui adopte la copie. Copie-t-il tout dans sa vie ? Pille-t-il la vie et les oeuvres des autres ? Se cale-t-il toujours sur ce dit ou fait autrui ?

Par paresse, mais aussi vraisemblablement par incapacité personnelle et manque d'idées, les copieurs compensent en général leur déficience et leur paresse intellectuelle par la "roneo", comme on disait autrefois. Ils copient sans réfléchir, souvent sans les lire des dizaines d'articles et passent leur temps à chercher sur le net tous les torchons qui abondent dans leur idéologie et les rapportent tels des toutous obéissants. Ils se donnent ainsi l'illusion de participer activement aux débats, alors qu'il n'y apportent strictement rien.

Si ce site veut favoriser le débat et les échanges entre les contributeurs, il faut qu'il coupe la possibilité de la "fonction toutou", i-e celle de rapporter des articles de l'extérieur, qui n'ont aucun intérêt et donnent l'illusion aux toutous de participer aux débats, alors qu'ils n'y apportent rien.


.

[Vladimir de Volog]

18,6 %, c’est le niveau auquel se trouve Jean-Luc Mélenchon à l’issue d’un sondage effectué par l’institut brésilien Atlas Político. Dans un sondage publié le 7 avril, l’institut place Emmanuel Macron à 27,8 % d’intention de vote et Marine Le Pen à 21,3 %. Avec 18,6 %, le candidat de l’Union Populaire rentre dans la marge d’erreur de Marine Le Pen et pourrait se qualifier au deuxième tour.

C’est la première fois que Jean-Luc Mélenchon dépasse les 18 % d’intentions de vote depuis le début de la campagne. Un résultat qui traduit la dynamique observée dans les sondages publiés dernièrement. Pour l’élaboration de ce sondage, ce sont 1 946 personnes qui ont été sondées entre le 4 et le 6 avril. Ses résultats montrent également que la situation économique, le pouvoir d’achat et l’environnement sont les trois premières préoccupations exprimées par les futurs électeurs, et représentent à eux trois 50,5 % des réponses.

Atlas Político est la branche opinion du groupe brésilien d’analyse de données Atlas Intelligence. Cette branche est réputée sur les continents américains et ses travaux sont régulièrement salués pour leur justesse. Atlas Político a ainsi été désigné comme le meilleur institut dans le cadre de la campagne présidentielle de 2020 aux États-Unis. La marge d’erreur dans ses sondages s’est inscrite dans une moyenne de 2,2, la moyenne des autres instituts se situant plutôt autour de 5.

https://lemondeencommun.info/vu-du-bresil-melenchon-monte-a-186-dans-un-sondage/?%22%20target=%22_blank

[Plaristes Evariste]

Le seul vrai vote Vital c'est la 12.7.... Mais apparemment personne n'en veut... Enfin personne.. Si il y a assez de gens pour occuper la DSGE de partout et que je puisse en parler un peu en publique tellemntq u'ils sont débordés.

Mais pour trop peu de personne c'est du sérieux. Aller parce-qu'il y a le président du sénat aussi à déglinguer.

On a  besoin de plus de tireur ! Moi dès que j’ai trop d'émotion j'ai la tremblotte !

La violence n'engendre que la violence !

La violence est  un suicide !

Le seul vote vital c'est une mobilisation populaire de masse sans hiérarchie et pacifique type gilets jaunes !

On a vu ce que ça donné les Gilets jaunes. On est là et on fait quoi?

Et puis la violence ça marche pas trop mal  pour nos adversaires, ils nous violentent sans qu'on pendent un seul député LREM !

Que ça soit à coup de LBD ou de gaz, ou bien même de lois ignobles qui pillent le contribuable...

L'important c'est d'avoir un tireur de chaque formation politique qui compte, histoire de représenter la France. (LREM pécresse & co exclus.)


Faut pas avoir peur des représailles ces gens veulent tout nous prendre, ils l'ont dit à Davos "You will own nothing and be happy" t'aura rien mais tu seras heureux !

Des merluchonnistes tireurs sportif c'est pas tous les jours qu'on en a c'est pour des questions de légitimité que je fais la coure à Volog.

De toute façon merluche élu ils le prendront comme tsipras ou Alliende.. Le capitalisme mondialisé ripostera sévère et vu le plan de merluche on tient pas 2 semaines.

C'est Lordon qui le dit.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Ah, ah, ah, ah... pour tromper tout le monde comme d'habitude et trouver un score artificiel pour Mélenchon, tu vas chercher un sondage au Brésil et tu te contentes, comme toujours de rapporter les commentaires journalistiques.

Et même s'il était à 18,6% ton repris de justice, il est loin du compte, Macron étant à 26-28% et Marine à 23-24%. Un tel retard n'est pas rattrapable et là aussi, le journaleux qui dit que cette différence est dans la marge d'erreur se trompe, c'est lui qui est dans l'erreur.

Depuis une semaine, aucun sondage ne donne Le Pen à 21,3 % !!! il n'y a que des brésiliens pour écrire ça !

Ils l'ont fait où ce sondage ? Au Brésil ? hi,hi,hi,hi.....

J'ai le sentiment que tu es tellement partisan et idéologisé que dimanche soir à 20h, une fois annoncée la défaite de méluche, tu vas encore te raccrocher à des branches virtuelles salvatrices pour dire qu'il n'a pas paumé !


.

[Vladimir de Volog]

Face à l’urgence climatique, Gaël Giraud appelle à voter Mélenchon

Gaël Giraud, figure écologiste, économiste pourfendeur de la finance dérégulée et défenseur de la sobriété énergétique, appelle à voter Jean-Luc Mélenchon ce dimanche. Un soutien de poids pour les insoumis à 3 jours du 1er tour de l’élection présidentielle. Son soutien témoigne du sérieux du programme de l’Union populaire, du point de vue économique, mais surtout de sa crédibilité sur les questions écologiques, alors que le GIEC nous annonce que l’Humanité n’a plus que 3 ans pour agir avant qu’il ne soit trop tard. Notre article.

Gaël Giraud, l’intellectuel engagé qui appelle à voter Mélenchon
Gaël Giraud, économiste pourfendeur de la finance dérégulée et défenseur de la sobriété énergétique. Directeur de recherche au CNRS puis chef économiste de l’Agence Français de Développement (AFD), Gaël Giraud est maintenant directeur du programme de justice environnementale de Georgetown, à Washington. Un sacré CV pour cette figure de l’écologie en France. Un des économistes le plus efficace dans la vulgarisation des enjeux économiques au service du combat écologique. Sa prise de position était attendue, elle vient donc de tomber.

Gaël Giraud, prête jésuite, est un homme révolté contre notre monde qui ne mâche pas ses mots. Le « ton radical« , derrière ses « lunettes sages « , en surprend plus d’un. L’économiste vilipende « Emmanuel Macron et son ‘programme néolibéral de déconstruction de l’Etat‘ et « fustige la ‘médiocrité‘ du débat public porté par les ‘haines identitaires de Zemmour. » Face à ce scrutin vital pour l’avenir du pays, Gaël Giraud appelle donc à voter pour Jean-Luc Mélenchon. L’économiste écolo reconnait que le candidat de l’Union populaire est le seul capable de qualifier l’urgence écologique au second tour, alors que le dernier rapport du GIEC nous annonce que l’Humanité a trois ans pour agir, si elle veut éviter la catastrophe.

Gaël Giraud : « Mélenchon est le seul candidat capable de qualifier l’écologie au second tour »
Trois ans seulement pour agir face à l’urgence climatique. Trois ans. Face à l’urgence climatique, l’Humanité n’a plus une seconde à perdre. Les mots de l’économiste ont le mérite de la clarté et du courage d’un homme qui prend position face à l’urgence : « Ne pas voter pour le seul des 3 candidats capables d’arriver au 2ème tour qui porte les questions écologiques, c’est prendre une part de responsabilité écrasante dans les catastrophes déjà en cours et celles, bien plus graves, à venir. » Selon les mots de Caroline De Haas : « le seul moyen d’avoir un écolo au pouvoir, c’est qu’un écolo soit au second tour.«

Malgré l’urgence climatique, l’écologie a été quasiment absente dans les médias : elle n’a occupé que 2,7% de l’espace médiatique pendant cette campagne. Un silence assourdissant et révoltant. Et ce, alors que la deuxième partie du dernier rapport du GIEC, sortie début mars, nous explique que la moitié de l’Humanité est « très vulnérable » au changement climatique. Inondations, sécheresses, montée des eaux, canicules, extinction d’espèces… L’avenir de l’Humanité s’annonce des plus sombres si nos modèles économiques ne bifurquent pas radicalement de direction.

Jean-Luc Mélenchon, précurseur de la planification écologique, enregistre de nombreux soutiens de figures écologistes
Face à des tenants de l’écologie libérale économiquement, axée sur la responsabilité individuelle et la culpabilisation de citoyens n’ayant d’autres choix que de prendre leur voiture pour vivre, Jean-Luc Mélenchon porte une écologie de rupture avec notre modèle économique, une écologie populaire, s’attaquant aux responsables du dérèglement climatique plutôt qu’à ses victimes : les 100 multinationales à l’origine des 70% d’émissions de gaz à effet de serre (GES). En effet, ceux qui subissent le plus les conséquences du dérèglement climatique sont les plus pauvres, alors que ce sont plus les riches qui détruisent la planète. Ainsi, 63 milliardaires polluent plus que 50% des Français.

Le soutien de Gaël Giraud légitime ainsi le programme écologique des insoumis. Cela fait de longues années que Jean-Luc Mélenchon a fait de l’urgence écologique l’une de ses priorités programmatiques. Avant tout le monde, Jean-Luc Mélenchon a parlé de planification écologique et de « règle verte » comme boussoles politiques nécessaire pour faire bifurquer notre modèle économique. Aujourd’hui, la bataille des idées est en passe d’être gagnée par le tribun insoumis. Yannick Jadot, et même Emmanuel Macron parlent aujourd’hui de « planification écologique« .

À 3 jours du premier tour, Gaël Giraud constitue un soutien non négligeable pour les insoumis. Gravitant autour de la gauche écologiste, il en est devenu une figure intellectuelle importante. Ses travaux reconnus sur la sobriété énergétique et son combat de longue date pour alerter sur l’urgence climatique, légitiment la crédibilité écologiste de l’Union populaire déjà soutenu par plusieurs figures et associations écologistes.

On peut citer le porte-voix de la cause animale Aymeric Caron, l’économiste figure de l’écologie de rupture, Razmig Keucheyan, l’ancien porte parole de Sandrine Rousseau, Thomas Portes, la figure des marches pour le climat, Claire Lejeune, ou encore Alma Dufour, ancienne chargée de campagne des Amis de la Terre. Ce jeudi, ce sont plus de 70 soutiens de Yannick Jadot qui appellent à voter Jean-Luc Mélenchon face à l’urgence climatique.

Un ralliement de poids qui renforce l’Union populaire en elle-même
Le 20 juillet 2021, Gaël Giraud publiait ses « 12 mesures » destinées aux candidats à la présidentielle. Jean-Luc Mélenchon lui avait rapidement répondu, en lui désignant déjà à l’époque les multiples convergences existant entre les propositions de l’économiste et celles de l’Avenir en commun, grâce au comparateur de programmes mis en place par ses équipes. Parmi ces convergences entre Gaël Giraud et les insoumis, l’importance de la reprise en main de la banque centrale européenne (BCE) pour pouvoir enfin financer de grands plans de bifurcation écologique des économies européennes, le combat pour l’annulation de la datte détenue par la BCE, l’urgence d’un nouvel impôt progressif et juste pour les classes moyennes ou encore la sortie de la marchandisation de l’Hôpital public.

Le soutien de Gaël Giraud confirme que l’union de la gauche, loin de se faire autour d’appareils politiques dépassés, se fait au sein de l’Union populaire, autour des idées. Jean-Luc Mélenchon a fait le pari il y a longtemps d’une union à la base, sur la base d’un programme chiffré et plébiscité par les Français, porté par une équipe prête à gouverner. Il a reçu depuis le soutien de 160 économistes, de cheminots, de syndicalistes, de personnalités françaises et internationales, d’intellectuels qui sont venues renforcer progressivement la force de l’Union populaire. Aujourd’hui, Gaël Giraud vient de rajouter sa pierre à l’édifice. Pour la 6ème République, le partage des richesses et pour sauver notre planète.

Par Nadim Février. https://www.gauchemip.org/spip.php?article41700

[Contenu sponsorisé]