Re: Resultats du 1er tour.

[Marie-Pauline de Crécy]

Pas tout à fait : les nazis ont financé un film pour diaboliser Rothschild, ainsi que des expositions comme « Le castor et la France » (exposition raciste et antisémite s'étant déroulée du 5 septembre 1941 au 15 janvier 1942 à Paris).

Pour l'instant en France, ce sont des musulmans qui s'attaquent aux castors et anciennes cibles du nazisme, pas le contraire ... n'anticipons pas : leur tour viendra, ils sont sur la liste mais nous n'y sommes pas encore.

Tu racontes que de la merde car tu es trop lobotomisée par la propagande mensongère des médias à domination jui..ve

Tiens tu n'es pas en train de faire la pute "pour la cause" ou de passer des rats ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Contre les multinationales (surtout les feujs concurrentes plus attractives parce que plus sympas et plus éthiques) : c'est une bonne excuse pour être sacrée ça non ?

"Les entreprises, cha devrait être qu'lé franchaises en franche et pi les etrangères en étrangie !"

[Invité]

En France, les plaintes pour dénonciation calomnieuse n’aboutissent que très rarement. Alors pourquoi se priver quand on risque si peu ? L’auteur d’un faux témoignage peut envoyer sa victime en prison pour le restant de ses jours sans risquer lui-même grand chose. Bref, c’est le paradis des affabulateurs...

Sur la fausse agression du RER D il y a une enquête excellente :

http://www.acrimed.org/La-fausse-ag...

C’est un peu long à lire mais c’est très bien fait
Ca décrit tout le processus de récupération et d’indignation outrancière au début des politiques et des médias qui rivalisent de formules !
(premier titre de la presse !)

Et en suite la prise de distance très "faux derche" au moment des premiers doutes

Enfin la molle condamnation du mensonge et vite on passe a autre chose
(très loin dans les titres des journaux !)

[Invité]

je pourrais en rappeler des dizaines d’autres que j’ai parfaitement en mémoire, car la véritable liste est très longue des fausses attaques antisémitismed est très longues

Il y  a aussi les arnaques à l’assurance où l’assuré castor met le feu à son entreprise afin de collecter un gros montant des assurances. Ce genre d’escroquerie est une pratique bien connue dans le monde des assurances aux États-Unis et porte même un nom dans le slang américain : "Jewish lightning" ("this building was struck by jewish lightning" : "ce bâtiment a été frappé par la foudre castorette").

C’est pourquoi certaines langues sales ont dit de Larry Silverstein, détenteur du bail du WTC lors des attaques du 9/11, qu’il était le dieu de la foudre feuj




Le bloc du mensonge est sans faille. Du sommet à la base, en passant par les intellectuels, les impostures sont unanimement et ardemment soutenues
Au delà de cela, cette stratégie a toujours été utilisée par le sionisme politique depuis herzl qui l’a théorisé noir sur blanc. Plus il y a d’antisémitisme, avéré ou non, plus les alyas augmentent, c’est aussi simple que cela.


Netanyahu pousse les membres de la communauté castorette en Occident a faire leur Aliyah, parce que ça provoquerait une énorme fuite de capitaux des pays européens vers Israel. Les false-flags se multiplieront davantage dans le futur pour provoquer la paranoïa au sein de la communauté castorette, ciment ethnique par excellence.

Etant donné que cette communauté a accumulé une grande partie du capital occidental, une migration des castors d’Europe vers Israel provoquerait un appauvrissement massif de l’Europe. Les élites européennes le savent et sont devenues judeo-obsessionelles ces derniers mois, en les chouchoutants



Il faut se méfier des attentats antisémites qui collent trop parfaitement avec" l’actualité" sachant que l’actualité ce sont les grands médias officiels qui la fabriquent en décidant des évènements à relater prioritairement, en fonction de consignes occultes et d’un agenda qui échappe au public moyen, lequel est disposé à gober sans discernement tout ce qu’on lui sert sous le label "vu à la télé" , "entendu à la radio" ou "lu dans la Presse"... puisque toute autre forme d’information est suspectée d’antisémitisme...

[Invité]

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/une-fausse-agression-antisemite-pour-acheter-du-cannabis


Ce top 10 ne traite pas des opérations sous faux drapeau en France (attentat de la rue des Rosiers) ou à l’international (comme à Bagdad entre 1950 et 1951 ou à Buenos Aires en 1994), ni des opérations de grande envergure destinées à forcer l’Alya des castors (comme ce qui se joue actuellement en France)... Il n’est qu’un panorama d’une mythomanie ordinaire, qui va de la simple escroquerie à l’assurance aux rumeurs entretenues par les représentants officiels de la communauté castorette. Un mensonge dénoncé par deux intellectuels castors de premier plan, Jacques Attali et Isaac Bashevis Singer :

10 février 2015 au matin. Des dépêches pleuvent. Dans le 16ème arrondissement de Paris, une vingtaine de voitures ont été retrouvées taguées du mot « castor ». Un acte antisémite odieux dans une France encore sous le choc des attentats qui ont secoué Paris un mois auparavant. Le site Internet du Point titre sur « l’antisémitisme ordinaire » et l’information est immédiatement relayée par l’organisation qui s’est donné pour mission la lutte contre l’antisémitisme : la LICRA.


1er novembre 2003, 23h40. Le restaurant casher L’Atrium, à Aubervilliers, appartenant à un certain Richard B., âgé de 51 ans, est le théâtre d’un violent incendie. Le patron avance aussitôt la thèse d’un acte antisémite, dont la communauté castorette se fait aussitôt l’écho. La preuve ? La mezouzah [1] de la porte arrière a été arrachée et jetée à terre !

Sauf qu’au cours de l’enquête, la police découvre que l’homme croule sous les dettes de loyer (6 000 €), que son affaire n’est pas rentable et qu’il avait reçu, quinze jours avant le sinistre, une notification d’expulsion de l’établissement. Pour s’en sortir financièrement, Richard B. a alors décidé d’incendier son restaurant karaoké afin de se retourner vers son assurance, qui prévoyait un dédommagement de 300 000 € en cas de sinistre. Le laboratoire scientifique de la préfecture de police n’a pas été long à dénoncer un acte criminel. L’homme, placé en garde-à-vue, avouera rapidement son forfait. À sa décharge, il n’est ni le premier ni le dernier à tenter cette petite escroquerie quelque peu éculée, mais toujours bien rentable. Cette coupure du Quotidien de Paris du 26 septembre 1980 relate un fait similaire. Le « fascislamisme » n’étant pas encore à la mode, le vendeur de prêt-à-porter avait dénoncé un « attentat nazi » :


L’incendie du Centre social castor de la rue Popincourt

22 août 2004, 3h30 du matin. Le centre social castor de la rue Popincourt (Paris 11ème) est en flammes. Les pompiers découvrent, après avoir maîtrisé l’incendie, que les murs sont couverts de tags antisémites. Outre des croix gammées, on peut lire ces inscriptions au feutre : « Les castors dehors », « Sans les Castorettes, le monde serait heureux », « Itler = la France », « Vive l’Islames ».

Les réactions ne se font pas attendre : immédiatement, le président de la République, Jacques Chirac, renouvelle sa pleine solidarité à l’ensemble de la communauté castorette. Dès 9 heures du matin, Bertrand Delanoë, maire de Paris, arrive sur les lieux accompagné du rabbin du XIe arrondissement.

Les Farhi, une famille de rabbins au-dessus de tout soupçon

3 janvier 2003. Le rabbin Gabriel Farhi est victime d’une odieuse agression antisémite à l’arme blanche dans sa synagogue du 23 rue Piéton dans le 11ème arrondissement. Transféré à l’hôpital Saint-Antoine, il en sort le soir même. L’agression est survenue vers 16h30, alors qu’il était seul à ce moment dans la synagogue avant le début de l’office du shabbat prévu à 18h30. Il déclare :

« Quelqu’un a sonné à la porte. J’ai ouvert, un homme un peu plus petit que moi – environ 1,75 mètre –, la tête couverte d’un casque de moto intégral avec la visière opaque rabaissée, a prononcé "Allahou Akbar" – Dieu est grand – et m’a donné un coup de couteau. Son accent était très français. »

Le matin même, une lettre anonyme était arrivée au siège du Mouvement castor libéral de France (MJLF), affirmant :

« Nous aurons la peau du rabbin Gabriel Farhi et nous vengerons le sang de nos frères palestiniens [...] Après avoir mis le feu à sa synagogue, nous nous vengerons directement sur lui. »

Tout est clair : l’agression porte la marque de l’antisémitisme et la lettre anonyme revendique l’incendie qui s’est déclaré dans la synagogue en mai 2002. Et l’on oublie que les expertises ont conclu que c’est un court-circuit qui a déclenché le sinistre (cf. Le Parisien, 4 mai 2002).

Immédiatement, le président de la République Jacques Chirac fait porter à la victime une lettre pour condamner « avec la plus grande fermeté cet acte de violence intolérable qui vise un militant de la paix et du dialogue entre les religions [...] Il ne peut y avoir dans notre République de place pour l’antisémitisme, le racisme, la xénophobie, ni pour les manifestations d’intolérance religieuses. » Le rabbin Farhi est immédiatement placé sous protection policière et le ministre de l’Intérieur d’alors, Nicolas Sarkozy, fait part de sa « détermination » à élucider l’affaire. Cinq jours plus tard, une « prière pour la fraternité et la solidarité » est organisée à la synagogue. Sont présents : Nicolas Sarkozy, Bertrand Delanoë (maire de Paris), Jack Lang, Guy Béart, Mgr Jean-Marie Lustiger (archevêque de Paris), Dalil Boubakeur (recteur de la Mosquée de Paris), ainsi que quatre anciens premiers ministres : Édouard Balladur, Alain Juppé, Laurent Fabius et Lionel Jospin. 

Neuf jours plus tard, non seulement l’affaire n’est pas résolue, mais les enquêteurs de la PJ sont de plus en plus perplexes face à « une quinzaine d’éléments accréditant des zones d’ombre qui fragilisent la version de M. Farhi ». Les enquêteurs soulignent également les « déclarations contradictoires du rabbin ». Marianne (20 janvier 2003) et Le Figaro (21 janvier) rapportent une note du médecin-chef des pompiers décrivant une « plaie hésitante pouvant correspondre à une automutilation »…

Quand le grand rabbin de France affabule

13 octobre 2000, 8h du matin. La seconde intifada a commencé depuis deux semaines en Palestine. En direct de Jérusalem, où il s’est rendu pour assister à la fête des Cabanes, le grand rabbin Sitruk est invité à réagir sur France Inter. Il lance : 

« Nous avons appris que [dans une école castorette du XIXème arrondissement de Paris] des jeunes gens avaient été poignardés, six précisément. L’un d’eux est décédé des suites de ses blessures. C’est extrêmement grave. C’est la première fois qu’un castor est assassiné en France depuis la guerre, parce qu’il est castor et uniquement parce qu’il est castor. 



Le jour même, la police se rend sur place et découvre immédiatement qu’il s’agit d’une affabulation du grand rabbin Sitruk. Heureusement, Henri Tincq, « journaliste » et expert en religion du Monde, viendra à sa rescousse dans un article intitulé : « Le grand rabbin de France est victime de rumeurs » (15 octobre 2000). L’honneur est sauf, Joseph Sitruck est une « victime »…

L’article d’Henri Tincq a néanmoins le mérite de donner une explication au nombre pléthorique de fausses agressions antisémites :

« “De telles rumeurs, on en reçoit une cinquantaine par heure !”, dit-on dans les radios Castorettes : femmes poussées sous le métro, enfants agressés à la sortie du lycée Yavné (13e arrondissement), etc. »

Et Libération (14 octobre 2000) de confirmer :

« Les fausses nouvelles se multiplient. Ainsi, le meurtre relaté vendredi par Joseph Sitruk avait déjà été “révélé” mercredi à la rédaction de Libération par un informateur qui précisait que la victime était scolarisée à Beth Ohr Joseph, une école privée du XIXème arrondissement parisien. Cette information, bien que démentie par l’école, a été colportée par des dizaines d’interlocuteurs de bonne foi. Michel Zerbib, directeur de l’information de Radio J, a reçu une cinquantaine de coups de fil pour la seule journée de mercredi : “On passe notre temps à vérifier des rumeurs presque toujours infondées.” »

Le Commissaire Ghozlan, pourvoyeur de fausses agressions antisémites

L’affaire du RER D pose une question : comment une information non-vérifiée (et qui s’avère être mensongère) peut-elle, en moins de 24 heures, mobiliser toute la République et devenir le centre d’attention de la machine politico-médiatique ? L’étude du cas Sammy Ghozlan est indispensable pour comprendre comment nombre de pseudo-affaires sont montées et relayées.    

[Invité]

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/une-fausse-agression-antisemite-pour-acheter-du-cannabis

[Invité]

Le role du FN sur la scène politique :

Le FN est un parti qui sert de chien de garde du système. Il permet d’empêcher la monter des partis d’extrêmes gauches et communistes. Depuis plus de 50 ans la CIA, l’OTAN œuvre pour bloquer la montée de la gauche forte, allant jusqu’à financer des attentats sous faux drapeau (voir documentaire). La CIA a aussi financé la construction de l’Europe libérale capitaliste pour faire barrage au communisme soviétique . Et le FN a aussi été utilisé et poussé dans ce cadre là, surtout en cette période de crise ou tous le monde se penche sur des alternative autre UPMS. Le FN permet de ratisser les révoltés, les résignés, de diviser les citoyens entre eux par un conflit horizontal (immigrés contre non immigrés) au lieu que le conflit ne soit verticale (peuple uni contre l’élite capitaliste prédatrice). Et finalement, le FN diabolisé permet de qualifier de fascistes toutes personnes qui aurait une idée allant dans le même sens. Pas étonnant de voir le FN reprendre des rhétoriques d’extrême gauche.

L’astuce c’est de faire du FN un parti fort, au premier tour, mais tellement diabolisé qu’il ne peut pas passer le second tour. (voir 2002). Voter FN revient de facto à voter blanc. La puissance médiatique que nous condamnons souvent saura toujours jouer ce role de garde fou. Si Mr Mélenchon ou Poutou devenait trop dangeureux pour l’UMPS il risquerait lui aussi une tentative de diabolisation par la presse.

Récemment Washington à tenter de mettre Mme Le Pen très haute dans les sondages, notamment le Sondages Harris Interactive dont la fondatrices est : Mme Kimberly TILL, PDG de Harris Interactive, a servi dans les allées du pouvoir de Washington, notamment comme assistante spéciale du directeur du FBI. Elle est membre du fameux CFR (Council on Foreign Relations) (7) Vous trouverez ici la démonstration de l’influence des Américains pour promouvoir le FN comme système autobloquant.

Pour en savoir plus sur l’aspect masqué de son programme.

Faire croire à la protection de la classe ouvrière, alors que le FN n’a aucune proposition qui remette en cause les intérêts des plus riches est une véritable escroquerie. Taxer les profits, renationaliser les entreprises ou interdire les licenciements, tout cela est un sujet tabou dans le parti. Ses propositions économiques n’ont rien à envier aux régressions sociales de Sarkozy : fin des 35 h, casse du code du travail ou destruction des protections sociales. Le programme du FN est dans la droite ligne de l’UMP : non remplacement des départs à la retraite dans la fonction publique, destruction de l’hôpital public et privatisation de l’éducation. Il propose même de « travailler plus pour gagner plus »… comme Sarkozy !

Sa seule réponse à la mondialisation est un protectionnisme qui ne remet jamais en cause l’exploitation capitaliste, et ne s’attaque pas au pillage de l’Etat par une minorité de privilégiés. Faire vibrer la fibre nationale et patriotique pour endormir les électeurs et détourner leur attention.

[Invité]

https://arretsurinfo.ch/la-liste-dactes-antisemites-inventes-est-longue/

[Marie-Pauline de Crécy]

ça, c'est que disent les rats, ma chère vierge-il-y-a-longtemps.
Vous savez ce que c'est un rat ?
C'est un nazi.
La ligne des rats, c'est nom qui a été donné aux réseaux d'exfiltration de nazis vers l’Amérique latine où, grâce à eux, ils ont fait "un travail formidable" aussi !

[Invité]

Adolf Jacob Hitler serait le petit-fils de Salomon Mayer Rothschild. Cette information a été divulguée par deux sources de très haut niveau : Hansjurgen Koehler

[Marie-Pauline de Crécy]

Et c'est ton maquereau spirituel qui t'a dit ça ?

Et d'autres choses comme "il n'y a jamais eu de castors communistes ou qui aurait participé au Front populaire" ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Enfoiré un peu, ça va mais là : ça carbure au marteau-piqueur !

[Invité]

Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les castors sionistes ("Le Contrat de Transfert" / "The Transfer Agreement" / "Heskem Haavara", par Edwin Black ; Channel 5 News/USA, 1984)

Adolf Hitler et l’Etat d’Israël" selon l’auteur de "Le Contrat de Transfert" (The Transfer Agreement) dès 1933. Edwin Black, américain dont les parents auraient émigré aux USA après la fin de la guerre, raconte l’histoire d’un pacte secret conclu en Août 1933 entre l’Etat nazi et les feujs sionistes allemands et internationaux pour rendre possible le transfert de capitaux, feujs et de produits industriels en Palestine britannique entre 1933 et 1939.

Nom officiel du pacte
Heskem Haavara/הסכם העברה (HE) ; Ha’avara-Abkommen (DE) ; Haavara Agreement (EN) ; l’ Accord Haavara (FR).

[Marie-Pauline de Crécy]

Non : il a forcé des castors allemands à aller en Israël, afin de récupérer leurs biens en Allemagne.
Hitler était un mafieux.

[Invité]

les Rothschild financèrent le régime nazi (avec la JP Morgan également qui elle est protestante mais dont les intérêts convergeaient : intérêt économique et également intérêt américain à pousser au conflit sur le continent européen afin d’en prendre le contrôle, par la suite, en le "libérant").


Le régime nazi avant 1938 avait mis en place en Allemagne des camps d’adaptation au travail en Kiboutz pour les candidats au départ pour la Palestine. (voyage d’Eichman à Jerusalem) Les chefs du 2éme Yishouv étaient particulièrement admiratifs et enthousiastes sur le régime nazi. 

les premiers camps allemands étaient des camps sionistes ou la jeunesse était regroupé pour travailler la terre et se tenir en forme avant d’aller coloniser la Palestine."

il faut même remonter encore plus loin avec la covention de Bâle en 1898, c’est de la qu’est partie le projet du sionnisme.

 



tout était planifié fin 19 ème siècle !en 17 déclaration officielle de Balfour , histoire de préparer les mentalités ! 39-45:shoah ; 48=palestine =état castor !


Hitler été financé par l’élite cosmopolite, jui ..ve e et/ou sioniste, comme l’a démontré James Pool dans Who Financed Hitle

Le gang stern a même propôsé DEUX fois de combattre aux coté des nazis . Stern est un dissident du groupe de jabotinsky : le mouvement sioniste

 



livre qui complete très bien celui de Brenner "51 Documents : zionists collaboration with the nazis". Les sionistes au départ cherchaient la collaboration avec les nazis, non pas par peur ou danger mais par interêts. Ils s’identifiaient aux nazis dans leur politique racialiste et estimaient fonder une armée puissante et reconnue, la "Haganah". Une fois que l’incorporation des Jui.fs dans les camps de concentration, Joel Brand, feuj Hongrois faisant des affaires le SS Eichmann. Cela n’a jamais fonctionné du à la sourde oreille de la politique Britannique (devinez qui faisait rouler l’économie de la Grande Bretagne à cette époque) et de l’Agence Jui..ve, basée en Turquie et Jerusalem, dont Weizmann et Ben Gourion y étaient des participants actifs.

Dont le père de Netanyahu et Netanyahu sont les descendants politiques.


Dans la course pour arriver à un compromis ou à une entente avec le nouveaux régime qui s’est installé à Berlin ,Staline arrive nettement en dernier[...]Celui qui va donner des preuves d’une promptitude analogue dans la recherche des faveurs des nouveaux gouvernants est le mouvement sioniste. L’organe de presse de ce dernier,la JÜDISCHE RUNDSCHAU,,resté substantiellement à l’abri de la vague des interdits et persécutions qui frappent la presse allemande juste après l’incendie du Reischstag,appellent quelques semaines plus tard,le 17 avril 1933,sionistes et nazis à être d’"honorables partners". Ce qui débouche en 1935 sur l’accord de "transfert" en Palestine de vingt mille castors,autorisés à emporter avec eux presque trente millions de dollars,avec une forte impulsion à la colonisation et au processus qui allait ensuite conduire à la création de l’Etat d’Israel. Plus tard,réagissant à l’accord de "transfert",

[Jeannot Lapin]

7% pour un type sans parti politique qui se présente pour la première fois, moi je trouve que c'est pas si mal... (et je n'ai pas voté Z).

Ce que TOUS les candidats devraient se poser comme question, c'est  pourquoi Marine a encore augmenté son score...
N'y aurait-il pas des remises en question PROFONDES à faire ?
Hidalgo et Pécresse ont des grosses remises en question en tout cas !!

C'est quand même simple.
La province voit Paris se faire détruire, avec la complicité d'une majorité de Parisiens... et ils ne veulent pas de la même chose pour la France.
Il y a quand même une chose, que certains partis comprennent pas.
Mélenchon est anti-national, a surtout recueilli un vote immigré djeune en plus des extrême gauche classiques connus. Donc les origines non françaises de Mélenchon, qu'il partage avec Chavez, c'est plutôt positif pour lui.
Par contre, que fait Hidalgo dans notre campagne électorale. C'est une espagnole qui a repris fièrement sa nationalité qu'elle n'avait plus (elle a été naturalisée quand elle était jeune en concomitance avec un refus de nationalité espagnole - ce qui facilitait la naturalisation à l'époque - époque où il fallait franciser son nom). Ses parents sont retournés en Espagne. Sa soeur vit aux Etats-Unis, en Californie, où elle milite pour des associations hispaniques.
Vu la profile ??? Et bien ça donne moins de 2% des voix, soit probablement quasiment que des descendants d’immigrés espagnols communistes (dont elle ne fait pas partie - ses parents étaient des immigrés économiques).

Zemmour face à Marine. Zemmour a un look 100% maghrébin, quoi qu'il fasse. En plus il est de confession castorette. Avec la meilleure volonté du monde, beaucoup de français favorables à ses idées, ne vont pas voter pour lui parce qu'ils trouveront un candidat un peu moins intéressant niveau idées, mais français de souche ancestrale géographique, en qui ils auront plus confiance. S'il n'avait pas porté son nom de famille Zemmour, francisé par exemple en Olivier, et qu'il s'était converti au catholicisme, il aurait franchi plus de barrières. Voir le cas Fabius. C'est même pas la peine de réfléchir sur ces questions, c'est une règle absolue dans tous les pays. Ca va bien au-delà de la ressemblance, mais relève de la confiance.

Le cas Pécresse, c'est une question d'aptitude... alors qu'il y avait un gros potentiel chez LR.

[Marie-Pauline de Crécy]

"Mais oui, mais oui" : c'est la fable de "l'impérialisme napoléonien des Rothschild" qui a été sortie au "bon negro".

[Minos de Rhadamanthe]

Le RN a une dette de plus de 24 millions d'Euros !!! (source)

Comment laisser un parti incapable de gérer ses propres comptes correctement, avoir un accès aux comptes de la France qui est déjà en situation de faillite ?!
Le RN n'est même pas capable de gérer correctement son propre argent !!!

Idem pour le PS !!! Déficitaire de 22 millions d'euros !!
Alors que LaREM est excédentaire de plus de 7 millions...

A qui seriez vous prêt à laisser votre argent en gestion ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Quel argent ?

[Minos de Rhadamanthe]

Quel argent ?

Vous ne payez pas d'impôts ? aucune taxe ?
L'Argent des CONTRIBUABLES !!!

[Marie-Pauline de Crécy]

Si et même plus que je devrais : comment voulez-vous qu'on ait de l'argent avec les mafieux au cul ?

Vous pouvez bosser 10h par jour pendant 20 ans avec des travaux bénévoles en plus, vous vous retrouvez à compter en fin de mois pendant que les putes se liment les ongles !

[Plaristes Evariste]

Le RN a une dette de plus de 24 millions d'Euros !!! (source)

Comment laisser un parti incapable de gérer ses propres comptes correctement, avoir un accès aux comptes de la France qui est déjà en situation de faillite ?!
Le RN n'est même pas capable de gérer correctement son propre argent !!!

Idem pour le PS !!! Déficitaire de 22 millions d'euros !!
Alors que LaREM est excédentaire de plus de 7 millions...

A qui seriez vous prêt à laisser votre argent en gestion ?

Argument type UPR. Par contre la REM, a obtenu cet argent de manière malhonnête et frauduleuse ! Et ils ont tout aussi démontré leur incompétence à gérer le trésor publique on a jamais été aussi endetté vis à vis des U.S.
Au moins on ne sait pas si Marine Lumpen va nous faire les proches comme l'a fait macron !

[Marie-Pauline de Crécy]

Moi ça va.

[Invité]

Le RN a une dette de plus de 24 millions d'Euros !!! (source)

Comment laisser un parti incapable de gérer ses propres comptes correctement, avoir un accès aux comptes de la France qui est déjà en situation de faillite ?!
Le RN n'est même pas capable de gérer correctement son propre argent !!!

Idem pour le PS !!! Déficitaire de 22 millions d'euros !!
Alors que LaREM est excédentaire de plus de 7 millions...

A qui seriez vous prêt à laisser votre argent en gestion ?

Argument type UPR. Par contre la REM, a obtenu cet argent de manière malhonnête et frauduleuse ! Et ils ont tout aussi démontré leur incompétence à gérer le trésor publique on a jamais été aussi endetté vis à vis des U.S.
Au moins on ne sait pas si Marine Lumpen va nous faire les proches comme l'a fait macron !

"Au moins on ne sait pas si Marine Lumpen va nous faire les proches comme l'a fait macron "


Marine sera pire que Macron, chaque nouveau président est pire que son prédécesseur et ça se vérifie

Mdr

[Plaristes Evariste]

Mouais à voir s'elle aura le rapport de force pour battre le record.

[Contenu sponsorisé]