2022/2017: repères et comparaisons

[Jean-Louis de Toqueville]

.


Pour les présidentielles, il y a eu 36,058 millions de suffrages exprimés en 2017, et 34,644 millions en 2022 (- 3,92%).


Dans le détail des votes:

- Macron a eu 8,657 millions de voix (24,01% des exprimés) en 2017 et 9,560 millions de voix en 2022 (27,60% des exprimés). Sa progression a été de + 903 000 voix (+10,4%) en 5 ans.

- Le Pen a eu 7,679 millions de voix (21,30% des exprimés) en 2017 et 8,109 millions de voix en 2022 (23,41% des exprimés). Sa progression a été de + 430 000 voix (+5,6%) en 5 ans.
 
- Mélenchon a eu 7,060 millions de voix (19,58% des exprimés) en 2017 et 7,605 millions de voix en 2022 (21,95% des exprimés). Sa progression a été de + 545 000 voix (+7,7%) en 5 ans.

- Lassalle a eu 0,435 millions de voix (1,21% des exprimés) en 2017 et 1,096 millions de voix en 2022 (3,16% des exprimés). Sa progression a été de + 661 000 voix (+102,5%) en 5 ans.

- Dupont-Aignant a eu 1,695 millions de voix (4,7% des exprimés) en 2017 et 0,718 millions de voix en 2022 (2,07% des exprimés). Sa régression a été de - 977 000 voix (-57,6%) en 5 ans.

- Poutou a eu 395 000 voix (1,09% des exprimés) en 2017 et 266 000 de voix en 2022 (0,77% des exprimés). Sa régression a été de - 129 000 voix (-32,6%) en 5 ans.

- Arthaud a eu 232 000 voix (0,64% des exprimés) en 2017 et 196 000 de voix en 2022 (0,57% des exprimés). Sa régression a été de - 36 000 voix (-15,5%) en 5 ans.


La plus belle progression en % est celle de Lassalle (+ 102,5%), la plus forte baisse celle de Poutou (-32,6%).


La progression de Macron est remarquable pour un candidat sortant, qui gagne 3,5 points en 5 ans et 903 000 voix (+10,4%). La petite musique tronquée sur sa détestation de Macron n'a pu prospérer que dans la tête des gauchistes et des gens malhonnêtes...



Globalement, la somme des voix de droite représente plus de 2/3 du total des suffrages exprimés (68,08 %), la somme de celles de gauche de 1/3 du total.

Il est donc logique et démocratique que seuls deux candidats de droite se retrouvent en finale de cette élection, les gauches ayant des scores beaucoup trop faibles pour atteindre le second tour.




.

[Edouard de Montmonrency]

... Le grand gagnant est le candidat virtuel des abstentionnistes, le candidat virtuel "RAB" a plus de 12 millions de voix, d'électeurs non exprimés.

[Marie-Pauline de Crécy]

Oui mais si ils présentent des jumeaux forcément, les voix sont divisées.

[Compte supprimé]

.
La plus belle progression en % est celle de Lassalle (+ 102,5%), la plus forte baisse celle de Poutou (-32,6%).

Quand on part de rien, il est facile de faire une grosse progression en pourcentage, mais ça ne veut pas dire grand-chose dans l'absolu.

[Edouard de Montmonrency]

.
La plus belle progression en % est celle de Lassalle (+ 102,5%), la plus forte baisse celle de Poutou (-32,6%).

Quand on part de rien, il est facile de faire une grosse progression en pourcentage, mais ça ne veut pas dire grand-chose dans l'absolu.

C'était le candidat des jumeaux "RAB" bis.

[Marie-Pauline de Crécy]

Poutou et Arthaud : ce n'est pas Lassana et Fousseni ?

[Edouard de Montmonrency]

" 2022/2017: repères et comparaisons"

En comparaison, on a exactement le même clivage qu'avant.

Mondialiste NoBorders -versus- Patriote Borders.

(c'est toujours un clivage "élite" versus "populiste")

[Marie-Pauline de Crécy]

Non mais ça se comprend : ça fait au moins plus de temps de parole au milieu d'une pensée jugée trop similaire, on ?

[Edouard de Montmonrency]

Non mais ça se comprend : ça fait au moins plus de temps de parole au milieu d'une pensée jugée trop similaire, on ?

C'est pas une question de paroles, ni de mots ... mais une question d'actions et de maux.

[Marie-Pauline de Crécy]

D'actions en bourse qui donnent des maux à l'estomac ?

[Jean-Louis de Toqueville]

... Le grand gagnant est le candidat virtuel des abstentionnistes, le candidat virtuel "RAB" a plus de 12 millions de voix, d'électeurs non exprimés.

L'abstention n'a pas été très forte, elle est minoritaire bien qu'en hausse par rapport à 2017.

Elle n'a aucune autre signification politique que le refus ce certains d'aller voter, pour divers motifs qui sont les leurs. Ceux qui ne veulent pas s'exprimer sont libres de le faire et personne ne peut tirer conséquence ou conclusion de l'abstention, par définition variée et multiforme quant à ses raisons.

Les perdants au jeu de la démocratie à court d'arguments choisissent souvent celui-là en se cachant derrière leur petit doigt et en refusant d'analyser les causes de leurs échecs.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Si on peut en tirer des conclusions, d'autant que plusieurs courriers ont circulé pour la reconnaissance du vote blanc.

[Edouard de Montmonrency]

... Le grand gagnant est le candidat virtuel des abstentionnistes, le candidat virtuel "RAB" a plus de 12 millions de voix, d'électeurs non exprimés.

L'abstention n'a pas été très forte, elle est minoritaire bien qu'en hausse par rapport à 2017....
.

lol ... C'est juste la deuxième pire de la Vième République (pour la présidentielle) ;-)

(pour la pire, il n'y avait pas d'enjeu, les jeux étaient déjà fait d'avance)

[Plaristes Evariste]

Inintéressant. On passe à côté des réels questions de démocratie.

[Edouard de Montmonrency]

Inintéressant. On passe à côté des réels questions de démocratie.

Chaque chose en son temps. Ne pas confondre vitesse et précipitation.

[Frère Barnabé]

cette election là ressemble plus à la personne , qu'aux partis politque!!

[Contenu sponsorisé]