Re: Expliquez moi pourquoi on aurait pas le droit de porter le voile ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 21 Avr - 12:23

Une rente, ça peut aussi être un héritage reversé en revenu mensuel.
Vous avez de nombreux écrivains rentiers qui ont été bien plus utiles au monde que des gens touchant des salaires pour faire de la merde.

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 21 Avr - 13:44

Winipinkibubonepakolé a écrit:Une rente, ça peut aussi être un héritage reversé en revenu mensuel.
Vous avez de nombreux écrivains rentiers qui ont été bien plus utiles au monde que des gens touchant des salaires pour faire de la merde.

Citez nous un RSAiste qui est utile au monde et on verra... :dry

Expliquez moi pourquoi on aurait pas le droit de porter le voile ? - Page 5 518364

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 21 Avr - 13:48

J'aimerais bien mais il se trouve que l'on glorifie essentiellement les gens qui gagnent de l'argent de nos jours, à la différence de l'après-guerre où de nombreux résistants (qui avaient été à l'équivalent RSA de l'époque pendant 6 ans) recevaient quelques honneurs leur étant dus.

par **Plaristes Evariste** Jeu 21 Avr - 13:48

Bah t'as des RSAïste qui bossent au noir et refont leur cage d'escalier à la javel tous les jours.
d’autre qui bossent dans des associations bénévoles par conviction.

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 21 Avr - 14:05

Plaristes a écrit:Bah t'as des RSAïste qui bossent au noir et refont leur cage d'escalier à la javel tous les jours.
d’autre qui bossent dans des associations bénévoles par conviction.

Donc ils bossent sans payer de charges pour la communauté qui les paie !!!
On en revient toujours à la définition du parasite !!! Expliquez moi pourquoi on aurait pas le droit de porter le voile ? - Page 5 518364

Ils ne bossent QUE pour leur gueule !! RIEN pour les autres et ils osent faire la morale aux riches qui mettent leur pognon à l'abris à l'étranger !!
ILS FONT LA MÊME CHOSE !!! carton rouge 1

par **Sagesse Libérale** Jeu 21 Avr - 14:30

omega95 a écrit:

En effet, c'est PIRE, car un rentier à pris un RISQUE avec SON argent à un moment donné, alors que els rentiers du RSA ne prennent AUCUN risque puisqu'ils sont payées par l'argent des autres !! Les qualifier de rentiers est en effet une erreur, ils sont des parasites !!!

J'ai répondu ici, c'est plus adapté au sujet dont on parle.

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 21 Avr - 14:31

Sagesse Libérale a écrit:
omega95 a écrit:

En effet, c'est PIRE, car un rentier à pris un RISQUE avec SON argent à un moment donné, alors que els rentiers du RSA ne prennent AUCUN risque puisqu'ils sont payées par l'argent des autres !! Les qualifier de rentiers est en effet une erreur, ils sont des parasites !!!

Il n'y a aucune justification au fait de rémunérer la prise de risque.

Il y a TOUTES les justifications à la rémunération de la prise de risque !!

Sagesse Libérale a écrit:A ce compte-là, celui qui se tape une pute à crack à 20€ prend bien plus de risques qu'un spéculateur, c'est pas pour ça qu'il mérite d'être rémunéré !

Il prend un risque calculé pour un gain à la hauteur de son risque...

Sagesse Libérale a écrit:D'ailleurs si la prise de risque devait être rémunérée, il faudrait aussi rémunérer ceux qui prennent un risque mais perdent. Absurde !

Si vous êtes rémunéré quand vous perdez, alors il n'y a plus de risque, donc plus de raison de vous rémunérer !!

Pour vous, il serait normal que celui qui met son argent sous son oreiller soit rémunéré au même niveau que celui qui place son argent dans une entreprise ? Avec vous, demain, toutes les boites ferment et tous les oreillers du monde seront rembourrés de billets !! xptdr

par Dan 26 ? passionné Ven 22 Avr - 15:46

Sagesse Libérale a écrit:
On a travaillé, on ne travaille plus ! Parmi les personnes au RSA beaucoup ont aussi travaillé.

Ok !!et alors où est le problème , je n'en vois pas . Nous parlons des personnes au RSA et qui refusent de travailler .
Une aide momentanée ne doit pas être une rente à vie .Celui qui considère une aide de l'état comme une rente à vie est un parasite , un nuisible .

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Ven 22 Avr - 16:21

dan26 a écrit:Celui qui considère une aide de l'état comme une rente à vie est un parasite , un nuisible .
Amicalement

Suggérez-vous qu'on doive les gazer ?

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 22 Avr - 16:37

Monsieur Trololo a écrit:
dan26 a écrit:Celui qui considère une aide de l'état comme une rente à vie est un parasite , un nuisible .
Amicalement

Suggérez-vous qu'on doive les gazer ?

Ca va pas, non ?! Vous avez vu le prix du gaz ?!!!!! :dry

par **Monsieur Trololo** Ven 22 Avr - 16:57

omega95 a écrit:
Ca va pas, non ?! Vous avez vu le prix du gaz ?!!!!!

N'empêche que ça reste toujours moins cher que d'avoir à leur verser un RSA ! cyclops

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 17:10

Tout dépend, vous savez : de nos jours cela coûte cher de se faire refaire les dents !

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 22 Avr - 17:49

Monsieur Trololo a écrit:
omega95 a écrit:
Ca va pas, non ?! Vous avez vu le prix du gaz ?!!!!!

N'empêche que ça reste toujours moins cher que d'avoir à leur verser un RSA !

On peut aussi simplement leur demander de bosser pour la collectivité en échange de la rente qu'ils perçoivent de sa part...
Sinon, on coupe la rente !! Y'en a plus d'un qui se bougera le cul !!

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 18:14

Tout autant que l'apartheid était une ségrégation entre les blancs et les noirs, le voile est une ségrégation entre les hommes et les femmes : c'est une honte !

"Ségrégation : séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres." (Définition du dictionnaire Le Robert)

par don Salluste Ven 22 Avr - 18:17

En France il est interdit de se promener dans la rue en exhibant des symboles nazis .
Il est normal d'interdire aussi le symbole du terrorisme islamiste qui a fait des milliers de morts dans ce pays .

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 18:55

Notez qu'en 1905, il avait été question d'interdire les tenues de religieuse et de la soutane, qui a fait des milliers de morts aussi, si ce n'est des millions et que bien sûr, des bigots s'y sont opposés : dès lors, comment expliquer aux autres que cela leur est interdit.
Certains ne semblent pas voir dans cette interdiction, le travail de garde de la démocratie contre l'obscurantisme mais une attaque culturelle.
Il semble qu'ils confondent culturel et cultuel.

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 18:55

Autorisez le voile aujourd'hui, demain vous aurez le Kukluxklan et on verra alors, si cela vous arrangera !

par Dan 26 ? passionné Ven 22 Avr - 19:37

Monsieur Trololo a écrit:

Suggérez-vous qu'on doive les gazer ?

Comment peux tu oser dire de telles énormités:affraid: affraid

. Honte à de telles injures et pratiques
On doit simplement lui réduire progressivement les aides (en le prévenant), afin de le remettre au travail .
et de plus au même titre que tout travail mérite salaire, toutes aides exigent un travail, ou un effort .

Amicalement

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 19:42

Ah non mais vous savez que "ça se fait" encore ... "les emplois", vous comprenez ? Les emplois ...

par Dan 26 ? passionné Ven 22 Avr - 19:43

Winipinkibubonepakolé a écrit:Tout autant que l'apartheid était une ségrégation entre les blancs et les noirs, le voile est une ségrégation entre les hommes et les femmes : c'est une honte !

"Ségrégation : séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres." (Définition du dictionnaire Le Robert)

non désolé quand le voile est un étendard pour une religion, c'est une forme de prosélytisme sournois, et insidieux très très dangereux!!! Que seul les béni oui ne voient pas !!
Ils pleureront quand ce sera trop tard , que nous parlerons arabe, et respecterons la Charias

Amicalement

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 19:49

Une forme de religion prosélyte ségrégationniste ... mais ça ne m'étonne pas que Toussaint ne comprenne pas, il est à la fois lobotomisé et sponsorisé par l'Eglise catholique.

par **Monsieur Trololo** Ven 22 Avr - 20:13

omega95 a écrit:
On peut aussi simplement leur demander de bosser pour la collectivité en échange de la rente qu'ils perçoivent de sa part...
Sinon, on coupe la rente !! Y'en a plus d'un qui se bougera le cul !!

Mais si ils bossent, ils le feront mal et ils feront des dégats ça coutera encore plus cher.

par Invité Ven 22 Avr - 20:14

Winipinkibubonepakolé a écrit:Tout autant que l'apartheid était une ségrégation entre les blancs et les noirs, le voile est une ségrégation entre les hommes et les femmes : c'est une honte !

"Ségrégation : séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres." (Définition du dictionnaire Le Robert)

D'accord mais accepterez tu que tes enfants devienne transexuelle ou qu'ils se teignent les cheveux en bleu ou vert pour aller à l'école.
C'est leur corps après tout

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 22 Avr - 20:16

Mais voyons, "laissez-donc" ce néo-nazi rétablir le STO !
Le SMIC au prix du RSA, quelle chance pour les fachos !

par Invité Ven 22 Avr - 20:16

don Salluste a écrit:En France il est interdit de se promener dans la rue en exhibant des symboles nazis .
Il est normal d'interdire aussi le symbole du terrorisme islamiste qui a fait des milliers de morts dans ce pays .

Sauf que l'islam peut se pratiquer dans la paix hors le nazisme est un état persécutant qui dicte la vie d'autrui et qui pousse à la haine

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com

Expliquez moi pourquoi on aurait pas le droit de porter le voile ?