Re: Violences policières .

par harlan Ven 5 Mai - 19:30

Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

par **dany26** Ven 5 Mai - 20:15

Dédé 2B a écrit:
J'ai été en voir un hier, il a pris 6 ans pour meurtre et réside chez ses parents, il as fait réellement 6 mois en prison!

Voilà ce qui est révoltant , 6ans devenus 6 mois c'est une honte

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Ven 5 Mai - 20:19

harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

par patatisanspatata Ven 5 Mai - 22:14

Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

n rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie Antoinette

Qui d'après des historiens ; n'aurait jamais existée . ( M Antoinette n'a jamais prononcer la fameuse phrase ,(Ils ont qu'a manger de la brioche ).

par **Vladimir de Volog** Ven 5 Mai - 22:58

Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

Et il a mal fini !!!!!

Mais le harlan, c'est le vivarium qui a changé de pseudo, et aussi l'alter égo de ....... l'autoproclamecadresup ...

par **Edouard de Montmonrency** Ven 5 Mai - 22:59

patatisanspatata a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

n rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie Antoinette

Qui d'après des historiens ; n'aurait jamais existée . ( M Antoinette n'a jamais prononcer la fameuse phrase ,(Ils ont qu'a manger de la brioche ).

Ca reste a prouver qu'elle n'a pas dit ça.

En tout cas, la noblesse de l'époque était désinvolte ... un peu comme maintenant.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 6 Mai - 0:05

Vladimir de Volog красны a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

Et il a mal fini !!!!!

Mais le harlan, c'est le vivarium qui a changé de pseudo, et aussi l'alter égo de ....... l'autoproclamecadresup ...

Oui, c'est flou, et quand c'est flou il y a généralement un loup derrière.

par **Monsieur Trololo** Sam 6 Mai - 0:20

Vladimir de Volog красны a écrit:
Mais le harlan, c'est le vivarium qui a changé de pseudo, et aussi l'alter égo de ....... l'autoproclamecadresup ...

T'est sûr ???

Moi je ne trouve pas qu'il se ressemblent.

par **dany26** Sam 6 Mai - 9:33

pour en revenir au sujet, ceux qui reprochent à la police leurs violence sont ceux qui soutiennent les voyous !!
Donc des voyous !!
On ne montre jamais la cause première de la violence logique de la police !!
De plus il faut impérativement neutraliser les photographes qui sont positionnés juste pour chercher le moment où la police réagit, et ne prennent pas en photo, la cause de la réaction .Il faut impérativement neutraliser ces bêtes sauvages !!
Et pourquoi ne pas cacher derrière la police des équipes de rugby pour détruire ces merdes

amicalement

par **André de Montalembert** Sam 6 Mai - 15:01

dany26 a écrit:
Dédé 2B a écrit:
J'ai été en voir un hier, il a pris 6 ans pour meurtre et réside chez ses parents, il as fait réellement 6 mois en prison!
Voilà ce qui est révoltant , 6ans devenus 6 mois c'est une honte

amicalement

6 mois en Prison!
Que veux tu, si il avait été d'origine maghrébine il serait en prison, c'est pour celà que le % est faussé!

par patatisanspatata Sam 6 Mai - 18:19

Edouard de Montmonrency a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

n rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie Antoinette

Qui d'après des historiens ; n'aurait jamais existée . ( M Antoinette n'a jamais prononcer la fameuse phrase ,(Ils ont qu'a manger de la brioche ).

Ca reste a prouver qu'elle n'a pas dit ça.

En tout cas, la noblesse de l'époque était désinvolte ... un peu comme maintenant.

Le prouver personne le peut , quand aux nobles qu'ils étaient indifférents aux malheurs des gens et désinvoltes , pourquoi pas , ils avaient tout les droits . Ce qui est moins normal c'est que les présidents et leur cour le soient autant que leurs aieux , puisque il y a eut une révolution qui devait tout régler entre autres et supprimer les privilèges . D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .

par **Edouard de Montmonrency** Sam 6 Mai - 23:19

patatisanspatata a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
harlan a écrit: Toutes methodes pour rétablir l'ordre dérangent toujours ceux qui sont du coté de voyous !!... je ne retiendrai que cette phrase très juste à propos du sujet de ce topic !

C'est ce que disait Louis XVI aussi ;-) ... en rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie-Antoinette.

n rajoutant une couche avec une histoire de brioches de Marie Antoinette

Qui d'après des historiens ; n'aurait jamais existée . ( M Antoinette n'a jamais prononcer la fameuse phrase ,(Ils ont qu'a manger de la brioche ).

Ca reste a prouver qu'elle n'a pas dit ça.

En tout cas, la noblesse de l'époque était désinvolte ... un peu comme maintenant.

Le prouver personne le peut , quand aux nobles qu'ils étaient indifférents aux malheurs des gens et désinvoltes , pourquoi pas , ils avaient tout les droits . Ce qui est moins normal c'est que les présidents et leur cour le soient autant que leurs aieux , puisque il y a eut une révolution qui devait tout régler entre autres et supprimer les privilèges . D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .

Ils (certains) ne sont ni pires ni meilleurs, c'est juste qu'ils sont plus sournois qu'avant (ils utilisent la soft power au lieu de la hard power, mais la fin est la même, c'est juste une question de moyens).

par **Monsieur Trololo** Sam 6 Mai - 23:29

patatisanspatata a écrit:D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .

Bah il bénéficient juste de l'évolution de la société et de la technique.

Sinon t'as des exemples de Monarchies hard dans le monde (Maroc, Pays du Golfe...) regarde comment ça se passe chez eux, et compare avec nous.

par **dany26** Dim 7 Mai - 13:07

patatisanspatata a écrit: puisque il y a eut une révolution qui devait tout régler entre autres et supprimer les privilèges . D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .

merci de me citer une seule révolution qui a apporté dans le temps un régime meilleur que celui qui a été déboulonné ?

Amicalement

par **André de Montalembert** Dim 7 Mai - 14:34

dany26 a écrit:
patatisanspatata a écrit: puisque il y a eut une révolution qui devait tout régler entre autres et supprimer les privilèges . D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .
merci de me citer une seule révolution qui a apporté dans le temps un régime meilleur que celui qui a été déboulonné ?

Amicalement

La révolution Française!
La révolution des oeillets !

par **dany26** Dim 7 Mai - 16:15

"Dédé 2B" a dit
La révolution Française!

la terreur a fait combien de mort , qu'est devenu celui qui a fait la révolutions ?

amicalement

par **André de Montalembert** Dim 7 Mai - 17:25

dany26 a écrit:
"Dédé 2B" a dit
La révolution Française!
la terreur a fait combien de mort , qu'est devenu celui qui a fait la révolutions ?

amicalement

Ce n'est pas la révolution qui as fait des morts mais la contre-révolution ! Comme du reste la révolution de 1917 en Russie.
Ne viens pas me dire que L'absolutisme économique et financier de l'aristocratie royale est mieux que l'économie libérale installée par la bourgeoisie dans les décennies qui ont suivies la révolution Française!
Relis Rousseau!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 7 Mai - 19:36

dany26 a écrit:
patatisanspatata a écrit: puisque il y a eut une révolution qui devait tout régler entre autres et supprimer les privilèges . D'après le peu que j'ai apprit a l'école , je me demande en comparaison si ils sont pas pires maintenant .
merci de me citer une seule révolution qui a apporté dans le temps un régime meilleur que celui qui a été déboulonné ?

Amicalement

Pour qu'une tyrannie cède son pouvoir (et son Fric), il faut une autre tyrannie en face d'elle , sinon la révolte capote et est matée ... puis Il y a un grand Reset pour redonner de la justice pour tous, ... puis après les dérives de pouvoir recommencent et ça redevient tyrannie comme une autre, jusqu'à la prochaine fois. (c'est cyclique). C'est la tare de l'Humanité jusque là.

par **dany26** Dim 7 Mai - 19:38

Ce n'est pas la révolution qui as fait des morts mais la contre-révolution ! Comme du reste la révolution de 1917 en Russie.

Ne viens pas me dire que L'absolutisme économique et financier de l'aristocratie royale est mieux que l'économie libérale installée par la bourgeoisie dans les décennies qui ont suivies la révolution Française!
Relis Rousseau!

rassure moi tu ne vas pas faire comme un intégriste, !!! Rousseau n'est pas forcement la vérité .
Le capitalisme libéral est pour le moment le système le moins mauvais

amicalement

par **dany26** Dim 7 Mai - 19:42

Edouard de Montmonrency a écrit:

Pour qu'une tyrannie cède son pouvoir (et son Fric), il faut une autre tyrannie en face d'elle , sinon la révolte capote et est matée ... puis Il y a un grand Reset pour redonner de la justice pour tous, ... puis après les dérives de pouvoir recommencent, jusqu'à la prochaine fois. (c'est cyclique). C'est la tare de l'Humanité jusque là.

donc si on veut aller au bout du bout !!!la révolution n'est pas la solution !!
Quoique !!! quand je vois la résilience des cambodgiens après les khmers rouges , et des Rwandais après la guerre civile !!! Et ce qu'ils font de leurs pays !!!! Je me pose des questions !!!
Amicalement

par **André de Montalembert** Dim 7 Mai - 19:47

dany26 a écrit:

rassure moi tu ne vas pas faire comme un intégriste, !!! Rousseau n'est pas forcement la vérité .
Le capitalisme libéral est pour le moment le système le moins mauvais

amicalement

Tu te contredis donc, tu affirmais que la révolution française n'avait rien amenée de mieux qu'avant!
Il n'y a s pas que Rousseau sur ce point de discussion, il y a Engels et" L'Origine de la famille, de la propriété privée et de l'État"

par **Edouard de Montmonrency** Dim 7 Mai - 19:52

dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Pour qu'une tyrannie cède son pouvoir (et son Fric), il faut une autre tyrannie en face d'elle , sinon la révolte capote et est matée ... puis Il y a un grand Reset pour redonner de la justice pour tous, ... puis après les dérives de pouvoir recommencent, jusqu'à la prochaine fois. (c'est cyclique). C'est la tare de l'Humanité jusque là.
donc si on veut aller au bout du bout !!!la révolution n'est pas la solution !!
Quoique !!! quand je vois la résilience des cambodgiens après les khmers rouges , et des Rwandais après la guerre civile !!! Et ce qu'ils font de leurs pays !!!! Je me pose des questions !!!
Amicalement

C'est la solution temporaire, jusqu'à la prochaine tyrannie.

C'est pour ça qu'il faut réinstaurer +++ une Loi du maximum +++ pour tout. (pour éviter les dérives dans le temps).

Il faut pouvoir qualifier et quantifier chaque chose, et adapter en temps réel, pour pouvoir réguler et gouverner sur du long terme. (et comme tout le monde sur la planète ne jouera pas le jeu, il faut aussi une zone de souveraineté, des frontières)

Ceux que tu cites ne sont pas dans la résilience, ils sont dans l'exil en général, et dès qu'ils le peuvent.

par **dany26** Dim 7 Mai - 21:05

Dédé 2B a écrit:
Tu te contredis donc, tu affirmais que la révolution française n'avait rien amenée de mieux qu'avant!
Il n'y a s pas que Rousseau sur ce point de discussion, il y a Engels et" L'Origine de la famille, de la propriété privée et de l'État"

Merci de me citer une seule révolution qui a apporté dans le temps un régime meilleur que celui qui a été déboulonné ?
la grande majorité des révolutions on apporté pire qu'avant !!

amicalement

par Compte supprimé Ejainiste Ven 12 Mai - 7:50

par **dany26** Ven 12 Mai - 19:42

Ejainiste a écrit:UP

je ne comprends pas ta réponse !!
amicalement

par Contenu sponsorisé