Jean Louis la spoilation, c'est pas gentils c'est un truque de méchant fasciste !

[Plaristes Evariste]

Hahhahahahahahahhahahahahaha
Le bisounours.

Attends Jean Louis, essayes de pas payer tes impôts pour voir, tu va avoir les keufs qui vont débarquer chez toi, et tu va avoir une démonstrtaiond 'uatoritarisme.

Mec en état de guerre tu crois que les états se privent de nationaliser les entreprise en territoire occupé?
A la fin de la seconde guerre mondiale on a nationalsié quelques entreprise collabos (avec dédomagement et compensation.).

Genre ça c'est du fascisme? Tu me fait rire.

Les pauvres capitaloche collabos, on leur a nationalisé leur truque, franchement quelle spoiliation, c'est très méchant, et c'est vraiment pas gentil d'être méchant.


Tain Jean Louis tu m'a sorti un argumentaire de bobo hippie à 2 rond hahhahahahahhahahahahahhahahahahahah
T'as aucune conception du pouvoir régalien mon pauvre.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Tu dis n'importe quoi le plaro, une fois de plus.

Je paie mes impôts normalement et lorsque le fisc me contrôle, je vérifie que ce ne soit pas eux qui se gourent...

Ce qui me rassure, c'est qu'on est dans un État de droit et ça me plait bien. Si l'administration m'emmerde ou exerce à mon endroit ne contrainte illégale, je peux aller me défendre moi-même devant le tribunal administratif pour la contredire, je n'ai même pas le besoin de me déplacer, ni prendre d'avocat puisque je connais un peu le droit.

Sinon, sur le pouvoir régalien, j'y ai bossé dedans quasiment toute ma vie professionnelle et je l'ai exercé personnellement au nom de l'État dans le cadre de l'exercice de mes diverses fonctions administratives...je pourrais t'en parler des jours, mais tu pigeras pas, t'y connais rien.

D'ailleurs, sur un plan professionnel, tu ne connais rien à rien, puisque tu es un rien au sens hollandiste du terme...

.

[Plaristes Evariste]

Bah voilà.
Tu sais que pour les libertariens du genre Omega95 & co l'impôt est une forme de spoliation et de vol?

Et devinez quoi? On galère à leur prouver que non.

Ce qui me rassure, c'est qu'on est dans un État de droit et ça me plait bien.

Avec une justice à 2 vitesse selon votre compte en banque !
(Ou éventuellement votre encartement à LREM.)

ni prendre d'avocat puisque je connais un peu le droit.

Vous savez après la Iejov CHian les pouvoir du NKVD ont été drastiquement réduits. Et les fils de Pute infilrté dans le NKVD qui exécutaient en masses des innocents sur place, on eu le dorit un procès.

Certes pas très équitable (en même temps z'avaient qu'a pas faires jugement expéditif eux-même.)

Mais ils en ont eu un.

Hitler n'aurai jamais jugé des castors car pour Hitelr les castors étaient coupable dans leur être d'être castor.


A l’inverse, dans notre joli état de droits t'as des pédophiles comem chon bendit  Jack lang & co qui se ballandent librement sans problèmes.

T'as 58% des automobilistes verbalisés pour des excès de vitesse de moins de 5Km/H.

pendant que Sarkozy lui :
https://www.syti.net/TwoWorlds.html

https://www.syti.net/Criminalisation.html

https://www.syti.net/Repression.html

Pour le citoyen ordinaire, c'est donc la "tolérance zéro". Mais pour les responsables de la corruption, pour les entreprises et leurs crimes écologiques, financiers, ou sociaux, la tolérance est illimitée et l'impunité systématique. (voir l'article "2 mondes, 2 ordres, 2 lois<)


https://www.syti.net/Images/Sarkozy3.jpg




Les mesures concernant la sécurité routière ne s'appliquent pas au "monde d'en-haut". Si les ministres devaient subir eux-mêmes les contraintes qu'ils nous imposent, ils ne les auraient pas décidées. Pour eux, il est hors de question de se traîner à 90 km/h et d'allonger leurs temps de transport de 50% comme les citoyens ordinaires.
En Novembre 2003, le magazine Auto Plus a utilisé une jumelle-radar pour prendre Nicolas Sarkozy en flagrant délit de "grand excès de vitesse", à 103 Km sur une portion de route limitée à 70, alors que le ministre se rendait à l'inauguration d'un radar automatique. Au retour, Nicolas Sarkozy a été à nouveau flashé à 99 km/h sur la même route limitée à 70. Pour le citoyen ordinaire, un dépassement de plus de 30 km/h entraîne au minimum la suspension du permis et une amende de 760 euros.
Quelques jours plus tard, les gendarmes ont intercepté une voiture du ministère de l'Intérieur qui roulait à 209 km/h sur l'autoroute, au lieu de 130. Les occupants de la voiture étaient 3 policiers du Service de protection des hautes personnalités (SPHP) qui retournaient vers Paris après être partis de Nantes, où ils avaient participé avec leur ministre aux "Assises des libertés locales".

[Plaristes Evariste]

Voyez c'est gris des deux côté ! Il n'y a pas d'état de droit parfait et même en dictature il y a des lois et des droits.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Je m'en tape, ainsi va la vie et les coutumes, c'est pas moi qui vais le changer. Je vis avec et ça me convient, j'ai plutôt une mentalité de suiviste ou de conformiste que de révolo, on vit beaucoup mieux ainsi.

Que des flics roulent à 200 km/h, qu'est-ce que tu veux que ça me foute ? c'est pas mes affaires...

Toi, tu veux changer le monde, alors qu'il ne changera pas et tu vis comme un clodo ! ça t'apporte quoi ?

.

[Plaristes Evariste]

DDDDDDooooooooonnnnnc t'en a rien à foutre qu'on ai justice corrompue à 2 vitesse?

Avec un deux produis deux mesure écœurant tant que ta petit personne peut jouir de ce qui ressemble à un état de droit.

Mais pour les gens qui ne lèchent pas les bottes des oligarques comme  moi. Tu peux comprendre à quel point tout celà est injuste et ressemble à tout sauf  un état de droit? A quel point   le fait que certains aient des privilèges judiciaires soit déguelasse.

Parce-que de mon côté, on m'a promis tout mon adolescence que j'allais alterner ma vie entre chômage et petit bulot à la con, pas de retraite  et je serai exploité.

Que j’aurai beau bosser au Lycée et au collège que je serai chômeur.

Vous comprenez que je veuille que les choses change? Que je sois critique de  notre société? Et quand je dis critique c'est à dire faire une examen approfondit basé sur des faits pas dire "tout le monde il est waciste" comme certains gauchiasses de merde !

Et faire ça ça induit rejeter la pensée que tout le monde occidental il est beau libre démocratique, car quand on y regarde de près on se rend compte que tout ça ce sont des CONNERIES de hippies ! Faut arrêter de vivre chez les bisounours.

Et si tu dévis de cetet pensée unique  "va voir en dictature comment ça se pase" gneugneugneu.


Donc pour ne pas me conformer à la pensée unique. Je suis traité comme un sous citoyens, qui souffre d'un apartheid.
C'ets littéralement du fascisme.

Et vous pour vous y conformer vous pouvez vivre en bon rentier. Et vous le faîtes sans aucun remords. Ça donne envie de prier Saint Risitas saint patron des RSAiste et assumer le faîte d'être RSAiste car au moins nous ont pompe pas autant de pognon. Ça donen pas envie de travailler en tout cas.. De vous voir vous.. Nous donner des leçons..

De toute façon j’ai rien à gagner à me conformer à cette pensée unique, et c’est trop tard, émotionnellement je ne peux abandonner la lutte si on tentait de m'acheter j'investirai dans la révolution.

[Plaristes Evariste]

En gros Jean Louis fait du relativisme moral et histoire il a sa morale individuelle,  sa version personnelle des faits historique..... La société existe pas.

[Edouard de Montmonrency]

"...la spoilation, c'est pas gentils c'est un truque de méchant fasciste !"

De nos jours, c'est l'avenir et le devenir d'un très grand nombre de mes concitoyens qui est spolié.

[Jean-Louis de Toqueville]

Mais pour les gens qui ne lèchent pas les bottes des oligarques comme  moi. Tu peux comprendre à quel point tout celà est injuste et ressemble à tout sauf  un état de droit? A quel point   le fait que certains aient des privilèges judiciaires soit déguelasse.

Je t'explique en quelques mots ce qu'est l'État de droit.
C'est une organisation juridico-administrative dans laquelle il y a d'abord indépendance des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire), dans lequel, contrairement à l'Ancien régime, l'accès aux postes publics se fait par la méritocratie (le concours pour simplifier). Le pouvoir est confié à des représentants du peuple, légitimement élus.

Chaque citoyen a la possibilité de faire valoir ses droits, s'il est victime d'une injustice, auprès d'une juridiction spécialisée (justice administrative, justice pénale, tribunaux de droit privé, etc...).

Il existe une hiérarchie des normes juridiques, ce qui signifie que la Constitution est au-dessus des lois, lesquelles doivent y être conformes, que les décrets et arrêtés doivent à leur tour être conformes aux lois et que les citoyens doivent se conformer aux édictions des lois, décrets et arrêtés, qu'ils peuvent aussi contester devant la juridiction compétente.

Les actes des administrations publiques (arrêtés, décisions, notifications individuelles) sont censées être justes et réguliers. Si le citoyen estime que l'un d'eux ne l'est pas à son endroit, il peut saisir le juge administratif pour le contester, ce que j'ai moi-même fait dans un cas, sans avocat, ce qui fait que cette procédure est gratuite.
 
Bon, c'est de l'hyper-résumé.... mais c'est la règle commune.

Parce-que de mon côté, on m'a promis tout mon adolescence que j'allais alterner ma vie entre chômage et petit bulot à la con, pas de retraite  et je serai exploité.

Que j’aurai beau bosser au Lycée et au collège que je serai chômeur.

Si on t'as dit ça, on t'a raconté des conneries... ça m'étonne un peu puisque tu dis que t'as un père ingénieur dans l'aviation. Il aurait pu s'occuper un peu plus de son rejeton de fiston, lui donner quelques tuyaux pour son éducation, de sorte qu'il décroche un bon diplôme ou un bon concours administratif s'il fait partie des bons.... et surtout l'écarter de la vulgate stalinienne....

Ceux qui bossent s'en sortent et ceux qui s'en sortent ont bossé, hormis les rares privilégiés qui sont bien nés. Si tu ne réussissais pas dans les études (ça peut arriver), il fallait que ton pater te foute tout jeune en apprentissage, de manière à te "dresser", en clair te placer en apprentissage chez un patron, qui te dirige militairement avec coups de pompes dans le cul le cas échéant pour que tu fasses bien le job. Une fois que tu aurais fait tes "classes", tu aurais trouvé facilement du boulot, parce que dans les métiers artisanaux, ça ne manque pas. Tu aurais pu ensuite progresser, puis te monter à ton compte si tu en avais le goût et le dynamisme entrepreneurial. Tu te bâtissais tranquillos ta vie professionnelle et t'aurais pu envisager d'accumuler un peu de capital pour ta retraite si t'avais été prudent et bon gestionnaire.

En fin de vie professionnelle, t'aurais peut-être pu être redevable à l'ISF, si t'avais pas su ou voulu planquer ton pognon. 

Donc tu vois, si tu ne bosses pas au lycée, t'as toujours le recours de l'apprentissage, c'est déjà pas mal !

Et comme tous ceux qui ratent leur vie, tu veux en faire retomber la responsabilité sur la société, le capital, les riiiiiches et autres excuses minables, alors que le fautif, c'est toi-même, ton oisiveté, ta paresse et ton refus d'affronter les petits périls d'une vie professionnelle, contrairement à ce que font tous dans ton cas. Pendant que tu glandouilles chez toi à te tripoter le clavier, d'autres de ta condition sociale et de ton âge sont au taff toute la journée, supportent éventuellement un patron, ne font pas nécessairement un job agréable et ont (parfois) un salaire de merde. Vas donc te plaindre auprès d'eux, tu seras bien reçu connard !!! alors que ne mérites pas mieux qu'eux et que tu ne les vaux pas, loin de là.

Si tu avais essayé de bosser et que tu aies été rejeté, ostracisé ou victime à plusieurs reprises de patrons infâmes (ça arrive), on te comprendrait, on compatirait, mais là, non.......tu n'as rien foutu de ta vie, tu passes ta vie sur les forums, (tu dois avoir des furoncles au cul....), tu ne sembles même pas capable de te sauter une gonzesse ou d'aller partouzer avec des potes.....et tu viens râler contre la terre entière, le kkkkâââpital, les sales patrons, ceux qui ont un peu réussi ou ont acquis des privilèges, etc.... tu nous fais chiiiiiier !

T'es pas du tout à plaindre, mec, il te faut assumer ta fainéantise et tes erreurs. Le pire pour toi serait de te complaire dans cette situation de facilité de douce vie, d'errance mentale, d'enfermement idéologique sclérosé, même si t'as pas une thune. Là, c'est supportable, mais dans 20 ans, dans 30 ans, ce sera invivable pour toi. Et je te parle pas de tes vieux jours de clochard tabassé....

Vous comprenez que je veuille que les choses change? Que je sois critique de  notre société? Et quand je dis critique c'est à dire faire une examen approfondit basé sur des faits pas dire "tout le monde il est waciste" comme certains gauchiasses de merde !

On s'en fout de ce que tu veux, ainsi que de tes critiques, c'est pas toi qui décides, c'est le peuple. Et le peuple s'est prononcé sur l'essentiel de l'organisation de notre société et de son orientation capitaliste par son vote. Si cette société ne te convient pas et si par exemple, tu préfères vivre dans une société collectiviste ou socialiste, il te faut assumer et te casser dans un des rares pays socialistes, s'ils t'acceptent.

En France, il y a de nombreux riches qui n'acceptent pas notre fiscalité confiscatoire, hé bien, ils se sont barrés ailleurs, dans des pays aux cieux fiscaux plus cléments, ils ont assumé. En plus, la plupart disent bien s'y trouver. Mais toi, t'as pas assez de couilles ni de courage pour te barrer ailleurs et mettre en adéquation tes idées avec tes actes. T'es une couille molle et tu te contentes des miettes que te jette le capital, c'est un comble pour stalinien !

Si t'as lu ça, t'as pas trop mal au cul ??? .... sinon, je peux te la faire plus hard....

 

Donc pour ne pas me conformer à la pensée unique. Je suis traité comme un sous citoyens, qui souffre d'un apartheid.
C'ets littéralement du fascisme.

Pas du tout, personne ne t'exclue, c'est toit qui ne veux pas t'inclure, ce qui est totalement différent.
L'exclusion sous tous ses angles touche beaucoup de gens et c'est fort regrettable, mais ils ont essayé, à plusieurs reprises, parfois jusqu'à l'acharnement. S'ils sont évincés pour des questions de racisme, ça c'est un scandale. Mais s'auto-évincer tout seul et prétendre souffrir ou être exclu relève d'une forme de psychiatrie que je ne saurais qualifier, n'étant pas spécialisé dans la matière. C'est précisément ton cas.

D'ailleurs, je pense que si tu ne mens pas sur ce que tu es et ton environnement, je te conseille vivement de consulter, tu as de sérieux problèmes psy....

Et vous pour vous y conformer vous pouvez vivre en bon rentier. Et vous le faîtes sans aucun remords.

Des rentiers comme moi (fonctionnaire), il y en a des millions ! pourquoi veux-tu que j'ai des remords ? Je me suis trouvé une bonne gâche, je me la conserve précieusement et le plus longtemps possible, tout comme le font mes collègues.

La normalité de situation, c'est la mienne, même si elle requiert quelques activités et talents pour y parvenir (wouahhh les chevilles.....), c'est pas du tout la tienne, qui est une vie de marginal ou de punk à chiens !


.

[Plaristes Evariste]

Donc par votre définition la Russie est un état de droit.

Remarquez qu'il n'est nullement abordé dans vôtres définition, la possibilité de mettre au-dessus des loi et même de la constitution.

Votre défintion de l'état de droit est compatible avec une caste oligarqchique qui déciderai de lois qui ne s'appliqueraient pas à elles.


Ce qui veut dire qu'en cas de litige avec un citoyen et un oligarque, les droits du citoyens sot presque systématique bafoués. (Sauf si le citoyen prend des avocats en béton et s'acharne et que la victoire importe pas tant que ça à l'oligarque.)

Ça n'inclue pas l'existence de services secrets qui peuvent agir endehors de la loi.

Des rentiers comme moi (fonctionnaire), il y en a des millions ! pourquoi veux-tu que j'ai des remords ? Je me suis trouvé une bonne gâche, je me la conserve précieusement et le plus longtemps possible, tout comme le font mes collègues.

La normalité de situation, c'est la mienne, même si elle requiert quelques activités et talents pour y parvenir (wouahhh les chevilles.....), c'est pas du tout la tienne, qui est une vie de marginal ou de punk à chiens !

J'en suis venu à questionner cette normalité justement.
#trvaillez bien à l'école si vous ne voulez pas devenir éboueur.

Vous croyez bien que tout les gosses qui entendent ça ils préfèrent devenir trader haute fréquente avec une machine automatique qui trade à sa place, ou crypto-Fanta.



Vous m'avez déjà entendu dire :

Les éboueurs sont mieux payés que prof, c'est bien fait pour tous ces débiles engauchisés et crétins qui disent à nos gosses : "travaillez bien à l'éocle pour pas devenir éboueur !"

Parce-que je me susi posé une question "Si tout le modne devient renteir? Il vient d'où le pognon qui fait a bouffe? il ne peut pas être créé ex-nhilo"
Voyez une simple question tout conne qui pourrait vous faire douter de la normalité de votre  situation.
Combien de personnes doivent travailler pour qu'un rentier comme vous puisse vivre? Bien plus que pour un RSAïste en tout cas.
Donc la rente sera toujours le fait d'une minorité et non de la majorité, donc la rente sera toujours hors norme !

Mais la goutte d'eau qui a fait débordé le vase c'est mon conatct avec le supérieur de nos jours...


La sélection ne se fait pas sur les compétences qualifications ou autre...
L'enseignement est saboté et certaines filières sont sabotées afin de créer des crétins sur patte.

C'ets un Sabottage orchestré par l'OCDE preuve du complot :
https://youtu.be/43yIv6osAZs




Appuyé par des citations de dirigeants de l'OCDE.


J’ai parlé à beaucoup de gens qui sont arrivés aux mêmes conclusions.



Là j’ai pété un câble. Parce-que les mecs pessimistes avaient raison.
Des générations entières gâchées !

Il y a quelques filières qui tiennent le coup, des université comme Rennes 1 ou Rheims qui sont pas encore complètement pourries..

Mais franchement.... T'as beau travailler  à l'école rien n'est garanti.. Pendant que t'as des fils de (des vrais fils de pas des fils d’ingénieur en aéronautique comme moi) qui BRANNNNNNLLLLLLLLE RIEN de l'année mais qui ont quand même leur diplôme. C'est dégueulasse.


Y'a des mecs qui ont en 3 ans d’autodidacte on appris plus que dans toutes leur scolarité, et ils ont rien pas un diplôme pour le prouver !

[Plaristes Evariste]

P.S :

Quand je dis c'est déguelasse.

C'est déguelasse parce-que du temps des privilèges c'était honnêtes au moins, les aristo parlaient de leur mérite, mais ils ne te faisait pas croire à une méritocratie ou tout le monde pouvait y arriver.

[Edouard de Montmonrency]

P.S :

Quand je dis c'est déguelasse.

C'est déguelasse parce-que du temps des privilèges c'était honnêtes au moins, les aristo parlaient de leur mérite, mais ils ne te faisait pas croire à une méritocratie ou tout le monde pouvait y arriver.

Si ils disaient déjà en leitmotiv: "L'argent ne pas pas le bonheur" et ne pas mélanger "les serviettes et les torchons (qui ne sont rien)".

[Contenu sponsorisé]