PLAINTE CONTRE DON SALLUSTRE POUR INJURES RACISTES.

[Vladimir de Volog]

PLAINTE CONTRE DON SALLUSTRE POUR INJURES RACISTES.

https://politique.forum-actif.net/t33918-premiere-victoire-contre-l-alliance-des-cloportes

Première victoire contre l'alliance des cloportes . Nouveau message par don Salluste Aujourd'hui à 12:01
Une sale tête de félouze délinquant comme la plupart de ses coreligionnaires .

[Vladimir de Volog]

Si cette insulte a en plus un caractère raciste, c'est le cas, la peine peut atteindre 1 an d'emprisonnement et 45 000 € d'amende.

[Vladimir de Volog]

https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/616255/insulte#:~:text=Si%20cette%20insulte%20a%20en%20plus%20un%20caract%C3%A8re,est%20punie%20d%27une%20contravention%20de%2038%20%E2%82%AC%20maximum.

[Vladimir de Volog]

Aussi je demande au tribunal de statuer rapidement.

[lambertini]

c est une plainte contre ta connerie qui serais fondée

[don Salluste]

Aussi je demande au tribunal de statuer rapidement.

On va statuer rapidement , ma caille . Félouze c'est dans le dictionnaire et entre 1954 et 1962 tu en butais un certain nombre t'avais une médaille . Délinquant oui , il a été condamné pour " injure raciste " . Les prisons sont remplies de ses " frères" .
Ta plainte tu peux la tailler en pointe et te l'enfoncer là où je pense !

[Vladimir de Volog]

On va statuer rapidement , ma caille . Félouze c'est dans le dictionnaire et entre 1954 et 1962 tu en butais un certain nombre t'avais une médaille  . Délinquant oui , il a été condamné pour " injure raciste " . Les prisons sont remplies de ses " frères" Ta plainte tu peux la tailler en pointe et te l'enfoncer là où je pense !

Je verse ces nouvelles insultes à ma plainte contre ce sinistre individu qui ne connait que la haine et l'insulte pour tout argument.

[ztylo]

Bon! c'est vrai que Volog n'est pas un ange non plus et c'est dommage que la plainte vienne de lui mais chacun son tour, par contre on (juge) sallustre

Je suis rarement pour des sanctions mais je trouve que DS va un peu fort, moi ça me dérange pas outre mesure car je ne lui réponds pas et zappe ses interventions
48h avec mise à l'essai d'1 mois sans débordement

[Vladimir de Volog]

Bon! c'est vrai que  Volog n'est pas un ange non plus et c'est dommage que la plainte vienne de lui mais  chacun son tour, par contre on (juge) sallustre

Je suis rarement pour des sanctions mais je trouve que DS va un peu fort, moi ça me dérange pas outre mesure car je ne lui réponds pas et zappe ses interventions
48h avec mise à l'essai d'1 mois sans débordement

Compte tenu de son passé multi récidiviste, en tenant compte qu'il a été banni plusieurs fois ici, le minimum de bannissement devrait être de 2 mois, ou le bannissement définitif. Ce qui ne l'empêchera pas de revenir sous un autre pseudo, comme il l'a fait sur les forum d'où il a été exclu.

Si un internaute n'est pas capable de participer normalement au débat, sans agresser et insulter, alors il n'a rien à y faire.

[Vladimir de Volog]

Bon! c'est vrai que  Volog n'est pas un ange non plus et c'est dommage que la plainte vienne de lui mais  chacun son tour, par contre on (juge) sallustre

Je suis rarement pour des sanctions mais je trouve que DS va un peu fort, moi ça me dérange pas outre mesure car je ne lui réponds pas et zappe ses interventions
48h avec mise à l'essai d'1 mois sans débordement

Compte tenu de son passé multi récidiviste, en tenant compte qu'il a été banni plusieurs fois ici, le minimum de bannissement devrait être de 2 mois, ou le bannissement définitif.  Ce qui ne l'empêchera pas de revenir sous un autre pseudo, comme il l'a fait sur les forum d'où il a été exclu.

Si un internaute n'est pas capable de participer normalement au débat, sans agresser et insulter, alors il n'a rien à y faire.

Je rajoute que dans cette affaire, le juge Omega95, ne peut y donner son avis, alors qu'il s'est comporté comme juge et partie, et j'ai demandé sa révocation, pour non respect de sa fonction, son comportement y est incompatible, je demande donc à sagesse libérale, comme je l'ai formulé auprès de Prince, de le radier de sa fonction de juge, il s'en est montré indigne.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bon! c'est vrai que  Volog n'est pas un ange non plus et c'est dommage que la plainte vienne de lui mais  chacun son tour, par contre on (juge) sallustre

Je suis rarement pour des sanctions mais je trouve que DS va un peu fort, moi ça me dérange pas outre mesure car je ne lui réponds pas et zappe ses interventions
48h avec mise à l'essai d'1 mois sans débordement

Compte tenu de son passé multi récidiviste, en tenant compte qu'il a été banni plusieurs fois ici, le minimum de bannissement devrait être de 2 mois, ou le bannissement définitif.  Ce qui ne l'empêchera pas de revenir sous un autre pseudo, comme il l'a fait sur les forum d'où il a été exclu.

Si un internaute n'est pas capable de participer normalement au débat, sans agresser et insulter, alors il n'a rien à y faire.

Je rajoute que dans cette affaire, le juge Omega95, ne peut y donner son avis, alors qu'il s'est comporté comme juge et partie, et j'ai demandé sa révocation, pour non respect de sa fonction, son comportement y est incompatible, je demande donc à sagesse libérale, comme je l'ai formulé auprès de Prince, de le radier de sa fonction de juge, il s'en est montré indigne.

T'as raison, c'est un juge de droite et, dans la vraie justice, ça n'existe pas d'être juge ET de droite !!!

Pourquoi donc l'accepterait-on ici, hein le Papé ???    ... hi, hi, hi, hi, hi, hi......


.

[Vladimir de Volog]

T'as raison, c'est un juge de droite et, dans la vraie justice, ça n'existe pas d'être juge ET de droite !!!Pourquoi donc l'accepterait-on ici, hein le Papé ??.

ET ALORS ???

activité de Don Sallustre sur d'autres forums.

Forum politique
(il a été banni pour incitation à la haine raciale)
Forum actualité
(banni après deux éditions sexuelles contre une modératrice )
Forum le défouloir
(il se faisait passé pour un autre internaute Le Morokon le Hardi)

Le Don Sallutre-Balto- Miguelito
Il est facilement détectable par son habituel panoplie d'injures souvent sexuel.



C'est bien un multi récidiviste, qui a un problème de communication, comme certains ici, ne sachant se servir que de l'insulte pour tout argument.

Ce sinistre personnage a déjà été banni ici, pour une période assez longue. Il doit l'être à nouveau pour une durée indéterminée, sans quoi il continuera, et ça permettra à d'autres d'en faire autant, ce qui n'est pas vraiment souhaitable.

[oscarire]

Un conseil d'ami , le bannir n'est pas la bonne solution, il va revenir sous un autre pseudo diffuser des photos pornographiques sur le forum..

[don Salluste]

Un conseil d'ami , le bannir n'est pas la bonne solution, il va revenir sous un autre pseudo diffuser des photos pornographiques sur le forum..

A la limite c'est moins pire que tes dessins , tocard .

[oscarire]

Un conseil d'ami , le bannir n'est pas la bonne solution, il va revenir sous un autre pseudo diffuser des photos pornographiques sur le forum..

A la limite c'est moins pire que tes dessins , tocard .

Tu avoues tes diffusions pornographiques "Balto".

[Vladimir de Volog]

Un conseil d'ami , le bannir n'est pas la bonne solution, il va revenir sous un autre pseudo diffuser des photos pornographiques sur le forum..

A la limite c'est moins pire que tes dessins , tocard .

Il est encore là le sinistre ?

Pourquoi n'est-il pas banni ???

[don Salluste]

Un conseil d'ami , le bannir n'est pas la bonne solution, il va revenir sous un autre pseudo diffuser des photos pornographiques sur le forum..

A la limite c'est moins pire que tes dessins , tocard .

Tu avoues tes diffusions pornographiques "Balto".

Je te laisse à tes délires paranoïaques .

[Jean-Louis de Toqueville]

T'as raison, c'est un juge de droite et, dans la vraie justice, ça n'existe pas d'être juge ET de droite !!!Pourquoi donc l'accepterait-on ici, hein le Papé ??.

ET   ALORS    ???

activité de Don Sallustre  sur d'autres forums.

Forum politique
(il a été banni pour incitation à la haine raciale)
Forum actualité
(banni après deux éditions sexuelles contre une modératrice )
Forum le défouloir
(il se faisait passé pour un autre internaute  Le Morokon le Hardi)

Le Don Sallutre-Balto- Miguelito
Il est facilement  détectable par son habituel  panoplie d'injures souvent sexuel.  



C'est bien un multi récidiviste, qui a un problème de communication, comme certains ici, ne sachant se servir que de l'insulte pour tout argument.

Ce sinistre personnage a déjà été banni ici, pour une période assez longue.  Il doit l'être à nouveau pour une durée indéterminée, sans quoi il continuera, et ça permettra à d'autres d'en faire autant, ce qui n'est pas vraiment souhaitable.

Ce qu'il a fait ailleurs ne nous regarde pas et ne te regarde pas non plus, minable fouille-merde. Il n'a pas à payer ici ce qu'il a fait ailleurs et qui reste à démontrer.

Tu gonfles tout le monde avec tes commentaires partisans, qui n'effaceront pas tes infâmes insultes de  communard partisan.


.

[lambertini]

c est bien les gauchistes, bannir, punir
ceux qui ne pense pas comme eux , le goulag

[Darbut]

Par ailleurs qui n'a pas été insulté par Esculape sur ce forum !
Moi j'en ai eu plus qu'il ne faut avec celui-là !!!!!!!!

[oscarire]

Par ailleurs qui n'a pas été insulté par Esculape sur ce forum !
Moi j'en ai eu plus qu'il ne faut avec celui-là !!!!!!!!

Esculape fait du contenu scientifique sur le forum.

Quand on reste poli et non méprisant tout ce passe bien avec Mr Esculape
Il n' écrit pas pour ne rien dire, où ressasser les éternelles obsessions sur l'islam.

[Edouard de Montmonrency]

Par ailleurs qui n'a pas été insulté par Esculape sur ce forum !
Moi j'en ai eu plus qu'il ne faut avec celui-là !!!!!!!!

Esculape fait du contenu scientifique sur le forum.

Quand on reste poli et non méprisant tout ce passe bien avec  Mr Esculape
Il n' écrit pas pour ne rien dire,  où ressasser les éternelles obsessions sur l'islam.    

Ca fayotte sec avec une personne qui a pourtant le surmoi très fragile et l'insulte encore plus facile. ;-)

[oscarire]

"blablabla-le-couplet"
Ca fayotte sec avec une personne qui a pourtant le surmoi très fragile et l'insulte encore plus facile.

Mon cher BlaBla !
Je ne fayotte pas , je n'ai rein à gagner !
Il n'est même pas modérateur !
J'ai eu embrouille d'humeur avec Esculape ,
Il n'est pas revanchard , ni rancunier , une qualité RARE chez les internautes.

Quand au surmoi sur les forums , il n'y a que ça !
Pas besoin de te faire un dessin !

[Edouard de Montmonrency]

"blablabla-le-couplet"
Ca fayotte sec avec une personne qui a pourtant le surmoi très fragile et l'insulte encore plus facile.

Mon cher BlaBla !
Je ne fayotte pas , je n'ai rein à gagner !
Il n'est même pas modérateur !
J'ai eu embrouille d'humeur avec Esculape ,
Il n'est pas revanchard , ni rancunier , une qualité RARE chez les internautes.

Quand au surmoi sur les forums , il n'y a que ça !
Pas besoin de te faire un dessin !

Oui, laissons Esculape là où il est, il y est très bien en effet.

[oscarire]

"blablabla-le-couplet"
Oui, laissons Esculape là où il est, il y est très bien en effet.

Esculape aime évoquer la science , pourquoi le contredire !
Chacun ses thèmes.
Personnellement , j'aurai aimé évoquer les films de sciences fiction ,
même ce genre de sujet on vient le pourrir en trois mots de mépris.

Pourquoi s'emmerder à faire du rédactionnel.
Dans une ambiance de mépris délétère. (ici et ailleurs )
Du coup, j'ai opté pour une attitude de boutade ironique du troisième degré.

[Contenu sponsorisé]