L'impérialisme US

[Tancrède de Hauteville]

Dans le conflit ukrainien en cours, quelles sont les forces en présence ? A première vue – c’est ce que les médias nous serinent matin et soir – c’est un conflit entre la Russie et l’Ukraine, la première étant accusée de vouloir envahir la seconde. Or qui s’exprime sur les ondes quotidiennement ? Non pas la France, ou l’Allemagne ou la Pologne, encore moins la Russie, mais le président américain Biden. A quel titre ? Tout simplement en tant que véritable dirigeant de l’OTAN. Ce qu’on nous explique avec acharnement, c’est que la Russie menace tous les pays européens et c’est pourquoi l’OTAN doit intervenir, ce qu’elle fait en envoyant massivement des armes… qu’il faudra un jour payer aux Américains.
Voyons donc les forces en présence. Le budget de la défense américain représente 45% des dépenses militaires mondiales. Les Etats-Unis ont installé 700 bases militaires dans 149 pays. Ainsi leurs dépenses militaires sont trois fois plus élevées que celles de la Chine, pour une population quatre fois moindre, ou neuf fois plus élevées que celles de la Russie. La domination américaine sur la planète ne s’exerce pas seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan économique (PIB des USA : 24.796 Md$, PIB de la France 3.140 Md$ et PIB de la Russie : 1.703 Md$), sans oublier le domaine culturel : les programmes américains alimentent les trois quarts du marché mondial de la télévision et du cinéma.
« La raison du plus fort est toujours la meilleure », disait Jean de La Fontaine dans la fable « Le Loup et l'Agneau ». C’est pourquoi nos médias présentent toujours un nombre considérable d’images (vraies ou truquées) favorables à l’Ukraine de Zelenski et en nombre très réduit des images prises par les caméras russes.
Si le conflit était véritablement entre l’Ukraine et la Russie, on pourrait penser – comme on veut nous le faire croire – qu’il y a un agresseur (la Russie) et un agressé (l’Ukraine). Or il se trouve que les Etats-Unis ont planifié depuis 25 ans qu’ils devaient soumettre l’Ukraine, la Biélorussie et la Russie en les intégrant dans une Europe… contrôlée par eux-mêmes. C’est exactement ce qu’écrit Zbigniew Brzezinski, haut stratège américain, dans son livre « Le grand échiquier » publié en 1997 : « Aujourd’hui, l’Europe sert une nouvelle fonction. Elle fournit un tremplin à l’expansion de la démocratie (NDR : traduisez « du camp occidental) vers l’est du continent. Après la chute du mur de Berlin, en 1990, l’élargissement de la Communauté Européenne peut servir à consolider cette victoire. (…) Tissant un réseau de relations avec les Etats situés plus à l’est, elle exercerait alors un formidable pouvoir d’attraction sur l’Ukraine, la Biélorussie et la Russie. » A condition, dit la suite du texte, que la Russie se convertisse à la démocratie, c’est-à-dire aux valeurs occidentales, sous l’égide des Etats-Unis bien entendu.
Et pour que ce soit bien clair, Zbigniew Brzezinski précise : « si les liens transatlantiques se distendaient, c’en serait fini de la primauté de l’Amérique en Eurasie ». Ce qui est hors de question, bien entendu. Ce n’est donc pas la guerre de la petite Ukraine face au géant russe, mais de la petite Russie face au géant américain !
Les Etats-Unis ont tout intérêt à mener la guerre contre la Russie. Non seulement parce que cela permettrait – s’ils gagnent la guerre contre la Russie, ce qui n’est pas sûr – de maintenir et d’accroître leur domination planétaire mais aussi parce que cela continuerait à ruiner l’Europe, ce qui a commencé avec les deux guerres mondiales. En effet il ne faut surtout pas qu’apparaisse un pôle économique et politique indépendant allant de Brest à Vladivostok remettant en cause leur suprématie mondiale.
Heureusement certains peuples commencent à s’en rendre compte. Des manifestations ont eu lieu à Turin, en Italie, contre les livraisons d'armes à l'Ukraine. C’est maintenant au tour de la France de se mobiliser !

Non aux livraisons d'armes à l'Ukraine

Sortie de la France de l’OTAN

[Monsieur Trololo]

Donc vous préférez l'impérialisme Russe c'est ça ?

[Plaristes Evariste]

Bah, oui car ce dernier n'est pas une menace pour nous.
L'iméprialisme U.S est tyrannique et viol en eprmanence le droit international, il est complètent déchaîné, les Russes sont pour le moment un peu acculé et font donc moins les cons, ils sont plus rusés, plus calculés mais aussi plus raisonnables.


Les ricians eux en se sentent plus pisser depuis la chutte de l'URSS.

Heureusement certains peuples commencent à s’en rendre compte. Des manifestations ont eu lieu à Turin, en Italie, contre les livraisons d'armes à l'Ukraine. C’est maintenant au tour de la France de se mobiliser !

L’Allemagne et l'Italie sont sensible à la question du fascisme, chez nous ça passera par la question du terrorisme Islamique :
https://politique.forum-actif.net/t32400-les-gentils-rebelles-syrien-djihadistes-moderes-sont-de-retour#458870



https://cdn.discordapp.com/attachments/597466759691239444/944555046102786088/unknown.png





https://cdn.discordapp.com/attachments/886570158167044096/948658874037207110/islamistes-azov.png





Faudrait pas que des armes tombent entre les mains de ces gens là?

[Marie-Pauline de Crécy]

Donc vous préférez l'impérialisme Russe c'est ça ?

Ah bon ?! Il y a des 3K chez les ukrainiens et les flics ?!
"- Non ?!
- Si !
- rhoooooo !"

[Marie-Pauline de Crécy]

ça dégage plus les Laziza que les sales putes astartes, hum ?!

[Tancrède de Hauteville]

Donc vous préférez l'impérialisme Russe c'est ça ?

La grosse différence (en mettant les choses au pire) :
- la Russie envahira toute l'Ukraine et s'arrêtera là
- les Etats-Unis ont pour objectif de couler économiquement toute l'Europe.
De plus - peut-être l'ignorez-vous - chaque équipement militaire envoyé par la France est pris sur nos stocks. Ce qui veut dire que plus on arme l'Ukraine, moins notre armée est opérationnelle.

[Minos de Rhadamanthe]

Donc vous préférez l'impérialisme Russe c'est ça ?

La grosse différence (en mettant les choses au pire) :
- la Russie envahira toute l'Ukraine et s'arrêtera là
- les Etats-Unis ont pour objectif de couler économiquement toute l'Europe.
De plus - peut-être l'ignorez-vous - chaque équipement militaire envoyé par la France est pris sur nos stocks. Ce qui veut dire que plus on arme l'Ukraine, moins notre armée est opérationnelle.

Parce que vous pensiez vraiment qu'on avait une armée "opérationnelle" ?
La même qui c'est faites virer du Mali par les cul terreux du coin ?

On a le seul porte avion européen qui continue d'apprendre à nager dans le pédiluve, qui transporte des avions équipés d'une technologie de plus de 20 ans, et dont les pilotes se télescopent entre eux régulièrement...

Et là, on parle des meilleurs des meilleurs de chez nous !!!
Avec ça on est pas dans la m...

Au moins le matériel qu'on envoie aux Ukrainien servira au lieu de rouiller dans un coin....

[Tancrède de Hauteville]

Donc vous préférez l'impérialisme Russe c'est ça ?

La grosse différence (en mettant les choses au pire) :
- la Russie envahira toute l'Ukraine et s'arrêtera là
- les Etats-Unis ont pour objectif de couler économiquement toute l'Europe.
De plus - peut-être l'ignorez-vous - chaque équipement militaire envoyé par la France est pris sur nos stocks. Ce qui veut dire que plus on arme l'Ukraine, moins notre armée est opérationnelle.

Parce que vous pensiez vraiment qu'on avait une armée "opérationnelle" ?
La même qui c'est faites virer du Mali par les cul terreux du coin ?

On a le seul porte avion européen qui continue d'apprendre à nager dans le pédiluve, qui transporte des avions équipés d'une technologie de plus de 20 ans, et dont les pilotes se télescopent entre eux régulièrement...

Et là, on parle des meilleurs des meilleurs de chez nous !!!
Avec ça on est pas dans la m...

Au moins le matériel qu'on envoie aux Ukrainien servira au lieu de rouiller dans un coin....

Je n'ai pas dit que notre armée est opérationnelle, mais que son niveau continue à baisser.
Arrêtez de jouer aux suicidaires.
Comme vous dites, notre armée est en pleine dégradation. Mais ne retirons pas le mérite de ceux qui se sont battus au Mali, dont tous les spécialistes reconnaissent le très haut professionnalisme.
En fait, vous dites en raccourci ce que dénoncent les militaires eux-mêmes.
Il faut donc d'urgence augmenter le budget de la défense afin de reconstruire une armée digne de ce nom.
Ce n'est pas Macron qui le fera, lui qui est aux ordres de l'oligarchie mondialiste.

[Plaristes Evariste]

@Omega95, bah comment dire, avant l'OTAN niquait tout le budget de notre armée, mais au moins nos gas avaient des munitions pour s'entrainer.


Pour le Mali, c'est que l'armée française a collaborée avec le MNLA.... Donc niveau gloire honneur mérite.....

On repassera.

[Jeannot Lapin]

...
- la Russie envahira toute l'Ukraine et s'arrêtera là
...

Ah oui, promis juré par vous au nom de la Russie.
Et puis Mali, Centrafrique, Cameroun (carrément), Haute Volta, Congo et des essais au Tchad. Ils étaient censés s'arrêter en Libye où on les soutenait.

Vous savez quoi ? Vous êtes envieux de la soft power des USA et aigri par nos faiblesses. Alors vous avez changé de bord, du côté de nos ennemis, et des ennemis de l'humanité en général (sans qu'il y ait débat sur ce que représente la Russie aujourd'hui).
Moi aussi, mais je sais que c'est à nous-mêmes qu'il faut nous en prendre. On fait plus le poids économiquement, on fait plus le poids militairement et notre gloire est dans la passé, avec notamment la jeunesse la moins éduquée d'Europe, et pas au niveau d'un pays développé...
et oui, il y a 40 ans on discutait d'un autre ton avec les USA, mais Mitterrand et sa suite sont passés par là. Il faut fait avec ce qu'il (ne) nous ont (pas) légué.

Vous avez remarqué ? L'Ukraine a détruit chez les russes, plus de deux fois tout le matos (en nombre certes pas en qualité) de tout ce que possède l'armée française.
On est bien peu de chose aujourd'hui. Ca n'aurait été à peu près que le tiers de ce qu'on possédait du temps de la guerre froide et qu'on a détruit et pas remplacé. Les russes, eux ressortent leur stock de fusées des années 50 qu'on croyait qu'ils avaient détruit, mais qu'eux, prévoyants (et surtout menteurs), ont gardé au chaud et entretenu. 2 km de précision, mais ça tombe toujours quelques part en Ukraine...

[Tancrède de Hauteville]

...
- la Russie envahira toute l'Ukraine et s'arrêtera là
...

Ah oui, promis juré par vous au nom de la Russie.
Et puis Mali, Centrafrique, Cameroun (carrément), Haute Volta, Congo et des essais au Tchad. Ils étaient censés s'arrêter en Libye où on les soutenait..

Il est possible que je manque d'information.
Vous pouvez me dire quelles sont les dates de ces événements (approximativement) ?

Vous savez quoi ? Vous êtes envieux de la soft power des USA et aigri par nos faiblesses. Alors vous avez changé de bord, du côté de nos ennemis, et des ennemis de l'humanité en général (sans qu'il y ait débat sur ce que représente la Russie aujourd'hui).
Moi aussi, mais je sais que c'est à nous-mêmes qu'il faut nous en prendre. On fait plus le poids économiquement, on fait plus le poids militairement et notre gloire est dans la passé, avec notamment la jeunesse la moins éduquée d'Europe, et pas au niveau d'un pays développé...
et oui, il y a 40 ans on discutait d'un autre ton avec les USA, mais Mitterrand et sa suite sont passés par là. Il faut fait avec ce qu'il (ne) nous ont (pas) légué.

Vous avez remarqué ? L'Ukraine a détruit chez les russes, plus de deux fois tout le matos (en nombre certes pas en qualité) de tout ce que possède l'armée française.
On est bien peu de chose aujourd'hui. Ca n'aurait été à peu près que le tiers de ce qu'on possédait du temps de la guerre froide et qu'on a détruit et pas remplacé. Les russes, eux ressortent leur stock de fusées des années 50 qu'on croyait qu'ils avaient détruit, mais qu'eux, prévoyants (et surtout menteurs), ont gardé au chaud et entretenu. 2 km de précision, mais ça tombe toujours quelques part en Ukraine...

Merci de continuer le débat. Cela étant, je crois que c'est une discussion sans fin.
Alors, prenons-la par un autre bout.
- PIB de la Russie = 1 235 Md$
- PIB des Etats-Unis = 18 240 Md$
(chiffres de 2015)
Donc un rapport de 1 à 15.
Conséquence : les Etats-Unis sont 15 fois plus dangereux.
Et aussi plus subtils : les Russes attaquent de front tandis que les USA font semblant d'être de notre côté... pour mieux nous asphyxier.

[Contenu sponsorisé]