Re: J'comprends pas en quoi que faire pousser des plantes sur Terre mais sur le sol de la Lune, c'est probant !

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:05

Dans le cas d'une base sur Mars en 2050 par exemple, il me semble que l'on a vraiment un bon exemple de l'irréalité de l'inatteignable qui entrave l'absolu réalisable.

par **Monsieur Trololo** Jeu 26 Mai - 11:10

Winipinkibubonepakolé a écrit:
Résultat : ça manque de cohérence d'ensemble et de substrat solide où poser la première pierre, je trouve.

En quoi ça manque de substrat possible ?

Pour la cohérence étant donné que ce n'est pas un projet international forcément on a plusieurs projets concurents.

Mais pensez à l'Antarctique là-bas aussi on a eu plusieur projets concurents, mais ça ne les empêche pas de travailler ensemble quand c'est nécessaire.

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:15

Vous avez des exemples de base Antarctique ?

par **Monsieur Trololo** Jeu 26 Mai - 11:30

Il y a des bases françaises américaines russes etc ...

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:35

Oui mais regroupées en certaines zones ?

par **Monsieur Trololo** Jeu 26 Mai - 11:38

Mais des fois ils se dépannent mutuellement ou collaborent pour divers projets scientifiques.

par **Esculape** Jeu 26 Mai - 11:38

Winipinkibubonepakolé a écrit:Oui mais regroupées en certaines zones ?

Bonne idée !
Ils devraient regrouper les bases sur la Lune te sur Mars quelque part.
Pourquoi pas sur Pluton ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:43

Il est question de les regrouper au pôle sud lunaire pour avoir accès à l'eau, je vous ferais dire, déjà !

Ce qui implique une concertation dès le départ sur l'usage préférentiel et la répartition de l'eau !
On a bien évidemment les gros bourrins qui essayeront toujours de mettre la priorité sur l'exploitation plutôt que sur l'exploration !

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:46

Ils viennent juste d'apprendre qu'il y a de l'eau sur la Lune, ils ont chaud au cul : ils ne cherchent pas à savoir si la vie a pu s'y développer ni à analyser, il faut qu'ils exploitent !

par **Esculape** Jeu 26 Mai - 11:47

Monsieur Trololo a écrit:Mais des fois ils se dépannent mutuellement ou collaborent pour divers projets scientifiques.

Pour l'instant, il n'y a pas encore une seule base sur la Lune.
Quand à une base sur Mars, probablement pas avant le siècle prochain !
Il suffit de réfléchir à tous les problèmes techniques et humains que pose un simple aller/retour sur Mars.

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 11:51

par **Esculape** Jeu 26 Mai - 14:38

J'ai visionné le documentaire à propos du voyage sur Mars.
Oui, il y a surtout le problème des radiations, la sensation d'isolement, le problème de la décélération à l'arrivée sur Mars et aussi celui concernant la fabrication du carburant nécessaire pour le retour.
Le son n'étant pas bon, je n'ai pas compris la durée estimée du voyage mais quoi qu'il en soit, il durera plusieurs mois.
D'où un premier oubli dans ce commentaire :
On voit toujours, à leur retour sur Terre, après un long séjour à bord de l'ISS, une équipe d'aide aux spationautes car ils sont trop faibles pour se mouvoir.
Or, cette équipe ne sera évidemment pas sur Mars pour les aider !
Il y a aussi la question de la durée du séjour sur Mars. Ce sera obligatoirement deux ans pour que la distance entre la Terre et Mars soit minimale, c'est-à-dire 50 millions de kilomètres !
Sera-t-on alors certains de pouvoir emporter assez de vivres pour l'équipage et même avec la certitude d'y trouver de l'eau "potable" ou rendue potable ?
Et dans quoi vivrons ces astronautes pendant leur séjour ? Ne faudra-t-il pas que des missions automatiques aient préalablement déposé des habitats, des réserves d'air, des véhicules ?
Enfin, n'oublions pas non plus que la trajectoire du vaisseau spatial sera nécessairement un tir balistique et que la moindre erreur lors d'une rectification de cette trajectoire pourrait être fatale à ses occupants.
Pour ma part, je crois que ce voyage ne pourra être envisagé qu'à la condition que le vaisseau ait la forme d'une roue afin, par rotation, d'établir une pesanteur artificielle.
Mais cela entraîne des contraintes mécaniques dont le remède ne fera qu'accroître la masse du vaisseau.
Et j'en oublie certainement ...(par exemple la rencontre fatale avec une météorite)
Voilà mes réflexions sur ce sujet. Mais que valent-elles ? Je ne sais et suis le premier à en douter la pertinence car je suis loin de mon domaine : La mécanique quantique.

par **Esculape** Jeu 26 Mai - 15:34

"Pourquoi ma femme est-elle muette ?
"Cela vient qu'elle a perdu la parole !
"Quel est le sot qui ne veut pas que sa femme soit muette ? Plût au Ciel que la mienne le fût, je ne ferais rien pour l'en guérir ! (Molière, Le médecin malgré lui.)

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 15:54

"Malheureux qui a une femme, malheureux qui n'en a pas : celui qui n'en pas en veut et irait la chercher dans la Lune, celui qui en a une, n'en veut pas !"

Le problème ne vient peut-être pas des femmes !

par **Esculape** Jeu 26 Mai - 16:36

Winipinkibubonepakolé a écrit:"Malheureux qui a une femme, malheureux qui n'en a pas : celui qui n'en pas en veut et irait la chercher dans la Lune, celui qui en a une, n'en veut pas !"

Le problème ne vient peut-être pas des femmes !

Je ne vois pas le rapport avec Molière ! Ni avec ce que sa citation sous-entendait :
".....margaritas ante porcos". (Evangile)

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 26 Mai - 17:28

Avec Molière non mais avec la Lune et baveries de chiens galeux sur les femmes, oui !

par **Esculape** Dim 29 Mai - 10:50

Evidemment, mon changement soudain de sujet qui frise l'anacoluthe n'a pas été compris !
Il signifiait tout simplement que dès que l'on traite sérieusement un sujet, cela met mal à l'aise, l'habitude étant plutôt dans le superficiel.
Faute de quoi, c'est le silence embarrassé.

Je rappelle que toute intervention de la cinglée sera ignorée.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 29 Mai - 11:05

Et la haut potentiel à mettre en HP, selon la même superficialité que vous prétendez rejeter, vous fais remarquer que pour prendre des libertés avec la logique, vous prenez des libertés avec la logique !
c'est à la limite du manque de respect !
On n'est plus dans l'anacoluthe mais dans l'âne culotté !

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 29 Mai - 11:13

On ne peut pas mettre tous les gens qui vous contrarie en HP, Saponem !

Et si de votre femme, vous voulez faire muette, encore faudrait-il qu'il n'y ait rien à y redire et c'est loin d'être le cas !

Commencez donc par vous savonner vous-même !

par **Esculape** Dim 29 Mai - 11:27

Qu'il n'y ait aucune réponse à mon commentaire est normal. Ce n'était qu'une simple remarque en passant soulignant un fait général.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 29 Mai - 11:29

De votre côté, vous m'avez l'air bien volubile pour un prétendu thèseux !

par **oscarire** Dim 29 Mai - 12:04

Winipinkibubonepakolé a écrit:On ne peut pas mettre tous les gens qui vous contrarie en HP, Saponem !

Et si de votre femme, vous voulez faire muette, encore faudrait-il qu'il n'y ait rien à y redire et c'est loin d'être le cas !

Commencez donc par vous savonner vous-même !

Souvent on s'interroge pourquoi que les bonhommes
tuent leurs pétasses de femmes !
Pour comprendre, il suffit de lire les éditions de la rallonge.
xptdr

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 29 Mai - 12:10

Et des fois, c'est le contraire quand ils ont vraiment trop une sale gueule d'escort comme vous !

par **Esculape** Dim 29 Mai - 13:40

oscarire a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:On ne peut pas mettre tous les gens qui vous contrarie en HP, Saponem !

Et si de votre femme, vous voulez faire muette, encore faudrait-il qu'il n'y ait rien à y redire et c'est loin d'être le cas !

Commencez donc par vous savonner vous-même !
Souvent on s'interroge pourquoi que les bonhommes
tuent leurs pétasses de femmes !
Pour comprendre, il suffit de lire les éditions de la rallonge.

Bonjour oscarire,
Eh bien, je ne comprendrai jamais car je ne lis pas les débris épistolaires de la cinglée.
Amicalement.

par **Marie-Pauline de Crécy** Dim 29 Mai - 14:35

On se demande bien ce que lis le pauvre abruti mais ce ne doit pas être de la science ... des revues "avec photographies" sans doute !
Vous en trouvez l'idée sur la basse table de votre médecin-Algéco ?
De ceux qui trouvent que la télé-réalité est bonne à donner en exemple aux fous ?

par Contenu sponsorisé