On nous empoisonne par le ciel

[Ferdinand de Talmont]

https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Geoingineering-First-Ever-High-Altitude-Atmospharic-Testing-ExcaMotous:d

[Jeannot Lapin]

https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Geoingineering-First-Ever-High-Altitude-Atmospharic-Testing-ExcaMotous:d

Il faut savoir que jusque récemment, mais ça continue très certainement en catimini de façon non documentée, les forêts canadiennes, produisant censément du bois pour emmagasiner le CO2 (pour faire du papier ou du bois de construction) étaient injectées régulièrement d'engrais à base d'hydrocarbures pour enrichir le sol en résidus de carbone et les faire pousser jusqu'à deux fois plus vite.
Ces sols étaient en plus assez pauvres en carbonates, d'où l'obligation d'y palier. Et les quantités injectées étaient monstrueuses.
Après tous les bobards sur les forêts poumon de la terre, qui prennent le CO2 et produisent de l'oxygène sont archi-faux. la plupart des forêts produisent plus de CO2 qu'ils n'en transforment en oxygène par photosynthèse.
Globalement, en simplifiant un arbre et tous les milieu forestier prend les carbonates du sol pour les transformer en matière vivante carbonée, puis va respirer comme nous et compenser sa respiration par la photosynthèse au soleil pendant le jour. mais alors d'où vient le carbone des sols ? Principalement des plantes de type prairie, herbe etc. qui par contre selon l'espèce peut être très positive en matière de conversion CO2 -> O2 et matière organique carbonée issue de l'atmosphère.

J'entrerais pas dans les détail des coûts du transport et de la préparation du bois, entièrement organisé de par la loi, pour gâcher le maximum de bois et "oublier" tout l'effort énergétique nécessaire, pour le rendre écologique.
Ainsi de par la loi européenne, un bois doit être au minimum écorcé ou sinon équarris avant transport, soi-disant pour en diminuer le poids... sauf qu'à l'arrivée il faudra refaire la même chose du fait des dommages au transport, alors que l'écorce aurait protégé. Ce principe imposé par l'UE ne convient en plus pas du tout au bois français, de qualité, dont le coût devient alors prohibitif. Du coup le gouvernement pense à nous obliger raser nos forêts de bois de qualité (y compris dans les propiétés privées( vous pensez bien - c'est pour sauver la planète) pour y faire pousser du bois industriellement à la canadienne... on marche complètement sur la tête.

L'affaire du bois de construction à toutes les sauces, c'est le résultat du lobbying du Canada, de la Suède et de la Russie pour nous vendre leur bois et défoncer notre industrie du béton et de l'acier... et ils y sont parfaitement parvenu.

[Ferdinand de Talmont]

merci pour les infos

[Marie-Pauline de Crécy]

Non et puis "il faut" du bois d'oeuvre pour les chaires de curés, non ?
Autant vos fenêtres, planchers et bois de chauffage, vous pouvez le faire avec les branches mais pour les habitués du tronc, c'est différent !
L'odeur est "bonne" : ça réclame sa dîme !

Surtout avec le nombre de "saints" et "d'anges" qu'on a en ce moment !

[Marie-Pauline de Crécy]

Et puis quand on a de beaux chœurs à cloner comme ça, dans lequel ça rentre parfaitement !
On ne va tout de même pas laisser les troncs en table de mess alors "qu'on peut y monter dessus" !

"In effé, que vous importe la table ronde, mé pitis, quand vous z'avez z'un grand guide, hin ?!"

[Ferdinand de Talmont]

ça se dégrade encore...

[Marie-Pauline de Crécy]

Quoi donc, mon cher Prince ?
La "rationalisation" ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Moi, je suis d'accord pour dire que c'est con : quand on voit le nombre d'aiguilles (de westford) qu'il y a déjà dans l'atmosphère, si ça pouvait jouer un rôle contre le réchauffement, ça se saurait !

[Contenu sponsorisé]