Re: preuve

par **Esculape** Dim 5 Juin 2022 - 17:31

oscarire a écrit:
"Rachid"]
Plaristes a écrit:En attendant..... L'Islam est pas très révolutionnaire.

Les meilleurs révolutions sont les révolutions silencieuses.
Comme les révolutions arabes !
vous avez obtenu que dalle !

Bonjour oscarire,
Ce Rachid est, (entre autres ), un fumiste !
Il prétend connaître la mécanique quantique.
Or, pour la comprendre il est absolument impératif de parfaitement maîtriser la théorie des nombres complexes, ainsi que les hautes mathématiques dont il ne connaît pas un mot. En conséquence, son prétendu savoir en mécanique quantique est tout simplement nul !
Juste deux questions très simples :
1) Calculer la valeur de -1^1/2
2) Pourquoi ne faut-il pas écrire i = √(-1)

^{Ce sont là des exercices très simples dont il devra détailler les calculs.}
^{S'il se dérobe, (c'est comme si c'était fait !) il prouvera sa fumisterie.}
^{Je précise encore que pour comprendre la théorie de la mécanique quantique, il faut maîtriser la théorie des espaces de Hilbert dont le nombre de dimensions complexes peut être infini, l'analyse tensorielle, la théorie des spineurs l'algèbre de Lie, la théorie des groupes de Lie.....}
Et bien d'autres choses encore bien trop compliquées pour un épicier fût il de nuit !
^Amicalement.

^{P.S. Je ne surveillerai que sa réponse, évidemment une éloquente dérobade, mais je n'ai pas l'intention de reprendre un "dialogue" avec cet individu.}

par **oscarire** Dim 5 Juin 2022 - 18:27

Bonjour oscarire,

Ce Rachid est, (entre autres ), un fumiste !
Il prétend connaître la mécanique quantique.
Or, pour la comprendre il est absolument impératif de parfaitement maîtriser la théorie des nombres complexes, ainsi que les hautes mathématiques dont il ne connaît pas un mot. En conséquence, son prétendu savoir en mécanique quantique est tout simplement nul !
Juste deux questions très simples :
1) Calculer la valeur de -1^1/2
2) Pourquoi ne faut-il pas écrire i = √(-1)

^{Ce sont là des exercices très simples dont il devra détailler les calculs.}
^{S'il se dérobe, (c'est comme si c'était fait !) il prouvera sa fumisterie.}
^{Je précise encore que pour comprendre la théorie de la mécanique quantique, il faut maîtriser la théorie des espaces de Hilbert dont le nombre de dimensions complexes peut être infini, l'analyse tensorielle, la théorie des spineurs l'algèbre de Lie, la théorie des groupes de Lie.....}
Et bien d'autres choses encore bien trop compliquées pour un épicier fût il de nuit !
^Amicalement.

^{P.S. Je ne surveillerai que sa réponse, évidemment une éloquente dérobade, mais je n'ai pas l'intention de reprendre un "dialogue" avec cet individu.}

Bonsoir Esculape !
Rachid va te faire une réplique de mépris.

La fumisterie chez les maghrébins, c'est une seconde nature !
J'ai joué aux échecs en Tunisie avec un eux.

j'ai observé leur façon de jouer , "il roque" au dernier moment
soit à gauche ou à droite.

Une fois qu'on a intégré cette versatilité, on les fait mat assez facilement !

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 19:07

aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:
aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:
Plaristes a écrit:En attendant..... L'Islam est pas très révolutionnaire.

Les meilleurs révolutions sont les révolutions silencieuses. Une pandémie des cœurs sans douleurs!
vous êtes devenu un adepte de la géhenne , suite au Révélation faites sur votre croyance ! Jinn controle votre esprit et cerveau , il vous a dit d'écrire de Votre Main sur le clavier d'être polygame femme (sur ce forum) ,et non pas un polygame!

Ou que votre saint esprit est venu et m'a obligé de faire cette faute. je suis polygame. je suis un homme qui réve de se marier avec plusieurs femmes. Quel bonheur!!!!
C'est plus clair?
pour leurs chaire et commodités temporelle!!!

Pas que.

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 19:16

oscarire a écrit:

La fumisterie chez les maghrébins, c'est une seconde nature !
J'ai joué aux échecs en Tunisie avec un eux.

L'absurdité de ton commentaire généralisant le tunisien à tout le Maghreb! T'es un surdoué oscarire.
T'as déjà joué avec un algérien? Non!
L'Algérie c'est le centre du Maghreb!
T'es un mauvais joueur d'Echecs. Tu commente mal et tu dessine mal. Tu n'as pas le sens de l'espace. C'est comme le "pro de la physique quantique" qui vient ici sur ce fil ouvrir un débat qui est déjà sur un autre fil!
Je lui dis: " Que la physique, comme les forums, sont basée sur le respect des espaces."

par **Frère Barnabé** Dim 5 Juin 2022 - 19:19

Rachid a écrit:
aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:
aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:
Plaristes a écrit:En attendant..... L'Islam est pas très révolutionnaire.

Les meilleurs révolutions sont les révolutions silencieuses. Une pandémie des cœurs sans douleurs!
vous êtes devenu un adepte de la géhenne , suite au Révélation faites sur votre croyance ! Jinn controle votre esprit et cerveau , il vous a dit d'écrire de Votre Main sur le clavier d'être polygame femme (sur ce forum) ,et non pas un polygame!

Ou que votre saint esprit est venu et m'a obligé de faire cette faute. je suis polygame. je suis un homme qui réve de se marier avec plusieurs femmes. Quel bonheur!!!!
C'est plus clair?
pour leurs chaire et commodités temporelle!!!

Pas que.

une femme vous fait des yeux que vous trouvez à votre gout ,et vous tomber dans le panneau !!!
comme muhammed avec aicha et zenab et d'autres d'ailleurs !!!

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 19:40

aPOTRE a écrit:
une femme vous fait des yeux que vous trouvez à votre gout ,et vous tomber dans le panneau !!!

Eh oui, les arabes sont des poètes! Qu'est ce que vous voulez?!!! Un oeil me suffit pour tomber dans le panneau!

par **Frelon** Dim 5 Juin 2022 - 21:32

Rachid a écrit:

t'ain, faut pas grand chose pour les épater nos nez épatés...Aujourd'hui, on sait expliquer les proportions d'hydrogène et d'hélium dans l'univers, et eux, se contentent de savoir que les nuages ça pèse...

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 5 Juin 2022 - 21:41

.

Si j'ai bien compris, ce site n'est pas laïc, mais au contraire ouvert à un prosélytisme qui me parait assez actif....

Mais bon, on n'est pas sur un site officiel ou gouvernemental, donc on peut librement religionner et prosélyter....

.

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 22:21

Jeanlouis12 a écrit:.

Si j'ai bien compris, ce site n'est pas laïc, mais au contraire ouvert à un prosélytisme qui me parait assez actif....

Mais bon, on n'est pas sur un site officiel ou gouvernemental, donc on peut librement religionner et prosélyter....

.

Le système ne fait pas du prosélytisme en imposant la théorie du genre et tout les déchets intellectuels? Quand il impose la décadence et l'immoralité à la télé, dans les médias, en milieu scolaire, il ne fait pas du prosélytisme?

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 22:31

[quote="frelon"]

Rachid a écrit:
t'ain, faut pas grand chose pour les épater nos nez épatés...Aujourd'hui, on sait expliquer les proportions d'hydrogène et d'hélium dans l'univers, et eux, se contentent de savoir que les nuages ça pèse...

Les sciences sont arabes et islamiques. Je ne sais pas si vous le savez.

Votre manière de voire les choses c'est vraiment très terre à terre. Le Coran appelle à utiliser sa tête mais surtout le cœur. La poésie d'un nuage. Il y a des vents fécondants. Le Coran appelle les gens du cœur et de l'esprit.

par **Frère Barnabé** Dim 5 Juin 2022 - 23:15

Rachid a écrit:cœur. La poésie d'un nuage. Il y a des vents fécondants. Le Coran appelle les gens du cœur et de l'esprit.

c'est Jésus qui l'apprend , et non votre muhammed !

par **Rachid** Dim 5 Juin 2022 - 23:20

aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:cœur. La poésie d'un nuage. Il y a des vents fécondants. Le Coran appelle les gens du cœur et de l'esprit.

c'est Jésus qui l'apprend , et non votre muhammed !

où?

par **Frère Barnabé** Dim 5 Juin 2022 - 23:54

Rachid a écrit:
aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:cœur. La poésie d'un nuage. Il y a des vents fécondants. Le Coran appelle les gens du cœur et de l'esprit.

c'est Jésus qui l'apprend , et non votre muhammed !
où?

dans les Evangiles ,notamment celui de Jean !!!

. Or, la parole que vous entendez n’est pas de moi : elle est du Père, qui m’a envoyé. Je vous parle ainsi, tant que je demeure avec vous ; mais le Défenseur, l’Esprit Saint que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout, et il vous fera souvenir de tout ce que je vous ai dit.

par **Rachid** Lun 6 Juin 2022 - 0:16

aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:
aPOTRE a écrit:
Rachid a écrit:cœur. La poésie d'un nuage. Il y a des vents fécondants. Le Coran appelle les gens du cœur et de l'esprit.

c'est Jésus qui l'apprend , et non votre muhammed !
où?
dans les Evangiles ,notamment celui de Jean !!!

. Or, la parole que vous entendez n’est pas de moi : elle est du Père, qui m’a envoyé. Je vous parle ainsi, tant que je demeure avec vous ; mais le Défenseur, l’Esprit Saint que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout, et il vous fera souvenir de tout ce que je vous ai dit.

eh ben montrez moi!! Vous êtes rigolo vous!!!

par **Esculape** Lun 6 Juin 2022 - 7:41

oscarire a écrit:Bonjour oscarire,
Ce Rachid est, (entre autres ), un fumiste !
Il prétend connaître la mécanique quantique.
Or, pour la comprendre il est absolument impératif de parfaitement maîtriser la théorie des nombres complexes, ainsi que les hautes mathématiques dont il ne connaît pas un mot. En conséquence, son prétendu savoir en mécanique quantique est tout simplement nul !
Juste deux questions très simples :
1) Calculer la valeur de -1^1/2
2) Pourquoi ne faut-il pas écrire i = √(-1)

^{Ce sont là des exercices très simples dont il devra détailler les calculs.}
^{S'il se dérobe, (c'est comme si c'était fait !) il prouvera sa fumisterie.}
^{Je précise encore que pour comprendre la théorie de la mécanique quantique, il faut maîtriser la théorie des espaces de Hilbert dont le nombre de dimensions complexes peut être infini, l'analyse tensorielle, la théorie des spineurs l'algèbre de Lie, la théorie des groupes de Lie.....}
Et bien d'autres choses encore bien trop compliquées pour un épicier fût il de nuit !
^Amicalement.

^{P.S. Je ne surveillerai que sa réponse, évidemment une éloquente dérobade, mais je n'ai pas l'intention de reprendre un "dialogue" avec cet individu.}
Bonsoir Esculape !
Rachid va te faire une réplique de mépris.

La fumisterie chez les maghrébins, c'est une seconde nature !
J'ai joué aux échecs en Tunisie avec un eux.

j'ai observé leur façon de jouer , "il roque" au dernier moment
soit à gauche ou à droite.

Une fois qu'on a intégré cette versatilité, on les fait mat assez facilement !

Rachid n'a pas été capable de répondre à ces deux questions :
1) Calculer la valeur de -1^1/2
2) Pourquoi ne faut-il pas écrire i = √(-1)
Pourtant vraiment très simples. Cela prouve irréfutablement que Rachid :
- Ignore TOUT de la théorie des nombres complexes, théorie dont la connaissance est INDISPENSABLE pour qui étudie la mécanique quantique.
-Ne peut donc pas prétendre avoir étudié cette discipline montrant ainsi sa FUMISTERIE. !

Ce n'était pourtant pas difficile !
Je laisse tomber le 1), plus technique, sauf si la réponse intéresse certains.
Passons au 2).
Le symbole √, par définition, ne donne que la r acine positive. Par exemple √4 =2 alors que la racine carrée de 4 est +2 et -2.
Or, dans le corps des complexes, le concept de nombre positif et négatif n'existe pas.
Par conséquent, définir i comme √(-1) n'a aucun sens.

Oui, le raisonnement est d'une rare simplicité, mais, malgré tout, est manifestement ignoré de Rachid dont la fumisterie apparaît ainsi en pleine lumière.

Qu'il ait été incapable de calculer la valeur de -1^1/2n'a donc rien de surprenant d'autant plus que le résultat est évident et n'est rien d'aitre qu'une tautologie !
Le seul fait que ce lamentable Rachid soit resté muet achève la démonstration de sa foncière malhonnêteté !

par ozizo Lun 6 Juin 2022 - 10:37

Esculape a écrit:
1) Calculer la valeur de -1^1/2

Tel que c'est écrit le résultat est -1 car l'exposant est prioritaire sur le moins unaire.

Mais c'est manifestement pas la réponse qu'attend le vieux grincheux, pour ça il aurait fallu écrire (-1)^1/2 auquel cas la réponse est i.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 6 Juin 2022 - 10:42

ozizo a écrit:
Esculape a écrit:
1) Calculer la valeur de -1^1/2

Tel que c'est écrit le résultat est -1 car l'exposant est prioritaire sur le moins unaire.

Mais c'est manifestement pas la réponse qu'attend le vieux grincheux, pour ça il aurait fallu écrire (-1)^1/2 auquel cas la réponse est i.

Oui, par le truchement de sa formule en avatar, il aime bien le "i" esculape (et aussi les e, les pi, les ², les 1 mais le résultat de tout ça c'est zéro )

par **Esculape** Lun 6 Juin 2022 - 11:04

ozizo a écrit:
Esculape a écrit:
1) Calculer la valeur de -1^1/2

Tel que c'est écrit le résultat est -1 car l'exposant est prioritaire sur le moins unaire.

Mais c'est manifestement pas la réponse qu'attend le vieux grincheux, pour ça il aurait fallu écrire (-1)^1/2 auquel cas la réponse est i.

Formellement, vous avez raison. Mais très souvent, par habitude, on omet éventuellement les parenthèses lorsque le contexte lève une éventuelle ambigüité, ça allège les notations.
Mais je reconnais que j'aurais dû respecter la règle et vous avez eu raison de faire cette remarque.
Merci.
Peut-être aimeriez vous à calculer iⁱ? Le résulta est surprenant.

NB. Si vous avez lu tout mon texte, vous y avez trouvé :

Mais log(-1) = iπ donc -1^1/2 = eⁱ^π/²

^{qui levait toute ambigüité qui aurait pu vous induire erreur.}

par **Esculape** Lun 6 Juin 2022 - 11:11

blablabla-le-couplet a écrit:
ozizo a écrit:
Esculape a écrit:
1) Calculer la valeur de -1^1/2

Tel que c'est écrit le résultat est -1 car l'exposant est prioritaire sur le moins unaire.

Mais c'est manifestement pas la réponse qu'attend le vieux grincheux, pour ça il aurait fallu écrire (-1)^1/2 auquel cas la réponse est i.

Oui, par le truchement de sa formule en avatar, il aime bien le "i" esculape (et aussi les e, les pi, les ², les 1 mais le résultat de tout ça c'est zéro )

Je vous suis très reconnaissant d'étaler votre stupidité agressive avec autant d'éclat.
Vous arrive-t-il d'apporter quelque chose d'intéressant dans ce forum ?
Résulta de mes recherches :Zéro !

par **Edouard de Montmonrency** Lun 6 Juin 2022 - 11:14

... @Esculape, l'humour et toi ça fait toujours 2 ;-) ... Faut grandir un peu, il serait temps.

par **Esculape** Lun 6 Juin 2022 - 11:18

blablabla-le-couplet a écrit:... @Esculape, l'humour et toi ça fait toujours 2 ;-) ... Faut grandir un peu, il serait temps.

AH ???
Parce que vous prenez vos conneries hargneuses pour de l'humour ?
Quelle culture !

par **Edouard de Montmonrency** Lun 6 Juin 2022 - 11:27

Esculape a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:... @Esculape, l'humour et toi ça fait toujours 2 ;-) ... Faut grandir un peu, il serait temps.

AH ???
Parce que vous prenez vos conneries hargneuses pour de l'humour ?
Quelle culture !

Je ne suis que dans la réciprocité, tu n'as qu'a être moins susceptible. (relis-toi)

par Contenu sponsorisé