Le RN (89 députés) bat LFI (72 députés)

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Au-delà des paroles braillardes du délinquant mélenchon, c'est le RN qui est le grand gagnant des législatives, avec 89 députés. Les nupestes ne n'ont que 133 députés, ce qui est un échec cuisant pour mélenchon et la nupes.

Echec majeur également pour LFI, qui n'a que 72 députés (17 de moins que le RN !!!).

Les droites sont ultra-majoritaires et pèsent 424 députés (73% du total), les gauches et l'extrême gauche 153 !!!

C'est l'un des enseignements majeurs du scrutin: l'opinion est plus que jamais à droite, avec un score inattendu pour les LR (64 députés) et surtout une explosion du RN (89 députés).

Il est par ailleurs clair qu'avec l'importance et la diversité du nombre de députés de droite, lesquels écrabouillent les gauches en nombre de députés, le futur Premier ministre n'aura aucun mal à trouver une majorité à l'Assemblée pour faire voter ses textes.

Enfin, contrairement à ce que braille partout le pantin et délinquant mélenchon, Macron n'a rien perdu du tout, il a gagné la présidentielle, que le merluchon a lamentablement perdue ! La gestion de la majorité à l'Assemblée n'est pas l'affaire du Président sous la Vème République, mais celle du Premier ministre.

En cas de bordel à l'Assemblée, Macron pourra toujours dissoudre, c'est ça son job.


.

[Invité]

C'est 89 de trop.

Concernant la Nups... Nupesse.. . Nunuche... Quand ça veut pas, hein...
Monsieur Méluche braillant à la victoire alors qu'il vient à nouveau de se viander lamentablement aux marches de Matignon, c'est tellement savoureux qu'il eut été dommage qu'il nous prive de cette nouveau fait alternatif.

Cela étant, on s'incline devant le résultat des urnes, aussi décevant soit-il, aussi préoccupant soit-il.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Certes, 89 RN c'est trop, mais si ça sert à affaiblir l'extrême gauche, tant ces groupes sont missibles par leur électorat, c'est une bonne chose.

.

[Clavier]

Je me réjouis de voir que le FN a enfin réussi à transformer l'essai ...
Je pense comme beaucoup que l'action de Zemmour y a largement contribué !

[Edouard de Montmonrency]

C'est 89 de trop....

C'est du "en même temps" :
C'est 89 de trop pour le clan "élitiste" mondialiste ... mais pas assez pour le clan "populiste" des modestes et autres gilets jaunes souverainistes.

[Edouard de Montmonrency]

Je me réjouis de voir que le FN a enfin réussi à transformer l'essai ...
Je pense comme beaucoup que l'action de Zemmour y a largement contribué !

Oui probablement, il a servit d'épouvantail initial nationaliste pour le camp d'en face mondialiste.
Le clivage sociétal est maintenant clairement Souverainistes versus Mondialistes (et non gauche/droite).

[Vladimir de Volog]

« Des victoires par défaut » pour les candidats RN, analyse un sociologue.

Deux députés girondins RN ont été élus au second tour des législatives ce 19 juin.
Pour le sociologue Vincent Tiberj, spécialiste des comportements électoraux, ce sont la forte abstention et un front républicain effrité qui concourent à expliquer leurs victoires.

Pas une poussée en faveur du RN
Une analyse que ne partage pas Vincent Tiberj, sociologue chercheur au Centre Emile Durkheim et délégué recherche de Sciences po Bordeaux, spécialisé dans l’analyse des comportements électoraux et politiques en France, en Europe et aux États-Unis. « Il y a peu de militants dans le Médoc par exemple, ce ne sont pas les victoires d’une organisation partisane puissante mais des victoires par défaut, estime-t-il. Il n’y a pas une poussée en faveur du RN mais une division très claire entre les autres alternatives face au RN, c’est ça le vrai renseignement. » Il rappelle qu’au niveau national, les deux tiers des ouvriers ne se sont pas déplacés pour voter, un chiffre qui empêche de parler d’un vote populaire en faveur du parti d’extrême droite.

Les scores des candidats sont aussi à relativiser avec une abstention à 50 %. Ainsi 25.410 inscrits ont voté pour Edwige Diaz sur un total de 98.743 personnes inscrites. Et 21.710 inscrits se sont déplacés pour Grégoire de Fournas, quand 120.999 électeurs figurent sur les listes. « Les législatives mobilisent des minorités, pointe le spécialiste. Dans le cas du RN, c’est une minorité qui s’est un peu plus mobilisée que les autres. »
« Un front républicain effrité »
L’autre point qui a joué en faveur du parti d’extrême droite c’est le flou des consignes de vote avant le second tour. « Ce n’est pas spécifique à la Gironde mais à cette élection. Le camp exclu du second tour, a eu beaucoup de mal à être dans une logique de vote républicain, analyse Vincent Tiberj. C’est le produit de la campagne LREM qui a joué sur une logique d’équivalence entre la Nupes et le RN, voire même qui a laissé penser que la Nupes était encore plus dangereuse que le RN. »
Dans le Blayais, les électeurs de gauche ne se sont pas mobilisés en faveur de la majorité présidentielle. « On a laissé penser que leur candidat avait un problème de républicanisme, est-ce que, dans ces conditions, vous avez envie de vous mobiliser pour faire barrage au RN ? », lance le sociologue. Et dans le Médoc, l’électorat LREM ne s’est pas reporté sur la Nupes car il n’y a pas eu d’appel à faire barrage au RN, comme lors de l’entre-deux-tours de la présidentielle. « Cela se joue à pas grand-chose mais c’est suffisant pour que le RN arrive à récupérer deux députés », résume-t-il. Leur élection n’aurait rien à voir avec une montée en puissance du parti d’extrême droite mais s’explique selon Vincent Tiberj par « un front républicain effrité ».

Des caractéristiques propices au vote RN
Le vote d’extrême droite existe dans le Blayais et le Médoc depuis les années 1990. C’est sur ces secteurs que chasse pêche nature et traditions (CPNT) faisait ses meilleurs scores en Gironde à la fin du XXe siècle. « On constate dès les années 2000 que le vote CPNT évolue vers du vote RN », pointe le sociologue. « Bien sûr tous les chasseurs ne sont pas au RN mais, derrière la chasse il y a une culture d’un certain rapport à la nature, développe-t-il. On observe une polarisation sur ces questions d’environnement, d’usages de la nature (qui opposent cyclistes et automobilistes par exemple). Et, tout ça est rattaché à un système d’idéologies, de valeurs. »

Ces deux circonscriptions rurales font aussi partie du « couloir » de pauvreté (identifié par l’Insee, de la pointe du Médoc à Agen) et la polarisation sociale qui en découle par rapport aux grandes métropoles. Dans cet électorat, on trouve aussi « des gens qui fuient la ville, qui ont un rêve d’accession à la propriété et la volonté d’être dans un entre-soi, entre gens de bonne compagnie, pointe le chercheur. On observe une forte conscience triangulaire, ceux d’en haut, ceux d’en bas et les assistés, ceux dont on ne veut pas. »
source : https://www.20minutes.fr/bordeaux/3312779-20220622-gironde-victoires-defaut-candidats-rn-analyse-sociologue

[Vladimir de Volog]

Je me réjouis de voir que le FN a enfin réussi à transformer l'essai ...
Je pense comme beaucoup que l'action de Zemmour y a largement contribué !

Le cowboy chauffeur pilote de planneur a une mission  :  citer zemmour dans toutes ses réponses, alors que zemmour l'a eu dans le Q,    zéro député    ha ha ha ha ha ha ha ha  

[Plaristes Evariste]

Concurrence entre partis bourgeois offrant des options alternatives.

[Monsieur Trololo]

Concurrence entre partis bourgeois offrant des options alternatives.

N'empêche que parmi les élus RN on a beaucoup d'ouvriers d'employés, tu peux difficilement les qualifier de parti bourgeois, à part la direction du parti c'est pas des bourgeois.

[Edouard de Montmonrency]

Concurrence entre partis bourgeois offrant des options alternatives.

N'empêche que parmi les élus RN on a beaucoup d'ouvriers d'employés, tu peux difficilement les qualifier  de parti bourgeois, à part la direction du parti c'est pas des bourgeois.

Lol . Le fils de "bourgeois" c'est Paristes ;-)

[Clavier]

Le cowboy chauffeur pilote de planneur a une mission  :  citer zemmour dans toutes ses réponses, alors que zemmour l'a eu dans le Q,    zéro député    ha ha ha ha ha ha ha ha  

Dire que je suis obligé d'expliquer à cet analphabète ( planeur n'a qu'un N ) que je n'ai plané qu'une seule fois: quand le moniteur m'a coupé les deux moteurs de mon bimoteur à l'atterissage....on s'amusait comme on pouvait à Francazal !

[Contenu sponsorisé]