Créons un état libre

[Invité]

Sans les arabes et les jews , ou tout le monde serait heureux ou le plus fort ça serait nous , Alijazi.
Ou l'islam n'aurait pas sa place .
Ou l'hindouisme , le budhisme et le manrohisme ferait rayonner cette état .
Un état qui nourirais nos coeur l'envie de vivre dans ce monde.
La question est , est ce un état monarchique ou républiquain qui sera instauré et si c'est une monarchie qui en sera le roi suprême .
Qui sera les ministres , le chef des armées .
Quel en sera la langue officiel?
Pour ma part sois l'hindi , l'ourdou, le punjabi ou même l'anglais en seconde langue.
Qui ne se sent pas à l'aise dans l'Afrance d'aujourd'hui me suive.
Il est temps que l'on serve enfin les intérets des Alijazors , l'Alijazi est composé d'Alijazor et d'Alijazir.
On aura nos propres fêtes nationales et notre propre hymne.

Croyez vous que c'est impossible de créer un état à notre époque? Je vous dis le contraire .
À la base la France , l'angleterre l'italie ce sont des personnes aux intérets commun qui se sont rassemblé et se sont unis.

De nos jour on est dans des délires de racisme et de diversité , à la base tout les états sont racistes , mais le fait que on a besoin de l'autre pour survivre à cassé a règle , le pétrole , la nourriture , la science , le blé , le riz etc tout ça font qu'un état est obligé de s'ouvrir.
Car on peut remarqué que même dans un état dis aujourd'hui non raciste comme la France il y a toujours du racisme car l'anti racisme sert les intérets d'un type de personne précise

[Monsieur Trololo]

[Invité]

Ça ne t'intéresse pas de devenir Alijazor?

[Compte supprimé Ejainiste]

Le " Z " !! , .... c'est un Z pro Zemmour ou un Z pro russe ?

[Monsieur Trololo]

Ça ne t'intéresse pas de devenir Alijazor?

Non

[Invité]

Ça ne t'intéresse pas de devenir Alijazor?

Non

Ba alors tu rates quelque chose et si tu as la possibilité de pratiquer l'islam et de coucher avec des beurettes tu le fais?

[Plaristes Evariste]

Lisez Rousseau avant de dire des conneries.


https://youtu.be/47qLtM-_3Bc





https://instituthommetotal.fr/affranchi/l-etat-selon-michel-clouscard-202


1) L'État républicain
L’État français n’est-il pas, quand même, aussi républicain ? Le gaucho-fascisme qui voulait détruire l’État n’aurait-il pas du coup, liquidé la République ? Peut-on définir l’État français comme si la Révolution Française n’avait pas eu lieu ?

Aussi « le mythique État de la volonté générale » comme dit Claude Morilhat, me semble être au contraire, une composante très réelle, institutionnelle et constitutionnelle, que la théorie aurait grand tort de négliger car la conséquence serait une fatale erreur stratégique.

2) L'État Bourgeois
L’État est aussi, et surtout évidemment, l’expression de la classe sociale dominante, l’émanation politique du mode de production ; je cite constamment « le capitalisme monopoliste d’État (CME) ».

3) L'État-nation
Troisième dimension de l’État : il est l’État-nation (1). Il gère l’appareil infrastructural et superstructural de la Nation. Et là, je récidive, relaps : l’État est aussi, en plus des deux essentiels attributs cités, appareil de gestion, instrument d’une nécessaire planification et centralisation ou décentralisation qui pourrait même être dit «neutre»... si cette gestion n’était pas, par excellence, le lieu d’affrontement de l’État républicain et de l’État capitaliste, de la contre-révolution et des droits de l’homme.


Société civile et Appareil d'État

Mais ce n’est pas tout : il faut proposer une deuxième ligne (théorique) de la notion d’État. Il faut le rendre, encore plus, au matérialisme dialectique et historique : l’État doit être défini selon le système de sa relation dialectique et historique avec la société civile et avec l’appareil d’État.
Ce système de définitions est très important car il permet, après s’être articulé sur la première ligne théorique, de définir la stratégie révolutionnaire dans les pays dit post-industrialisés. Dans les Dégâts de la pratique libéral, j’ai explicité les modalités de cette stratégie. Je ne ferai qu’en dégager l’idée fondamentale. Le socialisme démocratique et autogestionnaire est maintenant possible à cause du nouveau dispositif que je viens d’énoncer.


Le travailleur collectif, autre entité produite par le CME, peut et doit maintenant intervenir sur les éléments dialectiques et historiques qui engendrent la réalité «pratique» de l’État. En se servant de ce cheval de Troie qu’est l’État républicain, au nom des droits de l’homme, en agissant sur la société civile (qui est son négatif), en investissant l’appareil d’État, en se glissant dans le jeu des rapports de force, en s’emparant même de certaines bastilles de gestion (La Sécu pourrait être proposée comme un cas privilégié de ce combat).




Il faut bien comprendre l’inversion réalisée par le capitalisme : ce n’est plus l’État qui décide de la société civile. L’État est devenu l’émanation d’un capitalisme qui a totalement maîtrisé la société civile en la réduisant à un marché généralisé, le marché du désir.

[Plaristes Evariste]

Aussi, il ne faut pas se tromper de cible, se laisser duper par la stratégie du libéralisme social libertaire. L’État est aux ordres de la société civile dans la mesure où celle-ci est soumise au capitalisme. L’État est devenu, essentiellement, l’instrument de gestion d’une nation qui est devenu un marché généralisé.

Avec un président VRP.

https://www.youtube.com/watch?v=0yAbRIKGLKQ

[Contenu sponsorisé]