Re: Des camps de concentrations néo-nazis retrouvés en ukraine.

par **Plaristes Evariste** Mar 5 Juil 2022 - 21:38

Gloire éternelle aux volontaires et soldat Russe venus sauver la veuve et l’orphelin de ces bouchers agresseurs provocateurs de toute violence !

Quant Deu a vus fait sa clamur
Des Banderii e des Naziz
Ki li unt fait tels deshenors
Ki ore irat od Sergei
Ja mar d'Enfern n'avarat pouur,
Char s'alme en iert en Pareïs
Od es angles Nostre Segnor.

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:40

Monsieur Trololo a écrit:Plaristes c'est la voix de son maitre à Moscou.

Même pas, à Moscou ils ne voudraient pas de lui, ils sont comme Lustucru, ils ne prennent pas les fêlés ..... xptdr

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:44

Plaristes a écrit: ............ riposte laïque qui reprend d’autres articles ...............

Comme plaristes fait semblant de ne pas savoir ce qu'est Riposte Laïque, pour mémoire :

Riposte laïque (RL) est un site web d'extrême droite créé en septembre 2007 qui se présente comme appartenant au mouvement laïc.

À l'origine de plusieurs controverses (rapprochement avec l'extrême droite1, participation à des actions communes avec le Bloc identitaire), le site consacre la plus grande partie de ses articles à une islamophobie ouvertement déclarée.

L'actuel directeur de la rédaction de Riposte Laïque est Guy Sebag, situé en Israël.

Lorsque je dis que plaristes est un rouge brun, il vient d'en donner la preuve à tout le forum, en citant dans ses références, RL, la messe est dite.

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:48

Volog a écrit:
Plaristes a écrit: ............ riposte laïque qui reprend d’autres articles ...............

Comme plaristes fait semblant de ne pas savoir ce qu'est Riposte Laïque, pour mémoire :

Riposte laïque (RL) est un site web d'extrême droite créé en septembre 2007 qui se présente comme appartenant au mouvement laïc.

À l'origine de plusieurs controverses (rapprochement avec l'extrême droite1, participation à des actions communes avec le Bloc identitaire), le site consacre la plus grande partie de ses articles à une islamophobie ouvertement déclarée.

L'actuel directeur de la rédaction de Riposte Laïque est Guy Sebag, situé en Israël.

Lorsque je dis que plaristes est un rouge brun, il vient d'en donner la preuve à tout le forum, en citant dans ses références, RL, la messe est dite.

Guy Sebag : Je vis en Israël et je suis Président de Riposte Laïque ...

Des camps de concentrations néo-nazis retrouvés en ukraine. - Page 4 Maxresdefault

Des camps de concentrations néo-nazis retrouvés en ukraine. - Page 4 Maxresdefault

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:51

Ligne éditoriale
Riposte laïque est un journal diffusé par le web et par courrier électronique. Créée en septembre 2007, cette publication déclare traiter principalement de la laïcité et de l'islam4. Ses fondateurs revendiquent une antériorité dans les milieux laïcsp 1 et en particulier affirment provenir du journal en ligne Respublicap 1, journal promouvant la laïcité, mais, lors d'une émission télévisée lignej@une du site arretsurimages.net organisée le 25 mai 2010, Bernard Teper, membre de la direction de Respublica, a fortement relativisé leur implication antérieure dans le mouvement laïc5.

Le rapprochement de Riposte Laïque avec les identitaires s'exprime notamment au cours d'actions ponctuelles, ou de fond, visant plus particulièrement l'Islam. Le thème de l’islamisation de l’Europe, les dénonciations conjointes de « l’immigration-invasion » et de l’islamisation génèrent une dynamique, permettent aux identitaires de s'allier avec " les militants de Riposte laïque ou les rédacteurs du site internet dreuz.info, lié à l’association laïque pro-israélienne France-Israël"6.

Riposte laïque affirme n'être pas lié à un courant politique particulier : certains membres fondateurs, tel Pierre Cassen (qui fait régulièrement la promotion des thèses de Riposte laïque dans des réunions organisées par le B'nai B'rith ainsi que dans d'autres cercles), sont issus du Parti communiste français ou des mouvements trotskistes7 et se déclarent « de gauche », tandis que d'autres animateurs sont « de droite », anciens militants de Debout la République. Le site laisse également la parole à des rédacteurs se réclamant du Front national8,9.

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:52

Le journal en ligne Riposte laïque est de langue française. Cependant, depuis le 12 octobre 2012, il est édité par l’association « Riposte laïque Suisse »p 1 en raison des polémiques violentes qu'il suscite. Cette délocalisation ne l'immunise pas de conséquences judiciaires, cependant : ainsi, il est poursuivi en 2016 pour incitation à la haine10.

Nicolas Lebourg affirme : « Ce n’est pas un hasard si Riposte laïque est le seul groupe d’extrême droite fondé par un noyau de gens venus de la gauche. On retrouve souvent, chez ceux qui sont passés au FN, une obsession pour l’unité, qui passe par le culte de l’État, de la laïcité appliquée à la société et plus seulement aux institutions publiques. Ils sont pris dans le mouvement de droitisation qui consiste à lire les questions sociales sous l’angle ethnique. Comme ils ne supportent pas la division de la société nationale, cela les amène à un choix politique autoritaire »11.

Selon NewsGuard12,13, le site ripostelaique.com « a publié à plusieurs reprises des informations fausses et des théories du complot sur des sujets comme l'épidémie de coronavirus de 2020 et lʼincendie dʼavril 2019 qui a ravagé la cathédrale Notre-Dame de Paris »14.

Libération indique en 2021 que le site atteint une audience de trois millions de pages vues par mois15.

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:52

Islamophobie
C'est le thème fédérateur ouvertement revendiqué et la « raison d'être » de Riposte laïque16. Le journal affirme laisser la parole à des rédacteurs de sensibilités diverses, voire opposées. Par exemple, Riposte laïque se présente comme étant engagé dans le combat des femmes aux côtés d'anciennes féministes comme Anne Zelensky, tout en s'associant, au nom du « combat contre l'islam », avec certains activistes anti-avortement comme Myriam Picard ; cette dernière affirme avoir rejoint Riposte laïque à la suite d'une agression dont elle aurait été la victime lorsqu'elle habitait à Perpignan, agression conduite par des jeunes d'origine étrangère, et qui l'aurait amenée à quitter la ville. De même, toujours au nom du « combat contre l'islam », ce journal a compté parmi ses collaborateurs Radu Stoenescu, auteur d'un livre exposant une thèse selon laquelle il y aurait une supériorité de principe du christianisme par rapport à l'islam. Cette attitude est présentée par Riposte laïque comme une nécessité imposée par le danger que représente, à ses yeux, l'islam. D'autres y voient, au contraire, la preuve que l'argument de la laïcité est un leurre utilisé par Riposte laïque pour entretenir une confusion idéologique et dissimuler des intentions politiques suspectes sans rapport avec la laïcité17.

Riposte laïque adhère à la théorie d'Eurabia18.

Selon Marc Jacquemain de l'université de Liège,

« Riposte laïque se consacre totalement à la critique "crapuleuse" de l'islam. [L'auteur explique] utilise[r] cet adjectif normativement très chargé pour décrire un complexe de caractéristiques qui situent clairement ce site en dehors de l'imaginaire dominant au sein du champ laïc : pratique de l'insulte et de la dénonciation personnelle, amalgame systématique, appel à la haine et à la violence, utilisation d'une iconographie stigmatisante, le tout sur fond (mais en cela il n'est pas le seul) d'une théorisation largement conspirationniste […]. Le concept de laïcité ne reste guère à l'affiche : il renvoie immédiatement à l'identité nationale. La laïcité est, pourrait-on dire, une sorte de concept transitionnel. A peine a-t-il été convoqué qu'il est confondu avec la notion d'identité française. La "riposte" est donc surtout nationale19. »

Selon le chercheur Per-Erik Nilsson, « RL présente les musulmans et l'islam comme essentiellement des autres, incompatibles avec la république française. […] La laïcité, par ailleurs, est présentée comme un projet social et politique, comme l'outil pour reconquérir la France d'une supposée occupation islamiste

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:53

Affaire des « prières de rue » de la rue Myrha à Paris
À partir d'octobre 2009, Riposte laïque dénonce la tenue hebdomadaire, sur la voie publique, de prières musulmanes dans le quartier de la Goutte-d'Or (notamment rue Myrha), à Paris, qui d'après elle ne sont pas autorisées, et surtout seraient l'œuvre d'un complot destiné à affirmer par le fait accompli une invasion islamique en France. Pour appuyer cette thèse, Riposte laïque met en ligne des « reportages vidéo » de l'un de ses collaborateurs (désigné sous le pseudonyme de « Maxime Lépante », une référence à la bataille de Lépante, en 1571, opposant une coalition chrétienne à l'Empire ottoman) et affirme que ces vidéos montrent des véhicules immatriculés en banlieue dont les conducteurs participeraient à ces prières, et qui viendraient précisément dans le but d'augmenter les fidèles dans la rue pour donner l'image d'une invasion islamique. Cependant, aucun élément de preuve n'est avancé pour démontrer une volonté de nuire à l'ordre public ainsi que la constitution d'une collusion d'individus venus en dehors de Paris dans le but de simuler une invasion; d'autre part, les reportages de journalistes dépêchés dans la rue Myrha n'indiquent aucune tension sociale particulière générée par les occasionnelles prières de rue21. Montée de toutes pièces, cette affaire assurera néanmoins une audience médiatique aux thèses du site et sera reprise par les milieux politiques. L'un des principaux collaborateurs du site, Pascal Hilout, est ainsi auditionné le 2 décembre 2009 à l'Assemblée nationale par la mission d'information sur le port du voile intégral

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:53

Évolution de la ligne éditoriale et accointance avec le Bloc identitaire
En 2010, Riposte Laïque23 vient alors à coorganiser avec le mouvement d'extrême droite Bloc identitaire un « apéro saucisson-pinard ». L'événement, prévu pour le 18 juin 20109 dans le quartier Barbès et faisant suite à la vague des apéros géants de mai 2010, ne sera pas autorisé par la préfecture et se déroulera finalement aux Champs-Élysées8. Le projet avait reçu le soutien d'Ivan Rioufol24, Éric Zemmour25, Joachim Véliocas26. Il a été condamné par Nadia Geerts, militante laïque belge initiatrice du Réseau d'actions pour la promotion d'un État laïque (R.A.P.P.E.L.)27. La coorganisation avec le Bloc identitaire a provoqué des accusations de proximité avec l'extrême droite28.

En 2014, Riposte laïque soutient l'organisation par le BIoc identitaire d'une manifestation en faveur d'un référendum sur la remigration ; Tasin et Cassen y prennent la parole29.

Autre filiale proche
RL est à l'origine de l'association Résistance républicaine afin de lutter « contre l'Islamisation de la France ». Sa présidente Christine Tassin, ex-chevènementiste puis à Debout la France, elle déclare vouloir organiser plusieurs actions, parmi lesquelles des « occupations de locaux, manifestations, actions coups de point, interpellations d'élus »30.

En 2010, des membres de Riposte laïque sont signataires d'une pétition lancée pour l'abrogation de la loi Gayssot aux côtés de Dieudonné et de nombreux militants d'extrême droite31. Le 18 décembre 2010, Riposte laïque organise avec plusieurs associations, dont le Bloc Identitaire, les « Assises sur l'islamisation de l'Europe »p 2, colloque organisé à Paris, lors duquel intervient, entre autres, le député suisse de l'UDC Oskar Freysinger

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:54

Rapprochement avec d'autres mouvements identitaires ainsi que PEGIDA
En janvier 2015, Riposte laïque et Résistance républicaine se joignent à Renaud Camus et au Bloc identitaire pour lancer une section française de PEGIDA, mouvement allemand anti-islam34.

Peu après les attentats contre Charlie Hebdo, Riposte laïque décide d'organiser une manifestation appelant à mettre les « islamistes hors de France » mais celle-ci est interdite35. L'association Résistance républicaine organise alors des « Assises de la liberté d'expression » qui ont lieu le 15 mars 2015 à Parisp 3.

Le dimanche 7 juin, les premières « Rencontres Charles Martel » se tiennent à Poitiers. Déjà annoncées depuis plusieurs mois par Riposte laïque, elles sont organisées par une association inconnue jusqu'à maintenant baptisée « Le Cercle des Chats Bottés » et dirigée par Jacques Soulis, contributeur de Riposte laïque. Participent des nationalistes comme Carl Lang, Roland Hélie et des identitaires comme Richard Roudier (proche de Roland Hélie et de sa formation, la Nouvelle Droite populaire) ainsi que Pierre Vial, le fondateur de Terre et Peuple, un mouvement ouvertement païen et racialiste, et également l'un des dirigeants de la NDP36. Le souverainiste Paul-Marie Coûteaux, fondateur du SIEL et animateur sur Radio Courtoisie, est aussi présent. Une délégation de Génération identitaire participe à l’événement37. Christine Tasin, de Résistance républicaine, s'adresse au public en tant qu'intervenante et Pierre Cassen, rédacteur en chef de Riposte laïque, est présentateur38.

À la suite de l'attentat en Isère de juin 2015, Riposte laïque organise un nouveau rassemblement parisien39. Plusieurs mouvements radicaux appellent à rejoindre cette manifestation, tels que le Parti de la France, la Nouvelle Droite populaire de Carl Lang et Roland Hélie, qui fait un rapport sur son site40, désormais habitués des manifestations organisées par cette mouvance. Selon le site BuzzFeed, Résistance républicaine a sollicité « une quinzaine de gros bras tatoués et rasés » pour éviter tout débordement avec les passants41.

Pour Michel Eltchaninoff, rédacteur en chef adjoint de Philosophie Magazine, le rapprochement de Riposte laïque avec le Bloc identitaire « n'est pas sans rappeler la dialectique fasciste de dépassement du clivage traditionnel droite-gauche au nom de la lutte contre des ennemis censés menacer la communauté nationale tout entière. Autre point commun avec la pensée fasciste : si elle ne vise pas une supposée race ni une ethnie, l'aversion envers l'islam oppose les civilisations, tranche sans gêne au cœur des grandes représentations symboliques, piétine et insulte les croyances collectives et individuelles au nom de fantasmes historiques : infiltration, invasion, domination

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:54

Photomontages et canulars
À plusieurs reprises, Riposte laïque a relayé sur son site des canulars réalisés à partir de photomontages montrant de faux islamistes en tenue de combat rajoutées sous Photoshop à des photographies, notamment à la suite des attentats du 13 novembre 2015 à Paris43.

La veille du 11 novembre 2017, le site diffuse l'information sans fondement que le gouvernement entendrait remplacer les sépultures des anciens combattants de la Première Guerre mondiale par des carrés musulmans, alors que la loi du 29 décembre 1915 concernant les lieux de sépulture accorde aux soldats morts pendant la guerre une sépulture perpétuelle44.

Financement par The Legal Project
Le site américain The Legal Project45, émanation du Middle East Forum de Daniel Pipes, a annoncé financer l'un des procès de Riposte laïque46. The Legal Project a, d'autre part, soutenu le député néerlandais islamophobe Geert Wilders dans des conditions similaires, et pour un montant en dollars « à six chiffres », selon Daniel Pipes.

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:55

Controverses
Riposte laïque se défend d'être d'extrême droite et accuse l'ensemble des hommes politiques et des médias français d'être des « collabos » de l'islamisation de la France47, des « lèche-babouches » et des « dhimmis » .

Le fait que le contenu du site soit dirigé, selon le MRAP48, « presque exclusivement contre l'islam, les musulmans et tous ceux qui s'[opposent] à ses thèses extrémistes », a régulièrement conduit le site à être accusé d'islamophobie48, de nationalisme49, voire de racisme50, tandis que la revue Respublica, d'où est issu un seul membre fondateur du site, déclare à son propos :

« Riposte laïque se réclame du mouvement antiraciste. Mais, dans les faits, Riposte laïque ne défend que les victimes d’antisémitisme et de racisme anti-blanc. À cet égard, « l’antiracisme » de Riposte laïque est en parfaite concordance avec celui des Indigènes de la République, qui ne dénoncent le racisme que lorsque les victimes sont noires, arabes ou musulmanes. L’antiracisme affiché par Riposte laïque tient plus de la lutte clanique destinée à servir les intérêts d’un communautarisme blanc que du véritable combat antiraciste à portée universaliste

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:55

Affaire « Sylvie François » et « apéro saucisson-pinard »
En 2010, Riposte laïque relaye les propos d'une personne se faisant appeler « Sylvie François »p 4, présentée comme étant à l'origine de l'« apéro saucisson-pinard », et qui affirme être une habitante du quartier de la Goutte-d'Or à Paris, décrivant son quartier comme envahi par les musulmans, et relayant sur divers médias l'image d'un quartier de Paris bloqué par des prières de rue et dans lequel personne ne peut plus acheter de charcuterie.

Un journaliste de Canal+, Paul Moreira, mène une enquête dans un documentaire intitulé « Islam, antéchrist et jambon-beurre »52, diffusé en 2011 sur Canal+ dans laquelle il conclut que l'affaire dans sa totalité est un mensonge monté par le Bloc identitaire et Riposte laïque et que « Sylvie François » n'a pour le moins jamais habité le quartier et est probablement en fait un personnage inventé

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:56

Poursuites judiciaires
Le 23 mars 2012, deux des responsables de Riposte laïque, Pierre Cassen et Pascal Hilout, ont été condamnés par le tribunal correctionnel de Paris à des peines d'amende pour provocation à la haine envers les musulmans. Le président-fondateur de l'association, Pierre Cassen, a été condamné à 4 000 euros d'amende et Pascal Hilout, membre de l'association et auteur d'un des textes poursuivis, à 1 500 euros d'amende. Les deux hommes devront, en outre, verser solidairement à la Ligue des droits de l'homme (LDH) 1 500 euros de dommages et intérêts ainsi que 2 000 euros de frais de justice54,55,56.

Les propos concernés par ces condamnations étaient deux éditoriaux postés sur le site de l'association le 11 octobre et le 12 décembre 2010, dont l'intitulé du second était : « Occupation : bien sûr que les prières dans la rue, les voiles, le halal et les mosquées sont des symboles d'occupation et de conquête57. »

Au total, ils sont condamnés à verser 12 200 euros. En effet, ils devront, en plus, donner un euro à titre de dommages et intérêts et 800 € de frais de justice aux autres associations parties civiles : Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, Association de défense des droits de l'Homme, SOS Racisme, Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, associations également financées par le gouvernement. Enfin, la condamnation devra être publiée sur la page d'accueil du site durant trois mois.

Cette condamnation fait suite à la plainte portée contre Riposte laïque en 2011. Pierre Cassen et Pascal Hilout ont fait appel de la décision de justicep 5.

Le procès en appel, qui a eu lieu le 5 juin 2014, confirme le précédent jugement mais, avec les frais de justice engagés, donc incriminés, la somme se monterait environ à 30 000 euros tout compris (amendes, dommages et intérêts, frais de justice à verser à la partie adverse, dépens, honoraires de l'avocat de Riposte laïque)p 6. Riposte laïque a choisi de se pourvoir en cassationp 7.

Le 2 juillet 2014, Christine Tasin est condamnée par la justice à la suite d'une plainte du comité de Coordination contre le racisme et l'islamophobie pour « incitation à la haine raciale ». Le tribunal la condamne à 3 000 € d'amende pour des propos tenus le 15 octobre 2013 en marge de la fête de l'Aïd el-Kebir et en particulier pour avoir déclaré :

« Oui je suis islamophobe et alors ? La haine de l'islam j'en suis fière. L'islam est une saloperie […], c'est un danger pour la France58,59. »

Elle est relaxée en appel60.

Le 18 novembre 2014, Christine Tasin est condamnée à 1 000 € d'amende, dont cinq cents avec sursis, par la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris, pour incitation à la discrimination contre les musulmans. Elle fait appel61. Son procès, prévu pour le 26 février 2015 au TGI de Paris, a finalement été reporté à une date encore inconnuep 8.

Christine Tasin a reçu, dans ce contexte, un soutien financier du « Legal Project »62,63, fondé par le think tank américain de lobbying pro-israélien Middle East Forum et dirigé par le néoconservateur Daniel Pipes. Le Legal Project se présente lui-même comme une structure de conseil et de financement qui a pour but de « protéger les chercheurs et les analystes qui travaillent sur les questions du terrorisme, du financement du terrorisme et de l'islam radical contre les poursuites judiciaires destinées à museler leur liberté de parole64. »

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:56

Rumeur du 9-3
Fin 2013-début 2014, Riposte laïque défend la « rumeur du 9-3 »65.

Primaire des Républicains de 2016
Lors du second tour de la campagne pour la primaire des Républicains de 2016, Alain Juppé a mentionné Riposte laïque comme étant l'un des relais d'une campagne de diffamation à son égard (RL est à l'origine du sobriquet « Ali Juppé », censé synthétiser la position de celui-ci vis-à-vis de l'islam en France) et a pointé du doigt le soutien de RL à François Fillon. Celui-ci a déclaré « ne pas connaître Riposte laïque », tout en la qualifiant d'« association », mot qui n'a pas été prononcé par Alain Juppé, mais qui correspond bien au statut légal de RL

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:57

Membres contributeurs réguliers du site web
Fondateurs
Christine Tasin, passée par plusieurs partis politiques, dont le Parti socialiste pendant plusieurs années, le Mouvement républicain et citoyen, durant quelques mois, et Debout la République quelques semaines. Présidente de Résistance républicaine, elle copréside Riposte laïque69 à partir du 21 septembre 2007. Bien que demeurant contributrice régulière de Riposte laïque, elle n'est plus membre de la rédaction depuis le mois de mai 2013 en raison d'un désaccord70 avec Riposte laïque sur la loi Taubira (mariage homosexuel). Le site officiel affirme que Christine Tasin n'est pas cofondatrice, les deux cofondateurs étant Pierre Cassen et Brigitte Bayle71,72.
Pierre Cassen, membre fondateur, rédacteur en chef, copréside Riposte laïque69 à partir du 8 septembre 2007 ; il a milité au Parti communiste français, à la Ligue communiste révolutionnaire, à la Confédération générale du travail et à l'Union des familles laïques, qu'il a jugée trop bienveillante à l'égard de l'islam

par **Vladimir de Volog** Mar 5 Juil 2022 - 23:59

Riposte laïque ou la nouvelle inquisition
Lorsqu'un site d'extrême droite calomnie et menace publiquement des professeurs d'histoire, c'est la liberté comme bien commun qui est en jeu. La haine, l'intolérance, la provocation outrancière et le confusionnisme de Riposte laïque vont de pair avec sa volonté de soumettre l'enseignement de l'histoire-géographie à un Credo nationaliste sur le passé et le présent.

Haines nationalistes

L’appel lancé par « Riposte laïque » à l’encontre d’ « enseignants à virer de l’Éducation nationale » révèle aujourd’hui la décomposition avancée de l’espace public démocratique. Au-delà de la mal-nommée « Riposte laïque », toute une partie des droites extrêmes et extrêmes droites considère que tous les moyens sont bons pour défendre leurs idées dans l’espace public. L’intimidation, le lynchage sur les réseaux sociaux, les attaques physiques contre des migrants et/ou leurs soutiens, les propos outranciers à la Robert Ménard, l’intolérance et les appels à la haine à peine voilés semblent s’être installé dans l’espace public contemporain. L’appel haineux de Riposte laïque s’inscrit donc dans une longue série de provocations visant à entretenir un climat de « guerre civile » et à substituer la violence verbale et/ou physique à l’exercice public de la raison (Kant) au fondement de l’espace démocratique.

On oublie trop souvent que ce type de campagne d’intimidation haineuse n’a pas besoin d’être majoritaire pour devenir dangereuse. N’est-ce pas les mêmes idées qui ont armé le bras assassin d’un Raoul Vilain à l’encontre de Jaurès le 31 juillet 1914 ? N’est-ce pas des haines similaires qui animent en 2011 le fanatisme d'un Anders Breivik? N'est-ce pas la même intolérance aveugle qui imprégnait les skinheads du Front national ayant jeté dans la Seine Brahim Bouarram en 1995? Riposte laïque s'en défendrait bien sûr mais leur responsabilité politique reste entière dans le recours à la violence politique dans les milieux des extrêmes droites.

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:00

Inquisition et religion civile

En établissant une liste noire de professeurs d'histoire "à virer de l’Éducation nationale", ce site d'extrême droite tente d'instaurer une instance de contrôle d'un domaine du savoir scolaire et de l'Etat - l'histoire scolaire - qui n'a pu conquérir sa liberté historiquement à l'égard des différents pouvoirs établis que grâce à son autonomisation en champ séparé et doté de ses propres règles. Comme tous les champs savants ou scientifiques, ces règles pourraient être résumées dans leur esprit par le postulat des Lumières radicales énoncée par Nicolas-Antoine Boulanger (1722-1759) au sujet du fondement de toute autorité: " la raison, et la loi fondée sur la raison, devraient être les seuls souverains au-dessus des mortels" (Recherches sur l’origine du despotisme oriental, ouvrage posthume de Mr B.I.D.P.E.C., Amsterdam, 1762, vol. 1, p. XII. Cité par Jonathan Israël, A Revolution of the Mind, Princeton, Princeton University Press, 2010, p. 19).

En tentant de s'ériger en tribunal de la raison historique, Riposte laïque endosse le rôle d'inquisiteur au service d'une religion civile nationaliste se faisant maladroitement passer pour de l'histoire. Non seulement "les années trente reviennent" (P. Corcuff) mais cela se rapproche de l'hystérie nationaliste et conservatrice des droites séduites par les fascismes européens des années 1920 et 1930, notamment contre le Front populaire. Cette énième intrusion réactionnaire dans le champ disciplinaire et scolaire cherche à remettre en cause la liberté qui se trouve au fondement de l'enseignement et de la recherche historique. L'histoire risque ainsi de devenir un "roman national": euphémisme qui désignerait de fait un mélange d'idéologie nationaliste autoritaire et de faits sélectionnés et déformés du passé national. Au lieu d'une histoire critique, on aurait droit à un nouveau dogme civil à caractère sacré.

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:00

L'histoire entendue comme une enquête libre et critique a partie liée avec la liberté et la démocratie. Là où s'éteint l'histoire s'éteint la liberté; là où s'éveille la liberté s'éveille le goût de l'histoire. Cornelius Castoriadis aimait rappeler cette solidarité profonde qui unit histoire, philosophie et démocratie comme projets libres et indéterminés, ouvrant des possibles vers l'autonomie. Hérodote, Jaurès, Marc Bloch, Pierre Vidal-Naquet: autant de noms d’œuvres historiographiques fondatrices et illustres qui soulignent ces liens.

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:00

Le savant et le politique

Il est également question de l'engagement des historiens. Derrière l'étiquette erronée et méprisante de "gauchistes" attribuée par Riposte laïque aux professeurs de sa "liste noire", l'extrême droite point du doigt les différents parts pris intellectuels et/ou politiques au sens large du terme. L'engagement de ces historiens dans la cité, dans l'espace public, n'est pourtant pas un obstacle à la recherche et l'enseignement critiques de l'histoire. A condition qu'ils s'en donnent les outils et les moyens heuristiques.

A cet égard, les "Détricoteuses" et les historiens critiques emploient sans cesse les instruments et procédés de la raison critique pour déconstruire l'historiographie et les discours des acteurs historiques tout en prenant soin d'appliquer ces mêmes méthodes d'objectivation à leur propre travail. Cette réflexivité critique est à la fois ce qui autorise la confiance du public dans le travail des historiens "engagés" et l'investissement combiné de ces derniers dans le champ savant et le champ politique.

Car, justement, cette réflexivité critique est un fondement épistémologique qui leur permet tout autant de se méfier d'eux-mêmes dans leur travail (et "ne pas se raconter d'histoires" à leur propos), de "jouer cartes sur table" avec leur public et, enfin, d'offrir à ce dernier une histoire qui fait clairement la distinction entre l'établissement critique des faits à partir de sources vérifiables, leur interprétation, l'administration de la preuve et les partis pris personnels de l'historien. Il serait en ce sens intéressant de savoir comment Riposte laïque qualifierait les œuvres d'un Marc Bloch par exemple? Ou d'un Georges Lefebvre. "Gauchistes"?

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:01

Confusionnisme

Enfin, les accusations de Riposte laïque portés à l'encontre de Laurence de Cock, Mathilde Larrère, Sébastien Cote et bien d'autres professeurs d'histoire confortent le confusionnisme ambiant au sujet de l'histoire scolaire et des questions mémorielles. Face à cette affaire, le lecteur non initié à ces débats et cherchant une opinion juste et impartiale risque fortement de s'en remettre à un relativisme qui mettrait dans le même sac les "gauchistes" et les extrêmes droites. La vérité serait alors à chercher du côté des historiens "impartiaux" et "neutres". Riposte laïque aurait alors gagné la partie en discréditant les historiens incriminés.

Soutiens

Il est donc impératif de soutenir les historiens incriminés et, ce faisant, défendre l'exercice public de la raison, sans lequel la démocratie ne serait qu'un vain mot. Difficile dans ce contexte de comprendre le silence du ministère de l'Education nationale et du gouvernement dans cette affaire. Les soutiens syndicaux et associatifs qui se sont exprimés jusqu'à présent sont ceux de Sud éducation, du Snes, de l'APHG et des Clionautes.

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:02

Il serait peut-être temps d'actualiser le Comité de vigilance des intellectuels antifascistes (CVIA) créé en 1934. Dans leur manifeste intitulé "Aux travailleurs" (5 mars 1934), Paul Rivet, Paul Langevin et Alain déclaraient: "Camarades, sous couleur de révolution nationale on nous prépare un nouveau Moyen Âge. Nous, nous n'avons pas à conserver le monde présent, nous avons à le transformer, à délivrer l’État de la tutelle du grand capital - en liaison intime avec les travailleurs". Ils ajoutaient à la fin: "Que ceux qui souscrivent à nos idées se fassent connaître". (Cité dans Bernard Lachaise, Documents d'histoire contemporaine: Le XXe siècle, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, p. 77-78).

https://blogs.mediapart.fr/dimitris-fasfalis/blog/160218/riposte-laique-ou-la-nouvelle-inquisition

par **Vladimir de Volog** Mer 6 Juil 2022 - 0:03

Maintenant à l'appui de ces explications on peut mieux comprendre les positions de plaristes, sa haine de la gauche française, reprenant presque mot pour mot la haine déversée par ses référents de RL.

Mais aussi sa condescendance vis à vis de l'extrême droite et des internautes fascisants avec lesquels il fait des courbettes entendues, qui le compliment dés qu'il s'attaque à la gauche et ou ses sympathisants.

Plaristes est un faux semblant, mais Rouge brun, une confirmation.

par **Plaristes Evariste** Mer 6 Juil 2022 - 1:14

Volog a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Plaristes c'est la voix de son maitre à Moscou.

Même pas, à Moscou ils ne voudraient pas de lui, ils sont comme Lustucru, ils ne prennent pas les fêlés .....

Bah pour ça que je suis là.

par **Plaristes Evariste** Mer 6 Juil 2022 - 1:33

Volog a écrit:Maintenant à l'appui de ces explications on peut mieux comprendre les positions de plaristes, sa haine de la gauche française, reprenant presque mot pour mot la haine déversée par ses référents de RL.

Mais aussi sa condescendance vis à vis de l'extrême droite et des internautes fascisants avec lesquels il fait des courbettes entendues, qui le compliment dés qu'il s'attaque à la gauche et ou ses sympathisants.

Plaristes est un faux semblant, mais Rouge brun, une confirmation.

Après avori commencé à parler d'Odessa et du donbass et relier les dire d'Anne Bonnel et autre à la demande de ton maître t'as fais un 180°.
Quand ton maître a perdu ses couille tu t'es mis à relayer BFMTV "ha mais y'a pas plus de de nazi en ukraine qu'en France ou en Russie" HA BON IL YA DES CAMP DE CONCENTRATION NAZI EN FRANCE? EN RUSSIE AUSSI?
Y'A LA GESTAPO EN FRANCE OU EN RUSSIE? ON RENOMME DES RUE AU NON DE LAVAL EN FRANCE?

ANTIFASCSITE DE PACOTILLE DE SALON !!! Si t'étais là IRL je et cracehrai à la gueule. Tu sais j’ai horreurs des anti-fa toute nationalité confondu. Mais j'applaudi les anti-fa Allemand et Italien pour avoir cassé la gueule des manifestant nazi ukrainiens !
No mais c'est vrai j'ai vraiment mastiqué mon molar et je me sui retenu de le cracher à l'écran Volog tu me dégoutte gauchiasse de merde sans cervelle, caniche servile ! Que les fasciste Français soient pas jojo et que ma stratégie de désamorcer la situation critiquable je veux bien, mais viens pas me faire de leçon. Toi t'as pas le droit. Toi tu fermes biens ta goule. Pour ce 180° t'as le droit de bien fermer ta goule.

De plus concernant Léon Landini :
Léon Landini est un homme politique français et résistant¹ FTP-MOI²^,³^,⁴ né le 9 avril 1926 à Saint-Raphaël dans le Var, au sein d'une famille italienne immigrée en France, fuyant la répression du fascisme.
Il est l'un des signataires en 2011 de l'Appel des Glières aux côtés de Raymond Aubrac, Daniel Cordier, Georges Séguy et d'autres figures de la Résistance⁵^,⁶ et la personnalité du film documentaire de Gilles Perret Les Jours Heureux retraçant l'histoire du Programme du Conseil national de la Résistance¹.

Il est devenu gâteu il y a 2 ans... mais à l'époque où ai écrit l'article contrairement à Riton ou toi il avait tout sa tête ! Il est resté toute sa vie engagé dans la résistance même après la guerre !
C'est un homme admirable et honorable.
Droit dans ses bottes, toujours fidèle à la cause et cohérent dans ses propos.
Il a d'ailleurs écrit dans la revue initiative communiste pleins de choses sur les néo-nazes en Ukraine.
Juste parce-qu'il a écrit dans riposte laïque ça fait de lui un facho?

Faîtes retour arrière volog.
Et en parlant de 180°...

Si Moscou fait un 180° su l e sujet contrairement à toi je ne suivrais pas !
J'envois des biftons à l'essence du temps de temps à autre...

Et des vêtement pour les civils qu'il soignent et hébergent.
Je suis dévoué à ce que Kiev tombe corps et qùe et que ces criminels paient !

par Contenu sponsorisé