Lech Walesa propose de faire exploser la Russie !!!

[Jeannot Lapin]

Il y a une chose qu'on ne retrouve plus chez nos dirigeants actuels, typiquement Macron, qui n'ont pas fait leur service militaire, qui n'ont jamais connu la dèche, qui ne se sont jamais battus pour la liberté et où tout est une question de gestion des acquis et de politique sociale...

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710

Ce que propose Walesa est très simple. Ca part d'une constatation historique, que la Russie ne peut être qu'un centre dictatorial ou un régime totalitaire. Beaucoup, la majorité des habitants de Russie n'ont pas droit à la parole. Toutes les décisions russes sur toute la Russie se font en fait à Moscou en petits commités d'anciens du KGB.

Or que se passe-t-il : le reste du monde, les dirigeants innexpériementés actuels, genre Macron, se demande de quelle action Poutine va jouer pour faire revenir les Ukrainiens à la Russie. Actuellement le Président Russe vient de voter une loi qui permet aux Ukeainiens et autres se prétendant russes de reprendre leur nationalité et pouvoir être calmés protégés par la Russie si jamais elle attaquerait le territoire.
Ca vaut pour les Ukrainiens mais aussi les Moldaves, les Baltes, Belarusses et autres Casaques voire Poloanias ou autres pays de l'Est anciennement occupés...


Or la question est exactement l'inverse et c'est ce que propose Walesa.
Il faut aider les peuples sous tutelle russe à se libérer et faire exploser la Russie dans une révolution anti-Poutine, Lavrov et compagnie. Tout est là, prêt et nous, les Macrons et autres Von Leyen on est tournés vers nos petits problèmes quotidiens et on donne raison à Poutine dessus, alors que la Russie connaît d'énormes problèmes et que les russes eux-mêmes fuient la Russie en ce moment.
La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

En cas d’ébranlement complet, nous pourrions même récupérer des territoires russes miniers non peuplés où nous avons souvent contribué à 100% des installations minières.

[Monsieur Trololo]

La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

Je suis entièrement d'accord avec ça et je me le tue à le répéter à Plaristes et a Winnie. La Russie est une puissance impérialiste et bien plus sale que ne le sont les USA.

[Edouard de Montmonrency]

Il y a une chose qu'on ne retrouve plus chez nos dirigeants actuels, typiquement Macron, qui n'ont pas fait leur service militaire, qui n'ont jamais connu la dèche, qui ne se sont jamais battus pour la liberté et où tout est une question de gestion des acquis et de politique sociale...

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710

Ce que propose Walesa est très simple. Ca part d'une constatation historique, que la Russie ne peut être qu'un centre dictatorial ou un régime totalitaire. Beaucoup, la majorité des habitants de Russie n'ont pas droit à la parole. Toutes les décisions russes sur toute la Russie se font en fait à Moscou en petits commités d'anciens du KGB.

Or que se passe-t-il : le reste du monde, les dirigeants innexpériementés actuels, genre Macron, se demande de quelle action Poutine va jouer pour faire revenir les Ukrainiens à la Russie. Actuellement le Président Russe vient de voter une loi qui permet aux Ukeainiens et autres se prétendant russes de reprendre leur nationalité et pouvoir être calmés protégés par la Russie si jamais elle attaquerait le territoire.
Ca vaut pour les Ukrainiens mais aussi les Moldaves, les Baltes, Belarusses et autres Casaques voire Poloanias ou autres pays de l'Est anciennement occupés...


Or la question est exactement l'inverse et c'est ce que propose Walesa.
Il faut aider les peuples sous tutelle russe à se libérer et faire exploser la Russie dans une révolution anti-Poutine, Lavrov et compagnie. Tout est là, prêt et nous, les Macrons et autres Von Leyen on est tournés vers nos petits problèmes quotidiens et on donne raison à Poutine dessus, alors que la Russie connaît d'énormes problèmes et que les russes eux-mêmes fuient la Russie en ce moment.
La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

En cas d’ébranlement complet, nous pourrions même récupérer des territoires russes miniers non peuplés où nous avons souvent contribué à 100% des installations minières.

Le Chine (entre autres) ne laissera pas faire, le clivage de la planète Terre est: Occident versus Orient.
Chacun veut son "UNIVERSALISME" Terrien.


Lech Walesa, lèche plus l'Occident que Walesa ;-)

[Jeannot Lapin]

Il y a une chose qu'on ne retrouve plus chez nos dirigeants actuels, typiquement Macron, qui n'ont pas fait leur service militaire, qui n'ont jamais connu la dèche, qui ne se sont jamais battus pour la liberté et où tout est une question de gestion des acquis et de politique sociale...

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710

Ce que propose Walesa est très simple. Ca part d'une constatation historique, que la Russie ne peut être qu'un centre dictatorial ou un régime totalitaire. Beaucoup, la majorité des habitants de Russie n'ont pas droit à la parole. Toutes les décisions russes sur toute la Russie se font en fait à Moscou en petits commités d'anciens du KGB.

Or que se passe-t-il : le reste du monde, les dirigeants innexpériementés actuels, genre Macron, se demande de quelle action Poutine va jouer pour faire revenir les Ukrainiens à la Russie. Actuellement le Président Russe vient de voter une loi qui permet aux Ukeainiens et autres se prétendant russes de reprendre leur nationalité et pouvoir être calmés protégés par la Russie si jamais elle attaquerait le territoire.
Ca vaut pour les Ukrainiens mais aussi les Moldaves, les Baltes, Belarusses et autres Casaques voire Poloanias ou autres pays de l'Est anciennement occupés...


Or la question est exactement l'inverse et c'est ce que propose Walesa.
Il faut aider les peuples sous tutelle russe à se libérer et faire exploser la Russie dans une révolution anti-Poutine, Lavrov et compagnie. Tout est là, prêt et nous, les Macrons et autres Von Leyen on est tournés vers nos petits problèmes quotidiens et on donne raison à Poutine dessus, alors que la Russie connaît d'énormes problèmes et que les russes eux-mêmes fuient la Russie en ce moment.
La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

En cas d’ébranlement complet, nous pourrions même récupérer des territoires russes miniers non peuplés où nous avons souvent contribué à 100% des installations minières.

Le Chine (entre autres) ne laissera pas faire, le clivage de la planète Terre est: Occident versus Orient.
Chacun veut son "UNIVERSALISME" Terrien.


Lech Walesa, lèche plus l'Occident que Walesa ;-)

La Chine a ses petits morceaux à récupérer. Ce sont des gens pragmatiques. Non seulement elle laissera faire mais pourrait bien participer activement au démantèlement.
D'ailleurs les russes le savent très bien et se méfient bien plus des chinois que de nous européens. Ils ont d'ailleurs été surpris ! Ils ont cru qu'on allait les laisser faire et ne rien dire...

[Edouard de Montmonrency]

...
La Chine a ses petits morceaux à récupérer. Ce sont des gens pragmatiques. Non seulement elle laissera faire mais pourrait bien participer activement au démantèlement.
D'ailleurs les russes le savent très bien et se méfient bien plus des chinois que de nous européens. Ils ont d'ailleurs été surpris ! Ils ont cru qu'on allait les laisser faire et ne rien dire...

Je ne crois pas un instant à cette fable.

[Monsieur Trololo]

Bah Poutine va bien finir par clamser je ne crois pas que son régime lui survivra.

[Jeannot Lapin]

Bah Poutine va bien finir par clamser je ne crois pas que son régime lui survivra.

Poutine c'est un des seigneurs du KGB et si c'est pas lui ce sera un autre. Visiblement en Russie, il y a une alternative : l'armée. C'est pour ça que Poutine s'attache a lancer tous les généraux sur le terrain Ukrainien. Moins il en reste, mieux il se porte, avec ses compères espions.

[Plaristes Evariste]

Bah Poutine va bien finir par clamser je ne crois pas que son régime lui survivra.

EEEEEEEEErrrrrrrmmmmmmm le ministre des armées ainsi que des favoris du KPRF sont des candidats viables pour le remplacer.

[Jeannot Lapin]

Bah Poutine va bien finir par clamser je ne crois pas que son régime lui survivra.

EEEEEEEEErrrrrrrmmmmmmm le ministre des armées ainsi que des favoris du KPRF sont des candidats viables pour le remplacer.

Choïgou ?
Poutine lui en a fait voir de toutes les couleurs et s'est même moqué de lui. A mon avis c'est le premier qui paiera en cas de non victoire. Ses copains généraux sont déjà tous enterrés.
Même Dvornikov, le boucher de Syrie, a été consommé. Y'a plus personne dans l'armée.à part de nouveaux blaireaux et Poutine et ses potes qui commandent, un peu comme Hitler, leur armée vers la défaite.
Et oui, si Hitler avait écouté ses généraux, le cours de la 2e guerre mondiale en aurait peut-être été changé.

Les Russes vont être défaits, et ils vont devoir payer... et Poutine sera toujours là avec ses potes, et il sera la garantie que la Russie paiera.

[Plaristes Evariste]

La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

Je suis entièrement d'accord avec ça et je me le tue à le répéter à Plaristes et a Winnie. La Russie est une puissance impérialiste et bien plus sale que ne le sont les USA.

60 000 000 Millions de pauvres aux U.S depuis la quarantaine imposé de force. (sur 300 millions de ricains.)
La démocratie. bon bah élection truquées, les sénateur admettent ouvertement truquer les élections.
Niveau déportation ils ont encore rasé une réserve d'indien.
Remplacement de population baaaaaaaaahhhhhhhh voir comment les migrants payés au lance-pierre remplacent les gens dans les états du sud.


Niveau chair à Canon, doit-on parler de comment la propagande américaine lave le cerveau des jeunes depuis leur plus jeune âge pour servir de chair à canon..?

Niveau viol par des militaires d'occupation les U.S sont des champion en la matière.

Donc non.

[Jeannot Lapin]

La vraie Russie c'est Moscou et ses environs. 50 millions de pauvres hères aux ordres de la dictature. Rien de plus. Tout le reste est soumission, déportation, chaire à canon, remplacement de population, viols par des militaires d'occupation etc etc.

Je suis entièrement d'accord avec ça et je me le tue à le répéter à Plaristes et a Winnie. La Russie est une puissance impérialiste et bien plus sale que ne le sont les USA.

60 000 000 Millions de pauvres aux U.S depuis la quarantaine imposé de force. (sur 300 millions de ricains.)
La démocratie. bon bah élection truquées, les sénateur admettent ouvertement truquer les élections.
Niveau déportation ils ont encore rasé une réserve d'indien.
Remplacement de population baaaaaaaaahhhhhhhh voir comment les migrants payés au lance-pierre remplacent les gens dans les états du sud.


Niveau chair à Canon, doit-on parler de comment la propagande américaine lave le cerveau des jeunes depuis leur plus jeune âge pour servir de chair à canon..?

Niveau viol par des militaires d'occupation les U.S sont des champion en la matière.

Donc non.

Des preuves de ce que tu avances ?
Non, des allégations.

[Compte supp-PauldeBeaujeu]

Biden veut conduire une guerre totale à la Russie avec le sang des Ukrainiens et l’économie européenne.

[Plaristes Evariste]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M.


Pour les élections truqués j’ai des vidéos de sénateurs qui expliquent comment truquer les élections et avoue qu'ils l'ont fait.

tape les mots clef... Et merde les arlogrithmes google vont me rendre la vie infernale... Surtout que je me souviens plus du nom du mec.

https://www.justice.gov/usao-edpa/pr/former-us-congressman-and-philadelphia-political-operative-pleads-guilty-election-fraud

trouvé.
Par contre je retrouve plus la vidéo où il explique à quel point c'est facile et courant le truquage des élections.

Pour la réserve c'est dans le Dakota du Nord je crois.


Chair à canon pas besoin de preuve c’est un fait aussi avéré que la gravité.
Niveau Viol on a wiki-leaks.

[Edouard de Montmonrency]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M....

Ben oui, les USA sont aussi en voie d'Oligarchisation (Tout l'Occident plus généralement)

Pour être député là bas, il faut être millionnaire au minimum.

[Jeannot Lapin]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M....

Ben oui, les USA sont aussi en voie d'Oligarchisation (Tout l'Occident plus généralement)

Pour être député là bas, il faut être millionnaire au minimum.

C'est pas vraiment comme ça que ça se passe.
En fait que ce soit en France ou là-bas, les élus sont bien moins riches (et même célèbres) que naguère : ce qui est grave c'est qu'ils s'enrichissent du fait de leur fonction. Les anciens, à la limite, touchaient pas un centime et le faisaient pour rendre service. Tout ça a disparu, on prend et on exige d'avoir des jobards.
Exemple : Macron. Il s'est certes enrichi avant de devenir président, mais en fait on l'a enrichi pour devenir président pour le compte de ceux qui l'ont enrichi. Mais à la base, Macron c'est un nul, un monsieur Lambda, sans qualité. A la limite il était voué à devenir un petit escroc.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

"Exploser la Russie", peut-être pas, mais les ukrainiens, avec tout le pognon que leur file l'Occident et notamment les ricains, pourraient très bien armer des terroristes (tchétchènes ?) pour poser des bombes sur des objectifs civils à Moscou, St Pétersbourg ou Vladivostock.

Ça aurait le double avantage de rendre leur monnaie aux ruskofs qui bombardent les civils en Ukraine et de réveiller la population russe sur les horreurs que commettent les militaires russes en Ukraine.

.

[Edouard de Montmonrency]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M....

Ben oui, les USA sont aussi en voie d'Oligarchisation (Tout l'Occident plus généralement)

Pour être député là bas, il faut être millionnaire au minimum.

C'est pas vraiment comme ça que ça se passe.
En fait que ce soit en France ou là-bas, les élus sont bien moins riches (et même célèbres) que naguère : ce qui est grave c'est qu'ils s'enrichissent du fait de leur fonction. Les anciens, à la limite, touchaient pas un centime et le faisaient pour rendre service. Tout ça a disparu, on prend et on exige d'avoir des jobards.
Exemple : Macron. Il s'est certes enrichi avant de devenir président, mais en fait on l'a enrichi pour devenir président pour le compte de ceux qui l'ont enrichi. Mais à la base, Macron c'est un nul, un monsieur Lambda, sans qualité. A la limite il était voué à devenir un petit escroc.

C'est peut-être pas exactement comme ça que ça se passe, mais ça se passe.
On reconnaît l'arbre à ses fruits.

[Jeannot Lapin]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M....

Ben oui, les USA sont aussi en voie d'Oligarchisation (Tout l'Occident plus généralement)

Pour être député là bas, il faut être millionnaire au minimum.

C'est pas vraiment comme ça que ça se passe.
En fait que ce soit en France ou là-bas, les élus sont bien moins riches (et même célèbres) que naguère : ce qui est grave c'est qu'ils s'enrichissent du fait de leur fonction. Les anciens, à la limite, touchaient pas un centime et le faisaient pour rendre service. Tout ça a disparu, on prend et on exige d'avoir des jobards.
Exemple : Macron. Il s'est certes enrichi avant de devenir président, mais en fait on l'a enrichi pour devenir président pour le compte de ceux qui l'ont enrichi. Mais à la base, Macron c'est un nul, un monsieur Lambda, sans qualité. A la limite il était voué à devenir un petit escroc.

C'est peut-être pas exactement comme ça que ça se passe, mais ça se passe.
On reconnaît l'arbre à ses fruits.

Ce que j'explique, c'est qu'en fait c'est l'inverse.
Trump est une exception ! D'ailleurs on voit bien comment ça travaille derrière pour qu'un tel Monsieur ne puisse plus se présenter : il faut des jobards qui ne puissent pas être indépendants et libres de faire ce qu'ils pensent être bon pour la nation, mais à qui ont va dicter ce qu'ils doivent faire.

[Jeannot Lapin]

.

"Exploser la Russie", peut-être pas, mais les ukrainiens, avec tout le pognon que leur file l'Occident et notamment les ricains, pourraient très bien armer des terroristes (tchétchènes ?) pour poser des bombes sur des objectifs civils à Moscou, St Pétersbourg ou Vladivostock.

Ça aurait le double avantage de rendre leur monnaie aux ruskofs qui bombardent les civils en Ukraine et de réveiller la population russe sur les horreurs que commettent les militaires russes en Ukraine.

.

L'idée c'est quand même de donner le pouvoir aux nations asservies par les Russes à l'intérieur de la Russie afin qu'ils se retournent contre les Russe set désagrègent le Russie.
Le problème c'est que les Russes les traitent un par un, et donc arrivent à tenir le coup.

[Monsieur Trololo]

.

pourraient très bien armer des terroristes (tchétchènes ?)

.

Il n'y a plus de tchétchènes ils ont été nettoyés

[Jeannot Lapin]

.

pourraient très bien armer des terroristes (tchétchènes ?)

.

Il n'y a plus de tchétchènes ils ont été nettoyés

Si. La preuve il y en a au moins autant dans les rangs des brigades internationales Ukrainiennes que ceux menés par les sbires installés par Poutine et qui se pavanent aux cotés des russes.
Mais à peu près chaque république russe aimerait se désolidariser des russes et parfois rejoindre un pays voisin. Et je parle pas du despote au pouvoir localement et de son petit entourage, nommés par Poutine, mais de la population locale. Que chacune de ces républiques se trouvent un leader charismatique qui les mènes à l'indépendance en même temps, et pendant la guerre en Ukraine, et la Russie tombera comme un château de cartes.

[Jeannot Lapin]

Remplacement de population baaaaaaaaahhhhhhhh voir comment les migrants payés au lance-pierre remplacent les gens dans les états du sud.

Payé au lance-pierres et non taxé et avec une vie pas chère, ça augmente nettement la qualité et la dignité de vie par rapport à toute une population vivant du RSA et des aides, et une autre qui essaie de s'en sortir avec croulant sous les taxes et impôts qu'elle paie pour faire survivre l'autre moitié des cancres.

Une exemple de pratique aux USA, c'est quand la vie est trop chère, on taxe pas l'essence, on la subventionne. Donc pas de chèque, mais on paie moins les moyens de survivre et de travailler.
Quand l'économie va mal : on baisse les taxes et les impôts pour que ça reprenne et on les augmente pas pour fabriquer des aides à foison pour ceux qui s'en sortent pas, invités plutôt à trouver un travail qu'on facilite ...

Donc autant pour les propos outranciers de Mme Aubry qui affirmait fièrement qu'un français (qu'on pourrait traduire par immigré africain) vivait mieux avec le RMI et les diverses aides qu'un petit travailleur aux USA.
Sur la papier peut-être mais le dit travailleur roulait avec sa voiture commençais à s'acheter une maison et gagnait le propre fruit de son travail, était maître de sa destinée et n'était pas astreint à la servitude de tendre la main pour recevoir les aides et un appart en HLM, de Mme Aubry pour lesquelles Mme Aubry saignait le reste des français, en leur volant le fruit de leur travail.

Et on vit toujours totalement dans la société "dite de loisirs" de Mme Aubry. Et de plus en plus mal.
Alors que parmi les mexicains d'il y a 20 ans, aux Etats-Unis, beaucoup ont réussi... et pas dans la drogue et le recel, mais fièrement, à la sueur de leur front.

[Edouard de Montmonrency]

Le taux de pauvreté est passé de 10 à 14% de 2010 à 2014..

Les U.S.A et l'O.C.D.E rabaissent les critères du seuil de pauvreté pour exclure de plus en plus de pauvre de la classification et faire croire que la pauvreté diminue mais si tu maintiens les vieux critères, et que t’indexes sur l'inflation t'obitiens 60M....

Ben oui, les USA sont aussi en voie d'Oligarchisation (Tout l'Occident plus généralement)

Pour être député là bas, il faut être millionnaire au minimum.

C'est pas vraiment comme ça que ça se passe.
En fait que ce soit en France ou là-bas, les élus sont bien moins riches (et même célèbres) que naguère : ce qui est grave c'est qu'ils s'enrichissent du fait de leur fonction. Les anciens, à la limite, touchaient pas un centime et le faisaient pour rendre service. Tout ça a disparu, on prend et on exige d'avoir des jobards.
Exemple : Macron. Il s'est certes enrichi avant de devenir président, mais en fait on l'a enrichi pour devenir président pour le compte de ceux qui l'ont enrichi. Mais à la base, Macron c'est un nul, un monsieur Lambda, sans qualité. A la limite il était voué à devenir un petit escroc.

C'est peut-être pas exactement comme ça que ça se passe, mais ça se passe.
On reconnaît l'arbre à ses fruits.

Ce que j'explique, c'est qu'en fait c'est l'inverse.
Trump est une exception ! D'ailleurs on voit bien comment ça travaille derrière pour qu'un tel Monsieur ne puisse plus se présenter : il faut des jobards qui ne puissent pas être indépendants et libres de faire ce qu'ils pensent être bon pour la nation, mais à qui ont va dicter ce qu'ils doivent faire.

Oui, c'est ce que je disais, les marionnettistes sont les oligarques noborders (pour les Démocrates).

[Jeannot Lapin]

Niveau viol par des militaires d'occupation les U.S sont des champion en la matière.

Expérience en Allemagne :
- les militaires US qui faisaient du grabuge n'étaient pas de la responsabilité du droit allemand (à condition que ça dépasse pas un certain niveau genre crime).
Ils étaient jugés de façon assez clémente par un juge militaire et rapatriés, mais professionnellement il y a une grosse chance qu'ils fussent finis.

Pour ce qui est des français c'était jugé selon le droit allemand (plus rude) + le droit français militaire (plus clément). Donc double punition - on avait intérêt à se tenir à carreau même dans l'enceinte militaire.
J'imagine que pour un viol, on se prenait quelques mois de prison militaire française et quelques années de prison civile allemande.
Au niveau des anglais, c'était un peu comme pour les américains, sauf que les tribunaux militaires anglais avaient l'habitude d'être parmi les plus sévères.

[Contenu sponsorisé]