Re: La "décivilisation "

[Frère Barnabé]

1/
Tout est possible car n'est impossible à Dieu. Si un pur sang arabe existe, le buraq peut exister.
La nature elle même est un miracle. Si tu es si fort, va me créer un pur sang tel que celui ci:

concernant mahomet , s'il était aimé de Dieu  ,pourquoi  n'y a t'il pas eu porte ouverte permanente décrété pour lui à Jérusalem par Dieu ,vu qu'il soit disant la survola une nuit et basta!???

n'est ce pas que Dieu l'avait décrété Jérusalem  zone interdite à lui et à sa croyance, bref de ne pas se mélanger avec elle ???

[dany26]

[quote="zarathustra"]

1/
Tout est possible car rien n'est impossible à Dieu. Si un pur sang arabe existe, le buraq peut exister. Et personne ne peut prouver qu'un Buraq ne peut exister car l'homme ne maitrise que son monde sensible et ignore le contenu des autres mondes. Peux tu prouver qu'un autre monde ne peut exister?!!!
La nature elle même est un miracle. Si tu es si fort, va me créer un pur sang tel que celui ci:

Mais ce n'est pas possible de dire des conneries pareilles (excuse moi mais trop c'est trop ), le Bouraq d'après la tradition est une cheval avec deux ailes qui aurait porté par les airs Mohamed de la Mecque à Jérusalem !!!
Excuse moi mais la crédulité doit avoir des limites, même chez les musulmans !!
raison pour laquelle j'insiste pour dire, que personne des religions, n'est bien placé pour faire des leçons aux autres!! Toutes les religions sont critiquables , dans la mesure où il est simple de lire dans ces fameux livres, des erreurs, des impossibilités des contradictions etc !!
Par contre tu as raison rien n'est impossible à l'imaginaire humain , cela va à l'infini !!

Amicalement

[zarathustra]

1/
Tout est possible car rien n'est impossible à Dieu. Si un pur sang arabe existe, le buraq peut exister. Et personne ne peut prouver qu'un Buraq ne peut exister car l'homme ne maitrise que son monde sensible et ignore le contenu des autres mondes. Peux tu prouver qu'un autre monde ne peut exister?!!!
La nature elle même est un miracle. Si tu es si fort, va me créer un pur sang tel que celui ci:

Mais   ce n'est pas possible de dire des conneries  pareilles  (excuse moi mais trop  c'est trop ), le Bouraq d'après la tradition   est une  cheval avec  deux ailes   qui aurait  porté par les airs   Mohamed  de  la Mecque  à Jérusalem !!!
Excuse moi mais  la crédulité  doit avoir des  limites, même   chez les musulmans !!
raison pour laquelle  j'insiste pour dire, que personne  des  religions,  n'est bien placé   pour faire  des leçons aux  autres!! Toutes  les religions   sont critiquables , dans la mesure  où il est simple de lire dans ces fameux livres, des erreurs, des impossibilités   des contradictions    etc !!
Par contre tu as raison rien n'est impossible  à l'imaginaire   humain ,  cela va à l'infini !!

Amicalement

Non il n'a pas porté le prophète par les airs. Tu vois tu parles sans maîtriser le sujet.
En plus le mot aile peut avoir plusieurs sens. Aile de voiture, ailier en équipe....ect
Je t'ai dit que le verbe est fait pour les êtres intelligents et non pas pour les gueugueux

[Couillatris Mouchabière]

"ma femme veut que je prenne une deuxième."


Mais bien sûr !
Tu me prends  pour une conne. à ce que je vois .


Tu veux tromper ta femme car la routine te pèse , tu veux le changement avec un peu de piquant dans tes relations sexuelles

Il se dit musulman celui là !

Justement, la polygamie est autorisée en musulmanie, non ?

La polygamie dans la religion musulmane ne fonctionne qu'à la simple condition que tu puisses respecter et donner la subsistance de manière équitable à chaque femme. D'autant plus que c'est une tolérance pas un droit en tant que tel. Et que c'est aussi à la condition que les femmes soient d'accord. Et tu ne peux pas alors tu ne peux pas être polygame
A notre époque  , il faut du fric pour subvenir aux besoins  de ces femmes et leurs enfants
C'est pour cette raison que beaucoup  ne peuvent pas être polygame et trompent leurs femmes pour changer et éviter  la routine ( adultère)

Bla bla bla !

Donc la polygamie est autorisée chez les musulmans ! Inutile de délayer dans des considérations lunaires !

[Frère Barnabé]

1/
Tout est possible car rien n'est impossible à Dieu. Si un pur sang arabe existe, le buraq peut exister. Et personne ne peut prouver qu'un Buraq ne peut exister car l'homme ne maitrise que son monde sensible et ignore le contenu des autres mondes. Peux tu prouver qu'un autre monde ne peut exister?!!!
La nature elle même est un miracle. Si tu es si fort, va me créer un pur sang tel que celui ci:

Mais   ce n'est pas possible de dire des conneries  pareilles  (excuse moi mais trop  c'est trop ), le Bouraq d'après la tradition   est une  cheval avec  deux ailes   qui aurait  porté par les airs   Mohamed  de  la Mecque  à Jérusalem !!!
Excuse moi mais  la crédulité  doit avoir des  limites, même   chez les musulmans !!
raison pour laquelle  j'insiste pour dire, que personne  des  religions,  n'est bien placé   pour faire  des leçons aux  autres!! Toutes  les religions   sont critiquables , dans la mesure  où il est simple de lire dans ces fameux livres, des erreurs, des impossibilités   des contradictions    etc !!
Par contre tu as raison rien n'est impossible  à l'imaginaire   humain ,  cela va à l'infini !!

Amicalement

Non il n'a pas porté le prophète par les airs. Tu vois tu parles sans maîtriser le sujet.
En plus le mot aile peut avoir plusieurs sens. Aile de  voiture, ailier en équipe....ect
Je t'ai dit que le verbe est fait pour les êtres intelligents et non pas pour les gueugueux

pourquoi ce voyage nocturne et non pas en plein jour, c'est à dire à ciel ouvert???

[zarathustra]

pourquoi ce voyage nocturne et non pas en plein jour, c'est à dire à ciel ouvert???

Parce que sinon ç'est trop facile

[Frère Barnabé]

pourquoi ce voyage nocturne et non pas en plein jour, c'est à dire à ciel ouvert???

Parce que sinon ç'est trop facile

Dieu s'adresse à ciel ouvert  , et non pas couvert , rachid  !!

que ce soit grotte et ciel  , c'est du nocturne chez mohamet , bref du noir  = ténèbres = la mort et non pas la vie

[Invité]

On ne vit plus au temps du Prophète où la vie n'était pas aussi chère qu'à notre époque, c'était plus facile de gérer quatre femmes à l'époque que maintenant avec des gosses parce que la vie est extrêmement onéreuse ! Il n'y a que celui qui a beaucoup d'argent qui peut se permettre d'avoir quatre femmes. Il faut aussi pouvoir les traiter équitablement et ça c'est pas tout le monde qui peut se targuer d'être juste !

[Invité]

"ma femme veut que je prenne une deuxième."


Mais bien sûr !
Tu me prends  pour une conne. à ce que je vois .


Tu veux tromper ta femme car la routine te pèse , tu veux le changement avec un peu de piquant dans tes relations sexuelles

Il se dit musulman celui là !

Justement, la polygamie est autorisée en musulmanie, non ?

La polygamie dans la religion musulmane ne fonctionne qu'à la simple condition que tu puisses respecter et donner la subsistance de manière équitable à chaque femme. D'autant plus que c'est une tolérance pas un droit en tant que tel. Et que c'est aussi à la condition que les femmes soient d'accord. Et tu ne peux pas alors tu ne peux pas être polygame
A notre époque  , il faut du fric pour subvenir aux besoins  de ces femmes et leurs enfants
C'est pour cette raison que beaucoup  ne peuvent pas être polygame et trompent leurs femmes pour changer et éviter  la routine ( adultère)

Bla bla bla !

Donc la polygamie est autorisée chez les musulmans ! Inutile de délayer dans des considérations lunaires !

On ne vit plus au temps du Prophète où la vie n'était pas aussi chère qu'à notre époque, c'était plus facile de gérer quatre femmes à l'époque que maintenant avec des gosses parce que la vie est extrêmement onéreuse ! Il n'y a que celui qui a beaucoup d'argent qui peut se permettre d'avoir quatre femmes. Il faut aussi pouvoir les traiter équitablement et ça c'est pas tout le monde qui peut se targuer d'être juste !

[Invité]

La polygamie évite l'adultère et les divorces
C'est impossible  de l'appliquer à  notre époque  car les femmes et  hommes sont différents  de l'époque  du prophète




Zarathustra veut casser la routine sexuelle avec sa femme et c'est pour cette raison  qu'il  fait l'éloge de la polygamie,  il pense qu'à  ses plaisirs et ne pourra pas subvenir aux besoins de ces femmes

C'est juste qu'il avance cet argument d'épouser une autre femme pour en profiter , il met en confiance la femme pour coucher plus facilement avec elle

Zarathustra n'a pas les moyens pour de faire vivre 4 femmes

[Invité]

https://www.elle.fr/Love-Sexe/News/Decouvrez-le-motif-de-divorce-le-plus-courant-en-2023-4130870#xtor=CS6-915

L’INFIDÉLITÉ, L’UNE DES PREMIÈRES CAUSES DE DIVORCE EN FRANCE  

En France, un autre argument est couramment avancé. Il s’agit de l’infidélité. Selon les chiffres des cabinets d’avocats L&A et JPT, publiés en 2018, ce motif est à l’origine d’un tiers des demandes de divorce. L’égoïsme (22 %), le mauvais caractère (15 %), les comportements abusifs tels que la jalousie (15 %), les désaccords concernant l’avenir (15 %), l’incompatibilité (10 %), l’argent et le travail (10 %), ou encore les beaux-parents (10 %) font également partie des raisons qui poussent les couples à rompre leur contrat de mariage.

[zarathustra]

La polygamie évite l'adultère et les divorces
C'est impossible  de l'appliquer à  notre époque  car les femmes et  hommes sont différents  de l'époque  du prophète




Zarathustra veut casser la routine sexuelle avec sa femme et c'est pour cette raison  qu'il  fait l'éloge de la polygamie,  il pense qu'à  ses plaisirs et ne pourra pas subvenir aux besoins  de ces femmes

C'est juste qu'il  avance  cet argument  d'épouser une autre femme pour en profiter , il met en confiance  la femme pour coucher plus facilement avec elle

Zarathustra n'a pas les moyens pour de faire  vivre 4 femmes

Merci Lou d'arrêter de polémiquer sur moi.

[Invité]

..
Je prévoyais exactement  les fusillades des mercenaires  nazis qui se déroulent  dans les cités actuellement


Mon commentaire  de 2016 sur Agoravox
.
Milla (---.---.1.10) 10 août 2016 20:28

Ces vrais-faux attentats sont faits précisément pour nous amener à une guerre civile. Mais je pense qu’il n’y aura pas de guerre civile : il y aura uniquement des groupes d’extrême-droite (liés à Israël) qui vont tuer des musulmans, des jeunes de banlieue. Ils tireront sur des mosquées, il y aura des rafles de jeunes maghrébins innocents, il y aura des agressions islamophobes... Bref, un climat de tension et de violence envers les arabo-musulmans (et tout cela a déjà commencé). A terme, le petit peuple (blanc) va entrer en cohésion avec l’Etat sioniste et se mettra à rafler, à dénoncer les arabes et à participer aux arrestations arbitraires et aux meurtres d’arabo-musulmans. Mais le peuple ne gagnera rien à rentrer dans ce jeu, comme à chaque guerre où il n’a rien gagné ! Les groupes d’extrême-droite sont prêts à entrer en action et sont déjà en action (le FLNC l’a déjà fait savoir : ce ne sont pas des indépendantistes mais des boîtes de sécurité privées, des mercenaires liés à l’Etat, aux services secrets et à Israël). N’oublions pas les stages de « survie » d’ER : des crânes rasés qui se forment en forêt de Fontainebleau et qui se préparent à entrer en action (l’Etat sait ce qui se passe, laisse faire et cautionne : cela montre bien que Soral fait partie du système).

Les attentats, vrais ou faux, ne vont pas s’arrêter car le but des sionistes qui nous gouvernent est de donner des prétextes (ces attentats) pour permettre les rafles d’arabes. Cela permet de faire en sorte que le peuple adhère à ces rafles et les trouve normales.

Hier, des jeunes maghrébins ont été tués en plein centre ville de Marseille comme c’est souvent le cas. Ces tueries sont toujours qualifiées comme étant des règlements de comptes : il y en a sans doute dans le lot, mais pas toutes ! Ce sont des meurtres commis par des groupes d’extrême-droite (français, corses ou des pays de l’Est), des boîtes de sécurité privées, des agents secrets français et israéliens.

[Invité]

Je répons à Zarathustra qui pense  que tous les noirs sont musulmans et sont ses frères.

Zarathustra doit être noir pour croire que tout les noirs  lui veulent du bien
Il croit aussi que tous les arabes  sont musulmans .



Il y a un réel complot visant à amener les noirs à s'allier avec les blancs chrétiens et les ju.ifs contre les arabo-musulmans.

Comment ils s'y prennent pour cela ?

En facilitant l'assimilation des noirs par le biais des films et des publicités notamment, ce qui donne l'impression aux noirs d'avoir réussi à être intégrés.

Les noirs ont très bien compris le message comme quoi ils étaient désormais acceptés (Même si malgré cela les ju.ifs et les blancs ne leur donnent quand même pas des postes à responsabilité, faut pas pousser trop loin, Ils doivent juste servir d'idiots utiles). Enfin de compte les noirs se sont tellement accepté et intégrés Qu'ils acceptent des facto une alliance avec les chrétiens et ju.ifs sionistes contre les arabo-musulmans.

Il n'y a qu'à voir les plates-formes comme YouTube ou Twitter Qui sont un reflet de la haine importante que peuvent avoir les noirs de France envers les arabes, Surtout ces dernières années. A part Zara Rostra qui reste bloqué dans  sa bourgade et n'est pas au courant de ce qui se passe dans le reste du pays


Dieudonné est relié à l'extrême droite comme   Kemi Séba , ces deux  noirs font l'éloge de Poutine  qui massacre avec ses milices  Wagner  les populations africaines où se trouvent  les richesses  qu'ils pillent

Les  noirs sont vraiment cons et on  la preuve avec la cruche kelky  Zemmour  sur CNEWS
Les noirs resteront toujours  les esclaves  des blancs , il faut juste s'intéresser au Dom Tom pour le comprendre



Mdr

[dany26]

Non il n'a pas porté le prophète par les airs. Tu vois tu parles sans maîtriser le sujet.
En plus le mot aile peut avoir plusieurs sens. Aile de  voiture, ailier en équipe....ect
Je t'ai dit que le verbe est fait pour les êtres intelligents et non pas pour les gueugueux

tu ne connais donc même pas ta religion   voilà la preuve  :
toi qui demande toujours des preuves malgrès mes liens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouraq

ou tu peux lire cela  :  Le Bouraq, ou Burak (en arabe, البراق, al-burāq), est, selon la tradition islamique, un coursier fantastique venu du paradis, dont la fonction est d'être la monture des prophètes. Selon l'histoire la plus connue, au VIIe siècle, le Bouraq fut amené par l'archange Gabriel pour porter le prophète de l'islam, Mahomet, de La Mecque à Jérusalem, puis de Jérusalem au ciel avant de lui faire effectuer le voyage de retour au cours de l'épisode dit Isra et Miraj (signifiant respectivement en arabe : « voyage nocturne » et « échelle, ascension », qui est le titre d'un des chapitres du Coran). Le Bouraq a aussi porté Ibrahim (Abraham) lorsqu'il rendit visite à son fils Ismaïl (Ismaël), à la Mecque. Il est un sujet d'iconographie fréquent dans l'art musulman, où il est généralement représenté avec une tête d'homme, un corps de cheval, des ailes, et une queue de paon.


désolé  de t'en apprendre tant   sur ta religion  !!

amicalement

[Monsieur Trololo]

La polygamie évite l'adultère et les divorces

Foutaise !



Double Foutaise !



Triple Foutaise !



Quadruple foutaise !


1/ En quoi adultère et divorce seraient un problème ???  Des fois on ne se supporte  plus ça arrive c'est la vie et il est préférable de divorcer que de se déchirer de battre sa femme ou de l'égorger. Des fois l'un des partenaires ne peut pas satisfaire l'autre sexuellement pourquoi on devrait empêcher son ou sa partenaire de prendre un peu de bon temps avec un autre si on y arrive plus ensemble ?

Pourquoi ??? Hein pourquoi vouloir s' imposer  autant de ressentiment ???

....


Ensuite j'ai déjà expliqué sur l'autre fil chiffres à l'appui qu'il  y a sur terre 50% d'homme et 50% des femmes à quelques pourcent près en plus ou moins selon les pays. Plus d'hommes à la naissance et plus de femmes passé 60 ans.

2/ Donc l'Islam est profondément injuste envers les femmes, puisque seul les hommes sont droit de "s'amuser" avec plusieurs partenaires sexuelles et pas les femmes qui n'ont pas droit à la polygamie elles ! En plus d'être sexiste et misogyne, c'est profondément barbare car la loi islamique punit la femme adultère par la peine de mort par lapidation, c'est parfaitement disproportionné par rapport à la faute, barbare et cruel !

3/ Ce n'est pas seulement injuste pour les femmes ça l'est aussi pour les hommes. Car les hommes riches et puissants vont s'accapparer toutes les femmes et les autres n'auront que leurs yeux pour pleurer, l'Adultère punissant aussi de mort le cocufieur. Si un homme à 4 femmes ça veut dire que 3 hommes se retrouveront sans femme, ça pousse en plus à une concurence sexuelle malsaine entre mecs qui ne peut qu'entrainer des dérapages.

4/ La polygamie reservée aux hommes crée de la misère sexuelle, car non seulement l'adultère est interdit aux hommes sans femmes par l'Islam, mais même la consolation homosexuelle entre hommes leur est interdite ! Pas étonnant qu'on devienne plus facilement cinglé quand on a été élevé dans un tel contexte culturel !

[zarathustra]

Non il n'a pas porté le prophète par les airs. Tu vois tu parles sans maîtriser le sujet.
En plus le mot aile peut avoir plusieurs sens. Aile de  voiture, ailier en équipe....ect
Je t'ai dit que le verbe est fait pour les êtres intelligents et non pas pour les gueugueux

tu ne connais donc même pas ta religion   voilà la preuve  :
toi qui  demande  toujours  des preuves  malgrès mes liens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouraq

ou tu peux lire cela  :  Le Bouraq, ou Burak (en arabe, البراق, al-burāq), est, selon la tradition islamique, un coursier fantastique venu du paradis, dont la fonction est d'être la monture des prophètes. Selon l'histoire la plus connue, au VIIe siècle, le Bouraq fut amené par l'archange Gabriel pour porter le prophète de l'islam, Mahomet, de La Mecque à Jérusalem, puis de Jérusalem au ciel avant de lui faire effectuer le voyage de retour au cours de l'épisode dit Isra et Miraj (signifiant respectivement en arabe : « voyage nocturne » et « échelle, ascension », qui est le titre d'un des chapitres du Coran). Le Bouraq a aussi porté Ibrahim (Abraham) lorsqu'il rendit visite à son fils Ismaïl (Ismaël), à la Mecque. Il est un sujet d'iconographie fréquent dans l'art musulman, où il est généralement représenté avec une tête d'homme, un corps de cheval, des ailes, et une queue de paon.


désolé  de t'en apprendre tant   sur ta religion  !!

amicalement

Tiens lis....le bouraq a été laissé à Jérusalem. Le Bouraq n'a pas volé mais faisait de grand pas. Il y a divergence sur la présence des ailes.

] انظر: أبو سعد: شرف المصطفى 2/169.
[6] قال ابن كثير: والمقصود أنه صلى الله عليه وسلم لما فرغ من أمر بيت المقدس نصب له المعراج؛ وهو السلم، فصعد فيه إلى السماء، ولم يكن الصعود على البراق كما قد يتوهمه بعض الناس؛ بل كان البراق مربوطًا على باب مسجد بيت المقدس ليرجع عليه إلى مكة. انظر: البداية والنهاية 3/138، وقال السيوطي: الصحيح الذي تقرر من الأحاديث الصحيحة أن العروج كان في المعراج لا على البراق. انظر: السيوطي: الآية الكبرى في شرح قصة الإسراء، ص

[zarathustra]

La polygamie évite l'adultère et les divorces

Foutaise !



Double Foutaise !



Triple Foutaise !



Quadruple foutaise !


1/ En quoi adultère et divorce seraient un problème ???  Des fois on ne se supporte  plus ça arrive c'est la vie et il est préférable de divorcer que de se déchirer de battre sa femme ou de l'égorger. Des fois l'un des partenaires ne peut pas satisfaire l'autre sexuellement pourquoi on devrait empêcher son ou sa partenaire de prendre un peu de bon temps avec un autre si on y arrive plus ensemble ?

Pourquoi ??? Hein pourquoi vouloir s' imposer  autant de ressentiment ???

....


Ensuite j'ai déjà expliqué sur l'autre fil chiffres à l'appui qu'il  y a sur terre 50% d'homme et 50% des femmes à quelques pourcent près en plus ou moins selon les pays. Plus d'hommes à la naissance et plus de femmes passé 60 ans.

2/ Donc l'Islam est profondément injuste envers les femmes, puisque seul les hommes sont droit de "s'amuser" avec plusieurs partenaires sexuelles et pas les femmes qui n'ont pas droit à la polygamie elles ! En plus d'être sexiste et misogyne, c'est profondément barbare car la loi islamique punit la femme adultère par la peine de mort par lapidation, c'est parfaitement disproportionné par rapport à la faute, barbare et cruel !

3/ Ce n'est pas seulement injuste pour les femmes ça l'est aussi pour les hommes. Car les hommes riches et puissants vont s'accapparer toutes les femmes et les autres n'auront que leurs yeux pour pleurer, l'Adultère punissant aussi de mort le cocufieur. Si un homme à 4 femmes ça veut dire que 3 hommes se retrouveront sans femme, ça pousse en plus à une concurence sexuelle malsaine entre mecs qui ne peut qu'entrainer des dérapages.

4/ La polygamie reservée aux hommes crée de la misère sexuelle, car non seulement l'adultère est interdit aux hommes sans femmes par l'Islam, mais même la consolation homosexuelle entre hommes leur est interdite ! Pas étonnant qu'on devienne plus facilement cinglé quand on a été élevé dans un tel contexte culturel !

T'as rien à voir avec Jésus. Y a plus de chrétiens dans ce forum pour lui expliquer? Il faut que ça soit un musulman qui fasse tout?

[zarathustra]

Je répons à Zarathustra qui pense  que tous les noirs sont musulmans et sont ses frères.

Zarathustra doit être noir pour croire que tout les noirs  lui veulent du bien
Il croit aussi que tous les arabes  sont musulmans .



Il y a un réel complot visant à amener les noirs à s'allier avec les blancs chrétiens et les ju.ifs contre les arabo-musulmans.

Comment ils s'y prennent pour cela ?

En facilitant l'assimilation des noirs par le biais des films et des publicités notamment, ce qui donne l'impression aux noirs d'avoir réussi à être intégrés.

Les noirs ont très bien compris le message comme quoi ils étaient désormais acceptés (Même si malgré cela les ju.ifs et les blancs ne leur donnent quand même pas des postes à responsabilité, faut pas pousser trop loin, Ils doivent juste servir d'idiots utiles). Enfin de compte les noirs se sont tellement accepté et intégrés Qu'ils acceptent des facto une alliance avec les chrétiens et ju.ifs sionistes contre les arabo-musulmans.

Il n'y a qu'à voir les plates-formes comme YouTube ou Twitter Qui sont un reflet de la haine importante que peuvent avoir les noirs de France envers les arabes, Surtout ces dernières années. A part Zara Rostra qui reste bloqué dans  sa bourgade et n'est pas au courant de ce qui se passe dans le reste du pays


Dieudonné est relié à l'extrême droite comme   Kemi Séba , ces deux  noirs font l'éloge de Poutine  qui massacre avec ses milices  Wagner  les populations africaines où se trouvent  les richesses  qu'ils pillent

Les  noirs sont vraiment cons et on  la preuve avec la cruche kelky  Zemmour  sur CNEWS
Les noirs resteront toujours  les esclaves  des blancs , il faut juste s'intéresser au Dom Tom pour le comprendre



Mdr

Je suis maghrébin franco-algérien. Et j'ai des potes blacks non musulmans et musulmans. On s'entend très bien.

[Frère Barnabé]

Non il n'a pas porté le prophète par les airs. Tu vois tu parles sans maîtriser le sujet.
En plus le mot aile peut avoir plusieurs sens. Aile de  voiture, ailier en équipe....ect
Je t'ai dit que le verbe est fait pour les êtres intelligents et non pas pour les gueugueux

tu ne connais donc même pas ta religion   voilà la preuve  :
toi qui  demande  toujours  des preuves  malgrès mes liens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouraq

ou tu peux lire cela  :  Le Bouraq, ou Burak (en arabe, البراق, al-burāq), est, selon la tradition islamique, un coursier fantastique venu du paradis, dont la fonction est d'être la monture des prophètes. Selon l'histoire la plus connue, au VIIe siècle, le Bouraq fut amené par l'archange Gabriel pour porter le prophète de l'islam, Mahomet, de La Mecque à Jérusalem, puis de Jérusalem au ciel avant de lui faire effectuer le voyage de retour au cours de l'épisode dit Isra et Miraj (signifiant respectivement en arabe : « voyage nocturne » et « échelle, ascension », qui est le titre d'un des chapitres du Coran). Le Bouraq a aussi porté Ibrahim (Abraham) lorsqu'il rendit visite à son fils Ismaïl (Ismaël), à la Mecque. Il est un sujet d'iconographie fréquent dans l'art musulman, où il est généralement représenté avec une tête d'homme, un corps de cheval, des ailes, et une queue de paon.


désolé  de t'en apprendre tant   sur ta religion  !!

amicalement

Tiens lis....le bouraq a été laissé à Jérusalem. Le Bouraq n'a pas volé mais faisait de grand pas. Il y a divergence sur la présence des ailes.

] انظر: أبو سعد: شرف المصطفى 2/169.
[6] قال ابن كثير: والمقصود أنه صلى الله عليه وسلم لما فرغ من أمر بيت المقدس نصب له المعراج؛ وهو السلم، فصعد فيه إلى السماء، ولم يكن الصعود على البراق كما قد يتوهمه بعض الناس؛ بل كان البراق مربوطًا على باب مسجد بيت المقدس ليرجع عليه إلى مكة. انظر: البداية والنهاية 3/138، وقال السيوطي: الصحيح الذي تقرر من الأحاديث الصحيحة أن العروج كان في المعراج لا على البراق. انظر: السيوطي: الآية الكبرى في شرح قصة الإسراء، ص

je ne comprend pas que le bourraq ,personnes à Jérusalem ne l'on pas vu,ni l'entendre !!!et pourquoi aurait il  été furtif ???

[Monsieur Trololo]

Jésus à sauvé la vie de la femme adultère de ceux qui voulaient la lapider !


Il lui à sauvé la vie et lui a pardonné !

[Compte supprimé Ejainiste]

Un adolescent qui jouait pour une équipe de foot française a été placé en détention provisoire en Allemagne suite à une bagarre après un match, au cours de laquelle un Berlinois de 15 ans a été très grièvement blessé, a indiqué lundi la police allemande.

Lors d’un tournoi de jeunes, auquel participaient des équipes de 16 pays différents, européens pour la plupart, a eu lieu une bagarre à Francfort, dans le centre de l’Allemagne, après un match opposant une équipe française à une équipe allemande.

« Un joueur de 16 ans d’une équipe de foot française aurait frappé à la tête et à la gorge un jeune Berlinois de 15 ans », indiqué la police allemande dans son communiqué. La victime des coups « s’est effondrée sur le sol et a dû être envoyée en réanimation », ajoute-t-elle.

« Les services de secours ont immédiatement déposé le jeune homme dans l’hôpital le plus proche, où ont été constatées des blessures au cerveau qui pourraient être mortelles », est-il écrit dans le communiqué.

« Le jeune homme de 16 ans a été interpellé, et le jour suivant présenté à un juge qui a ordonné sa détention provisoire », a ajouté la police. Contactés, les organisateurs du tournoi ont refusé de donner des précisions sur l’affaire, se disant « profondément bouleversés par les événements ».

===========

1) je parie que le jeune joueur de foot "français" est soit un black, soit un boug maghrébin
2) Si l'agression avait eu lieu en France, celui ci ne dormirait pas en prison mais discuterait et rigolerait avec ses potes de racailles en leur racontant son exploit

[patatisanspatata]

Je répons à Zarathustra qui pense  que tous les noirs sont musulmans et sont ses frères.

Zarathustra doit être noir pour croire que tout les noirs  lui veulent du bien
Il croit aussi que tous les arabes  sont musulmans .



Il y a un réel complot visant à amener les noirs à s'allier avec les blancs chrétiens et les ju.ifs contre les arabo-musulmans.

Comment ils s'y prennent pour cela ?

En facilitant l'assimilation des noirs par le biais des films et des publicités notamment, ce qui donne l'impression aux noirs d'avoir réussi à être intégrés.

Les noirs ont très bien compris le message comme quoi ils étaient désormais acceptés (Même si malgré cela les ju.ifs et les blancs ne leur donnent quand même pas des postes à responsabilité, faut pas pousser trop loin, Ils doivent juste servir d'idiots utiles). Enfin de compte les noirs se sont tellement accepté et intégrés Qu'ils acceptent des facto une alliance avec les chrétiens et ju.ifs sionistes contre les arabo-musulmans.

Il n'y a qu'à voir les plates-formes comme YouTube ou Twitter Qui sont un reflet de la haine importante que peuvent avoir les noirs de France envers les arabes, Surtout ces dernières années. A part Zara Rostra qui reste bloqué dans  sa bourgade et n'est pas au courant de ce qui se passe dans le reste du pays


Dieudonné est relié à l'extrême droite comme   Kemi Séba , ces deux  noirs font l'éloge de Poutine  qui massacre avec ses milices  Wagner  les populations africaines où se trouvent  les richesses  qu'ils pillent

Les  noirs sont vraiment cons et on  la preuve avec la cruche kelky  Zemmour  sur CNEWS
Les noirs resteront toujours  les esclaves  des blancs , il faut juste s'intéresser au Dom Tom pour le comprendre



Mdr

Je suis maghrébin franco-algérien. Et j'ai des potes blacks non musulmans et musulmans. On s'entend très bien.

On s'entend très bien.

Tant mieux c'est que vous êtes pas sourds !.

[zarathustra]

Je répons à Zarathustra qui pense  que tous les noirs sont musulmans et sont ses frères.

Zarathustra doit être noir pour croire que tout les noirs  lui veulent du bien
Il croit aussi que tous les arabes  sont musulmans .



Il y a un réel complot visant à amener les noirs à s'allier avec les blancs chrétiens et les ju.ifs contre les arabo-musulmans.

Comment ils s'y prennent pour cela ?

En facilitant l'assimilation des noirs par le biais des films et des publicités notamment, ce qui donne l'impression aux noirs d'avoir réussi à être intégrés.

Les noirs ont très bien compris le message comme quoi ils étaient désormais acceptés (Même si malgré cela les ju.ifs et les blancs ne leur donnent quand même pas des postes à responsabilité, faut pas pousser trop loin, Ils doivent juste servir d'idiots utiles). Enfin de compte les noirs se sont tellement accepté et intégrés Qu'ils acceptent des facto une alliance avec les chrétiens et ju.ifs sionistes contre les arabo-musulmans.

Il n'y a qu'à voir les plates-formes comme YouTube ou Twitter Qui sont un reflet de la haine importante que peuvent avoir les noirs de France envers les arabes, Surtout ces dernières années. A part Zara Rostra qui reste bloqué dans  sa bourgade et n'est pas au courant de ce qui se passe dans le reste du pays


Dieudonné est relié à l'extrême droite comme   Kemi Séba , ces deux  noirs font l'éloge de Poutine  qui massacre avec ses milices  Wagner  les populations africaines où se trouvent  les richesses  qu'ils pillent

Les  noirs sont vraiment cons et on  la preuve avec la cruche kelky  Zemmour  sur CNEWS
Les noirs resteront toujours  les esclaves  des blancs , il faut juste s'intéresser au Dom Tom pour le comprendre



Mdr

Je suis maghrébin franco-algérien. Et j'ai des potes blacks non musulmans et musulmans. On s'entend très bien.

On s'entend très bien.

Tant mieux c'est que vous êtes pas sourds !.

Aussi...mais bon! J'entends moins bien qu'avant. Vous me faites rappeler un truc. Un malentendant qui parlait au tel avec un autre malentendant et leur femmes qui rigolaient dans le fond.

[zarathustra]

Jésus à sauvé la vie de la femme adultère de ceux qui voulaient la lapider !


Il lui à sauvé la vie et lui a pardonné !

Tu n'as pas compris ce verset...
Jésus était entrain d'attaquer des gens pervers qui prétendaient détenir la loi. Il a sous entendu qu'ils commettaient des pêchers pire que cette femme adultère.
La bible se comprend pas l'intelligence. Jésus est venu non pas pour abolir la loi mais la confirmer.

[Contenu sponsorisé]