L'univers se réchauffe !

[Plaristes Evariste]

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-univers-aussi-rechauffe-84155/


Les analyses des données du rayonnement fossile collectées avec la mission Planck nous ont appris que l'univers observable est âgé d'environ 13,8 milliards d'années et cet âge est parfaitement cohérent avec les datations de la Voie lactée basées sur la théorie de l'évolution stellaire, que ce soit en observant la position des amas d'étoiles sur le fameux diagramme HR ou en mesurant les abondances d’uranium 235 et 238 dans notre Galaxie.

La cosmologie relativiste nous permet de construire des modèles d'univers en évolution et voici qu'aujourd'hui, une équipe internationale d'astrophysiciens et de cosmologistes menée par Yi-Kuan Chiang du Center for Cosmology and AstroParticle Physics de l'Ohio State University vient de publier un article intéressant dans Astrophysical Journal, article que l'on peut trouver en accès libre sur arXiv.

Leur conclusion ? Tout simplement que la température de l'univers observable, au niveau de son contenu en baryons dans le plasma baignant en particulier les amas de galaxies, a été multipliée par plus de 10 fois au cours des 10 derniers milliards d'années, atteignant environ deux millions de kelvins aujourd'hui.

Ils sont arrivés à cette affirmation en étudiant les variations du spectre du rayonnement fossile au cours de cette période en utilisant le fameux effet Sunyaev-Zeldovich (SZ). Pour cela, il leur a fallu combiner les observations de Planck avec celles des galaxies dans l'infrarouge via le défunt Infrared Astronomical Satellite (IRAS) et surtout dans le visible avec le Sloan Digital Sky Survey.

https://youtu.be/Y82mn-h6ks0

[Plaristes Evariste]

Ceci dit selon eux dans mon sujet sur le réchaufisme je ferais de la fake science :
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/recherche-nofakescience-250-scientifiques-vulgarisateurs-citoyens-alertent-traitement-medias-information-scientifique-76907/


Tristement mais malheureusement à cause de l'esprit du temps marqué par des hold-up intellectuels et financiers en rapport avec la fake science et le complotisme, Yi-Kuan Chiang est obligé de rappeler dans le communiqué de son université que le réchauffement dont lui et ses collègues parlent -- causé par le processus naturel de formation des galaxies et des grandes structures qui les rassemblent -- n'a aucun rapport avec le réchauffement de la Terre : « Ces phénomènes se produisent à des échelles très différentes. Ils ne sont pas du tout connectés ».

Nous avons suffisamment de recul actuellement pour savoir que le réchauffement climatique est bien d'origine humaine et n'a rien à voir avec, par exemple, l'activité du Soleil, contrairement à ce que certains persistent à affirmer. On se doit de consulter à ce sujet les excellentes vidéos de débunking de la chaîne YouTube du Réveilleur.


Oui sherlock on vous crois.

[Marie-Pauline de Crécy]

1 : la notion de dilatation de l'univers n'intègre t-elle pas déjà la notion de réchauffement ?

2 : D'origine humaine d'accord mais ne peut-on parler également d'impacts humains accentués par des phénomènes de folie collective liée à l'ignorance et l'avidité des Hommes ?

[Jeannot Lapin]

Les deux infos sont fausses ou stupides.

La première info, telle qu'este donnée, ne parle pas de la température de l'univers mais de celle de la matière observable.

La deuxième remarque prend les gens pour des cons. Tout le monde sait et notamment ceux qui propagent des idées politiques par des interprétation scientifiques absurdes ce qu'il en est. Ce n'est pas nouveau.

L'écologisme cherche à propager la misère et le communisme.

Au passage la remarque "Nous avons suffisamment de recul actuellement pour savoir que le réchauffement climatique est bien d'origine humaine et n'a rien à voir avec, par exemple, l'activité du Soleil, contrairement à ce que certains persistent à affirmer", très discutable, ressemble à une tautologie en guise de conclusion tout droit assénée par Futura-Science et non prononcée par les scientifiques cités, et qui y va de son propre matraquage pseudo-scientifique.
Il n'y a aucune preuve nulle part de quelle activité humaine en serait responsable !
Ce sont uniquement des suspicions ou des conclusions hâtives basées sur des constatation partielles et des expériences ou des calculs simplifiés très sommaires et incomplets, avec des dossiers bidouillés par le GIEC, un groupement des politiciens désœuvrés qui s'est trouvé un terrain de prise de pouvoir, et dont la véracité discutable est imposée par les administrations des états et parfois par la loi. Et c'est vrai des théories sur le réchauffement et encore davantage sur les solutions.

On a même conclu très sérieusement récemment que le réchauffement du pole Sud ne correspond à aucun modèle basé sur les causes qu'on a mis en avant et il faut y voir autre chose ou revoir totalement les modèles pour l'expliquer.
Ce phénomène vient (enfin) à remettre en question le manque absolu de prise en compte des variations de température dues à ce qui se passe sous la croûte terrestre (du manteau au noyau) : évolution du pole magnétique et activité sismique et volcanique, jamais étudiée sérieusement jusqu'à nos jours (on manque de recul et de mesures (aujourd'hui seuls 6 % du globe est mesuré pour ses activités sismiques et volcanique et les variations de températures que cela peut engendrer). C'en est au point que l'ONU s'est saisi du dossier et demande une collaboration internationale et des investissement effectifs dans les systèmes de mesure pour s'occuper du problème.

[Contenu sponsorisé]