Re: Retraites: Macron décidé à dissoudre l'Assemblée en cas d'obstruction des oppositions

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 27 Oct 2022 - 11:59

Plaristes Evariste a écrit:Veut rien dire tu ne peux pas réformer l'€urope pour changer une virgule faut l'unanimté.

Soi t'es pour soi t'es conrte il n'a pas d’entre deux.

Avec une majorité de pays membres, il peut y avoir deux UE.
L'UE peut aussi faire scission.

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 12:12

Il n'y a pas de question de majorité crétin.
U-NA-NI-MI-TÉ

Et pis c'est marre !
C'est marqué noir sur blanc dans les traités si le Luxembourg dis non, tu peux aller enculer ta daronne !

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 27 Oct 2022 - 12:14

Plaristes Evariste a écrit:Il n'y a pas de question de majorité crétin.
U-NA-NI-MI-TÉ

Et pis c'est marre !
C'est marqué noir sur blanc dans les traités si le Luxembourg dis non, tu peux aller enculer ta daronne !

... dit le bandit rouge plariste, le révolo de cabine téléphonique !

.

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 12:21

Il que la partie ou tu peux bien niquer ta mère que c’est pas écrit.

Mais le reste ça.

C'ets vrai ou c'est pas vrai?

Au sein des institutions européennes, le principe de l’unanimité est appliqué notamment par le Conseil européen, où siègent les 27 chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE. Le droit de véto dont dispose chacun entraîne parfois des blocages, mais la construction de compromis reste l’objectif visé par l’institution. Quitte à prendre le temps nécessaire : le Conseil européen de juillet 2020, qui a permis l’adoption du budget pluriannuel 2021-2027 et du plan de relance européen, a par exemple duré quatre jours et quatre nuits, un record.

Chaque état a un droit de veto.

Affaires étrangères, justice, élargissements… Pour adopter une mesure européenne sur ces dossiers sensibles, les 27 gouvernements de l’Union doivent tous y être favorables. Au Conseil de l’UE, qui réunit les ministres européens par thématique, seul un vote à l’unanimité permet en effet de valider une décision, législative ou non, sur ces sujets. Chacun des Vingt-Sept dispose donc de facto d’un veto, puisqu’il suffit d’une seule voix prononcée contre une décision pour l’invalider.

Parfois la majorité suffit, mais pour les traités fondateurs il faut toujours l'unanimité.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 27 Oct 2022 - 12:21

Plaristes Evariste a écrit:Il n'y a pas de question de majorité crétin.
U-NA-NI-MI-TÉ

Et pis c'est marre !
C'est marqué noir sur blanc dans les traités si le Luxembourg dis non, tu peux aller enculer ta daronne !

... Tu es trop enfermé dans ton bocal cognitif Paristes.

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 12:23

Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 27 Oct 2022 - 12:24

Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).

par **Hubert de Boisredon** Jeu 27 Oct 2022 - 13:13

Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).

Diantre
Et pour recoller à l'actu, et la dernière homélie du prés' ......
Ben oui, il a jacté comme d'hab' en s'écoutant parler, en addict d'himself, un Narcisse en panne d'Echo, pour celles et ceux qui sont au parfum du mythe hellène, remis au parfum par ce grand homme !
Il me souvient d'un terme inventé par le géniteur de Pantagruel (Rabelais) lequel, de passage prolongé en capitale des gaules, inventa un vocable pour qualifier les rhodaniens (les lyonnais), à savoir "cogne-fêtu", qui signifie "celui qui fait du vent", ben, c'est une race qui n'est point disparue, et dont Manu le prolixe constitue l'archétype, démonstration renouvelée hier soir !
Indubitablement
hub'

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 13:35

Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).

Frexit ou rien.

par **Hubert de Boisredon** Jeu 27 Oct 2022 - 15:54

Addendum
Et pour changer, Macron en mode et ode RAP
Etrangement
hub'
https://youtu.be/rts5na5mrco

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 27 Oct 2022 - 16:11

Plaristes Evariste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).
Frexit ou rien.

Le Fr€xit, ça fait peur aux vieux (le gros de l'électorat) qui se croient (faussement) riches.

par **Hubert de Boisredon** Jeu 27 Oct 2022 - 19:40

Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).
Frexit ou rien.

Le Fr€xit, ça fait peur aux vieux (le gros de l'électorat) qui se croient (faussement) riches.

Morbleu
Chacun sa m...., à vrai dire !
Mais cette réflexion ci-dessus est à insérer dans les annales de cette tribune !
Les vieux craignent davantage la vieille et grande faucheuse que le jeune fauché de l'Elysée, et un éventuel frexit, ben voyons !
Je vous laisse cogiter en dégustant un triple cask des highlands !
Apéritivement
hub'

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 19:53

Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).
Frexit ou rien.

Le Fr€xit, ça fait peur aux vieux (le gros de l'électorat) qui se croient (faussement) riches.

Ouais mais c'est la seule véritable option.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 27 Oct 2022 - 20:48

Plaristes Evariste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Mais t'as lu les traités ou pas?
Monsieur JE SAIS TOUT !

Ce que je sais c'est que rien n'est immuable Plaristes (une donnée empirique).
Frexit ou rien.

Le Fr€xit, ça fait peur aux vieux (le gros de l'électorat) qui se croient (faussement) riches.

Ouais mais c'est al seule véritable option.

Va falloir attendre que les vieux soient jeunes alors ... c'est pas demain la veille.

par **Plaristes Evariste** Jeu 27 Oct 2022 - 20:52

Mais foutez-leur des tartes aux viocs !

par **Hubert de Boisredon** Ven 28 Oct 2022 - 10:07

Saperlotte
Aux vieux et aux Russkofs aussi ......
Nривет volodymyr, la paix soit avec toi !
Mais si tu me rases trop, ou si tu "raspoutine" (rases Poutine) je vais t'atomiser, avec une bombasse !
Et pour en revenir à la situation franchouillarde ou francaouie, ben, les GJ, c'est dépassé, ils ont été remplacés par d'autres gaillards véhéments, mais pas jaunes, plutôt bronzés, hein, la faute au changement climatique (ptdr), ça va finir par avoir raison de notre jolie Marianne, avant qu'on ne l'oblige, notre belle endormie, à porter le voile, ou pire, à les mettre, les voiles !
Avec la bénédiction de notre anti-france du palais élyséen, un certain Emmanuel !
Evidemment
hub'

par **Plaristes Evariste** Ven 28 Oct 2022 - 10:37

Les ruskovs n'ont rien avoir avec ça.
Ils ont leur propre réforme des retraites à gérer.

par **Hubert de Boisredon** Ven 28 Oct 2022 - 10:59

Morbleu
Comme dirait notre baron à l'humour redondant, ça nous rappelle une époque lointaine, à savoir la retraite de Russie, laquelle désignait le repli en 1812 de l'armée napoléonienne vers les territoires de l'Empire français à l'issue de l'occupation de Moscou !
Today, c'est la retraite des vieux que notre divin Manu a bien du mal à réformer, doux euphémisme ! (lol)
Ce forum est de plus en plus convivial, un lieu d'échanges de bon niveau !
Incontestablement
hub'

par **Plaristes Evariste** Ven 28 Oct 2022 - 11:03

Prince, vous avez un don pour vous entourer d'imbéciles.

par **Hubert de Boisredon** Ven 28 Oct 2022 - 11:27

Plaristes Evariste a écrit:

Prince, vous avez un don pour vous entourer d'imbéciles.

Fichtre
Et nous voilà à présent à la recherche du fait du Prince, notre grand Témoin !
Mais de quoi parlent-ils ? à force de ne pas comprendre ce dont les autres discutent avec aisance, certains finissent par se persuader qu’ils sont ignares, mais bien sûr que non, c'est juste une affaire de boîte à outils, momentanément en révision, pour cause de mise à jour ou à niveau !
Mais à quoi tient donc cette mésestime de soi ? Et comment se sentir plus en phase ?
Je suis pas "psy", hélas, et j'ai pas de divan à proximité, ni donc de solution !
Freude-ment (lol)
hub'

par **Jean-Louis de Toqueville** Ven 28 Oct 2022 - 18:54

.

Le Frexit serait une énorme erreur pour la France, en voici la démonstration.

La monnaie, outre le fait d'être un moyen d'échange, de mesure et de réserve des valeurs, a une fonction économique de représentation de la compétitivité d'une économie. Cette valeur est fixée, dans le monde entier (hors pays à dictature communiste) par sa cotation sur le marché des changes. La monnaie est donc cotée comme une action ou une obligation. Cette valeur (son taux de change), fixée par les opérateurs de marché, s'apprécie selon les critères habituels de mesure de la performance économique d'un pays: taux d'intérêts (le + important), taux d'inflation, solde de la balance commerciale, solde de la balance des paiements, entrée et sorties de devises, stock d'or, etc...

Avant l'€, on avait le franc, qui avait été dévalué régulièrement au fil du temps. Au début des années 60, le franc était à parité avec le mark: 1 F= 1DM (deutsche mark).

Au fil des ans, le franc s'est dévalué et était environ à 3,30 F pour 1 DM à l'occasion de la création de l'euro en 1999 (pour faire simple, parce qu'il y a eu le mécanisme du serpent monétaire, créé pour éviter les trop grandes fluctuations entre les monnaies européennes).

Des dévaluations successives ont dû être décidées par les ministres des finances français, à la suite des baisses continues du franc sur le marché des changes. Une dévaluation pour un ministre des finances, c'est davantage quelque chose qui se constate, plutôt que quelque chose qui se décide. Si le franc baissait, il fallait dévaluer, ce qui psychologiquement était perçu comme un échec, la valeur de la monnaie sanctionnant une balance commerciale, une balance des paiements conjoncturellement déficitaire et surtout une dégradation de la compétitivité du pays.

Sous le régime du franc, la dévaluation permettait d'avoir ponctuellement un avantage compétitif pour notre commerce extérieur, mais le franc baissait toujours par rapport au DM, parce que notre commerce extérieur était régulièrement déficitaire par rapport à l'Allemagne. En revanche, le franc tenait sa cote par rapport aux autres monnaies faibles de l'Europe (lire italienne, peseta espagnole, drachme grec), monnaies des pays avec lesquels la balance de notre commerce extérieur était équilibrée ou positive.

Cela signifie qu'en 40 ans, avant l'€, notre monnaie s'est en gros dévaluée d'un tiers de sa valeur par rapport au DM, ou qu'il fallait plus exactement 3,3 fois plus de francs pour acheter 1 mark.

En dépit de cet avantage compétitif pour la France, notre balance commerciale ne s'est pas améliorée, au contraire, elle a été constamment déficitaire par rapport à celle de l'Allemagne, ce qui signifie une compétitivité constamment dégradée pour le pays par rapport à l'Allemagne.

L'avènement de l'€ a gelé les dévaluations du franc, puisque les transactions commerciales se sont effectuées dans une même monnaie unique pour tous les pays membres de l'UE. L'ajustement se fait maintenant par une sortie de devises, résultant notamment d’un déficit budgétaire récurrent, maladie durable de l’économie française.

L'euro est aussi devenu une grande monnaie mondiale, à l'image du dollar, de la livre ou du yen, et est également coté sur le marché des changes par rapport aux autres monnaies mondiales. Les intervenants de marché l'apprécient par rapport à la compétitivité globale de l'UE, qui est plutôt bonne grâce à l'Allemagne, laquelle a un excédent commercial annuel d'environ 200 Md*€, contre un déficit d'environ 75 à 80 Md*€ pour la France. Si nous avions encore le franc, notre monnaie serait nettement dévaluée.

Un autre élément majeur de l'appréciation ou non des monnaies relève de la politique monétaire des banques centrales (il y a une banque centrale par pays qui a une monnaie), donc de celle la BCE pour ce qui concerne l'€. Aux USA, c'est la FED, au Japon, la banque centrale du Japon, etc... Tous les opérateurs de marché ont en ce moment par exemple les yeux rivés sur la politique monétaire des banques centrales et notamment sur les taux d'intérêt. Si les taux d'intérêt montent, comme aux USA en ce moment, la monnaie montera et attirera donc des investisseurs, ce qui sera bon pour le pays. Mais aux USA, les taux d'intérêt montent parce que l'inflation monte (plus qu'en Europe) et parce que le dollar reste une monnaie refuge en temps de crise. En UE, la BCE est prudente sur la hausse des taux, parce que l'inflation y est moins forte, mais aussi et surtout parce que beaucoup de pays sont endettés, dont la France. Une hausse des taux d'intérêts aura pour conséquence de renchérir pour les États membres les remboursements de leurs emprunts, ainsi que le coût du crédit pour les nouveaux emprunts (la France emprunte aux alentours de 180 Md*€ annuels, ce qui nous posera problème à terme).

Donc, et c'est là où je voulais en venir, le fait d'avoir l'€ comme monnaie de règlement de nos échanges extérieurs nous évite d'avoir à dévaluer régulièrement notre monnaie.

La dévaluation continue d'une monnaie présente l'avantage d'être ponctuellement compétitif dans les échanges extérieurs, mais elle provoque une accélération de "l'inflation importée" par une hausse mécanique du prix de nos importations. A terme, les dévaluations entrainent un appauvrissement du pays et de sa population, une forte inflation et une baisse du pouvoir d'achat des consommateurs. D'ailleurs, les pays à monnaie faible ont une économie qui périclite, une inflation élevée et des conditions de vie dégradées pour ses habitants.

Telle serait la situation de la France si elle n'avait pas le paravent de l'€ pour se protéger des dévaluations. C'est pour cette raison que pas un seul économiste ou politicien sérieux français ne propose une sortie de notre pays de l'€ et on peut affirmer que cette option restera forte et pérenne.

.

par **Hubert de Boisredon** Ven 28 Oct 2022 - 19:08

Diantre
Voilà une excellente démonstration, mais par défaut !
Cela dit, l'euro n'est point un paravent contre les dévaluations, suffit de constater sa dégradation face au dollar, mais bon, on va faire avec plutôt que sans !
Du temps perdu, autant sodomiser les diptères, et brider les oyes, et même peigner les gyraffes, s'il reste un peu de temps !
Finalement
hub'

par **Edouard de Montmonrency** Ven 28 Oct 2022 - 19:32

Jean-Louis de Toqueville a écrit:.
[color=#000000]Le Frexit serait une énorme erreur pour la France,....

Mais rester dans dette U€ Oligarchique là, ça serait encore pire pour le plus grand nombre (les dumpings tous azimuts et moins-disants pour les peuples en guise de processus compétitifs perpétuels).

Il faut au plus vite sortir de ce piège, sinon ça sera pire.

par **Jean-Louis de Toqueville** Ven 28 Oct 2022 - 19:42

Edouard de Montmonrency a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:.
[color=#000000]Le Frexit serait une énorme erreur pour la France,....

Mais rester dans dette U€ Oligarchique là, ça serait encore pire pour le plus grand nombre (les dumpings tous azimuts et moins-disants pour les peuples en guise de processus compétitifs perpétuels).

Il faut au plus vite sortir de ce piège, sinon ça sera pire.

Je veux bien regarder ta thèse, mais il te faut argumenter et démontrer la pertinence de notre sortie de l'€ et de son remplacement par le franc. Démontrer, ce n'est pas écrire 3 lignes ou des chiures de mouche, c'est bâtir une démonstration avec des arguments factuels et techniques, comme je l'ai fait.

.

par **Edouard de Montmonrency** Ven 28 Oct 2022 - 19:45

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:.
Le Frexit serait une énorme erreur pour la France,....

Mais rester dans dette U€ Oligarchique là, ça serait encore pire pour le plus grand nombre (les dumpings tous azimuts et moins-disants pour les peuples en guise de processus compétitifs perpétuels).

Il faut au plus vite sortir de ce piège, sinon ça sera pire.

Je veux bien regarder ta thèse, mais il te faut argumenter et démontrer la pertinence de notre sortie de l'€ et de son remplacement par le franc. Démontrer, ce n'est pas écrire 3 lignes ou des chiures de mouche, c'est bâtir une démonstration avec des arguments factuels et techniques, comme je l'ai fait.

.

La thèse et la synthèse en même temps, c'est que la concorde dans le pays (et dans l'UE) se meure (la discorde prend le relai, la guerre aussi).

Et il faut être couillon pour aimer la guerre.

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com