Justice du forum: c'est la folie totale et le règne absolu du juge unique: volog le rouge

[Jean-Louis de Toqueville]

@ prince.

Je viens une fois de plus m'élever contre une décision de justice que vous avez prise à mon encontre, à la suite d'une sanction que m'avait infligée volog le rouge.

Vous relèverez que le nombre de plaintes ou réclamations contre les décisions de volog sont importantes.

La raison de mon émoi concerne surtout la forme et la procédure plus que le fond.

Chacun pourra suivre le court chemin du déroulement des faits dans le post ci-dessous, que vous avez pris le soin de verrouiller....

https://politique.forum-actif.net/t36205-recours-contre-la-decision-de-volog-de-m-infliger-1-point-de-penalite

J'ai donc formé un recours contre une sanction de volog, comme le règlement l'autorise, en vous demandant d'organiser un procès.

Vous l'avez organisé et un seul juge s'est prononcé, volog, ce même volog qui m'avait infligé la première sanction et qui a à nouveau emporté la décision en appel.

Vous avez vous-même motivé la sanction par l'avis de volog, le seul avis dont vous avez tenu compte, parce qu'il était le seul à en émettre un !!!!

C'est ahurissant et contraire à toutes les règles d'arbitrage et d'appel: une décision d'appel ne peut jamais être tranchée par la même autorité qui a pris la première décision, frappée d'appel par l'accusé.

Même si vous n'êtes ni juriste, ni praticien du droit, pas plus que volog, un certain bon sens ordinaire qui ne semble pas vous habiter avec volog aurait dû vous interpeller. Une telle procédure est nulle de plein droit, parce que les conditions de prise de décision sont totalement anormales et iniques.

Ainsi, en votre qualité de juge suprême et de prince du forum, eu égard au fonctionnement royal et de droit divin de ce forum, je forme en cet instant une décision de recours contre votre décision d'appel, pourrie par le second avis illégal de volog.


.

[Ferdinand de Talmont]

Il n'y a aucune irrégularité.

Un juge du forum a le droit d'infliger une "sanction rapide" à un membre s'il l'estime nécessaire.

La procédure de "sanction rapide" est détaillée dans le règlement :
https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

Par conséquent votre recours était sans fondement.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Vous semblez ne pas avoir compris l'anomalie que je décris et je vous invite à relire mon post.

En résumé rapide, ni volog, ni un autre juge ne peut juger en appel une affaire qu'il a déjà jugée en première instance. C'est contraire à tous les principes élémentaires et de bon sens d'un recours en appel.

Si vous maintenez votre décision anormale, je vous signale par ailleurs que volog m'a déjà infligé le point de pénalité.

.

[Ferdinand de Talmont]

Monsieur le chevalier Jean-Louis de Toqueville,
vous n'avez pas entièrement tort.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

.... et ?

.

[Ferdinand de Talmont]

https://politique.forum-actif.net/t36205-recours-contre-la-decision-de-volog-de-m-infliger-1-point-de-penalite

[michou]

vologe, est un ultra gauchiste , une calamitée pour la justice

[Contenu sponsorisé]