Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Fred1511 nommé juge du forum
3 participants
Page 1 sur 1
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Fred1511 nommé juge du forum
.
Bonjour prince,
Je me réjouis de ces nominations, qui vont contribuer à une pluralité de points de vues, ainsi qu'à une collégialité de fait de rendu de décisions. Je vous félicite d'avoir su convaincre un nombre conséquent de contributeurs à participer à notre vie commune et à sa nécessaire discipline.
La situation actuelle où volog, juge unique de fait, intervenait sans cesse en tant que juge dans nos débats n'était pas tenable, volog étant partial, injuste et très contesté par de nombreux intervenants. Comme je l'avais souligné auprès de vous, il s'est même permis de juger en appel un cas (le mien...) qu'il avait déjà eu à connaître en première instance, sans se poser la question naturelle de son incompatibilité à juger en appel une affaire qu'il avait déjà jugée en première instance ! C'est la pratique des dictatures staliniennes pour lesquelles il semble manifester quelque allégeance.
Je vous ai demandé sur un autre fil la démission d'office de volog de sa fonction de juge pour des raisons objectives de partialité et d'iniquité, que je ne suis pas le seul à dénoncer. Je renouvelle cette demande, à laquelle vous pouvez maintenant accéder, compte tenu des nominations de juges que vous venez d'effectuer.
Si par cas vous décidiez de ne pas révoquer volog, je vous demande instamment de lui demander de plus intervenir pour l'examen de situations disciplinaires dans lesquelles je serais impliqué, n'acceptant pas que cet individu, partial à mon endroit, me juge ou m'inflige quelque sanction que ce soit. S'il manifeste quelque intérêt collectif pour la fonction arbitrale qu'il exerce, au vu de cet écrit, son bon sens et son honnêteté s'il en est pourvu, devraient le conduire lui-même à se déporter dès lors que je serais impliqué dans une affaire disciplinaire.
.
Bonjour prince,
Je me réjouis de ces nominations, qui vont contribuer à une pluralité de points de vues, ainsi qu'à une collégialité de fait de rendu de décisions. Je vous félicite d'avoir su convaincre un nombre conséquent de contributeurs à participer à notre vie commune et à sa nécessaire discipline.
La situation actuelle où volog, juge unique de fait, intervenait sans cesse en tant que juge dans nos débats n'était pas tenable, volog étant partial, injuste et très contesté par de nombreux intervenants. Comme je l'avais souligné auprès de vous, il s'est même permis de juger en appel un cas (le mien...) qu'il avait déjà eu à connaître en première instance, sans se poser la question naturelle de son incompatibilité à juger en appel une affaire qu'il avait déjà jugée en première instance ! C'est la pratique des dictatures staliniennes pour lesquelles il semble manifester quelque allégeance.
Je vous ai demandé sur un autre fil la démission d'office de volog de sa fonction de juge pour des raisons objectives de partialité et d'iniquité, que je ne suis pas le seul à dénoncer. Je renouvelle cette demande, à laquelle vous pouvez maintenant accéder, compte tenu des nominations de juges que vous venez d'effectuer.
Si par cas vous décidiez de ne pas révoquer volog, je vous demande instamment de lui demander de plus intervenir pour l'examen de situations disciplinaires dans lesquelles je serais impliqué, n'acceptant pas que cet individu, partial à mon endroit, me juge ou m'inflige quelque sanction que ce soit. S'il manifeste quelque intérêt collectif pour la fonction arbitrale qu'il exerce, au vu de cet écrit, son bon sens et son honnêteté s'il en est pourvu, devraient le conduire lui-même à se déporter dès lors que je serais impliqué dans une affaire disciplinaire.
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11689
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Fred1511 nommé juge du forum
Bon faudrait peut-être que JL12 cesse de me harceler, en matière d'impartialité, oméga a reconnu lui-même en faire preuve, fait qui n'est pas relevé par mon harceleur.
Ces pratiques à mon égard, sont aussi punissable, le harcèlement sous toutes ses formes peut amener à des sanctions judiciaires, ici comme ailleurs.
Vladimir de Volog красны
Juge su forum
Le harcèlement est un délit puni par le Code pénal.
Il peut prendre plusieurs formes, notamment morale, touche toutes les couches sociales et intervient dans tous les milieux, que ce soit familial, professionnel, scolaire, etc.
Il s’agit d’un acte répété, par lequel l’auteur tient des propos ou agit dans le but de nuire physiquement ou moralement à sa victime.
Le harcèlement moral est un comportement défini comme un délit à l’article 222-33-2 du Code pénal, passible de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende.
Donc en tant que juge de ce forum, je serais amené à le sanctionner comme n'importe quel autre forumeurs qui outrepasserait ses droits de forumeurs et se livrerait à un harcèlement envers n'importe quel autre forumeurs. De même s'il récidive en insultant diffamant ou injuriant.
Il faut que les choses soient claires, et que les engagements moraux soient tenus dans leur intégralité, et pas en apparence.
Donc je lui demande solennellement de cesser, cela fait partie de ses engagements auprès de Prince d'avoir une attitude non agressive envers ceux qui ne pensent pas comme lui.
Ces pratiques à mon égard, sont aussi punissable, le harcèlement sous toutes ses formes peut amener à des sanctions judiciaires, ici comme ailleurs.
Vladimir de Volog красны
Juge su forum
Le harcèlement est un délit puni par le Code pénal.
Il peut prendre plusieurs formes, notamment morale, touche toutes les couches sociales et intervient dans tous les milieux, que ce soit familial, professionnel, scolaire, etc.
Il s’agit d’un acte répété, par lequel l’auteur tient des propos ou agit dans le but de nuire physiquement ou moralement à sa victime.
Le harcèlement moral est un comportement défini comme un délit à l’article 222-33-2 du Code pénal, passible de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende.
Donc en tant que juge de ce forum, je serais amené à le sanctionner comme n'importe quel autre forumeurs qui outrepasserait ses droits de forumeurs et se livrerait à un harcèlement envers n'importe quel autre forumeurs. De même s'il récidive en insultant diffamant ou injuriant.
Il faut que les choses soient claires, et que les engagements moraux soient tenus dans leur intégralité, et pas en apparence.
Donc je lui demande solennellement de cesser, cela fait partie de ses engagements auprès de Prince d'avoir une attitude non agressive envers ceux qui ne pensent pas comme lui.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Fred1511 nommé juge du forum
""" son bon sens et son honnêteté s'il en est pourvu,"""
Cela constitue une nouvelle insulte envers un juge du forum, c'est inacceptable.
Cela constitue une nouvelle insulte envers un juge du forum, c'est inacceptable.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Fred1511 nommé juge du forum
[quote="Vladimir de Volog красны"]Bon faudrait peut-être que JL12 cesse de me harceler, en matière d'impartialité, oméga a reconnu lui-même en faire preuve, fait qui n'est pas relevé par mon harceleur.
Ah, ah, ah... mon pôvre volog rouge, tu ne connais rien au droit, ça se voit rapidement. N'en parle pas , tu te ridiculises. Pourtant en tant que syndicaliste cégétéux, tu devrais connaître les règles de notre droit positif à propos du harcèlement... Les travaux parlementaires ayant précédé le vote de ces textes, la jurisprudence dominante et la doctrine en matière de harcèlement montrent clairement que le législateur (donc le juge aussi) focalisent leur intérêt sur les relations au travail et c'est bien normal parce que c'est là que les situations de harcèlement les plus graves et les plus nocives pour le personnel se produisent.
Du reste, l'article que tu cites, mais que tu sembles ne pas avoir lu, dit exactement ceci:
"Article 222-33-2 du code pénal:
Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende".
Pour ta gouverne, le droit pénal est d'interprétation stricte. Donc, tenter de vouloir appliquer cet article à ce que tu considères comme du harcèlement de forum relève du fantasme. Le texte ne concerne, comme c'est écrit, que les conditions de travail, il n'est pas extensible et doit être interprété strictement. Tu veux faire le malin, une fois de plus et nous montrer que tu connais le droit et tu te plantes lamentablement...
Quant à envisager de me poursuivre devant une quelconque juridiction pour des harcèlements de forum, alors que nous sommes sur un forum de discussions et d'échanges politiques, que la confrontation politique, par nature, comporte des échanges nourris, réguliers et suscite des oppositions légitimes... je te souhaite bon courage, outre le fait que, dans cette hypothèse farfelue, il aurait une plainte de ma part pour dénonciation calomnieuse que déposeraient contre toi mes conseils....Cette idée nauséabonde de porter plainte au pénal contre moi montre bien la réelle dimension de la haine que tu me nourris, en voilà une démonstration supplémentaire.
Mais oui, mais oui, tu feras ce que tu voudras et moi aussi. Je ferai systématiquement appel de tes décisions injustes à mon égard en demandant un procès où tu ne pourras plus être juge de second degré, et j'invite chacun à faire de même ici, parce que tu es partisan. Je l'ai du reste déjà fait tout récemment et tu as été déjugé par prince....Comme les petits shérifs du Texas autrefois, tu te sers du petit pouvoir qu'on t'a donné pour le dévoyer de manière malhonnête et régler tes comptes avec tes contradicteurs. Normal, tu ne fais pas le poids côté argumentaire !
Euhhhh... là, papé, tu t'es encore gourré... quand tu écris "je lui demande solennellement de cesser... d'avoir une attitude non agressive". Cesser d'avoir une attitude non agressive, c'est être agressif, rigolo !!!!
.
volog a écrit:Ces pratiques à mon égard, sont aussi punissable, le harcèlement sous toutes ses formes peut amener à des sanctions judiciaires, ici comme ailleurs.
Vladimir de Volog красны
Juge su forum
Le harcèlement est un délit puni par le Code pénal.
Il peut prendre plusieurs formes, notamment morale, touche toutes les couches sociales et intervient dans tous les milieux, que ce soit familial, professionnel, scolaire, etc.
Il s’agit d’un acte répété, par lequel l’auteur tient des propos ou agit dans le but de nuire physiquement ou moralement à sa victime.
Le harcèlement moral est un comportement défini comme un délit à l’article 222-33-2 du Code pénal, passible de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende.
Donc en tant que juge de ce forum, je serais amené à le sanctionner comme n'importe quel autre forumeurs qui outrepasserait ses droits de forumeurs et se livrerait à un harcèlement envers n'importe quel autre forumeurs. De même s'il récidive en insultant diffamant ou injuriant.
Il faut que les choses soient claires, et que les engagements moraux soient tenus dans leur intégralité, et pas en apparence.
Donc je lui demande solennellement de cesser, cela fait partie de ses engagements auprès de Prince d'avoir une attitude non agressive envers ceux qui ne pensent pas comme lui.
Ah, ah, ah... mon pôvre volog rouge, tu ne connais rien au droit, ça se voit rapidement. N'en parle pas , tu te ridiculises. Pourtant en tant que syndicaliste cégétéux, tu devrais connaître les règles de notre droit positif à propos du harcèlement... Les travaux parlementaires ayant précédé le vote de ces textes, la jurisprudence dominante et la doctrine en matière de harcèlement montrent clairement que le législateur (donc le juge aussi) focalisent leur intérêt sur les relations au travail et c'est bien normal parce que c'est là que les situations de harcèlement les plus graves et les plus nocives pour le personnel se produisent.
Du reste, l'article que tu cites, mais que tu sembles ne pas avoir lu, dit exactement ceci:
"Article 222-33-2 du code pénal:
Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende".
Pour ta gouverne, le droit pénal est d'interprétation stricte. Donc, tenter de vouloir appliquer cet article à ce que tu considères comme du harcèlement de forum relève du fantasme. Le texte ne concerne, comme c'est écrit, que les conditions de travail, il n'est pas extensible et doit être interprété strictement. Tu veux faire le malin, une fois de plus et nous montrer que tu connais le droit et tu te plantes lamentablement...
Quant à envisager de me poursuivre devant une quelconque juridiction pour des harcèlements de forum, alors que nous sommes sur un forum de discussions et d'échanges politiques, que la confrontation politique, par nature, comporte des échanges nourris, réguliers et suscite des oppositions légitimes... je te souhaite bon courage, outre le fait que, dans cette hypothèse farfelue, il aurait une plainte de ma part pour dénonciation calomnieuse que déposeraient contre toi mes conseils....Cette idée nauséabonde de porter plainte au pénal contre moi montre bien la réelle dimension de la haine que tu me nourris, en voilà une démonstration supplémentaire.
volog a écrit:Donc en tant que juge de ce forum, je serais amené à le sanctionner comme n'importe quel autre forumeurs qui outrepasserait ses droits de forumeurs et se livrerait à un harcèlement envers n'importe quel autre forumeurs. De même s'il récidive en insultant diffamant ou injuriant.
Mais oui, mais oui, tu feras ce que tu voudras et moi aussi. Je ferai systématiquement appel de tes décisions injustes à mon égard en demandant un procès où tu ne pourras plus être juge de second degré, et j'invite chacun à faire de même ici, parce que tu es partisan. Je l'ai du reste déjà fait tout récemment et tu as été déjugé par prince....Comme les petits shérifs du Texas autrefois, tu te sers du petit pouvoir qu'on t'a donné pour le dévoyer de manière malhonnête et régler tes comptes avec tes contradicteurs. Normal, tu ne fais pas le poids côté argumentaire !
volog a écrit:Il faut que les choses soient claires, et que les engagements moraux soient tenus dans leur intégralité, et pas en apparence.
Donc je lui demande solennellement de cesser, cela fait partie de ses engagements auprès de Prince d'avoir une attitude non agressive envers ceux qui ne pensent pas comme lui.
Euhhhh... là, papé, tu t'es encore gourré... quand tu écris "je lui demande solennellement de cesser... d'avoir une attitude non agressive". Cesser d'avoir une attitude non agressive, c'est être agressif, rigolo !!!!
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11689
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Fred1511 nommé juge du forum
Vladimir de Volog красны a écrit:""" son bon sens et son honnêteté s'il en est pourvu,"""
Cela constitue une nouvelle insulte envers un juge du forum, c'est inacceptable.
Une fois de plus, volog sort quelques mots de leur contexte pour tenter de discréditer son adversaire.
Je rappelle mon écriture de la phrase en l'invitant à la relire... lentement....:
S'il manifeste quelque intérêt collectif pour la fonction arbitrale qu'il exerce, au vu de cet écrit, son bon sens et son honnêteté s'il en est pourvu, devraient le conduire lui-même à se déporter dès lors que je serais impliqué dans une affaire disciplinaire.
C'est là une invitation que je fais à volog de se déporter comme l'on dit dans les tribunaux, dans les jurys ou dans toute autre assemblée habilitée à prendre une décision soit de nature arbitrale, soit de sanction, lorsque l'un des membres peut être suspecté, à raison de ses fonctions, de sa position ou de connaissances individuelles qu'il a des parties en cause, de juger de façon non neutre le cas sous examen.
Si on a le sens de l'intérêt général, si on applique la déontologie d'usage, on s'abstient de juger un cas pour lequel la collectivité des arbitres pourrait estimer qu'il pourrait y avoir un problème. C'est tout à l'honneur ce celui qui accepte de se déporter dans l'intérêt général et à l'honneur également de la collectivité à laquelle il appartient. Dans ses deux écrits sur le sujet, volog suggère exactement l'inverse et tient absolument et par avance à me juger. C'est faire montre d'un esprit partisan et il le démontre lui-même.
Pour ma part, étant également juge, mais empêché momentanément pour cause de "triangles rouges", je m'engage, si prince me maintient dans cette fonction, à ne jamais être juge dans ne affaire disciplinaire qui concernerait volog, pour les mêmes motivations que j'invoque pour lui.
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11689
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Fred1511 nommé juge du forum
HAINE, INSULTE, DIFFAMATION, APPEL A SEDITION de Jean-Louis de Toqueville
Philosophie de l’intéressé :
Re: Faites comme moi, ignorez Volog !! Message par Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 - Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! .
L’ensemble de ses réponses ci-dessous montrent s’il en était besoin de sa volonté de me faire quitter le forum par tous les moyens, par la violence de ses écrits.
Pour mémoire rappel des CGU :
Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales
Commençons par ces appels à la sédition :
Appel à la sédition !! https://politique.forum-actif.net/t39605p25-plainte-contre-volog#611394 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 12:48 Il faut lancer une pétition pour le limogeage de volog le rouge de son poste de juge
Appel à sédition - https://politique.forum-actif.net/t39540-je-porte-plainte#608117 par Jean-Louis de Toqueville Mer 16 Aoû - 11:14 …. il casse les coui pieds …. il faudrait rédiger une plainte collective à son encontre....
Ces 2 appels des 16 et 26 aout dernier appellent d’autres internautes à agir contre moi.
C’est contraire aux CGU qui disent : En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine ,
Ces appels sont des incitations à la haine.
Il y a violation des règles du forum.
Ensuite les messages diffamatoires :
Diffamation https://politique.forum-actif.net/t39773-les-agressions-contre-les-policiers-ont-double-en-20-ans#609616 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:52 zara, c'est en fait volog !!!
Diffamation . https://politique.forum-actif.net/t39715p50-prince-un-avis#609605
par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:25 s’adressant @ Zara - .... ou quand volog vante volog....
Diffamation https://politique.forum-actif.net/t39821-plainte-contre-kahn-habiz-pour-insultes-grossieretes-et-non-respect-des-cgu-du-forum#611570 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 20:31 (s’adressant @ zarathustra ) tu l'as dit bouffi, mais sous le pseudo volog.... tu ne t'en souviens plus ????
Diffamation !! https://politique.forum-actif.net/t35078p100-l-agressivite-et-l-insulte-peuvent tuer-un-forum#611408 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû13:21 P'tain !!! c'est encore volog qui poste sous le pseudo Zara ????
Il s’agit bien de diffamation, puisque zarathustra est un internaute bien présent sur le forum. La diffamation est interdite dans les CGU, qui disent : vous abstenir de poster tout contenu … diffamant
Il y a violation des règles du forum.
Maintenant passons aux insultes.
Insulte https://politique.forum-actif.net/t39773p25-les-agressions-contre-les-policiers-ont-double-en-20-ans#609758 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 13:22 Voilà la preuve manifeste que vladimir volog le rouge ne sait ni argumenter, ni défendre ses idées si tant est qu'il en ait !!! Qu'est-ce qu'il vient donc foutre sur un forum, à part coller des affiches ????
Insulte . https://politique.forum-actif.net/t39928-plainte-pour-insultes-contre-vladimir-volog-le-rouge par Jean-Louis de Toqueville Hier à 20:03 Heureusement qu'il ne sait pas argumenter, ni quasiment rédiger un texte cohérent
Insulte ! https://politique.forum-actif.net/t39833-gastaldi#611791 par Jean-Louis de Toqueville Dim 27 Aoû - 13:50 Ta gueule …. Ferme-là et casse-toi, pov n.c !
Insulte ! https://politique.forum-actif.net/t39829-le-chef-de-la-police-municipale-dhenin-beaumont-est-mis-en-examen#611511 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 19:16 Casse-toi, mec... tu déranges ici....
Ces propos sont insultants dans leurs contenus, et constituent des insultes interdites dans les CGU, qui disent : vous abstenir de poster tout contenu … insultant, .
Il y a violation des règles du forum.
Le harcèlement
Je ne passerais pas sous silence le harcèlement régulier dont je suis victime, et qui incite d’autres internautes à prendre la même attitude.
Harcèlement . https://politique.forum-actif.net/t39699-lyon-un-policier-traine-sur-plusieurs-metres-par-un-voyou-qui-avait-refuse-d-obtemperer#609611 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:36 "L'expertise éclairée de volog" !!!
Harcèlement . https://politique.forum-actif.net/t39743-kiev-tire-sur-donetsk-cinq-projectiles-a-sous-munitions-qui-tuent-a-l-aveugle#609056 par Jean-Louis de Toqueville Sam 19 Aoû - 10:29 tu pourrais citer tes sources par honnêteté intellectuelle,
Il ne s’agit que de quelques exemples, le temps me manque pour les citer tous, mais ils sont légions, tout le monde a pu les lire à un moment ou un autre. C’est contraire aux CGU qui disent : à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine.
Ce même internaute use de tous les stratagèmes pour me faire partir .
Il y a violation des règles du forum.
Comme je l’ai dit, je n’ai cité que quelques exemples des violences que je subis de la part de ce personnage, qui s’est donné pour mission, il l’a écrit, de ne venir sur le forum, que « pour ma taper dans la gueule ».
Il ne s’en est jamais excusé, et a persévéré dans son action violente de destruction.
On ne peut laisser passer un tel comportement, c’est pourquoi je demande au président du tribunal, et à son vice-président,
d’abord de classer la plainte fallacieuse qu’il a déposé contre moi, pour servir de pare feux à mon action contre lui, qui est détaillée, circonstanciée et réelle.
Philosophie de l’intéressé :
Re: Faites comme moi, ignorez Volog !! Message par Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 - Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! .
L’ensemble de ses réponses ci-dessous montrent s’il en était besoin de sa volonté de me faire quitter le forum par tous les moyens, par la violence de ses écrits.
Pour mémoire rappel des CGU :
Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales
Commençons par ces appels à la sédition :
Appel à la sédition !! https://politique.forum-actif.net/t39605p25-plainte-contre-volog#611394 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 12:48 Il faut lancer une pétition pour le limogeage de volog le rouge de son poste de juge
Appel à sédition - https://politique.forum-actif.net/t39540-je-porte-plainte#608117 par Jean-Louis de Toqueville Mer 16 Aoû - 11:14 …. il casse les coui pieds …. il faudrait rédiger une plainte collective à son encontre....
Ces 2 appels des 16 et 26 aout dernier appellent d’autres internautes à agir contre moi.
C’est contraire aux CGU qui disent : En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine ,
Ces appels sont des incitations à la haine.
Il y a violation des règles du forum.
Ensuite les messages diffamatoires :
Diffamation https://politique.forum-actif.net/t39773-les-agressions-contre-les-policiers-ont-double-en-20-ans#609616 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:52 zara, c'est en fait volog !!!
Diffamation . https://politique.forum-actif.net/t39715p50-prince-un-avis#609605
par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:25 s’adressant @ Zara - .... ou quand volog vante volog....
Diffamation https://politique.forum-actif.net/t39821-plainte-contre-kahn-habiz-pour-insultes-grossieretes-et-non-respect-des-cgu-du-forum#611570 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 20:31 (s’adressant @ zarathustra ) tu l'as dit bouffi, mais sous le pseudo volog.... tu ne t'en souviens plus ????
Diffamation !! https://politique.forum-actif.net/t35078p100-l-agressivite-et-l-insulte-peuvent tuer-un-forum#611408 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû13:21 P'tain !!! c'est encore volog qui poste sous le pseudo Zara ????
Il s’agit bien de diffamation, puisque zarathustra est un internaute bien présent sur le forum. La diffamation est interdite dans les CGU, qui disent : vous abstenir de poster tout contenu … diffamant
Il y a violation des règles du forum.
Maintenant passons aux insultes.
Insulte https://politique.forum-actif.net/t39773p25-les-agressions-contre-les-policiers-ont-double-en-20-ans#609758 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 13:22 Voilà la preuve manifeste que vladimir volog le rouge ne sait ni argumenter, ni défendre ses idées si tant est qu'il en ait !!! Qu'est-ce qu'il vient donc foutre sur un forum, à part coller des affiches ????
Insulte . https://politique.forum-actif.net/t39928-plainte-pour-insultes-contre-vladimir-volog-le-rouge par Jean-Louis de Toqueville Hier à 20:03 Heureusement qu'il ne sait pas argumenter, ni quasiment rédiger un texte cohérent
Insulte ! https://politique.forum-actif.net/t39833-gastaldi#611791 par Jean-Louis de Toqueville Dim 27 Aoû - 13:50 Ta gueule …. Ferme-là et casse-toi, pov n.c !
Insulte ! https://politique.forum-actif.net/t39829-le-chef-de-la-police-municipale-dhenin-beaumont-est-mis-en-examen#611511 par Jean-Louis de Toqueville Sam 26 Aoû - 19:16 Casse-toi, mec... tu déranges ici....
Ces propos sont insultants dans leurs contenus, et constituent des insultes interdites dans les CGU, qui disent : vous abstenir de poster tout contenu … insultant, .
Il y a violation des règles du forum.
Le harcèlement
Je ne passerais pas sous silence le harcèlement régulier dont je suis victime, et qui incite d’autres internautes à prendre la même attitude.
Harcèlement . https://politique.forum-actif.net/t39699-lyon-un-policier-traine-sur-plusieurs-metres-par-un-voyou-qui-avait-refuse-d-obtemperer#609611 par Jean-Louis de Toqueville Lun 21 Aoû - 9:36 "L'expertise éclairée de volog" !!!
Harcèlement . https://politique.forum-actif.net/t39743-kiev-tire-sur-donetsk-cinq-projectiles-a-sous-munitions-qui-tuent-a-l-aveugle#609056 par Jean-Louis de Toqueville Sam 19 Aoû - 10:29 tu pourrais citer tes sources par honnêteté intellectuelle,
Il ne s’agit que de quelques exemples, le temps me manque pour les citer tous, mais ils sont légions, tout le monde a pu les lire à un moment ou un autre. C’est contraire aux CGU qui disent : à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine.
Ce même internaute use de tous les stratagèmes pour me faire partir .
Il y a violation des règles du forum.
Comme je l’ai dit, je n’ai cité que quelques exemples des violences que je subis de la part de ce personnage, qui s’est donné pour mission, il l’a écrit, de ne venir sur le forum, que « pour ma taper dans la gueule ».
Il ne s’en est jamais excusé, et a persévéré dans son action violente de destruction.
On ne peut laisser passer un tel comportement, c’est pourquoi je demande au président du tribunal, et à son vice-président,
d’abord de classer la plainte fallacieuse qu’il a déposé contre moi, pour servir de pare feux à mon action contre lui, qui est détaillée, circonstanciée et réelle.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Sujets similaires
» JPP nommé juge du forum
» Oméga83 nommé juge du forum
» Dédé 2B nommé juge du forum
» Jeanlouis12 nommé Juge du Forum
» MrPhelps nommé juge du forum
» Oméga83 nommé juge du forum
» Dédé 2B nommé juge du forum
» Jeanlouis12 nommé Juge du Forum
» MrPhelps nommé juge du forum
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum