Re: Omega95 et Dan 26 Le pain devrait-il être vendu au peuple avant d'être vendu aux marchands?

[Plaristes Evariste]

(...)
Vous en savez pas argumentez, que pinailler, vous moquer, ou parler de ma vie.

Je vous demande une seule chose, , dans un effort surhumain, prendre sur vous et répondre de manière convenable.
De rentrer dans le débat avec sérieux.

Je vous cite : "Ouais mais vos question tout le monde s'en branle Omega 95. Elles sont hors sujet."
Ca tombe bien j'en ai autant à votre service...
Répondez à MES questions, je répondrais aux vôtres...

Voilà la mauvaise foi.
Il n'y a pas de"méheu donnes moi le nuémro de ta sœur et après je répond"

Tu répond et pis c'est tout.
Vas-y balance de vrais arguments si t'es un homme que je t’écrase un peu.

[Plaristes Evariste]

(...)
Vous en savez pas argumentez, que pinailler, vous moquer, ou parler de ma vie.

Je vous demande une seule chose, , dans un effort surhumain, prendre sur vous et répondre de manière convenable.
De rentrer dans le débat avec sérieux.

Je vous cite : "Ouais mais vos question tout le monde s'en branle Omega 95. Elles sont hors sujet."
Ca tombe bien j'en ai autant à votre service...
Répondez à MES questions, je répondrais aux vôtres...

 0/20  

Commentaire du prof et correcteur :
Niveau maternel,   peut largement mieux faire.
Recalé.

[Minos de Rhadamanthe]

https://politique.forum-actif.net/t36629-omega95-et-dan-26-le-pain-devrait-il-etre-vendu-au-peuple-avant-d-etre-vendu-aux-marchands#532422

[Minos de Rhadamanthe]

(...)
Vous en savez pas argumentez, que pinailler, vous moquer, ou parler de ma vie.

Je vous demande une seule chose, , dans un effort surhumain, prendre sur vous et répondre de manière convenable.
De rentrer dans le débat avec sérieux.

Je vous cite : "Ouais mais vos question tout le monde s'en branle Omega 95. Elles sont hors sujet."
Ca tombe bien j'en ai autant à votre service...
Répondez à MES questions, je répondrais aux vôtres...

 0/20  

Commentaire du prof et correcteur :
Niveau maternel,   peut largement mieux faire.
Recalé.

Mon pauvre ami, vous vivez dans votre monde...
VOUS prof ?!

[Plaristes Evariste]

https://politique.forum-actif.net/t36629-omega95-et-dan-26-le-pain-devrait-il-etre-vendu-au-peuple-avant-d-etre-vendu-aux-marchands#532422

Vous réalisez que c'est un argument pour vendre le pain au peuple en priorité sans passer par les marchands.
De créer des banques alimentaires.

Vu que le marché est amoral.


Voir la vidéo de Turgot sous votre post.

[Minos de Rhadamanthe]

https://politique.forum-actif.net/t36629-omega95-et-dan-26-le-pain-devrait-il-etre-vendu-au-peuple-avant-d-etre-vendu-aux-marchands#532422

Vous réalisez que c'est un argument pour vendre le pain au peuple en priorité sans passer par les marchands.
De créer des banques alimentaires.

Vu que le marché est amoral.


Voir la vidéo de Turgot sous votre post.

Je l'ai déjà dit mille fois sur ce forum : JE NE REGARDE JAMAIS LES VIDEOS !!
Si je voulais regarder des vidéos j'irai sur Youtube pas sur un forum !!!
Soit vous êtes capable de la résumer intelligiblement, soit elle est complètement inutile puisque même vous ne l'avez pas comprise...
De plus, encore une fois, je me fous comme de l'an 40 de ce que pensent vos maîtres, ce qui m'intéresse c'est ce que VOUS pensez ! (si vous en êtes capable, bien sûr).
Et le lien que je vous ai mis montre bien que MOI, je réponds aux questions aussi stupide soient-elles...
Et vous ? Toujours dans le négationnisme et votre petit univers personnel ?

[Plaristes Evariste]

Donc vous allez lire son livre?

[Minos de Rhadamanthe]

Donc vous allez lire son livre?

Tout le monde n'a pas autant de temps à perdre...
Y'a des gens qui bossent ! Vous êtes au courant ?
Faites nous un résumé...

[dany26]

Vas-y balance de vrais arguments si t'es un homme que je t’écrase un peu.

C'est simple qu'as tu fais de ta vie ? De quoi vis tu ?
A toi de répondre !!

amicalement

[Plaristes Evariste]

Vas-y balance de vrais arguments si t'es un homme que je t’écrase un peu.

C'est simple   qu'as tu fais de  ta vie ? De quoi vis  tu  ?
A toi de répondre !!

amicalement  

0/20

HORS SUJET !!!!



Recalé.

[Minos de Rhadamanthe]

Vas-y balance de vrais arguments si t'es un homme que je t’écrase un peu.

C'est simple   qu'as tu fais de  ta vie ? De quoi vis  tu  ?
A toi de répondre !!

amicalement  

0/20

HORS SUJET !!!!



Recalé.

Vous prendre pour un prof ne fera pas de vous autre chose qu'un parasite...
Dans votre petit monde, vous devez être un cador, mais ici, dans le vrai monde, vous êtes un petit rigolo qui lit des bouquins obsolète et pense tout savoir d'un monde dans lequel il n'est même pas capable de vivre sans l'aide de l'Etat-maman...

[Plaristes Evariste]

Là c’est le redoublement garanti.

[dany26]

0/20

HORS SUJET !!!!



Recalé.

tu as raison c'est plus simple !!

Pour pouvoir donner des conseils aux autres, il est bien de faire part de ses expériences !!!
Et je comprends pourquoi tu te défiles !!Mais bon
amicalement

[Plaristes Evariste]

Je me comporterai comme vous jusqu'à ce que l'ont arrive à une discussion sur des faits historiques qui ont amené le libéralisme en France (c'est à dire la question que vous ai posé, qui elle même a été posé à l'époque) ses premier essaies ses résultats. Et ensuite un débat sur l'analyse des faits.

Pour savoir si oui ou non votre idéologie de débile vaut le coup.

[Edouard de Montmonrency]

...
Pour savoir si oui ou non votre idéologie de débile vaut le coup.

L'idéologie Fric First est débile, il n'y a pas besoin de réfléchir beaucoup pour comprendre ça.

Un être-humain ce n'est pas un avoir-humain.

[dany26]

Pour savoir si oui ou non votre idéologie de débile vaut le coup.

C'est simple dis nous où , et dans quel pays ton délire est mis en application !!
et ensuite on te décrira les pays que tu pourras aller voir , où notre système marche !!!

attention je ne dis pas que tout est parfait , il suffira de comparer, les niveau de vie, de pauvreté , de richesses, le PIB , l'efficacité des services public, la suprématie du pays, sont rayonnement, etc etc !!

Aller vas y, ma politique idéale pour gérer un pays est appliquée en ................

a toi


amicalement

[Plaristes Evariste]

Chaque pays à son socialisme. Son universalité n'est du qu'au caractère universels des problèmes auxquels il répond.

En ce sens le socialisme Français n'a jamais été pleinement appliqué.
En partie avec succès grâce ua programme du CNR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance

Le programme du Conseil national de la Résistance, généralement abrégé en programme du CNR et initialement intitulé Les Jours heureux par le C.N.R.1, est un texte français adopté à l'unanimité par le Conseil national de la Résistance le 15 mars 1944.

Le libéralisme lui est universel par essence.
Et il est facile à critiquer vu qu'il a conquis le monde, ses échecs sont bien connus.
Mais vosu ne voulez pas en parler.


Moi je peux parler ouvertement des échecs du socialisme, notamment le problèmes des apparatchiks. Tant qu'on reste sur du fait historique et non de la propagande.

A partir du moment où vous en êtes à réagir vis à vis de ce que j'essaye de dire peu importe les faits, et non par rapports aux faits que j'énonce, en allant jsuqu'à nier la réalité, on est plus dans l'analyse historique ont est dans l’idéologie crasse, le faîte que vous ne voulez pas parler des échecs du libéralisme, me fait dire que vous considérez le libéralisme comme un chose sacro-sainte, parfaite. Intouchable et incrittiquable.
Comme un musulmans en Égypte considérerait la Chariah comme sacro sainte et parfaite, tout en disant "la charia n'est pas parfaite mais c'est mieux que l'occidentalisme." Et refusant de discuter de toute alternative.


Pourtant je parle de fait réels anciens certes, mais récurrents, des scénario comme ça on en vu récrément, au vénézuela, ou en Russie des années 90.

Remonter aussi loin (c'est à dire au début du libéralisme) prouve que ce genre de problème n'est pas lié à une dérive récente, mais est structurel au libéralisme.

C'est rien zolizoli de dire "oui je reconnais que le libéralisme n'est pas parfaits mais gneugnue on a pas mieux".

Mais si vous refuser de discuter de ces dis problème, c'est hypcorite de 1, de 2 on ne règle jamais des problèmes en détournant du regard.
3 Le simple fait que vous libéraux interdisiez d'en parler empêche l'humanité d'avancer à une échelle collective.
Vous interdisez le progrès.

[Plaristes Evariste]

Avant de dire quel devrait être le monde idéal il faut examiner le notre, voir ses problèmes et y apporter des solutions.

J'ai ouvert ce sujet pour vous ouvrir les yeux sur les problèmes structurelles du libéralisme et du capitalisme en général.

Quand vous aurez compris ces problèmes les solutions que j'y apport commenceront à faire sens.

[Minos de Rhadamanthe]

AVANT de vouloir révolutionner le monde, apprenez à le comprendre !!
Parce que d'après ce que j'ai lu de vous jusqu'ici, vous en êtes LOIN!!!

[Edouard de Montmonrency]

AVANT de vouloir révolutionner le monde, apprenez à le comprendre !!
Parce que d'après ce que j'ai lu de vous jusqu'ici, vous en êtes LOIN!!!

Mieux vaut ne pas trop le comprendre, ce monde actuel ... car c'est un coup a en dégoûter les peuples (et même les petits patrons).

[Plaristes Evariste]

Il y a des choses qu'on aurait jamais voulu savoir c'est sûr.
Mais il faut avoir le courage de sortir de l'ignorance.

[dany26]

=

"Plaristes Evariste"a osé dire
Chaque pays à son socialisme. Son universalité n'est du qu'au caractère universels des problèmes auxquels il répond.

En ce sens le socialisme Français n'a jamais été pleinement appliqué.
En partie avec succès grâce ua programme du CNR.

donc pour faire simple ce que tu proposes n'existe pas, cela montre que cela ne marche pas !!!
A oui désolé tu connais la voiture qui roule à 200 KM à l'heure , sans énergie , sans chauffeur et qui ne pollue pas !!! moi oui!!!

Le programme du Conseil national de la Résistance, généralement abrégé en programme du CNR et initialement intitulé Les Jours heureux par le C.N.R.1, est un texte français adopté à l'unanimité par le Conseil national de la Résistance le 15 mars 1944.

mais cela ne réponds pas encore à la question dans quel pays est il en application, où tous ls habitants seraient heureux !!?

Le libéralisme lui est universel par essence.
Et il est facile à critiquer vu qu'il a conquis le monde, ses échecs sont bien connus.
Mais vosu ne voulez pas en parler.

DR DR avec quoi communique tu en ce moment ?

Moi je peux parler ouvertement des échecs du socialisme, notamment le problèmes des apparatchiks. Tant qu'on reste sur du fait historique et non de la propagande.

on ne te parle pas de cela , pour la 1000000000 fois, on te demande quel pays peux tu donner en exemple !!

A partir du moment où vous en êtes à réagir vis à vis de ce que j'essaye de dire peu importe les faits, et non par rapports aux faits que j'énonce, en allant jsuqu'à nier la réalité, on est plus dans l'analyse historique ont est dans l’idéologie crasse, le faîte que vous ne voulez pas parler des échecs du libéralisme, me fait dire que vous considérez le libéralisme  comme un chose sacro-sainte, parfaite. Intouchable et incrittiquable.

donc quand je te dis libéralisme et le capitalisme ont fait avancer le monde , même si ce n'est pas parfait , et qu'il reste encore beaucoup de choses à faire !! que lis tu exactement , et que comprends tu ?

Comme un musulmans en Égypte considérerait la Chariah comme sacro sainte et parfaite, tout en disant "la charia n'est pas parfaite mais c'est mieux que l'occidentalisme." Et refusant de discuter de toute alternative.

personne ne te parle d'alternative, mais seulement de nous désigner pour la xeme fois, un seul pays où ton système marche !!!C'est pourtant simple

Pourtant je parle de fait réels anciens certes, mais récurrents,  des scénario comme ça on en vu récrément, au vénézuela, ou en Russie des années 90.

Ok mais est ce que cela a marché, ou marche encore , et est ce que tous les habitants étaient très heureux ?
réponds simplement où ton système marche ?
C'est pourtant simple de répondre !!!
C'est comme si tu me demande où est la voiture que je t'ai décrite, je te dirais c'est un fantasme , de l'utopie, une blague !!
es tu au moins capable de voir la réalité entre ce qui est possible et ce qui n'est l'est pas !!!Oui ou non ?

amicalement



[

[dany26]

"Plaristes Evariste"]*Avant de dire quel devrait être le monde idéal il faut examiner le notre, voir ses problèmes et y apporter des solutions.

excuse moi tu es fou , tu décris toi même une methode qui n'a jamais été mis en application qui serait la solution pour un monde idéal et ensuite tu dis le souligné !!!
excuse moi mais tu es barge , complétement barge, tu n'as aucne logique

J'ai ouvert ce sujet pour vous ouvrir les yeux sur les problèmes structurelles du libéralisme et du capitalisme en général.[/b]
Quand vous aurez compris ces problèmes les solutions que j'y apport commenceront à faire sens.

mais avant répond à ma question " quel est ce beau pays qui pratique des solutions où tout le monde est heureux "
Si non je t'invite à essayer ma voiture décrite plus haut

Tu sembles en avoir une sacrée couche, désolé de te le dire

Je comprends maintenant que tu colles des affiches , c'est même surprenant qu'elles soient à l'endroit et alignée !!!

amicalement

[dany26]

Mieux vaut ne pas trop le comprendre, ce monde actuel ... car c'est un coup a en dégoûter les peuples (et même les petits patrons).

il est simple pourtant Kennedy l'avait déjà dit !!
Ne demande pas ce que le pays peut faire pour toi, mais ce que toi tu peux faire pour le pays !!!
travailler par exemple , j'ai l'impression que plariste n'y a pas pensé

amicalement

[Plaristes Evariste]

donc pour faire simple ce que tu proposes n'existe pas, cela montre que cela ne marche pas !!!

Il y a une application partielle avec le CNR.

mais ce que toi tu peux faire pour le pays !!!

Jerter les ennemis de la nation?
https://politique.forum-actif.net/t36798-les-enenmis-interieurs-de-la-france

DR DR avec quoi communique tu en ce moment ?

Sauf qu'internet est un projet d'état américian, et en France on avait avant le minitel le plan calcul, qui nous aurait permit d’avoir internet avant les yankee si les sociétés de télécom n'avaient pas saboté le truque avec la complicité de ce collabo de Giscard.




C'est encore un échec du libéralisme, la dépendance vis à vis du secteur publique vis à vis de l'innovation, quand cetet innovation n'est pas saboté pour faire plaisir à un certain Ambroise Roux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Roux
Entre autre.
https://historyandbusiness.fr/ambroise-roux-le-parrain-du-capitalisme-francais/

Ambroise Roux, le « parrain » du capitalisme français

https://www.lesechos.fr/2012/07/le-plan-calcul-lechec-dune-ambition-1094199

JE VOUS L'AI DIT 1 000 FOIS !!!! C'ets un argument contre vous, vu que c'est un dépit du liébrlaisme que l'ont communique là-maintennat. Le libéralisme a été par le passé une source d’innovation, mais c'était il y a 200 piges.


De plus on est pour parler d’agiotage et de famines organisées.

donc quand je te dis libéralisme et le capitalisme ont fait avancer le monde , même si ce n'est pas parfait , et qu'il reste encore beaucoup de choses à faire !! que lis tu exactement , et que comprends tu ?

1° à aquel prix? Ça vosu ne vouelz pas en aprler.
2 Deux cela est-il toujours vria de nos jours?
Ma réponse est un nom catégorique.

Je vous ai expliqué pourquoi, l’innovation pouvait présenter un risque pour la loggique marchande.
Et là je viens juste de vous fournir un exemple où le libéralisme nous a fait prendre du retard.

personne ne te parle d'alternative, mais seulement de nous désigner pour la xeme fois, un seul pays où ton système marche !!!C'est pourtant simple

je vous ai déjà donné un très bel exemple : l'URSS. Un pays où ça n'était pas censé marché mais où ça a marché.

Ok mais est ce que cela a marché, ou marche encore , et est ce que tous les habitants étaient très heureux ?

On sera heureux quand on aura une victoire définitive sur le capitalisme.

[Contenu sponsorisé]