Manifestation anti bassines à Sainte Soline dans les Deux-Sèvres

[Ferdinand de Talmont]

[Edouard de Montmonrency]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

[patatisanspatata]

Une manif de bobos gauchistes .

[patatisanspatata]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

Ces abrutis ont scié une vanne des milliers de litres d'eau de perdu , je te défoncerais ces cons là , des bobos extrème gauche , des saloperies a fusiller .

[dany26]

je ne comprends  plus rien,  c'est interdit  et  on le fait !!
Rassure moi cela veut il dire que tout est permis dans notre pays de merde .

Donc je propose   que  toutes   les identités  de ces cons   soient  répertoriées , qu'il  reçoivent une amende   de 35 Euros, pour non respect de   la loi.(manifestation interdite )
Que   les agriculteurs   concernés   avec des tracteurs  et des réservoir à purin    les arrosent de lisier .
que d'autres agriculteurs  aillent   crever   les pneus  des voitures  stationnées   aux alentour !!!
Et enfin que l'on décore  la police  !!

RAs le bol de tous ces c..........

Attention  la connerie  doit avoir des limites,   nos dirigeants   sont incapables  de faire respecter   l'ordre,  et  la loi   (manifestation interdite),  les  corporations   visées , vont finir par faire leur  services d'ordre eux même . Il faut les encourager à cela , si l'etat ne le defend plus, qui va le faire ,  
Ras le bol   de ces C......

Amicalement

[dany26]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

rien à voir avec le manque de souveraineté , au contraire , ces ensembles de rétention sont au contraire utiles pour notre souveraineté , produire plus et mieux, permet cette souveraineté.

Il faut arrêter de se battre contre les moulins à vent !!!

Amicalement

[Plaristes Evariste]

Pas attention.

[Jeannot Lapin]

je ne comprends  plus rien,  c'est interdit  et  on le fait !!
Rassure moi cela veut il dire que tout est permis dans notre pays de merde .

Donc je propose   que  toutes   les identités  de ces cons   soient  répertoriées , qu'il  reçoivent une amende   de 35 Euros, pour  non respect de   la loi.(manifestation interdite )
Que   les agriculteurs   concernés   avec des tracteurs  et des réservoir à purin    les arrosent de lisier .
que d'autres agriculteurs  aillent   crever   les pneus  des voitures  stationnées   aux alentour !!!
Et enfin que l'on décore  la police  !!

RAs le bol de tous ces c..........

Attention  la connerie  doit avoir des limites,   nos dirigeants   sont incapables  de faire respecter   l'ordre,  et  la loi   (manifestation interdite),  les  corporations   visées , vont finir par faire leur  services d'ordre  eux même . Il faut les encourager  à cela  , si l'etat  ne le defend plus, qui va le faire  ,  
Ras le bol   de ces C......

Amicalement

Ils ont détruit un Monet de 100 millons de dollars et apparemment, ils risquent rien. C'est du no-limit.
Alors, j'ai entendu un cadre proche des armées mais civil, qui m'a dit qu'on va rien faire contre l'extrême gauche et les écolos, qui ont carte blanche, parce qu'on ne veut pas les avoir contre nous si on est en guerre contre la Russie.

Si vous regardez ce qui se passe aux USA, ce n'est pas la droite mais l'extrême gauche wokiste et écologique qui est devenu anti-Biden et qui agite, alors que la droite dans son ensemble, même Trumpiste se range aux côtés de Biden de plus en plus contre la Russie.

C'est le naturel de l'extrême gauche et des écolos d'être avec nos ennemis. Ca a toujours été comme ça quand c'est devenu sérieux.
Souvez-vous de qui sabotait nos armes et tirait dans le dos de nos soldats au début de la 2e guerre mondiale contre Hitler ! Les communistes. Alors que la droite pacifiste s'était fait une raison d'aller combattre vaillamment l'Allemagne une nouvelle fois.

[dany26]

Pas attention.

je ne comprends pas ta réponse

amicalement

[Plaristes Evariste]

Indigne d'intérêt.

[Edouard de Montmonrency]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

Ces abrutis ont scié une vanne des milliers de litres d'eau de perdu , je te défoncerais ces cons là , des bobos extrème gauche , des saloperies a fusiller .

Il parait que puiser dans les nappes phréatiques (le bien commun en sous-sol) , c'est déjà interdit par la loi (ou la polluer).

[Jeannot Lapin]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

Ces abrutis ont scié une vanne des milliers de litres d'eau de perdu , je te défoncerais ces cons là , des bobos extrème gauche , des saloperies a fusiller .

Il parait que puiser dans les nappes phréatiques (le bien commun en sous-sol) , c'est déjà interdit par la loi (ou la polluer).

Très largement légiférée, mais absolument pas interdit, même pas taxé à faible débit et faible surface. La nappe phréatique c'est la nappe de surface, celle directement issue de l'eau de pluie.
En fait on a le droit de faire chez soi un puits qui puise dans l'eau de la nappe de surface (phréatique). S'il y a des champs cultivés aux alentours, il faudra méchamment la filtrer ou s'en servir que pour les chiottes et l'arrosage.
Au-delà, si on touche à une nappe souterraine ou à partir d'un certaine profondeur, il faut une autorisation et c'est taxé, et même partageable (d'autres y auront accès). Dans ce cas le puisage doit avoir un système anti-retour fiable et surveillé régulièrement et être sur un conduit séparé de tout autre conduit qui pourrait polluer la source. C'est déjà en partie vrai pour un puits plus profond dans la nappe phréatique.
Et bien sûr il y a des règles intermédiaires, selon les régions et zones. la nappe phréatique se situe à une profondeur variable et jusqu'à une profondeur variable.

Globalement : entre 1 et 10 mètre de profondeur, c'est libre et ça équivaut à récupérer de l'eau de pluie, entre 10 et 100, c'est soumis à déclaration et peut ne pas être autorisé. Au-delà de 100m, il faut une autorisation spéciale et à priori, les droits sur le puits ne vous appartiendront pas.

Il faut aussi savoir que ces eaux récupérées de la nappe phréatique ou de l'eau de pluie n'ont pas le droit d'être raccordées, chez soi, à l'eau des réseaux publics (aussi pour ne pas les polluer) et donc il faut des système anti-retour qu'on doit en principe surveiller régulièrement (en cas de problème et de surveillance insuffisante, on est tenu responsable), si on bascule d'une à l'autre (pour les wc ou autre usage). Et ça se pratique de plus en plus avec une diffusion de plus en plus importante de ces systèmes qui baissent en coût.

[Jeannot Lapin]

Pas attention.

je ne comprends   pas ta réponse

amicalement

Ca doit être une traduction Google du russe.

[Edouard de Montmonrency]

... Si c'est pour notre souveraineté alimentaire (et non pour la cupidité de certains), ça en vaut peut-être la peine?

Ces abrutis ont scié une vanne des milliers de litres d'eau de perdu , je te défoncerais ces cons là , des bobos extrème gauche , des saloperies a fusiller .

Il parait que puiser dans les nappes phréatiques (le bien commun en sous-sol) , c'est déjà interdit par la loi (ou la polluer).

Très largement légiférée, mais absolument pas interdit, même pas taxé à faible débit et faible surface. La nappe phréatique c'est la nappe de surface, celle directement issue de l'eau de pluie.
En fait on a le droit de faire chez soi un puits qui puise dans l'eau de la nappe de surface (phréatique). S'il y a des champs cultivés aux alentours, il faudra méchamment la filtrer ou s'en servir que pour les chiottes et l'arrosage.
Au-delà, si on touche à une nappe souterraine ou à partir d'un certaine profondeur, il faut une autorisation et c'est taxé, et même partageable (d'autres y auront accès). Dans ce cas le puisage doit avoir un système anti-retour fiable et surveillé régulièrement et être sur un conduit séparé de tout autre conduit qui pourrait polluer la source. C'est déjà en partie vrai pour un puits plus profond dans la nappe phréatique.
Et bien sûr il y a des règles intermédiaires, selon les régions et zones. la nappe phréatique se situe à une profondeur variable et jusqu'à une profondeur variable.

Globalement : entre 1 et 10 mètre de profondeur, c'est libre et ça équivaut à récupérer de l'eau de pluie, entre 10 et 100, c'est soumis à déclaration et peut ne pas être autorisé. Au-delà de 100m, il faut une autorisation spéciale et à priori, les droits sur le puits ne vous appartiendront pas.

Il faut aussi savoir que ces eaux récupérées de la nappe phréatique ou de l'eau de pluie n'ont pas le droit d'être raccordées, chez soi, à l'eau des réseaux publics (aussi pour ne pas les polluer) et donc il faut des système anti-retour qu'on doit en principe surveiller régulièrement (en cas de problème et de surveillance insuffisante, on est tenu responsable), si on bascule d'une à l'autre (pour les wc ou autre usage). Et ça se pratique de plus en plus avec une diffusion de plus en plus importante de ces systèmes qui baissent en coût.

C'est interdit, car tout le monde ne peut pas puiser (il faut être propriétaire d'un terrain), et ça fait de fait une rupture d'égalité républicaine.

[dany26]

Indigne d'intérêt.

tu n'est pas sérieux, !!! La gestion prévisionnelle de l'eau 'est une condition de survie pour certaines exploitations agricole !!!
et tu oses dire que c'est sans intérêt !! C'est honteux ta réponse

amicalement

[Compte supprimé Ejainiste]

Ils nous bassinent ces escrologistes

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Ces activistes sont, comme le dit Darmanin, des éco-terroristes, armés et jetant des projectiles contre les forces de l'ordre (boules de pétanque, acide, excréments, projectiles incendiaires, etc). Les verts radicaux ont de plus été infiltrés par les anars, les blacks blocs et toute la racaille de l'ultra-gauche incluant les bandits rouges qui commettent des tentatives d'homicide contre les forces de l'ordre.

C'est inacceptable, la construction de ces retenus d'eau ont été effectuées selon les règles en vigueur et notamment dans le respect des principes d'information et de recueil des avis des populations concernées.

Les terroristes verts et leurs alliés black blocs, ultra-minoritaires, doivent être dégagés par la force, poursuivis et jugés pour les exactions qu'ils ont commises.



.

[Plaristes Evariste]

Indigne d'intérêt.

tu n'est pas sérieux,   !!! La gestion  prévisionnelle  de l'eau 'est une condition de survie  pour certaines  exploitations  agricole  !!!
et tu oses dire que c'est sans intérêt   !! C'est honteux  ta réponse

amicalement

---

Ces gauchistes vont se faire fumer la gueule contre les CRS.
Et on en parlera plus.

[dany26]

.


Les terroristes verts et leurs alliés black blocs, ultra-minoritaires, doivent être dégagés par la force, poursuivis et jugés pour les exactions qu'ils ont commises.
.

ok à100 % et le plus vite possible

Amicalement

[patatisanspatata]

Indigne d'intérêt.

tu n'est pas sérieux,   !!! La gestion  prévisionnelle  de l'eau 'est une condition de survie  pour certaines  exploitations  agricole  !!!
et tu oses dire que c'est sans intérêt   !! C'est honteux  ta réponse

amicalement

---

Ces gauchistes vont se faire fumer la gueule contre les CRS.
Et on en parlera plus.

Ils auront rien , ils sont super protégé par les juges avocats procureurs etc ; ils sont intouchables c'est pour ça qu'ils se permettent tout .

[Plaristes Evariste]

Ha les petits bourgeois.

[Clavier]

Au plan de la tactique militaire ces gendarmes sont complètement nuls ....
On dirait qu'ils ne sont même pas commandés ...ce qui est sans doute le cas depuis des décennies !

[patatisanspatata]

Au plan de la tactique militaire  ces gendarmes sont complètement nuls ....
On dirait qu'ils ne sont même pas commandés ...ce qui est sans doute le cas depuis des décennies !

Ils font souvent attention a pas blesser quelqu'un , ils savent que ça leur retomberait dessus , et il y a des endroits privés ou ils peuvent pratiquement pas intervenir .

[Edouard de Montmonrency]

Au plan de la tactique militaire  ces gendarmes sont complètement nuls ....
On dirait qu'ils ne sont même pas commandés ...ce qui est sans doute le cas depuis des décennies !

Ils font souvent attention a pas blesser quelqu'un , ils savent que ça leur retomberait dessus , et il y a des endroits privés ou ils peuvent pratiquement pas intervenir .

Une grosse boulette ça peut fait tomber tout un gouvernement, voir un régime politique.

[Clavier]

Au point où ils en sont nos brillants politiciens, ils ne risquent plus grand chose
la gendarmerie a des blindés et des lances à incendie ils n'ont qu'à les utiliser !

[Contenu sponsorisé]