L'hindouisme me fait du bien

[Invité]

Depuis que je mintéresse à l'hindouisme mon mentale a changé je suis plus mature et je suis moi même , je me sent presque bien et l'hindouisme contribiue à soigner certaine de mes souffrance psychique.

Vous devriez essayer

[dany26]

Depuis que je mintéresse à l'hindouisme  mon mentale a changé je suis plus mature et je suis moi même , je me sent presque bien et l'hindouisme contribiue à soigner certaine de mes souffrance psychique.

Vous devriez essayer

c'est super    tu  as trouvé  ton placebo  !!!
Pourquoi  demander d'essayer !!tu devrais  savoir  que ce qui est  bon pour toi dans ce domaine ne  l'est   pas forcement   pour les autres!!!
Le croire, le penser  , vouloir prouver que  ............serait  le principe même  du fondamentalisme  et   l'intégrisme  religieux!!!
Garde toi de   ce poison   violent !!!
Contente  toi d'y croire si cela te fait  du bien

Amicalement

[Plaristes Evariste]

https://www.tirawa.com/upload/blog/Recits%20de%20voyages/IN%20UNESCO%202017%20CJ/7%20nov/Inde%206%20Novembre-8.jpg




Si les voyage au temple de Khajuraho vous font du bien.







Vous avez une passion cheval?

[Invité]

https://www.tirawa.com/upload/blog/Recits%20de%20voyages/IN%20UNESCO%202017%20CJ/7%20nov/Inde%206%20Novembre-8.jpg




Si les voyage au temple de Khajuraho vous font du bien.







Vous avez une passion cheval?

Ce n'est pas l'hindouisme ça

[Plaristes Evariste]

Sisisisisi.
Image 1
Le Seigneur Rama et sa conjointe, temple de Parshvanatha

C'est mi-Jaïn mi Hindou.
Dynastie Chandela.

C'est de la Spiritualité tantriste.

la dualité homme femme traverse les espèces.
Ashta Nayika est dans l'image 3 représenté comme aimante de toutes les créatures.

वासकसज्जा नायिका

[Invité]

Sisisisisi.
Image 1
Le Seigneur Rama et sa conjointe, temple de Parshvanatha

C'est mi-Jaïn mi Hindou.
Dynastie Chandela.

C'est de la Spiritualité tantriste.

la dualité homme femme traverse les espèces.
Ashta Nayika est dans l'image 3 représenté comme aimante de toutes les créatures.

वासकसज्जा नायिका

Et alors ils aiment les animaux laisse les tranquilles

[Plaristes Evariste]

En Suisse, le cheval serait particulièrement apprécié des zoophiles : en 2014, 9,4 % des affaires de maltraitances sur des chevaux concerneraient des actes zoophiles, ce qui constitue un taux plus élevé que chez les autres espèces animales.

On a trouvé un pays pas très loin où vous pourrez en douce pratiquer votre spiritualité sans jugement.

[Invité]

En Suisse, le cheval serait particulièrement apprécié des zoophiles : en 2014, 9,4 % des affaires de maltraitances sur des chevaux concerneraient des actes zoophiles, ce qui constitue un taux plus élevé que chez les autres espèces animales.

On a trouvé un pays pas très loin où vous pourrez en douce pratiquer votre spiritualité sans jugement.

Qui est pour choisir à la place des autres ce qui est bien ou mauvais, la spiritualité est un indice divin te mettant sur la voie de la réflexion, dans ce cas ou tu parles de dieux indiens qui ont des rapports avec des animaux.
La vie le monde en soit est un jouissance , ça aurait était un cailloux ou un bout de bois ça aurait été la même chose car dans l''hindouisme tout est sacré de ta montre à l'éléphant jusqu'aux nuages

[Plaristes Evariste]

https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lematin.ch%2Fsuisse%2FLa-Suisse-ce-pays-de-zoophiles%2Fstory%2F16708082#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

Attentions aux relations homosexuelles cependant comme en témoigne en 2005 l'affaire de Kenneth Pinyan, décédé après s'être fait sodomiser par un étalon dans l'État de Washington.

Et si vous faîtes choppé, sachez ceci.
L'article 521.1 du code civil français condamne les relations sexuelles avec son propre animal au motif de sévices graves, mais ne condamne pas le fait d'abattre et de manger son propre cheval. De plus, la catégorisation comme bien meuble ne permet pas d'invoquer juridiquement la notion de consentement à l'acte sexuel, puisque le propriétaire du bien meuble consent légalement à la place de son bien. Une inclusion de la notion de consentement dans le jugement des actes de zoophilie ou de dopage remettrait en cause toutes les autres utilisations auxquelles le cheval ne consent pas (comme le sport hippique, le sport équestre...)


En Inde, ils sont très sévère et vu leur expérience zoophile ils condamnent pour des motifs style atteinte à la dignité Humaine. des truques solides.
Mais baiser une vache sacrée porte toujours chance.

[Plaristes Evariste]

Qui est pour choisir à la place des autres ce qui est bien ou mauvais, la spiritualité est un indice divin te mettant sur la voie de la réflexion, dans ce cas ou tu parles de dieux indiens qui ont des rapports avec des animaux.

Le relativisme moral de l’athéisme.

L'objectivité existe.

Si tout est sacré rien n'est sacré.
Tu viens de le prouver.

[dany26]

Le relativisme moral de l’athéisme.

L'objectivité existe.

Nous ne sommes plus au moyen age mon cher plariste

Encore une erreur monumentale , il n'y a strictement aucune relation entre l'athéisme et le manque de morale , ou d'étique !!!
tu sembles oublier que l'humanisme est la morale de l'athéisme !!
Et oui un athée n'a pas besoin de la carotte et du baton ( le paradis et l'enfer ), pour avoir une certaine étique

amicalement

[Plaristes Evariste]

Si, car pour l'athée rien n'est absolu.

Sans absolu pas de moral consistante et commune possible.

Un monde amoral n'est tout simplement pas aussi chatoic que vous l’imaginez, c'est le notre. C'est juste que chacun a sa morale individuelle, et les gens puissant qui possèdent beaucoup tel que Larry Fink peuvent imposer leur moral personnelle.

Il n'a plus de morale collective élaboré par des philosophes qui parlent au gens pour savoir ce qui est objectivement juste.

Seulement des règles cassables imposées par de riches mégalos guidés par leur appétit et non leur raison.
Ce n'est pas un code moral stable, car tout est permis mais rien n'est possible pour celui qui ne possède pas.

[dany26]

Plaristes Evariste" a osé dire Si, car pour l'athée rien n'est absolu.

Sans absolu pas de moral consistante et commune possible.

cela de veut rien dire, à moins que tu puisses m'expliquer ce que ce mot dans ta phrase veut dire avec des mots simples

Un monde amoral n'est tout simplement pas aussi chatoic que vous l’imaginez, c'est le notre. C'est juste que chacun a sa morale individuelle, et les gens puissant qui possèdent beaucoup tel que Larry Fink peuvent imposer leur moral personnelle.

la morale , et l'amoralité existe partout !!Dois je te décrire toutes les exactions faites par les religions , au non des divinités ?

Il n'a plus de morale collective élaboré par des philosophes qui parlent au gens pour savoir ce qui est objectivement juste.

lire le souligné

Seulement des règles cassables imposées par de riches mégalos guidés par leur appétit et non leur raison.

tu dis vraiment n'importe quoi ce ne sont pas les riches qui font des leçons de morales , mais les religions et les sectes

Ce n'est pas un code moral stable, car tout est permis mais rien n'est possible pour celui qui ne possède pas.

je confirme ce que je viens de dire !!
amicalement

[Plaristes Evariste]

cela de veut rien dire, à moins que tu puisses m'expliquer ce que ce mot dans ta phrase veut dire avec des mots simples

Pour Hegel, l'Absolu est la totalité concrète, c'est-à-dire médiatisée par l'ensemble du processus systématique qui y conduit (l'Absolu est à la fois le résultat et le processus qui l'engendre). L'absolu est la « sursomption » (Aufhebung) absolue dans laquelle toutes les déterminations et leurs contradictions sont annulées et préservées, dans ce que Hegel nomme « l'unité de l'unité et de la différence ». Annulées parce que, en tant que déterminations particulières, ces déterminations se révèlent fausses dans la mesure où elles ne sont pas la Vérité complète. Préservées parce que leur finitude, leur relativité et leur contradiction interne sont les pièces nécessaires, ou les moments, de l'Absolu, qui seul se présente comme la Vérité en tant que telle.


Philo niveau Lycée.

Lisez Encyclopédie des sciences philosophiques, vol. III.

Dans ce cas précis nous parlons de valeurs absolues et donc sacrées.
C'ets à dire un arbitraire inviolable base de toute moralité.

[Plaristes Evariste]

tu dis vraiment n'importe quoi ce ne sont pas les riches qui font des leçons de morales , mais les religions et les sectes

Les capitaloches ont leur religion le secte et société secrètes.
Franc Maçonnerie, Kappa Beta Phi etc.
La religion libérale à laquelel vous y adhérez est tout à fait irrationnelle et dogmatique. Tout en se proclamant lumière et raison et athée.
Alors qu'il n'y a rien de plus fanatique et religieux sur terre.

[Plaristes Evariste]

la morale , et l'amoralité existe partout !!Dois je te décrire toutes les exactions faites par les religions , au non des divinités ?

Il n'y a plus LA morale, il y a DES morales.
Différent.

[dany26]

Pour Hegel, l'Absolu est la totalité concrète, c'est-à-dire médiatisée par l'ensemble du processus systématique qui y conduit (l'Absolu est à la fois le résultat et le processus qui l'engendre). L'absolu est la « sursomption » (Aufhebung) absolue dans laquelle toutes les déterminations et leurs contradictions sont annulées et préservées, dans ce que Hegel nomme « l'unité de l'unité et de la différence ». Annulées parce que, en tant que déterminations particulières, ces déterminations se révèlent fausses dans la mesure où elles ne sont pas la Vérité complète. Préservées parce que leur finitude, leur relativité et leur contradiction interne sont les pièces nécessaires, ou les moments, de l'Absolu, qui seul se présente comme la Vérité en tant que telle.


Philo niveau Lycée.

Lisez Encyclopédie des sciences philosophiques, vol. III.

Dans ce cas précis nous parlons de valeurs absolues et donc sacrées.
C'est à dire un arbitraire inviolable base de toute moralité.

donc je confirme   absolu  égale  vérité , si on ne defini pas le  thème de la vérité   cela n'a aucun sens !!
Dire qu'un cheval  à 4  pattes   c'est de l'abbsolu par exemple

De plus   je te demande de répondre  avec des mots simples, tu as été incapable  de  le faire, tu as  été obligé d'aller chercher à copié collé  de philomachin !!!

Je confirme donc  le mot absolu  si il n'est pas encadré   est un sophisme   intégral

[
Il n'y a plus LA morale, il y a DES morales.
Différent.

ce n'est pas le sujet, tu te défiles  encore  

amicalement

pour en revenir au sujet si l'Hindouisme te fait du bien, continue tu as trouvé ton placebo !!!C'est bien

Mais de grace ne fait pas comme les intégristes et fondamentalistes religieux, ce qui est bon pour toi ne l'est pas forcement pour les autres !!!,

[Plaristes Evariste]

ce n'est pas le sujet, tu te défiles encore

Bah si.
C'est mon propos.

Et si tu veux revenir à l'Hindouisme si tout est absolu alors rien ne l'est.
Pas un hasard si la bourgeoisie amoral qui a triomphé lors de la révolution Bourgeoise à un petit faible pour l'hindouisme et sa spiritualité new age est un mélange d’hindouisme et de taoisme.

[Contenu sponsorisé]