Nouveau scandale : l'Etat français fait une OPA sur EDF en défaveur des particuliers français et des salariés

[Jeannot Lapin]

Parmi les actionnaires d'EDF des particuliers français (7%) qui ont investi pour leur retraite dans le fleuron français et des salariés (6%) qui ont été payés en actions.
L'Etat français a littéralement mis en faillite artificiellement EDF au mépris des français mais aussi des petits actionnaires français, puisque l'Etat rachète pour rien une entreprise dont ils ont modifié le cadre légal, inventant des problèmes, pour la mettre en faillite artificielle...
Comment n'oublier d'emmerder aucun français !

L'anti-France au pouvoir !

[Monsieur Trololo]

C'est pas plutôt EDF qui s'est mis en faillite toute seule avec son EPR à la con ?

[Edgar de Phelps]

C'est pas plutôt EDF qui s'est mis en faillite toute seule avec son EPR à la con ?

Je crois qu en Finlande il en ont un et eu pas de problème

[Jeannot Lapin]

C'est pas plutôt EDF qui s'est mis en faillite toute seule avec son EPR à la con ?

Je ne vais pas recommencer l'explication de texte. EDF n'y est pour rien. Son ancien PDG, viré n'a même aucune responsabilité, au contraire, il avait tiré la sonnette d'alarme sur la politique menée par le gvt et les gvt successifs (le pourquoi il a été viré - puisqu'il avait raison).

Relis mes posts (et pas que les miens) sur le sujet, pour te cultiver sur la question.

[Monsieur Trololo]

Je crois qu en Finlande il en ont un et eu pas de problème

Enfin ça n'a pas été  sans mal.

Mais si la direction d'EDF  savait  pertinement qu'on avait plus le  savoir-faire en France pour ce genre de projet démiurigique pourquoi se sont-ils lançés dedans ? Ils ne serait pas un peu cons ? Ou alors ils ont prit les gens pour des cons ? J'opterais plutôt pour la 2ème hypothèse ...

[Jeannot Lapin]

C'est pas plutôt EDF qui s'est mis en faillite toute seule avec son EPR à la con ?

Je crois qu en Finlande il en ont un et eu pas de problème

Si, trop long, largement, mais moins pire qu'en France.
C'est en Chine qu'ils en ont construit 2 en 5 ans (de la 1ere pierre au démarrage) from scratch.

[Monsieur Trololo]

Ceux en Chine ont connu des problèmes me semble-t-il.

Enfin quoi qu'il en soit aujourd'hui, il y a une différence c'est qu'en Chine ils on les sous-traitants et le savoir -faire pour réaliser un tel projet.

[Edgar de Phelps]

Ceux en Chine ont connu des problèmes me semble-t-il.

Enfin quoi qu'il en soit aujourd'hui, il y a une différence c'est qu'en Chine ils on les sous-traitants et le savoir -faire pour réaliser un tel projet.

Avant les français avait le savoir faire maintenant ils ont plus aucun savoir faire lol je lisais un article ou même des personnes bac +5 font plein de faute d orthographe et sont limités point de vu vocabulaire et savent plus faire une rédaction . Bon pour moi s c est différents moi je suis bac - 5 donc j ai le droit au fautes d orthographe.

[Jeannot Lapin]

Je crois qu en Finlande il en ont un et eu pas de problème

Enfin ça n'a pas été  sans mal.

Mais si la direction d'EDF  savait  pertinement qu'on avait plus le  savoir-faire en France pour ce genre de projet démiurigique pourquoi se sont-ils lançés dedans ? Ils ne serait pas un peu cons ? Ou alors ils ont prit les gens pour des cons ? J'opterais plutôt pour la 2ème hypothèse ...

Je te répète, renseignes-toi. C'est pas EDF qui a construit mais c'est un projet Alsthom. EDF a juste récupéré des morceaux d'Alsthom qui produiront sous license General Electric (anciens brevets Alsthom français) mais ils ont rien récupéré de chez Alsthom pour les turbines hydrauliques des barrages, que General Electric leur facure de façon salée, ce qui oblige EDF à progressivement arrêter les barrages... un autre scandale dont on parle pas. Responsable : Macron ministre !

Et si. On avait (je dis bien on avait) au lancement du projet encore les compétences.
Le problème c'est qu'on a gavé le projet de vérification inutiles avec des pauses et attentes inutiles 100% bureaucratiques. C'est au point qu'on a du reprendre des parties qui ont rouillé en attendant. Intervention des verts et de la part des européens aussi à tous les niveaux pour caviarder de vérifications, arrêts de chantier, augmenter le nombre de circuits de sécurité. On n'a jamais écouté les techniciens sur ce projet. Les politiques ont balayé leur avis d'un revers de main.
Actuellement il y a un souci que les système de sécurité risquent de tomber en panne bien plus souvent que la centrale. Ce système ne se parlent pas entre eux parce que c'est ce que les normes de sécurité politiques ont dicté. Cette centrale risque d'être à l'arrêt plus souvent qu'en marche.

Si on regarde ce qui s'est passé avec SuperPhénix, Alsthom et Lauvergeon, l'EPR, Astrid, le léger coup de rouille naturelle sur quelques canalisation annexes, on a clairement l'image d'une organisation pour dégoupiller le nucléaire qui donnait une énorme avantage technologique et économique à la France sur le reste du monde, et aussi avec une volonté de se débarrasser du savoir faire. On voit clairement la main des Etats-Unis, de la Chine, de la Russie  et de l'Allemagne dans tous les mauvais coups.
C'est au point que le Royaume-Uni est venu en secours (alliés comme dans l'affaire du Canal de Suez) pour essayer de soutenir notre nucléaire et aussi d'importer notre techno pour qu'elle reste en Europe (c'était avant le Brexit).

[Jeannot Lapin]

Ceux en Chine ont connu des problèmes me semble-t-il.

Enfin quoi qu'il en soit aujourd'hui, il y a une différence c'est qu'en Chine ils on les sous-traitants et le savoir -faire pour réaliser un tel projet.

Ils ont eu aucun problème réel. C'est encore un problème politique. Sachant qu'il n'y aurait aucun impact en Chine mais seulement en France.
L'EPR chinois a été construit selon les normes chinoises. Ca explique aussi la rapidité.
Les normes du EPR français sont en dépit du bon sens. L'eau évacuée du réacteur doit être moins radioactive que la radioactivité des eaux bretonnes.
Nos bureaucrates écolos sont allées l'EPR chinois et en constatant la chose et ont crié au loup... pour essayer de nuire à l'EPR en France.
Les systèmes de sécurité de l'EPR chinois sont moins nombreux et unifiés, donc en réalité plus efficaces. l'EPR 2, si jamais il voit le jour, s'inspirera de ceux réalisés pour le compte des chinois.

Et effectivement le savoir faire et les sous-traitants et les formations ont été supprimées, en sachant qu'il était prévu qu'on arrête tout le nucléaire vers 2030. Une ineptie totale. Mais je ne suis pas certain qu'on ait changé de programme. Macron est en train de nous enfumer à plein nez.

Trololo, relis les sujets déjà discutés sur le question parce que tu as l'air de complètement débarquer. Et n'écoute plus les média d'Etat et autres journaux proches de Macron et autres socialistes. C'est eux qui nous ont mis dans la merde. En d'autres temps, pas très lointains, ça passerait pour de la haute trahison.

[Edgar de Phelps]

Je crois qu en Finlande il en ont un et eu pas de problème

Enfin ça n'a pas été  sans mal.

Mais si la direction d'EDF  savait  pertinement qu'on avait plus le  savoir-faire en France pour ce genre de projet démiurigique pourquoi se sont-ils lançés dedans ? Ils ne serait pas un peu cons ? Ou alors ils ont prit les gens pour des cons ? J'opterais plutôt pour la 2ème hypothèse ...

Je te répète, renseignes-toi. C'est pas EDF qui a construit mais c'est un projet Alsthom.

Et si. On avait (je dis bien on avait) au lancement du projet encore les compétences.
Le problème c'est qu'on a gavé le projet de vérification inutiles avec des pauses et attentes inutiles 100% bureaucratiques. C'est au point qu'on a du reprendre des parties qui ont rouillé en attendant. Intervention des verts et de la part des européens aussi à tous les niveaux pour caviarder de vérifications, arrêts de chantier, augmenter le nombre de circuits de sécurité. On n'a jamais écouté les techniciens sur ce projet. Les politiques ont balayé leur avis d'un revers de main.
Actuellement il y a un souci que les système de sécurité risquent de tomber en panne bien plus souvent que la centrale. Ce système ne se parlent pas entre eux parce que c'est ce que les normes de sécurité politiques ont dicté. Cette centrale risque d'être à l'arrêt plus souvent qu'en marche.

Si on regarde ce qui s'est passé avec SuperPhénix, Alsthom et Lauvergeon, l'EPR, Astrid, le léger coup de rouille naturelle sur quelques canalisation annexes, on a clairement l'image d'une organisation pour dégoupiller le nucléaire qui donnait une énorme avantage technologique et économique à la France sur le reste du monde, et aussi avec une volonté de se débarrasser du savoir faire. On voit clairement la main des Etats-Unis, de la Chine, de la Russie  et de l'Allemagne dans tous les mauvais coups.
C'est au point que le Royaume-Uni est venu en secours (alliés comme dans l'affaire du Canal de Suez) pour essayer de soutenir notre nucléaire et aussi d'importer notre techno pour qu'elle reste en Europe (c'était avant le Brexit).

C est des gamin de merde ces politiques ils font jamais rien pour nos intérêt

[André de Montalembert]

Je te répète, renseignes-toi. C'est pas EDF qui a construit mais c'est un projet Alsthom. EDF a juste récupéré des morceaux d'Alsthom qui produiront sous license General Electric (anciens brevets Alsthom français) mais ils ont rien récupéré de chez Alsthom pour les turbines hydrauliques des barrages, que General Electric leur facure de façon salée, ce qui oblige EDF à progressivement arrêter les barrages... un autre scandale dont on parle pas. Responsable : Macron ministre !

C'est beau le capitalisme...
Combien le dividende cette année chez Alstom et Général Electric?

Poupart-Lafarge (sic) PDG de Alstom (*), tout est dit:

Il commence sa carrière en 1992 à la Banque mondiale à Washington, avant de rejoindre le ministère de l’économie et des finances en 1994.
Henri Poupart-Lafarge appartient à une famille originaire d'Angers. Son grand-père Henri Olivier Poupart (1904-1975), polytechnicien et docteur en droit, était professeur à l'université catholique d'Angers ; il épouse Édith Lafarge et la famille prend le nom de Poupart-Lafarge. L'un de ses enfants, Olivier, père d'Henri, a été le numéro deux de Bouygues jusqu'en 2008. Le frère aîné d'Henri, Arnaud, est le PDG de Galliance (pôle volaille du groupe Terrena) depuis 20201,

(*) Quand à sa moitié Lafarge, elle est spécialisée dans la location de logement! Normal Lafarge, les ciment, çà vous dit rien?

[Edouard de Montmonrency]

Ceux en Chine ont connu des problèmes me semble-t-il.

Enfin quoi qu'il en soit aujourd'hui, il y a une différence c'est qu'en Chine ils on les sous-traitants et le savoir -faire pour réaliser un tel projet.

Avant les français avait le savoir faire maintenant ils ont plus aucun savoir faire lol je lisais un article ou même des personnes bac +5 font plein de faute d orthographe et sont limités point de vu vocabulaire et savent plus faire une rédaction .  Bon pour moi s c est différents moi je suis bac - 5 donc j ai le droit au fautes d orthographe.  

L'oligarchie a besoin d'une "élite perroquet" ... que les nouveaux bac+5 n'aient plus qu'un vocabulaire aux raz des pâquerettes, c'est une aubaine pour les manipuler plus facilement.
... Comme ça ils ne mouftent pas en réunion ;-) ... si en plus ils sont hyper-narcissiques, c'est encore plus facile.

[Monsieur Trololo]

L'EPR chinois a été construit selon les normes chinoises.

Voui voilà et donc toi tu veux des normes chinoises pour la France ...  

Champion du monde le Lapin !

[Monsieur Trololo]

Avant les français avait le savoir faire maintenant ils ont plus aucun savoir faire lol je lisais un article ou même des personnes bac +5 font plein de faute d orthographe et sont limités point de vu vocabulaire et savent plus faire une rédaction .  Bon pour moi s c est différents moi je suis bac - 5 donc j ai le droit au fautes d orthographe.  

Le problème pour construire un EPR n'est pas de faire trop de fautes d'orthographe, mais plutôt de ne pas avoir de  chaudronniers ...  

Les "élites" ce n'est pas que les élites du blabla, il y a aussi l'élite des artisans, et  c'est surtout celle là qui à été décimée ...

[Jeannot Lapin]

L'EPR chinois a été construit selon les normes chinoises.

Voui voilà et donc toi tu veux des normes chinoises pour la France ...  

Champion du monde le Lapin !

Plus pertinentes que les françaises.

[Contenu sponsorisé]